养老问题

sylvia · 发表于 2015-12-18 00:08:01

晨枫发表于 2015-12-17 01:079 {3 |, |9 [1 @
单位大院的老人在社区养老上有独特优势，大院老人都互相熟识几十年了，小辈也都熟识，社区养老。互相帮衬 ...

要求恢复单位大院...

爱思伯爵 · 发表于 2015-12-18 00:09:20

养老问题，在鄙人看来，主要从个人和政府两个层面考虑。
政府层面，作为一种社会保障制度，恐怕只能保障基本的生活，以中国庞大的人口规模，除非社会生产力突然爆发大幅提高，否则很难为全国老人都提供高品质的养老生活。
个人层面，乘着年富力强的时候，多多赚钱，多置产业，跻身富人行列，在此基础上，生2个孩子，给他们良好的教育，将来自然无忧。
说到底，还是居安思危，依靠自己和家人的共同努力，互爱互助，打好坚实的经济基础。

再畅想一下：科技高速迅速，生产力大幅提高，工作一个月甚至一周就能生产出一年生活所需的财富，所有人都过上幸福生活......

sylvia · 发表于 2015-12-18 00:14:30

煮酒正熟发表于 2015-12-17 10:121 S6 n2 s) S8 }
在宏观和国家政府层面该怎么处理养老问题，俺想不出什么好办法，而且是狠悲观的。9 f' ?8 \$ Z( g% x

7 C: S% o- \3 p4 y对自己两边的父母，到时 ...

说起来容易，但是。。。现在养小的，老的，以后陪伴自己的老伴，这责任永远没有完结的时候。

sylvia · 发表于 2015-12-18 00:17:38

赫然发表于 2015-12-17 10:19
* }. i, d4 X) M3 ?/ ]9 |西方医学界私底下也有这个共识。。。8 y1 B2 ]9 I$ a; s3 W4 X7 E

! x, @5 d8 Y j7 F I# y8 U1 G人类第一次迎来非自然战争原因的寿命降低。。。 ...

白人男性自二战来第一次平均寿命下降，是４５－５５年龄段的人把平均值拉低的，压力所致。

sylvia · 发表于 2015-12-18 00:19:19

你说的是国内的情况，我们国外的呢？没有单位大院，没有亲戚朋友，怎么活呀？

晨枫 · 发表于 2015-12-18 00:30:34

sylvia 发表于 2015-12-17 10:08
; p$ N: g2 w+ b# a, ^要求恢复单位大院...

哈哈，这是不可能的了。现有的大院都在解体，剩下的只是些不愿离去的老人，大部分房子住的都不是“院里”的人，连子女一代都搬出去住了。

晨枫 · 发表于 2015-12-18 00:31:33

爱思伯爵发表于 2015-12-17 10:09
/ V, s, J+ L1 F6 s$ h6 G养老问题，在鄙人看来，主要从个人和政府两个层面考虑。' n6 P4 I5 S! X1 n4 |, w
政府层面，作为一种社会保障制度，恐怕只能保障基 ...

在加拿大，最养老无忧的实际上是……没有孩子的老夫妻。

晨枫 · 发表于 2015-12-18 00:33:08

sylvia 发表于 2015-12-17 10:19 d% p, c+ u. o+ n3 P
你说的是国内的情况，我们国外的呢？没有单位大院，没有亲戚朋友，怎么活呀？ ...

说好的爱吱声大院呢？阿葛和山菊管做饭，平沙管缝缝补补，我和老酒管大门扫地……

晨枫 · 发表于 2015-12-18 00:37:19

清风徐来发表于 2015-12-17 00:100 _' e! A- P; `: N/ N+ w+ f& S& G
我妈说，等我不能动了我就去养老院。

说这话的都是不需要进养老院的，到了需要进养老院的时候，想法就不一样了。

晨枫 · 发表于 2015-12-18 00:39:39

鼎革发表于 2015-12-17 00:59
6 ^5 A- D) a0 x6 Q- E# f( W0 b3 u进养老院是个美好的想象。养老院一床难求！有个统计，北京有个养老院排队要排到的话，要等166年！$ v% Q4 x; O; _4 M8 i; |) @
现在进 ...

几年前可能是这样，这一两年，至少在上海，养老院一下子冒出来好多。质量和价格当然参差不齐，但要进一个还是做得到的。

晨枫 · 发表于 2015-12-18 00:41:37

一瞬无尽发表于 2015-12-17 04:46
4 X7 L! ?% ~$ k( F6 ~机器人，同学们，机器人当前正在工业上逐步推广，推广到护理机器人只是时间问题; q8 g; O7 u" E6 q* C0 g/ t) F( j, c
关键是退休前赚到够买机 ...

这不是说笑，很可能真是出路。保姆是一条死路。养老金本钱和劳动力成本是同步上升的，不可能出现全民雇保姆养老的事情。

晨枫 · 发表于 2015-12-18 00:45:51

martian 发表于 2015-12-17 06:12; y3 L' c" w; r& |; l F
关于商业养老的观点值得商榷- Q' c$ z f. _$ {. s8 q+ g- ^
商业保险品种是有保险精算师测算赔付比例，同时上报保监会备案，核准。依据保 ...

好奇一下：有养老保险吗？加拿大好像没有这一说。具体怎么做法呢？最关键的是：保险公司存在的理由就是盈利，而不是公益。养老保险如何盈利呢？

晨枫 · 发表于 2015-12-18 00:46:35

马鹿发表于 2015-12-17 07:28
+ R7 x/ r5 K2 V. a4 @% A8 `准备一直工作到没有公司雇佣我

这才是端正思想。

煮酒正熟 · 发表于 2015-12-18 01:03:14

晨枫发表于 2015-12-17 11:333 U- U& V- y. b0 z
说好的爱吱声大院呢？阿葛和山菊管做饭，平沙管缝缝补补，我和老酒管大门扫地…… ...

靠，这个地俺是扫定了！特别是身边还有个胸前挂满醺章扫一下叮当乱响的晨斯基，谁拦着我我跟谁急！

爱思伯爵 · 发表于 2015-12-18 01:07:02

晨枫发表于 2015-12-18 00:31
5 Y" t& T3 o3 |在加拿大，最养老无忧的实际上是……没有孩子的老夫妻。

是的，丁克家庭肯定负担轻，但也少了很多幸福。
如果是只考虑经济效益，生育孩子肯定是亏本生意。
我的意思是，人才是最宝贵的资源。
首先要努力奋斗，积累不菲的财富，再考虑养育2个孩子，给他们良好的教育，将来成材的概率就高。届时孙子绕膝，天伦之乐，自己的成就感、幸福感一定很强。
其实这样的家庭也就不存在养老问题了。

糊里糊涂 · 发表于 2015-12-18 01:28:58

可大力发展吸烟，雾霾，毒食品，毒水来解决问题。

人老了也没有造反的力气了，没人在乎的，最后肯定被当包袱扔掉，当年东北大老杆那么能折腾的不也老老实实当了弃子。

作为个人，除了努力挣钱，没什么办法，最后就看运气吧。

北宸 · 发表于 2015-12-18 01:56:14

本帖最后由北宸于 2015-12-18 01:59 编辑

我覺得美國從80年代推行的401K，還是很不錯的。  我身邊這兩年已經或正準備退休的同事，據他們自己說，在他們個人的401K退休賬戶裡都已經累積到一百萬美刀。

可以看一下這個連接。
http://retireby40.org/what-if-always-maxed-401k/

這個筆者列出的表，並不包括公司matching。可如果每年都max out， 401K所累積的數字確實與她列出的數字會相當接近:

401K屆滿59歲半可以開始提領，並且到了70歲半，則一定必須往外提領，提領的數額是依據那年美國人的平均壽命(分性別)。  假設70.5歲時401K賬戶裡有$1M，並假設2015年美國女性的平均壽命是80.5歲，那麼還有十年的壽命，每年必須領出10萬美刀。(大致如此)

另外，雖然許多人對美國社安金一直有擔憂的聲音，可是目前來看還是有一定的保障。  具體每個人可以領取的數字可以在https://secure.ssa.gov/RIL/SiView.do 查到。  目前社安金封頂的金額是 $3,000/month。 67歲可以開始全額領取，如果延至70歲再領，大約是  $3,500/month。

當然也有許多美國同事401K 放不到5%，或者工作斷斷續續的。  不過日子還是看怎麼過，在那ㄦ過。我記得前一陣大哈瑞寫過一個帖，也是提到一個實例，在美 66歲退，夫妻兩人每年401K+社安總共6萬美刀，也是可以退得很安心了。

Dracula · 发表于 2015-12-18 01:58:45

晨枫发表于 2015-12-18 00:45
9 i9 G( N; ]1 a) t/ X好奇一下：有养老保险吗？加拿大好像没有这一说。具体怎么做法呢？最关键的是：保险公司存在的理由就是盈 ...

annuities。退休前花钱购买，退休后保险公司每年给予类似退休金的支付。保险公司承担的风险是投保人寿命的不确定性。如果是index-linked，还承担通货膨胀的风险。不过这里有adverse selection的问题。更注重身体保养，预期寿命高的人更可能买这种产品。保险公司在计算保费时不能使用平均预期寿命，而需要高很多，这使得annuity非常昂贵，在美国现实中购买的很少。这也是在这个领域需要政府干预的一个理由。政府的养老金项目可以看作是强制必须参加的annuity，增大了保险的pool，没了adverse selection的问题，使保费大幅度降低。

晨枫 · 发表于 2015-12-18 02:14:27

爱思伯爵发表于 2015-12-17 11:07
3 ]' S+ X# d, y是的，丁克家庭肯定负担轻，但也少了很多幸福。" z. a6 ]) _. ] N. i# E, n
如果是只考虑经济效益，生育孩子肯定是亏本生意。
/ ]. {3 ]; {' }* O G" v我的意 ...

原则上同意，不过看到兄弟姐妹争斗的家庭，这父母可也是真心悲哀啊。更可悲的是，这样的家庭并不少。

晨枫 · 发表于 2015-12-18 02:17:48

北宸发表于 2015-12-17 11:56
) `9 Q9 K- O8 J% |我覺得美國從80年代推行的401K，還是很不錯的。我身邊這兩年已經或正準備退休的同事，據他們自己說，在 ...

加拿大的情况差不多，不过很多人没有或者没有max out自己的RRSP（对等401K），而公司（常常是small business）根本没有pension plan，这些是最愁人的。大公司退休的不能锦衣玉食的话，至少温饱不愁的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[经济] 养老问题

点评

点评

点评

点评

评分

评分

评分

浏览过的版块