|
本帖最后由 晨枫 于 2015-8-16 23:26 编辑 2 E# M0 @. S# ?( @9 K
# ]' A Y% L1 m8 _# J$ C印度“光辉”战斗机的故事已经为人所熟知,但近年来,HAL推出AMCA概念,现在定名为“维摩纳”,这是印度神话中黄金空中战车,看来HAL是认真的。模型草案几年前就出来了,一直有些改动,现在据说是最后设计了,接下来要研制原型,什么时候首飞?不要问了,说了你也不懂。
4 m; t" U0 r2 K+ S/ K4 J W$ _0 K2 S5 r* k) h$ O4 m( B" ?
8 t- W4 ^3 t- H& ~6 d
“光辉”战斗机已经充满故事
% p/ w. [5 u$ b$ o7 W; }; Q; _$ ]0 Y
; G' k7 f% o) c" J. S
现在轮到“维摩纳”了
# i( D6 R2 o' A
7 X8 F2 }* H: s- K按照已经公开的数据,“维摩纳”定位于印度特别青睐的轻型战斗机,比美国F-35和中国J-31都要小,甚至比F-16还略小一点。基本数据:9 W5 {+ j$ E0 ^- q, L
% E% d; A, l4 L3 X; i! b
乘员:1名6 n3 @" _- n8 y( U. {' {
长度:13.2米$ W5 M9 H+ A: U e* x/ S. Q- [
翼展:8.2米
2 I& }9 M( m) R- v5 q) F$ h) O, }机高:4.4米
6 F4 @) K1 @5 ~6 m机翼面积:38.4平方米: l- f/ B& U0 F) P5 P
空重:12吨1 J& T: L/ f/ W3 r- l) E1 C
最大起飞重量:18吨6 T' `, Y+ N. q+ j3 s- T
动力:2台印度燃气科学院研制的“卡维里”NG涡轮风扇发动机
! Q4 L0 t$ h% b' E7 Q+ c: Y2 w军用推力:每台大于80千牛
7 [+ q7 I# c. \9 @, i1 S; ~最大推力:每台大于100千牛6 b0 r* d; l' E* v
最高速度:1.8马赫(超音速巡航)
+ J, o' f; R. s航程:1800千米
9 H* J) f; Z* p9 B* W$ g. j/ }实用升限:15250米0 \6 Q. [4 n) _2 _6 e H" Z
爬升率:250米/秒。2 Y; b. [* g6 r2 c: p
4 u$ n/ e5 U# U# |. e
这组指标很让人看不懂。对照F-16 Block 50:' t( K1 ]. h8 `/ }/ j; i+ A
" O1 g/ B* \' u: |: Q$ u' J乘员:1名
/ u& V' f. R0 p' n, ?5 o' o长度:15.06米, I6 r: n1 a9 j% A( a
翼展:9.96米
7 {5 G# ~( m/ H0 y& c. ]6 V k) u3 H机高:4.88米- @% j5 M, {' p2 q
机翼面积:27.87平方米
7 I7 A: a; g/ W1 _4 R空重:8.57吨# W' _& ]0 m1 K, F. j
正常起飞重量:12吨
% w7 D" o! ?2 c4 E4 f最大起飞重量:19.2吨# \5 K0 u9 y: V
动力:1台通用电气F110-100. ^( b2 S$ |. y, y6 M- G. F% a! N- q
军用推力:76.3千牛5 S1 s% j& f' l5 U. W
最大推力:127千牛# T: W7 L" |9 H; G) j
最高速度:2.0马赫
, M0 [2 x% f) H' z9 x航程:带4枚454公斤炸弹达1100公里,带副油箱航渡航程4220公里
% B% o" y/ Y# _! i* z实用升限:15240米
! a- j+ `: }/ M爬升率:254米/秒
' _- Q. x8 e4 ~( K: u3 Q G' b7 v, ] B) P( s! l! ~. ^7 U8 ?5 Y
但是啊,但是,“维摩纳”的正常起飞重量没有给出,取空重和最大起飞重量的中间值,算它15吨,那样的话,“维摩纳”的推重比比F-16高30%,怎么爬升率不提高,而最大速度还略低一点呢?另外,军推推重比就达到1.08,远远高于F-22的0.7,那超巡速度应该飞起来才对,莫非1.8马赫是超巡速度,而不是最大速度?加力推重比达到1.35,更是笑傲江湖了,F-22、J-20、T-50统统弱爆了。这么小的战斗机,这样大推力的双发,说变态都是轻的。HAL在玩什么邪?4 l: I' F( l/ s9 X/ D! z9 O
8 x3 B _* C Q3 m# }
不过这小身板有点令人担忧,空重就达到12吨,最大起飞重量才18吨,这比米格29的水平还差一点,还要达到超巡,还要机内载弹,这个难度不是一点点大啊。看来有一个AESA雷达,还有较大的鞍形油箱和翼内油箱,不过起飞重量只有这点,机内载油量怎么也上不去。不知道那1800公里的航程是在什么情况下的,如果是航渡航程,那就少了点。如果是作战半径加倍,那好像又多了点。6 Y, @3 j2 b! m3 @4 c" m0 `
) W# D2 B$ B0 R6 B1 I; b- a7 J: }
5 i5 H' V6 ?5 Y g( o4 N
典型空战挂载是4枚近距弹加3枚中距弹,这和隐身战斗机强调中距弹的典型挂载不一样,或许是HAL量身订造的,这点地方这么装载可以数量最大,而不见得是战术需要,呃,弹舱长度基本上占据翼根全长,这起落架往哪里放?; W0 Z. L# ^/ j) r
1 T W% U1 a4 I8 \2 S$ X4 ^" c% N
![]()
A6 L0 y2 r1 Q9 \4 D7 Y8 h: P8 |隐身对地攻击时,两枚炸弹加两枚近距弹,不过这弹舱要求很深啊,进气道往哪里安排?F-22的主弹舱只能放SDB,没有这么深
4 Q; i0 T; A. i }9 l6 C# U _; {: b- m: l+ s; I) _% k0 K
![]()
" k7 l* L) n7 j& d) V2 [不过“维摩纳”对于机内挂载没有非份的幻想,要大量载弹,还是要翼下挂载。问题是这样在机体下侧半埋挂载,外八字起落架都不可能了。莫非“维摩纳”真的不用起落架了?
6 Q4 T9 m9 G2 J6 l8 {
8 L: Z4 e; P3 _2 V8 J% X( } ! j, K6 Y u8 K3 ^
还有一个特别的地方:机翼与平尾的间距异乎寻常地大,环顾世界,好像没有这样设计的,这是玩哪出?这样做,升力中心很靠前,而重心(发动机)很靠后,将会高度不稳定,莫非HAL是要用机体作为升力体、补偿机翼升力不足?机翼的面积已经比F-16大40%了,还嫌不足?再加上机头两侧的side chine,这升力分布很好玩啊。。还是正常平飞就是20度迎角什么的?2 `& ~% y+ E+ Q0 W) G* w7 w
- w5 s7 ^2 H( ]' R) U
“维摩纳”还是用加莱特进气口,似乎意在提高超巡效率,但边界层分离隔道的损失小不了,进气道设计水平明显不及J-20。F-22要是现在设计,估计也不会再用加莱特了。尾喷管没有任何隐身处理,不过T-50和J-20也没有,只有F-22做到后向隐身。外倾的双垂尾不是全动的,怎么看着垂尾容量不足啊,方向稳定性如何保证? |
评分
-
查看全部评分
|