|
|
本帖最后由 金文 于 2015-8-6 00:17 编辑
, G) Y* o$ ?" g+ {, o2 D; Q4 ~
6 [1 `+ K& J1 ~, h2 a4 \仅以本文献给晨枫等中印比较解剖学家。) w; C* V) m: @" w: m) Z' Y
0 \6 s6 ] B% U0 y q6 ~
华人在北美的移民史如果不从草蜢的冰河期算起可以追溯到铁路和淘金时代。现在北美的华人总体上是一个双峰分布。两个重要组成一个是以老一代为首的以福建新一代为代表的传统移民。有一个显著特征是学历平均偏低,以中国城文化为精华。另一个组成是以留学工作为代表的新一代技术移民。学历高是一个基本特征,以工人新村为基本聚集形势。
3 K, w" u/ W5 p( m8 V" U
f+ q; N" H) C4 ~印度移民主要是在千年虫(Y2K)的过程中迅猛发展起来。目前华人基数还稍大一点。从趋势和政策上看,人数会在不久的将来超过华人。当然根据最新预测,印度本土的人口也会在2022年一举登顶世界。为晨大等众目仰望。
' g" Z, t2 m! U. Y- F7 n& P6 {) @! y
/ g* ]; j- k/ m9 thttp://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Resources/Reports%20and%20Studies/H-1B/h1b-fy-12-characteristics.pdf
( }7 @: a0 v w# E# C5 n0 I! D& _* @! }; P* k j I
Table 4A. H-1B Petitions Approved by Country of Birth of Beneficiary and Type of# d" A) m# Z+ f5 G- A- C
Petition (Number): FYs 2011 and 2012' \4 b4 q q# l$ s# [
All Beneficiaries Initial Employment Continuing Employment8 p3 l& G1 U* G. m' N( W) d7 |
Country of Birth FY 2011 FY 2012 FY 2011 FY 2012 FY 2011 FY 20122 ^# ?5 [) Z: t+ I; z
Number Number Number Number Number Number: o2 n' ?/ A, G. O, G0 u/ l
Total 269,653 262,569 106,445 136,890 163,208 125,6791 i1 S6 ?+ s. S+ z* m7 \, @0 n
India 156,317 168,367 55,972 86,477 100,345 81,890
9 J/ l3 U) Q& u- S6 V5 kChina, People's Republic 23,787 19,850 10,165 11,409 13,622 8,441) k; D1 G; B- l( Q; z( b+ R
Canada 9,362 7,999 3,584 3,660 5,778 4,339: s! d9 P! p4 p2 c
Philippines 7,582 5,304 2,020 1,863 5,562 3,441
& Y# f6 x* n5 e; W4 PSouth Korea 6,689 4,579 3,407 2,662 3,282 1,917
2 ?: z" ~6 `9 ], ?* V \United Kingdom 4,629 3,535 2,573 2,013 2,056 1,522' I/ E* ^2 g5 ?. ]" Y
Mexico 3,473 3,047 1,367 1,528 2,106 1,519: \1 w# M( o: b, A5 \
Japan 3,274 2,542 1,276 1,171 1,998 1,371
4 c7 S8 `8 v& Q5 V( w5 i1 `" wTaiwan 2,937 2,387 1,455 1,368 1,482 1,019( y7 A5 ]3 x& r2 K$ a- d6 M
France 2,653 2,232 1,517 1,377 1,136 855
1 N5 b: H! D' s8 B4 O. O6 _( oPakistan 2,552 1,997 891 851 1,661 1,146
8 O5 i2 p% U x6 B8 C& NGermany 2,193 1,816 1,210 1,083 983 733
( S" e0 [7 D. g3 L, U# Q: dTurkey 2,161 1,774 967 989 1,194 785
" u- U% s/ Y5 S* S7 J% YBrazil 2,010 1,712 1,105 996 905 716: ~7 e' ], t2 D% ^: g
Nepal 1,566 1,636 719 932 847 704
% ^; \: x& D" {Venezuela 1,734 1,494 846 807 888 687
7 l/ I9 k: B7 Z' gColombia 1,786 1,392 705 623 1,081 769% C7 r" o3 V4 V( k
Italy 1,351 1,332 816 804 535 528/ O( x( {* r% v; ]; g$ f
Russia 1,514 1,321 873 829 641 492/ U, O4 T4 f9 T( x
Spain 1,198 1,015 684 632 514 383
+ J; C# u. V' `Other countries 30,885 27,238 14,293 14,816 16,592 12,422
$ N( c. j8 b9 V# M------------------------------------------" g0 g7 @ c$ ]' W+ e6 Z: e; H0 |) ]9 C
这个图表描述了一个基本事实。印度H-1B工作签证的人数是大陆的7-8倍。这个是2011,2012年度的数据。之前2000-2009年度的数据也基本如此。如此得到的推论是这些印度工人最终会成为未来永久移民的重要组成部分。大多数华人都是走留学工作再移民的路。印度人大多数是直接工作移民。插一句。 菲律宾是一个教育及其现代化的国家。有大批移民到北美。估计由于专业的交集关系,菲律宾同事的比例不会太多。护士专业的同学就不要在这里提意见了。
$ J4 m! C ], |0 z, s$ o3 F+ T; g
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Canada( x7 A2 S' X9 i* _6 G6 e$ }, x
8 {4 I: d4 u* f6 qEthnic origin % Population Area of largest proportion
7 @" ?9 O9 v. {& m$ [' ACanadian 32.16% 10,563,805 Quebec (59.1%)4 ^* `3 Y; w) ~ N/ P
English 19.81% 6,509,500 Newfoundland and Labrador (43.4%) X( L9 F }. f; }9 m
French 15.42% 5,065,690 Quebec (29.1%); H4 j, | D3 K% H7 e
Scottish 14.35% 4,714,965 Prince Edward Island (39.3%). C$ M0 F; u: R, e+ V* Z5 H
Irish 13.83% 4,544,865 Prince Edward Island (30.4%)
: c8 a% }: E, f# NGerman 9.75% 3,203,325 Saskatchewan (28.6%)
& c, q/ |3 w |9 D2 l) j8 v( L3 TItalian 4.53% 1,488,420 Ontario (7.0%)8 _) n$ b: \$ j, r% g1 v/ T
Chinese 4.53% 1,487,580 British Columbia (10.7%), x- K. ^- x6 e; ~/ w/ t9 i5 x* }$ N
North American Indian 4.17% 1,369,115 Northwest Territories (37.0%)
1 a, w- U& C: l6 C4 |2 M7 I5 b( NUkrainian 3.81% 1,251,170 Manitoba (14.9%)
7 Y5 }* H3 x) ^; \; FEast Indian 3.55% 1,165,145 British Columbia (6.3%)" o5 x3 e; {7 r2 e. {' j
: D; T: V' V$ M O4 i* j
在加拿大的印度人数和华人基本相当。华人占总人口4.5%,印度人占3.6%。都最喜欢住在温哥华。觉得多伦多应该人数更大,不过没有数据支持了。
" m" X5 I" h& d' Z2 B& K
/ a, o3 {! f1 N+ f1 M在美国华人人口在400万左右,占1.4%。印度人口340万。(包括多种族)" i! B/ h# T+ M, Q% y# }
! w) d) S- ^. v+ k; N; dhttps://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Asian_Americans
' @* F- }9 J$ e; P/ m4 N3 S! U1 `. J* U% d4 C% n7 E
: h2 L! s+ y1 R n3 ~8 h. f RGroup Population 2000 Population 2010 Percent change7 L9 I& Z( Y$ |& n, r# X$ O8 j
Bangladeshi 46,905 142,080 202.9%" G8 Z+ z5 S2 z; c6 v$ e
Bhutanese 192 18,814 9,699.0%
6 W, l3 Z) j0 B- PBurmese 14,620 95,536 553.5%+ k) I9 U, E# h
Cambodian 183,769 255,497 39.0%
/ ^2 R" F# [, N( Q9 E1 RChinese 2,564,190 3,535,382 37.9%" h" y2 {6 l5 X
Filipino 1,908,125 2,649,973 38.9%
' {' A2 \& F& x2 lHmong 174,712 252,323 44.4%
( o6 f: J! M6 gIndian 1,718,778 2,918,807 69.8%
! X+ @" y) f. j% h' X( o. zIndonesian 44,186 70,096 58.6%
. e* w6 U4 K0 M: V7 s: ~Japanese 852,237 841,824 −1.2%
' [7 K3 g( l2 v$ X# CKorean 1,099,422 1,463,474 33.1%! t; y) r1 \: \: o. u
Laotian 179,103 209,646 17.1%
% g) i a) Y P& ~$ ^7 u# M; ?Malaysian 15,029 21,868 45.5%
: M" P7 T. j- U; k m& H& pMaldivian 29 102 251.7%
: J, w' ?% e8 i) d- N% k; G# e( j5 ZMongolian 3,699 15,138 309.2%
& z* ^6 i/ f2 a0 \3 i! n5 |Nepalese 8,209 57,209 596.9%
! L7 f0 N& b0 R' e2 d& rOkinawan 6,138 5,681 −7.4%
/ E- A: {2 k5 N5 I, x4 s4 vPakistani 164,628 382,994 132.6%
, x" \2 u8 g+ Y; |6 @Singaporean 2,017 4,569 126.5%0 ]. i' U8 C! R6 F! ]0 W
Sri Lankan 21,364 41,456 94.0%2 b8 W6 D' X* J0 L6 \8 c& _
Taiwanese 118,827 199,387 67.6%, L" ?; m7 z a$ s2 G! |1 Y8 L
Thai 120,918 182,872 51.2%% x. \' H# o- K! I& l
Vietnamese 1,169,672 1,632,717 39.6%
) ?6 r: D: K& o) j4 Z& t) R; {Other Asian, not specified 162,913 238,332 46.3%
) W* O$ k3 T: t* w j( JTotal 10,242,998 14,674,252 43.3%
% ?% L' w1 I) v- l2 d0 W, t P
从上表可以看出,从2000-2010年华人在美国增长了40%约一百万。印度人同期增长了70%约120万。这就是我们之前提到的强劲增长的现象。已经预期超越华人的趋势。日本人在干吗呢。
# D9 z. n* Z0 p; M# N8 H& A: }6 i: X6 F8 w' l7 z" g
: g G: M4 r) @& E8 M8 qhttp://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualReports/FY2014AnnualReport/FY14AnnualReport-TableV.pdf/ u3 k; {" e! z% y, U2 x. f/ n. g
3 N! {3 u. d; b9 j. O
Foreign State 1st 2nd 3rd 3rd OtherWorkers 3rd Total 4th4th CertainReligiousWorkers 4th TotalChina - mainland born 6,167 3,561 3,530 146 3,676 95 14 1096 f/ p! K5 I* e8 ^' @3 R! i1 q
- Taiwan born 201 877 477 2 479 30 18 48( r/ B) ~+ y" u/ q; c+ V5 d( G& L# q
- PRC nationals adjusting under CSPA 0 0 0 0 0 0 0 0
! K" ~; L$ w7 tHong Kong S.A.R 108 154 208 7 215 18 6 245 x5 G! z- A. C4 @8 ^
India 12,978 23,527 3,465 61 3,526 591 141 732' x8 ]7 I0 t" X5 Z O+ y9 N- K
Indonesia 40 128 277 2 279 18 5 23
9 z9 {2 ~- f- ^Iran 239 632 312 5 317 13 0 13
; h ~% n$ R# V' k! GIraq 12 21 27 0 27 6 2 8
}5 H$ r$ Y- a7 i n' j4 ?% e, UIsrael 538 382 282 3 285 18 63 81
4 }+ ~1 _1 ^0 q; c- n* ^Japan 489 471 1,087 9 1,096 27 7 34
9 u/ M- c: I* E: |9 @+ V$ jJordan 22 116 62 5 67 26 0 269 I5 e# `1 G9 V, Y9 t. L
Korea, North 4 18 29 6 35 0 2 2
% ]+ @, I0 W/ HKorea, South 1,334 3,576 5,481 464 5,945 526 180 7061 K# z9 v$ i* a
! o( Y8 R6 k( m8 c6 J7 ?这个是2014年度美国工作身份绿卡批准的情况。杰出贡献类大陆批了6167个,印度博士12978个。二类工作类大陆3561个,印度23527个。仅仅从工作签证转绿卡,印度就有无与伦比的政策优越性。这个以后就是未来移民人口大幅增长的另一个重要因素。由此预期印度移民总数会超过华人。
) R# ^% n: R: T" I; }' J F: w% Q& p
6 n5 n) g, |% b1 |
http://www.myvisajobs.com/Reports/2014-Green-Card.aspx?T=CT+ g- o: p- d! M9 J* j+ J
; R8 P A2 _4 X# n1 ARank Citizenship Country Green Card Petitions Average Salary2 f# j# O8 k+ r5 A$ _
1 India 25,375 $100,673
9 j- Q4 N' U! K7 k. n2 China 2,502 $94,512
! s! U, M# `7 |* R, K3 South Korea 2,044 $73,024. O4 o& h; K2 k, m5 L1 e Q& I9 p
4 Canada 1,881 $116,716
( g9 W3 M; |8 R* S9 P* l* U- ^5 Philippines 1,340 $66,793" O; Z/ M9 g( `5 u8 S. m
6 Mexico 1,299 $63,420( u2 j; y+ K8 ~$ Z/ e) G
& Z8 o# [. k3 W' S0 ^+ C3 Z2014年印度的美国绿卡申请是大陆的10倍。华人申请绿卡平均工资是94500美元。诸位正在申请绿卡的同学,你们的工资及格了吗?0 R! `& [4 A6 u g% G, X
1 I4 ?$ h* s$ X. J" Y# c( Vhttp://www.dol.gov/_sec/media/reports/20140828-AAPI.pdf( j0 j }8 r% }
6 t5 B$ b! F0 ^7 l/ M) A2 W, \
9 O& h9 I' V4 V3 _
7 B# y2 `! }4 t: S. L
从这里面可以看出印度移民大多是技术移民,学历比较高。工资也相对高。; w2 N# U8 O1 U/ T3 c" D
' v# J! W. `9 H9 N' R- j
![]()
5 O% O. l7 L3 `, P5 Y4 H这个图非常有趣。在美国的印度理工本科以上学位是大陆的一倍。如果只比较博士的话大陆的接近印度的一倍。一个原因是大批印度本科直接来美国工作。大陆的同学唯有读书高啊。大多数有奖学金的同学default是博士track。
$ p- G# ~2 z* R! d! b; E |
评分
-
查看全部评分
|