TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
|---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
桃子甜 发表于 2014-9-23 10:48+ |' y4 ]3 m6 P
非也非也,炮弹是从上面掉下来,所以只是上甲板厚。
- ]2 k& W9 u& `, j. F" ~% j& a$ l) T7 P& |5 e& ^ l
反舰导弹是掠海,在水线左右攻击,那个部位不可能有 ...
" P, \/ _/ J2 m" H' R3 J7 r![]()
# d+ p& y# ~- }- S这个是“大和”号的装甲层,不过那个年代的战列舰,装甲设计都是类似的思路 -- 上甲板装甲防高射角炮弹,水平装甲“带”围绕舰体,保护机舱和弹药库。。。 衣阿华级的水平装甲带厚达310mm,而且还带有一定内倾角,对于水平来袭角度实际上相当于340mm厚的装甲钢。。。 战斧也罢鱼叉也罢,那种半穿甲弹头还真不一定能啃得动这种钢铁堡垒。。。 : ?: ~! e: C! Y7 }2 l" t+ j) I* `! J
2 k# V; u. H p9 p& n% X钢铁装甲的堆砌的确能堆出防护力强悍的军舰 -- 但却不一定是“管用”的军舰。。。 " o% s& U" O" Y$ H
$ f, |+ L) X9 r! w2 w0 w军舰“管用”还是“不管用”,要看其能不能符合国家的整体利益,能不能执行海洋战略计划
& n5 S# S* E- f, A$ J8 j, @9 r, p+ d* Z. g T7 b, i
这种巨舰大炮,只有在世界大战中才能有用武之地,除此以外几乎一无所用。。。 所谓“White Elephant”是也。。。 即便财大气粗如老美这样的,也颇有养不起的感觉。。。 所以才该拆的拆,该退的退。。。 , ?0 B! ?& j' R- C |( \4 y% C
+ g3 G3 u. }$ D0 d5 m4 R: P9 u; t
对于现阶段的土共来说,自然更没有必要去重复制造这些别人都不用了的老家什 -- 这并不是说战列舰防不住051/052/新青年,只是这种巨舰大炮不符合土共“韬光养晦”的战略和“实用至上”“够用就行”的路线而已。。。 ) v* y0 _3 J8 T- e4 v1 x; U% m6 G

/ ~3 X; S7 B0 p0 n/ Q$ i$ @3 r+ Z M
$ t/ a& j# z( m( H3 x) A |
|