忽发奇想：伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

白色潜水艇

晨枫 发表于 2014-9-23 23:14
! B% B6 Z; ^: f( T3 Q- z2 A1 H双方都要有点硬伤才能对打啊，否则不变成一边倒的屠杀啦？

1 H+ w4 a( u7 R+ v我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧一波流，天亮之后直升机起飞确认战果。

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
) L; c, |+ r$ Q* N, b0 O2 l衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
/ {, X. C5 O3 q  C$ _; J
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

! ]  t, j! W1 E+ F5 ?& O非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。

看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。
+ e) c: R" |' b, J1 c! j4 m
* Q% ]( U6 s* T( |技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。

反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

; k( j' J) c8 Y/ l4 O反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。
. f" w3 `4 D8 b9 l0 F
4 n$ ^# v+ c6 w6 L/ q# |9 H看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。
0 D% T1 e8 Q3 c% O/ g8 C& V% `
技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-23 19:40
我已经在设定中改装了衣阿华舰。
6 n8 U8 R, H' \; e
, @: J7 W: w. I7 v$ K其炮弹是带弹翼带制导头的！

这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高。。。一轮射程外的导弹轰击之后，依阿华的制导炮弹连弹药库都不见了。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 21:19
伯克看来只能这么靠雷达和干扰优势绕着衣阿华打了。不过就是这样，打到最后可能把衣阿华打残，要打沉还是 ...

) _  o/ R( u0 g9 z- B打到这会儿，你觉着依阿华还不投降么？

所以我才打高球

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-24 00:05
- y/ i/ J7 Q; P这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高 ...

不对！
9 D( }, M3 a7 d6 Q2 M2 Y6 |4 e' b* T
0 Z, w# ]) U; r' }9 e& A, x  d请看我的其他设计！
4 Q5 u# n0 I8 i9 z, @& W
衣阿华已经有战斧发射系统了！
% h1 f3 ~" k2 y; Z5 F
% u' f+ n$ g0 x

所以我才打高球

我的目标不是很纯洁啦，我这是一定要让衣阿华赢得节奏了。

9 L6 U! T9 K' C4 Z

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-24 00:06
不对！

请看我的其他设计！

) }* m5 j/ E4 L没用的。对舰战斧一定要制导的，不是GPS，很容易被伯克干扰掉的。

鳕鱼邪恶

桃子甜 发表于 2014-9-23 23:48
非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

% Q" i9 j5 X. R7 j反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

: g5 y! w5 W3 y6 I7 n  C- G这个错了；战列舰装甲最厚的部位就是水线部位。

MacArthur

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:48
非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

3 Z3 J, \2 W6 L" m" f- v反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

, r! Z/ _3 L- L% T这个是“大和”号的装甲层，不过那个年代的战列舰，装甲设计都是类似的思路 -- 上甲板装甲防高射角炮弹，水平装甲“带”围绕舰体，保护机舱和弹药库。。。 衣阿华级的水平装甲带厚达310mm，而且还带有一定内倾角，对于水平来袭角度实际上相当于340mm厚的装甲钢。。。 战斧也罢鱼叉也罢，那种半穿甲弹头还真不一定能啃得动这种钢铁堡垒。。。
  f/ ?5 ]0 u' ~/ a
钢铁装甲的堆砌的确能堆出防护力强悍的军舰 -- 但却不一定是“管用”的军舰。。。

! [& S+ B2 m* Z$ p军舰“管用”还是“不管用”，要看其能不能符合国家的整体利益，能不能执行海洋战略计划
9 p5 @2 j. l) e! T# p
这种巨舰大炮，只有在世界大战中才能有用武之地，除此以外几乎一无所用。。。 所谓“White Elephant”是也。。。 即便财大气粗如老美这样的，也颇有养不起的感觉。。。 所以才该拆的拆，该退的退。。。

4 E# Z% z3 g9 K+ ?( H# P& |对于现阶段的土共来说，自然更没有必要去重复制造这些别人都不用了的老家什 -- 这并不是说战列舰防不住051/052/新青年，只是这种巨舰大炮不符合土共“韬光养晦”的战略和“实用至上”“够用就行”的路线而已。。。
* b' f5 H+ I9 p# l) m0 @$ g8 J

1 v9 ~/ ~8 A' x' P) f2 g. L2 ]
. [2 c5 O/ z! f5 i! B

MacArthur

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 10:36
! U7 H+ j% [2 J我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

8 M" m2 X! o; W# b" c反舰战斧半穿甲战斗部不到500磅重，能啃得动衣阿华的钢装甲“外衣”么？

) k" b8 R# J* q0 K' ~* {
  S4 \& G$ A: `. V9 M; W) {

桃子甜

谢麦帅明教。
! V' t' I. Q+ t  z9 w" K
你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！

小木

对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
5 g4 q+ \& B' t; Z" N那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比伯克好用。。。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:36
2 j, e2 S/ W; F% A  D- @我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

这个战术比较恶劣，不大好对付。衣阿华只有紧追不舍，贴上去打？两者航速差不多，衣阿华航程更大。不过伯克的燃气轮机可能加速更快。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 09:50
. c9 o4 r3 @- t; r7 v, ~非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

: _: W0 w: O; c( _: L反了。装甲带是舷侧，不是甲板。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:18
  \3 d/ E/ {; W% E" t  |# V/ }谢麦帅明教。
! w$ g/ K% D6 j  x9 M* U
# W: i( R- {$ q9 f' r) b你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！ ...

! q2 f6 }- q  K  h6 L4 c0 I不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。

晨枫

小木 发表于 2014-9-23 10:33
对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
( _, g# d0 z, o& L( p/ f那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比 ...

不能把毛子参合进来，他们的导弹太变态了，本来就是打航母的。

东中

晨枫 发表于 2014-9-24 00:38
不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。 ...

% r$ w/ q. g" G) {/ q, B晨大这件事“现代”干起来挺合适。

鳕鱼邪恶

乌克兰武装部长（？）说大毛在机场用核弹了。。。咱也上核弹吧~ 依阿华稳赢~

晨枫

东中 发表于 2014-9-23 10:42
晨大这件事“现代”干起来挺合适。

不是说了嘛，不能用毛子货，那货是专打航母的，衣阿华也自然没命了。