TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
|---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
桃子甜 发表于 2014-9-23 10:48 Q2 @9 Y+ K# q) v3 N ~6 l
非也非也,炮弹是从上面掉下来,所以只是上甲板厚。% h8 O" i, {# h! D7 _9 e# u, N; d
B6 K" r# L4 x: p( w6 c( s/ o反舰导弹是掠海,在水线左右攻击,那个部位不可能有 ... 4 e4 d3 ]2 w1 W% k4 E+ {
![]()
% {: f; O' s( E" K( |# w7 p这个是“大和”号的装甲层,不过那个年代的战列舰,装甲设计都是类似的思路 -- 上甲板装甲防高射角炮弹,水平装甲“带”围绕舰体,保护机舱和弹药库。。。 衣阿华级的水平装甲带厚达310mm,而且还带有一定内倾角,对于水平来袭角度实际上相当于340mm厚的装甲钢。。。 战斧也罢鱼叉也罢,那种半穿甲弹头还真不一定能啃得动这种钢铁堡垒。。。 ) c& b: Q2 R, L# ~/ N
! [% R' |# C a2 m9 M, t% s, e
钢铁装甲的堆砌的确能堆出防护力强悍的军舰 -- 但却不一定是“管用”的军舰。。。 : c9 ]0 J9 @9 Q: k% v6 d6 a8 D+ X
3 U4 G4 e4 P( R# e0 W4 x: u
军舰“管用”还是“不管用”,要看其能不能符合国家的整体利益,能不能执行海洋战略计划/ o; I1 @+ [: U
. G% |. i. y- \& p" `8 F, w
这种巨舰大炮,只有在世界大战中才能有用武之地,除此以外几乎一无所用。。。 所谓“White Elephant”是也。。。 即便财大气粗如老美这样的,也颇有养不起的感觉。。。 所以才该拆的拆,该退的退。。。 5 X$ A! ] ^; c
0 W7 Y% V6 ]" H5 J* A
对于现阶段的土共来说,自然更没有必要去重复制造这些别人都不用了的老家什 -- 这并不是说战列舰防不住051/052/新青年,只是这种巨舰大炮不符合土共“韬光养晦”的战略和“实用至上”“够用就行”的路线而已。。。
2 |8 ?7 u! F) z; p2 ]
% i1 r5 T1 O+ I( Z' z" r
" E8 ?# [; t/ m, _' \+ l/ `# J# x( _# F
|
|