我也来谈金融业赚钱的秘密-普通商业银行的秘密

所以我才打高球

看了河蚌的这篇文章，也想凑热闹谈一谈。
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-29584-1-1.html

由于个人的原因对经济的研究仅限于2012年之前的积累。手头上储存的资料都是2012年以前的，就用这些老资料来看吧。

首先谈一下金融，一般来说，银行、保险、证券、信托、租赁、期货、基金、电子支付公司是金融市场的主要构成者。除了电子支付行业，这里面每个角色都有强大的参与一级市场的能力。我们一个一个说肯定不行，和河蚌一样，我先拿银行作为主要的分析目标吧。
& w1 J; E8 S2 D1 X% Y
  |* u/ u6 L2 {7 o* Z0 \) v; L1 |2 r手头收集了2010年一大票年报。我从中拿出农业银行的年报简单分析一下它的业务构成，再分析一下昆明机床2010年的年报，把两者可以进行对比的地方进行对比，就是这篇帖子的内容。

我们先看农业银行，请注意，农业银行的数字单位是“百万元”。
: \' ~1 ]7 ]: Z0 f7 m
2010年，农业银行营业收入总计290,418百万元；其中，利息收入242,152百万元，手续费及各项佣金收入46,128百万元，其他非利息收入2,138百万元。

- q7 {5 ^' P) x农业银行营业收入总计290,418百万元，2904亿。然后来看它的利润。

2010年，营业利润119,430百万元，扣除税金和相应费用，净利润为94,907百万元，949亿元！
( ]) U6 _  p/ m

% X9 r; ^6 G! q$ t. o# l# i
4 ?: n  G% x: r+ @, i% o/ d0 L我们算一下净利率，32.6% 。天啊！净利率这么高，我们比一比同期制造业的收益情况吧。

% E! `2 S" z4 ^/ }5 d  k昆明机床是国内卧式镗床的老大哥，产品质量比沈机不知道强到哪里去，就和昆明机床比吧。
& _* `; @: L7 t. T# i3 P2 ^

4 h& L/ _+ P! W3 _" v
2010年昆明机床取得营业收入1,597,705,267.19元，也就是15.97亿元；利润总额200,860,445.41元，也就是2亿元，净利润178,324,801.52元，也就是1.78亿元。

我们算一下净利率，11% 。11%，这已经是制造业难得一见的数字了，大家可以去看看沈机的报表，印象里是要低于4%的。大家分析制造业的净利率不要和其他那些不正经的企业去比，有些企业一边造机床一边搞房地产，两个业务混在一起扯呼自己的高端制造投资回报率高，太胡闹了。

$ r+ P3 X$ g7 o6 X  N" t国内制造业普遍的净利率在7-11%之间，国外在3-5%之间。而金融机构30%的净利率是非常普遍的。
9 C$ U: ], z! k3 C
5 ^5 ~! E5 l& T4 C是不是要得出结论，金融果然比实体制造来的好来的快呢？都去搞金融吧？

$ m; T  i8 e( H0 V1 g  H3 f1 Q不对！等一下！这个帖子怎么就此结束？
( b' ?% o/ Y& c
我们要问一个问题，金融企业是靠什么赚钱的？金融，融的是金，融的是钱，自然是靠钱来赚钱。世界上所有一切的金融都最终都必然传递到实业，靠放贷给实业公司分享实体经济的利润空间生存的，如果金融公司超过实业的利润，那么实业怎么活？凡事要刨根问底，这不符合常理！
) {; }% W' X  M0 v. ~0 b4 ~( Z
5 X  K  L4 X. S0 I我们继续看。

银行为什么能放贷，因为它收了我们的钱（我们往银行存了钱）。银行报表的负债就是我们的钱的总额，来看资产负债表：



2010年农业银行总付息资产8,919,066百万元，8.9万亿元！需要向储户支付的利息是115,508百万元，0.1万亿元，1155亿元！

基本上就是1%的利息，考虑到大众有存活期的，有存定期的，复合利息1%的样子哈，这是它的复合融资成本。

3 t& V' a: s; z' S5 E0 U我们看它的生息资产：9,420,428百万元！其中，存放央行的款项为1,641,248百万元，这个数字除以生息资产正好是17%，说明当年央行的存款准备金率是17%哈； 总生息收入为357,660百万元，0.35万亿，3576亿元！
+ X8 w+ y* p+ R; v" ^
) @" N, g! o& L6 i9 r$ x  e收入减去成本，3576-1155=2421 （亿元）。还记得刚才我们所提到的农行利息收入吗，242,152百万元，对的上。

8 @+ P0 f* }2 k: x1 Z大家看出什么问题来没有？

没错！

+ A3 G2 [7 L8 @2 y  B4 ~银行真实的收入是靠其巨型的贷款额度获得的，它是资产管理者。吃的是利差空间。
2 b* \  P" ?" U# |! n! Q0 F
我们算一下其真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率。8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。

举一个虚拟的例子，昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。

  p1 J. g* s! ^  I- `) [轻资产，全现金，这就是金融的秘密。

白羽赤焰

我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？

lorry

银行讲究高杠杆获利方式，不愿意扩大股本。农行的资金成本真低啊。

所以我才打高球

白羽赤焰 发表于 2014-7-29 13:42
" W" {4 [6 k2 k! o! H% f7 a; F我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？ ...

我前半段写出来的这个其实是个幌子，你看后面写的：
$ w0 N6 f" A& Y1 J
, a0 K; \% `+ f4 c我们算一下其（农行）真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率，农行放贷了那么多钱，赚得了这么多利息。

8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。
( i1 W4 ^$ H+ z& G! \! J
' W( x' B6 y% m, j0 i2 I0 Z; r所以说，其实它真正的净利率是2.5%，而不是30% 。它的30%是2904亿扣除税金和相应费用所剩下的949亿元相除得来的。但是并不是说银行利用了2421亿元赚到了949亿净利润，实际上是银行利用了8.9万亿元赚到了2421亿元利息，扣除各种费用，得到了949亿净利润，他的真实净利率肯定要低于2.5%的。

所以我们可以说“昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。”

穿着裤衩裸奔

大斗进小斗出

所以我才打高球

1 t6 r& p* Y- e% b2 x# o  h
' b# o- J# F% H; d补充一下工商银行吧。

2010年，工商银行：
营业收入303,749百万元，3037亿元；
净利润166,025百万元，1660亿元；
; o! }$ ]7 y0 g  C+ s
& \6 `4 G8 k2 O生息总资产12,431,871百万元，12.4万亿元；放贷利息收入：462,762百万元，4628亿元；
付息总资产11,601,100百万元，11.6万亿元；收蓄利息支出：159,013百万元，1590亿元；
6 U% v! J" W3 H
利息净收入303,749百万元，3037亿元；
, j( A# a  z! A' R( ]
它用了12.4万亿花了一年时间赚了3037亿，很多吗？
: W/ L5 [3 s+ a( M
2.4%而已，绝大多数公司都比它厉害多呢。

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 16:23
补充一下工商银行吧。
+ h4 @5 m( {+ v2 k; N7 O
( k. m* i  r; t3 p# g/ e3 k2010年，工商银行：

! d9 q7 y; W5 O/ I+ F所长又跑出来误导
资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前100都难得有其他公司混进来。
8 @) M  X; m) M& m% Z比如中国石油，总资产2.3万亿，与美孚资产规模相当，比“爱存不存”18.9万亿......
8 N* r$ e' O  j5 M
, ]& a( @7 ?* f$ C8 }7 J最根本的还是银行报表与一般公司报表完全是两回事

所以我才打高球

$ t) _2 A$ b5 Q

常挨揍 发表于 2014-7-29 20:27
所长又跑出来误导
资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前 ...

我说的不就是这个意思吗。

, |* U3 M8 C- A! p; n$ D# X2 _2 h如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要看银行使用了多少资产参与了他的盈利，对比公司它要高出好几个数量级，当然在收入和利润上有这种作为了。所谓金融比实业赚的多，就是因为这种层面的误解。

所以要分析金融是不是真的比实业赚的多，首先要看它动用了多少创造利润的资产，自然需要比较总生息资产了。

这哪里是误导？


& K8 w+ H- G+ n. V

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 21:08
8 E' P) e0 k' B  x我说的不就是这个意思吗。
1 ], G$ J8 B; A, O; P+ S
2 U4 r; j6 i' H$ c如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要 ...

写得太磨牙咯

所以我才打高球

常挨揍 发表于 2014-7-29 21:18
0 e2 t0 r/ w+ g写得太磨牙咯

  j/ k: f+ X8 Y, S没事，看个大概就行。

然后203

国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。

老兄看看国开行如何？

仁

不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

所以我才打高球

仁 发表于 2014-7-29 23:03
不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

错。如何理解公司的资产？
7 S3 u8 j" P# {; \5 ^: K. x3 i
公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的。
/ {6 P- y) S; \( Y( g- s  f' _
) ?0 Y' d; M, m机床厂的土地、厂房、设备都是为了生产机床产品~进行销售~获得盈利。
5 \  N2 u/ S2 @9 q& e* R- \: B
; c9 v6 s; c- L+ L, [  z8 S4 G银行的资产绝大多数是现金，靠放贷这些现金所获得的利息盈利。

, W/ R9 }0 v1 U3 A% C- |公司的资产=公司盈利的工具。

料理鼠王

所长英明，只是最大的原因是金融行业的垄断。也有稳定的考虑。否则大家没理由放弃这样的低成本融资。

niuph

涨知识了，赞

仁

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 23:13
错。如何理解公司的资产？
3 g0 H7 N  |( ~' m, x$ W
0 y+ }0 Y2 [! f) S! v; D6 g$ G& y公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的 ...

4 N/ ^- D1 I: }正是因为这样，才要搞清楚哪些资产是自己的钱来的，哪些不事。这是最基本的了。

大黑蚊子

. \* Z  C* E) e$ b6 P! z1 Y( R

然后203 发表于 2014-7-29 21:35
国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。
6 J- `% o0 k6 o5 n5 V  s7 c
) V/ r& f" e* v: y  E% O1 q, t老兄看看国开行如何？ ...

3 r' H+ h1 Q" R& |$ f4 m" j
8 `/ G. u$ r" b对于这种看法，呵呵~
' L8 n, U2 Q7 }% T' |6 k1 D! L- ^在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的

然后203

大黑蚊子 发表于 2014-7-30 13:03
0 s$ d( X$ y9 U  w对于这种看法，呵呵~
9 G' U$ \5 |- E- b. z+ b在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的 ...

参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

常挨揍

然后203 发表于 2014-7-30 20:04
& {( u# L0 K4 v9 J: h参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
# g. N4 @$ ?! z: l% p3 W8 X跟参与到哪儿关系不大

大黑蚊子

常挨揍 发表于 2014-7-31 09:05
参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
# Q, z, r( Q. E跟参与到哪儿关系不大 ...

' E9 K; S0 r5 }不完全是
5 n- i5 d' \4 S; {5 h2 }中国的银行，想要拿储户的钱炒点儿啥，比较困难
: {8 R6 |- K% d& `0 a+ b比如JP摩根在金属市场风声水起（不过现在大宗交易部门卖给Mercuria了），在中国就是不可想象的事情
其他不说，你银行买卖金属库存，怎么开发票？