TA的每日心情 | 奋斗 昨天 13:03 |
|---|
签到天数: 3202 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 Pipilu 于 2014-6-30 22:33 编辑
O( V! |- @$ J4 R阴霾信仰 发表于 2014-6-30 15:18 1 m4 t" J* e4 [5 J9 j7 d
第二自经济大萧条爆发蔓延全球,日本1929-1931期间出口下降了76.5%,进口下降了71.7%,主要工业开工率只 ...
: U o1 s5 R- \, S0 W
9 S T! m5 O! k# c9 F/ @4 M1. 1930年因为日本粮食大丰收,所以米价下降一般啊。为什么会是虽然但是呢?
1 L$ S. K3 p# G! Q8 L, H7 P0 | i. d* B
2. 9.18当然是转嫁危机,通过扩张来解决国内问题。9.18之后6年日本也许发展的更快,但不代表1931年时老蒋打得过日本。之后几个月的1.28就证明了打不过。有人说日本也无力维持进攻才同意调停,这个9.18和1.28日本情况不熟,希望专家来解释。
8 W2 P8 {' V4 e$ q
& x* r+ U- U& w" g% R$ e% R+ U2 e! j0 O4 M, V; @0 v
3. 东北是张学良的地盘,虽然名义上是国民政府的,所以打不打应该主要是张学良说了算。当时形势,东北不是老蒋的基本盘,他不可能毫无保留全力支持一个地方军阀,即使是外国侵略者,这是一个悲哀的事情,但也是那个时代的事实。
3 c3 W- A0 W2 L6 x p
- h( i P! u, d/ E4. 你说,早打对中国更有利。当然对老蒋这个家天下就不一定有利了。这个前半局有疑问,后半句同意。既然对老蒋这个家天下就不一定有利了,你不可能让他超越历史做出对本阶级不利的事情来。
/ R/ K! z! R9 f2 y% g
$ f* Y5 ^( ?0 y3 b ]! `5. 早打六年对中国更有利的结果只能是阻止或推迟了日本占领东北,上面的论述说明可能性很小。而一旦失败,中日全面开战,很大可能一样丢了东北,而且中国将多6年独立对抗日本的时间,真是有在国际反法西斯联盟成立之前被鲸吞的危险。不要忘了,老蒋到后面能撑得住很大程度靠的是美国的援助。
& L8 q; P( S0 L7 a5 X5 B; X
/ r% Y( o1 {, `- |6.小声说一句,刚才看1.28资料。土共在1.28时也不是支持抗日,而是在抗日国军后面来了一刀。不是批评土共,只是谁也无法超越时代不是
7 j0 m/ {% E1 T6 q% e9 N |
|