中国否决了P3

晨枫

3 n9 E8 q1 y5 r6 x0 q3 G+ U* A
: d, z  |7 n" K& |这个P3不是美国的反潜巡逻机P-3，而是……something big，something huge！这是世界上最大的前三个海运公司Maersk、Mediterranean和CMA CGM联手的新集团，相当于民航业界的Star Alliance或者One World那样。据说现在世界海运市场运能过剩，这些大公司谋划联合，共享市场，尤其是欧亚、跨大西洋、跨太平洋航线。美国与欧盟都批准，但中国否决了。其结果：P3只好作罢。Maersk股票暴跌5.3%，是过去两年里跌幅最大的一次。
8 ]0 W5 o  i% L( z5 X, ~8 X4 x$ N
( g, A5 P$ k, I0 U据说Maersk根本没有料到中国的否决，也没有迹象表明中国对此不满，但事后诸葛亮地认为，如果P3里包括中国公司，或许不至于遭到否决。
( e6 P0 W0 K( W3 Y* b
! @+ N  I" s& c0 ]! pMaersk以哥本哈根为总部，MSC以日内瓦为总部，CMA CGM以马赛为总部。这些都是世界上最大的航运公司。P3已经获得美国和欧盟的批准，但中国以反托拉斯为名否决了，而且是在美国和欧盟批准之后。这是最出乎业界意料的。P3将控制世界上46.7%的海运市场，其中Maersk占14.9%，MSC占13.4%，CMA CGM占8.6% 。P3没有包括中远（Cosco）据说是因为中远的航线还不够密集，不够与P3互补。但中国拒绝不能分一杯羹的托拉斯，欧美单方面制定规则的时代过去了。事后，Maersk装作无所谓，“这只是一个nice to have，不是must。”
+ j# }+ a( g2 f; Q& Q3 ?+ e" B1 v
% E% J1 t4 r; P5 h- o值得注意的是，P3虽然有关世界海运市场，但没有寻求日本、加拿大、澳大利亚等国或者国家集团的批准，只寻求美国、欧盟和中国的批准，而中国在美国和欧盟批准 之后 否决了。这个否决很少看到任何地方提起，但是意义非常非常重大。这是有关世界经济秩序的决定，充分显示了中国全新的地位。
7 h' S1 y' @" m+ g( A4 I& t2 u* z* w
3 y) s9 g1 H+ q- _http://www.bloomberg.com/news/20 ... maersk-msc-cma.html

dragonnj

中国可以说不！
) e4 p1 ?) T2 F. o以后这样的事情应该会变得平常了

料理鼠王

慢慢会习惯的，除非他们不愿在中国做生意。

马鹿

dragonnj 发表于 2014-6-17 18:34
中国可以说不！
! t5 L; j3 C0 z) _8 p- ]$ D以后这样的事情应该会变得平常了

2 j7 b+ j# Z1 y+ E6 \$ E4 s) P, n+1， 他们要习惯我们说不

马鹿

料理鼠王 发表于 2014-6-17 18:58
慢慢会习惯的，除非他们不愿在中国做生意。

很快就会习惯的

猫元帅

看不起中国的人，总是有各种理由看不起。
& H( X! }* H! [+ r5 T; e
这方面，台湾人吐酸水吐得最多。

农民家的狗

晨大，谢谢了嗷

赫然

中国以前团结收买外国财团的政策改变了。
, c9 \$ S2 T2 k$ z' j5 Q
从Win8到IBM，今天的P3，就一点也不奇怪了。
% w. _% c; h- {
一则中国的实力强大了，二则中国通过过去的经验和教训知道还是自己的企业靠得住管得牢。

& u- X% d. E) [, Q- @看来，以后，外企在中国的日子会越来越难过。

冰蚁

* v6 L+ K" N7 c  s4 s
nice

燕庐敕

既然不带中远玩，那就别玩！

该出手时就出手。

: ~* D, X7 k8 B, Y4 ~# L" j7 T/ c晨斯基同志有没有数据，中国海运量按吨位占全球多少？有排名吗？

晨枫

9 i" X  n: O; `$ O, [/ h+ b9 J" r

燕庐敕 发表于 2014-6-17 20:30
+ M0 D0 F  b9 E. T既然不带中远玩，那就别玩！
; C$ k4 K- ^* N% k# h
+ b* `: P6 V* n/ Q3 F; S该出手时就出手。

- }- y! p9 v, X& {7 K- n! e
. u4 h) P: N  ^没有这个数据。从中国出发或者到达的海运量应该占了世界很大一个份额，但Cosco的份额应该远远比不上Maersk这样的。

4 J- w  P+ d  l6 Q这里有前10大，cosco据第5，台湾长荣据第4。
& D6 _& G( E( B9 j& d: h( ohttp://www.therichest.com/rich-l ... anies-in-the-world/

燕庐敕

晨枫 发表于 2014-6-18 10:40
9 ^' N/ q& I, _没有这个数据。从中国出发或者到达的海运量应该占了世界很大一个份额，但Cosco的份额应该远远比不上Maers ...

请内务人民委员晨斯基同志派KGB和GRU的敌后工作同志搜集。

说真的，盐田港和维港里面中远的集装箱挺多，不过画着梅花的，还有写着韩国和日本字的也不少。以前没关注过海运，下次去港口的话，拍几张那个照片来。

索伦

自然而然的发生了，逐渐大家都会习惯的。

西河老顽童

中国出口的货物吨位应占世界首位

再说没按中国决定重要事项的“会前酝酿”来行事
0 b. M8 ?+ A( v- i: G- T& P
$ ]5 z  p8 p- ?6 h% i" `否决是当然的，新世界应有新规矩
/ x, T; J( p4 `6 S; ?4 @" F
* u1 D$ r( i1 ]) L/ D. E# f

skygrass

如果他们不理会中国的反对，合伙了会怎么样？

( u0 G. R# k9 Q; v) X0 K" \6 S可以禁止他们停靠中国港口么？

Pipilu

硬盘巨头西部数据要合并东芝硬盘部门，也是欧盟和美国同意，但是中国给否决了。不过不是完全否决，而是要求几年之后再申请。

晨枫

skygrass 发表于 2014-6-17 22:28
如果他们不理会中国的反对，合伙了会怎么样？

! j3 i. c. y, J* \可以禁止他们停靠中国港口么？ ...

2 z- s: `/ J- ?0 _* Q估计就不能在中国经营。这可是世界上最大的海运市场啊。

晨枫

Pipilu 发表于 2014-6-17 22:50
硬盘巨头西部数据要合并东芝硬盘部门，也是欧盟和美国同意，但是中国给否决了。不过不是完全否决，而是要求 ...

1 f# u$ Y' ?& P霍霍，这个消息是什么时候的？

熊掌

Pipilu 发表于 2014-6-18 12:50
硬盘巨头西部数据要合并东芝硬盘部门，也是欧盟和美国同意，但是中国给否决了。不过不是完全否决，而是要求 ...

4 Y' s4 `9 {' q' i, Y9 a  U这个似乎已经合并完成了吧
$ k1 R+ T! i+ M2 F0 r. |4 K我们工业园里的东芝硬盘厂已经改牌子为--HGST 了
5 E7 p+ P/ m$ n* N$ A" [

Pipilu

晨枫 发表于 2014-6-18 12:59
3 k/ Q' m5 C; J) M霍霍，这个消息是什么时候的？

) D6 c4 }( A# ~! h, v就是一年多前。是允许收购，但必须独立运营，2年还是4年之后允许再次申请合并运营。
+ Y, \% t8 Q! x, z  X1 z6 o
所以，hgst名字换成西数，但研发生产销售都是独立的