|
黑洞的颜色 发表于 2014-6-5 05:14 - S( n; ^. |, l
谁来判断 ‘actual malice’ 就表示总有人的因素。% r }% K, N% Z
. q n8 n5 g( M8 z
我怎么觉得‘而这两个标准的差别不是一般得大’ 正是 ...
# K6 A0 @1 } C( Z% G我觉得我不能同意你的观点。8 K% i, ?' w7 {- s$ Y
9 y+ P" I% u& X# n: C; p( S
你这句话我同意,“任何社会下总有一些言论是自由的,而另一些是不自由的。这不正是说明没有绝对的言论自由吗?”但是毕竟,不同的社会的差别还是非常大的。中国我们都很熟悉,美国我觉得我也比较熟悉,两个社会在言论上都没有绝对自由(比如都不能在电影院大叫着火了),但是你不能否认,两种社会对“言论自由”的“现实存在”有巨大的差异。+ ^+ Z2 i% O3 m& i
5 n1 P' A) V+ \9 g) B既然你提到的麦卡锡时代,这个应该是美国历史上最反动黑暗最不自由的时代了。可是就算是在麦卡锡时代,我们看看美国政府干了什么:
/ \3 i% A+ ?) o" s/ i+ H U
& s1 C5 ~0 _ k2 Q% C& g杜鲁门和艾森豪威尔建立并加强了忠诚审查制度,在联邦、州政府和一些私营部门,有20%的员工要进行忠诚审查。后果是3000多人没有通过忠诚审查,不能继续在原来岗位的工作。而在很多情况下,审查情况是对员工保密的,就是你不知道自己正在被审查,“很多情况”比例是多少,我没找着;
/ O( {3 A* d1 N' j! o8 @
2 X S" a- z8 a' w/ G. t众议院的“非美委员会”对好莱坞的从业人员进行共产党调查,其中有10个人援引宪法第一修正案拒绝回答,被投进监狱6个月至1年。其他株连了300多文艺界人士。0 j w. b3 ~9 W5 x& u
! n4 q; u2 k ]: {" S
以上两类公民权受损表现在:没有律师;无法与检方对质。
& a# K5 t! L6 v) q# \; z
c7 M, T2 _" B" B* e" dFBI对共产党的非法手段调查,包括偷文件,私拆信件,未经法庭允许的窃听,美国有个组织叫做“左翼律师行会”,FBI在1947到1953年间偷偷潜入进行了14次盗窃,平均每个季度一次;
. v+ P, _9 Y4 i7 |0 {) [( K1 u) ?$ @$ j' l, S% { v& Z# [
参议员的“内部安全委员会”,迫害欧文拉铁摩尔和他的“太平洋关系研究所”,1952年,拉铁摩尔被指控做为证,不过麦卡锡受谴责后的1955年指控撤销。麦卡锡自己是参议员,在反共最高潮的1953到1954年主持这个委员会,他做了什么事呢:审查美国知音;审查国务院的海外图书馆;公布了一个可能有共产主义倾向的作家名单;调查美国陆军的共产主义渗透情况,从一个牙医调查到一个陆军准将,在电视上进行了36天的麦卡锡-陆军听证,使麦卡锡自己形象大损。6 ?' f. u! P1 m( E/ l0 L4 f
* {/ K K$ W) P9 K6 b/ C逮捕。在1941到1957年间,“数百”共产党和左翼人士被1940年的史密斯法案所逮捕。1949年11位共产党领导人被捕,1人被判3到10人被判5年监禁。1951年共产党的23名领导人被捕。有个美国公民自由联盟的创始人被判罪后又撤销。至1957年,共有140位共产党被诉讼,其中93名被判有罪。
4 O4 f" i7 m& K. |7 Q: A0 Y" w: ]7 Z2 V2 m% q
1950年,麦卡伦内部安全法通过,要求共产主义组织到司法部去登记(这个法案被看成麦卡锡时代的唯一重要立法)。该法案从1954年起就被最高法院质疑,最后在1966年左右被判违宪而取消。
( `$ t8 g) N0 b# r, I+ |$ H. _- w! n8 y1 P( s' A& {
总之,麦卡锡时代,这个美国历史上最黑暗的时代,就是背景调查,私拆信件,窃听,出事了没有律师,法律保护不全,导致几千人丢了政府工作,几十个共产党员被判了最多5年的徒刑,史沫特莱,爱因斯坦、奥本海默、钱学森、卓别林等数位大师受到一定程度的影响。这个“迫害”我还真看不出来有多严重,我看比中国的“反右”要轻得太多太多了。反右和麦卡锡总是好比的,时间差不多,都是思想倾向意识形态类型的。# E) X# t! v o8 u+ O K8 I
. U: |" k" v; v+ b& k所以,绝对自由是哪儿都不存在的,但是各个社会的自由程度有巨大的差别,不能以“都没有自由”来掩盖。 |
评分
-
查看全部评分
|