设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
0 i& `6 H* u/ T6 z  ~6 L! @* N这本书有全文电子版免费啊,不用买

& t' D$ d. R! K免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 3 n" K$ m" R  g/ U% P2 ^
    免费电子版?哪里有下载?
    3 b' L, q. l$ G2 e
    是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 8 s- t$ x+ \. h& h
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    # J4 _6 j/ N! d  S
    我也有类似看法。
    ; {9 B3 {( S: M7 b! J6 j4 y! k( x7 y$ u0 l. T% O
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。4 X5 Q" S, C, M! M3 L5 w

    3 b+ r& S. R( f( }0 X# A1 E* Y: [精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 # }, g$ v8 i" v4 `: _
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    " P+ |: S6 ?- M# a末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    ( q' k* P  x8 B; n0 q' j+ t就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    , g$ g3 U- C  U1 m非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    $ Q2 W  ^' a) E8 y6 C
    # }5 E2 `0 D% V# u电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    1 ?$ l) q" `1 B- l6 Shttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html0 c( ~7 l, D8 L: i
    1 j  S0 [& U! y/ o0 w& y

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 # i% M$ H$ D) z( r: B
    当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    3 n9 y# [9 Q& j2 t# RCIBC怎么了。能详细说说么?
    : M5 B2 G6 D; S+ W1 J- k, ]

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    $ V& m& J* {3 J/ m$ T6 y: G4 lPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    ( w& B/ t( W+ u2 m, x& T0 N+ @& ^可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16 0 x/ j9 r. g5 n- `
    呵呵,你得不到多少砖头的。
    3 M& X6 f0 c: @! \; ^& F0 i! W* u, m5 k: D- W
    其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...

    " q7 Y/ F3 K! \, P6 _/ j. Q+ V所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09' T. {. P5 y& L3 ~& r& |4 J
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...
    * r# M: M- t" |
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    6 小时前
  • 签到天数: 3420 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    % i3 ]# q8 M" L4 ?- a/ @- d& }你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    2 C7 O" ]8 T  F' _$ Q1 \& \# Y
    科普一下吧。" W/ K9 ?! T* g. Q. R- O
    * ~& S  F! I$ \3 R9 x2 i( q" k

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34; S( M) p) M0 e2 Z. d
    我也有类似看法。
    " X0 b' }% k( j3 f/ O4 q( q. E( ~( u
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...

    " W; m/ f0 I" M$ E. @, s: L9 Y: i哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,' z' `) u% q! n$ O0 t1 A: o3 m$ Y9 M
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:114 P3 V$ r$ E$ [, C7 d+ W) F% W
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    3 ^8 h/ O. P5 E4 u除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?
    3 ?# J" m+ [; L
    + B) e4 F% q- Y" F话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    $ S9 g; L( W1 Y4 ^0 I' [当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。
    0 L" ^& ~* r. F其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...
    4 |3 _+ H1 i  x& {8 E7 m9 d
    最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
    " F8 o+ m0 ^; S; _" v& p( S2 H击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...
    7 u5 V# Q8 ^5 O- A
    国朝这个问题是不是会好一点?
      ~0 P. [8 d! k/ I毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37/ i7 @( d0 r- o8 k6 x# \4 S) F, d
    免费电子版?哪里有下载?

    , x  r1 E) M5 A* V* a$ x* k3 v0 P! [- {6 S谢谢推荐!# i* w; X+ T, V0 b
    & F# S6 f% V6 x: T+ B
    Capital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-14 07:41 , Processed in 0.061526 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表