设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 西方政治经济的症结到底在哪里？
1234
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
, O! S) B* c- f0 }  V" A# O这本书有全文电子版免费啊，不用买

  D  k3 o( q. D免费电子版？哪里有下载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    $ C, h7 \7 d- k9 |$ o! m# ?免费电子版？哪里有下载？

    . H9 U* C* x2 W/ y$ e2 v是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 $ N! L+ }# B8 G; l$ T$ q- x
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    , c% G9 J) f: Z9 w. H9 f& u' p( F* ?! b
    我也有类似看法。
    & `: Y) ]) b8 |" f; u& i$ d7 E. E- n
    未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
      Q8 E7 ~. n1 a3 G' Q1 Q
      \8 D! {0 G$ K0 |5 {- f5 e精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kakala

    该用户从未签到
    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 . @5 X4 }$ x& Q2 a6 Y
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    # J! S' B* ]/ E/ N% w
    末法时期的先兆？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    樱木花道

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    : b  j5 O0 [9 \+ a5 [" l就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    - M3 Q" D; w( Z2 L& v/ j* b, U% O7 S
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”6 i1 K( K) q2 k' h" n: b" F
    ！
    & f/ k0 s. S7 ^4 V- t电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部/ W/ z+ `0 o5 j  w
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html+ G0 Y8 j& h# n) H' k
    4 j, q) r8 h/ E& J1 s$ J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nimenkanne

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    + ]: e4 c) C0 ?9 i# ~0 a. N当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    # M1 b7 E0 @/ z/ N/ M1 `. P1 O; j
    CIBC怎么了。能详细说说么？
    - ]! J1 S; P9 }1 u- `# i8 p( m
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 + X8 W" w6 d0 a" s4 P' E
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    ! ]2 m. q, {8 J7 U: p9 V可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    # i8 D: o" Y; R( ?0 ]9 S$ l2 W1 J呵呵，你得不到多少砖头的。
    5 D; j& p! J4 [2 k* J  P" B" m& g  m5 F3 \% [2 b7 a/ N3 ^
    其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...
    0 g) [2 x* t, G+ ^  G
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    明月在天涯

    该用户从未签到
    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09$ @( [' ^/ {) Z% e0 b
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...

    + s. D2 i3 y" z+ e# G' F你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前

    • 签到天数: 2870 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11: ^* {, c/ W! V$ j. f5 c/ @* P
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    ! X9 m; _, G9 ]
    科普一下吧。4 R2 e) u) r3 s; L* X) e' @

    8 y  j; q7 U. y. n$ Q! Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    neao

    该用户从未签到
    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    & k5 z/ i& f7 |0 L- [+ r# a我也有类似看法。
    , j7 n1 W) A0 S9 J2 Z
    3 `  r4 d5 s) N) N2 f7 A. p未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...
    + F+ F5 H3 ~. P$ i" V* }+ I
    哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，0 G. D, o9 e# S1 K! N
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Flux

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11' }! P) _1 y7 c# k0 ?1 d; Q
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    9 ]7 _1 j3 u! I8 b6 N! ^% |5 [除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？+ i3 h" F0 t" Y0 k7 Z5 a/ I
    / ]. b/ \& u+ `! }
    话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    ; x8 x1 `9 L5 k' ^1 @4 H+ \当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。; Q; \; l, i4 \4 p4 ^* n
    其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...
    ) `6 l* H% c6 K
    最后一段话，好像在哪里见过，眼熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05: Y# h8 h% o- O) b1 R
    击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...

    ' s# O. i2 r! t% \  C, g国朝这个问题是不是会好一点？
    % }0 R; C& q1 o% T7 x3 O毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    opensrc

    该用户从未签到
    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37  V; c9 S3 k: N5 w' b( d0 V7 {7 O
    免费电子版？哪里有下载？
    4 ^8 J! _' S! `2 \- L
    谢谢推荐！
    0 F; ~/ S$ U( c1 l+ j( A5 ?
    8 Q: f2 T! a. k0 u/ eCapital in the 21st Century
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1234
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-10 16:51 , Processed in 0.040882 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表