设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
2 h+ V$ j$ q3 m6 l3 B8 w6 {这本书有全文电子版免费啊,不用买
: K4 X7 s9 U! v. e4 _
免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 , \# j, g" s4 L* M3 P7 D5 T
    免费电子版?哪里有下载?
    ( H/ ]5 ^" b5 q; s6 w- j  ]6 p7 N7 L
    是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    4 \4 ]& `  p9 f& p$ g2 T! D$ K- @$ U就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    ' b: A7 B3 P- x6 `
    我也有类似看法。
    8 ?3 T7 l& I' K
    , p; G8 u6 p5 D/ r未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
    # W$ Y2 n9 v/ o) g
    ( K3 f5 |5 [4 L: R, g; m1 w$ q( h精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    / p( V5 g" O1 v+ B+ ]+ v就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    2 r) J  }" A: I8 G2 A
    末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 % A5 B( V% }8 j6 t
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    0 E# G& N% B2 \6 |
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    ) @# M' `. h4 n' _% t# v" k, _) q% [) L* [0 ^( x
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    % D% `% V) m/ q9 e  Ihttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html. h# Q# O8 \; ]0 @5 @

    4 b% Z. d  E: a* k, g

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 / U! L8 ?, R1 T$ p2 y# O% o, [" V
    当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    2 q, t3 p! o/ F8 }4 w5 E- ^( D6 Q9 I+ xCIBC怎么了。能详细说说么?' Y6 r# ~' p$ {" F

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 $ D% }$ i8 ]! _: `, f$ _
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    # [( Z' S2 _2 E: f6 X: S' d
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16 % ^' ]9 ?$ t, z+ S2 F" R, p
    呵呵,你得不到多少砖头的。
    # L' h% y3 q( p* E" I) q/ [, C' @0 n, J' j% P7 Y
    其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...

    7 T; X0 }( x" D所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    6 _0 k: r4 ^; a. t: M6 G9 h没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...
    4 y7 I% `" I8 P  m
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 10:53
  • 签到天数: 2870 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    * T3 R; D8 g  O! l# ]+ Y# K3 l你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    ; w$ p! x0 M; M' Y9 b8 D
    科普一下吧。! d) Y* ~4 T2 a3 s

    " Y3 o/ Z. E  z. Y4 _" ?: \7 l/ L5 a

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    . N. r% |# J" f0 K) ?) {我也有类似看法。
    % }3 U( F  ^* ?: U# v6 M/ I7 V) a' o7 e) z+ o, h* V2 ^! R
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...
    7 L; n5 B. O/ j+ A6 |
    哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,0 B& Z3 h9 }' X0 R' U8 W* s; ^
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11) n6 W) j1 I! k. |
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    # h0 L; H; h' [
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?
    5 r8 a" Q& L. }+ W& |4 c0 F5 j4 Q9 w
    话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:523 D6 [! c4 t2 W# \
    当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。
    . T7 v( u' |2 n: t( x, H其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...
    % c8 m6 I+ w$ F+ `7 l' n
    最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
    0 L0 Z+ M7 }3 h9 p击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...

    ; v$ E, H. \6 I9 _国朝这个问题是不是会好一点?# D: p/ E+ y7 C- d& A
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37: K; v) S. f  t) \
    免费电子版?哪里有下载?
    : ?6 W! B1 c$ }# U; G% M5 u
    谢谢推荐!( n/ [' S& ~0 ?) T6 ~

    9 y" y6 s% [0 k" d7 R% e% f+ ^1 jCapital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-11 05:38 , Processed in 0.038149 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表