设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 西方政治经济的症结到底在哪里？
1234
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 4 m/ [1 Y6 Y" o, ^5 Y
这本书有全文电子版免费啊，不用买

8 P5 G$ x* U' d免费电子版？哪里有下载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    ( G" m  a+ x" j免费电子版？哪里有下载？

    6 C. m; u, I! c# R/ E3 e6 o是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 4 z; y9 z8 k5 g; }
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    + J& \. h3 u  O4 B8 v  Q& I我也有类似看法。
      L2 o$ q7 X: T  H* \9 g/ E
    % ]4 L6 Y* b5 K未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
      F# D" u7 x) N) j4 P
    - V# S- I; b: _/ @精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kakala

    该用户从未签到
    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    1 _' G1 P+ u! F0 k7 A. N: U* s6 p3 t就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    ' j2 A3 \/ n/ o8 n, p4 x末法时期的先兆？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    樱木花道

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 + i% |+ y8 C& [0 ?$ m* c) i
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    2 U9 i+ [6 Q; ~
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”
      K3 S- s4 L. q/ [) o$ y  B！
    & x, _1 e6 @( C# D电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    % I6 P0 O6 b. n, zhttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
    % K- l% k# N0 [2 s2 _0 ?9 E
    $ l* B8 u* }8 d2 I# `
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nimenkanne

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 9 ^$ s1 s  X! ^
    当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
      T/ \5 Q3 E. X% O
    CIBC怎么了。能详细说说么？: j4 x2 ^* v/ V. l+ J; g2 f
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    / Q8 t2 {0 J6 S/ C3 nPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    & h' h: G9 b- B) O* w可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    $ P2 p7 Q( C/ B& ^/ z呵呵，你得不到多少砖头的。2 V% P4 i0 O1 w5 v

    # o- P, j7 c; y: x4 V其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...
    . ]0 X# N6 O- U7 w2 j
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    明月在天涯

    该用户从未签到
    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09. {$ P( D  o- F# ~4 J- F
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...
      ~3 B* F. `7 i, J
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    6 小时前

    • 签到天数: 3368 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11* D2 n: r  _- g: R- [) \8 u- Q, t
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    " O9 q& s9 [8 A; @/ J科普一下吧。0 V* Y0 J! t" V* W0 Z+ B4 Z; n

    4 W+ V5 E7 S- u
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    neao

    该用户从未签到
    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    ) t' N* s3 f7 i- z, f5 |- \  Q我也有类似看法。
    0 X1 M8 P  {5 L7 X2 ^5 r1 o3 U
    未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...

    7 G( Y. k- B' V  V% B; b哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，3 o7 c4 b9 n% y9 O, c( f: ^. g
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Flux

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    4 W# ~8 A0 o6 ^/ R' L  \你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    + K5 ]1 N5 }  m$ {0 L# |
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？
    8 E# \; N4 G  u/ O( a/ X# l" F  A! e+ u* q% f( I* B, W* }
    话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    * l, W) G8 a# f7 i当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。# O$ |. s* Q9 @
    其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...
    + o+ n7 \+ f* [4 s1 y1 ~+ U2 E7 M
    最后一段话，好像在哪里见过，眼熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
    6 @5 \/ T& h9 k9 L. m5 H& p击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...

    . v" P+ Q, N6 b) ]& Q+ m& E) U国朝这个问题是不是会好一点？
    $ g  G1 |; y# j$ L& p毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    opensrc

    该用户从未签到
    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37/ H5 x4 K5 M$ ?. w, ?
    免费电子版？哪里有下载？

    % i7 Z* N% [. F谢谢推荐！$ x0 |8 x5 k! T, v2 j8 c

    ; D5 F) s% w8 b& u% {$ UCapital in the 21st Century
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1234
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-23 07:14 , Processed in 0.059908 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表