设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 , Y  v" f' z- y0 R" K, T
这本书有全文电子版免费啊,不用买
4 r' s6 ^; E' d* J8 b
免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    # E% n7 n7 X/ O% i( v免费电子版?哪里有下载?

    * D; K$ V6 }! H5 o0 Y! O9 I' T$ Y是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 3 {3 Q. S" \; d2 U$ _; h
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    1 ~8 y; Q( r/ s
    我也有类似看法。3 h, W# U2 o' Y' V0 F( n4 O3 b
    * K3 W* {5 u! k5 `* n
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。4 J9 Y7 R" r4 L8 l
    + P) @- S5 ]0 G
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    ) a  C, A8 ^) `' F1 f就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    1 {5 L* h! K( ~6 ~9 R6 _' F; [末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    ) U+ K2 }: d$ e- G4 ~就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    * N! c' i  x& _1 l
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”* S, a3 h& o/ C4 V

    2 V1 I- S0 t, |- G/ K电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部7 }! q6 ?  @! g- {
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html3 Y0 O( Y+ j2 x4 [+ ?

      A3 Z2 n+ [( M8 |

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    # B1 J9 |8 ^) x8 u5 w当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
      {* N' y) h) Z" g( v- K; P
    CIBC怎么了。能详细说说么?' C) L) H1 c/ X) H) l+ u" @

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    / E4 F" j5 K# e0 x1 d1 WPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    + _& [# w; I+ A8 u+ I
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16 ( }1 d# y2 c8 N+ O/ B* }
    呵呵,你得不到多少砖头的。3 _1 N, h( U$ O  a
    ; H0 S4 f9 a4 b$ Z
    其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...

    & ?8 H/ C: F/ y4 d所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    4 x6 O3 I* L; d* q5 J没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...
    7 O2 Q2 u) C$ O+ d8 _! q  M, a' ]; M
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    21 小时前
  • 签到天数: 3248 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    & w" U# p% q4 w* O; c3 x你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    ( ^% v7 o9 J% G. I0 u4 E
    科普一下吧。
    0 U  s4 h) W& v+ K( j
    ) F/ Z6 D* r7 y. f+ A3 n

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34+ K% G* o, r1 F' Y9 V
    我也有类似看法。
    $ N* J, T1 y4 x, ^6 N) Q2 o
    9 m; b' q2 S0 y# ]. R未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...

    / Q) e5 s; w2 m: a哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,9 J% g, K. }* b' U5 ]7 j
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:111 ]' A0 Q* p  n
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    3 @: ^5 q! n9 P/ `除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?
      T& R2 q, {, s0 J2 R
    6 o1 o2 H' D/ N" v/ o话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    7 z0 P- h+ |' l9 i' f  v" h当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。* u' V3 L+ f$ Y- e/ e0 W6 T
    其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...

      R2 N4 C" s. f* M( i5 v& ^: ?& Q最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05, b$ m2 n2 U8 G' s9 E# s) @* R, c
    击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...

    " q9 g3 L9 k3 U( f# ^国朝这个问题是不是会好一点?4 f# k8 c# @6 F4 i/ Y+ \
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    : `- z; B+ E% ]7 V, o免费电子版?哪里有下载?

    ( Q# Z# h" M! [3 d. g$ w6 d6 y谢谢推荐!' {. l/ s% D8 E6 W0 g4 H  f8 Q
    6 j) s8 h. ^  @) ]4 c  x
    Capital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-3 21:53 , Processed in 0.054392 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表