设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
: Q- c/ L5 H! |% m$ |1 c% Z! j这本书有全文电子版免费啊,不用买
0 s1 R1 V6 M- s* d7 U. W
免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    $ k; Q, a: d# [- A/ Z免费电子版?哪里有下载?

    5 ]! e& W: k3 ~* ?  u3 p9 T8 b' U- g是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    , S" U! n. d/ n6 x9 z. c2 n7 F就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    3 b; @6 U; `9 O我也有类似看法。. m) t  q8 l1 w2 y
    8 N, s* a( ]3 P# O' b' f% K
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
    + a' {- ^5 R* X# u* S) `2 b7 P+ g' F/ r+ \6 F% ~
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 % {. |3 n8 l1 n8 o8 A* H5 U2 ]0 z% @7 {
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    : J" `( t3 t8 o' u5 T* B( q6 ?末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 , P/ U. m4 Q2 v" Z
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    , t) `/ Y3 \1 j8 Q* H8 O7 a非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    4 g1 v( W0 Q) `& G' t2 p# y; H  |! v- z! J( m# h' U
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部3 k4 O$ J7 o4 A1 v; U
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
    " ^% h& _4 C3 Z5 r# b: h& i+ A9 i( n% y

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    * z( b7 j# L. X: x( P- s/ r当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    9 u9 Y5 F% {: c+ H% K1 A8 L" j& r; tCIBC怎么了。能详细说说么?
    ' K8 ?' k) k9 |: b' r! ~

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 " X' F" [, r# w3 r( A1 N
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    ; Y" u" |7 L  _' L$ `4 C7 T- p
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    " a/ h9 O- m. m: Y6 G! H# `% |呵呵,你得不到多少砖头的。$ G, o, m  {- |' h6 m

    & K( q$ W% H* j其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...

    . u; k/ e& S! H. W$ D! h' T2 Z7 m1 t9 I所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    % F& D" d+ z: R. l0 s没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...

    * y. B" j" @1 {7 C  k你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
      @5 |* b8 _4 k7 v# y6 j/ a: c2 s你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    * {' ~5 h9 @* |3 B% u
    科普一下吧。3 m8 A/ T, ?+ I$ [/ |0 Q

      ~* i/ X8 [# y$ U

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    % {# Q7 P; N7 G我也有类似看法。, c( f+ M; A4 ]
    8 o4 e( }3 B! B5 D( k- N) o- [( \
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...

    9 T3 {  `9 p) l' @哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,9 b2 b) `+ b% Y" ~9 \+ A& s
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:115 w5 z3 L/ O) v
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    ! Q& ]$ x8 \. G' `
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?
    1 U% x. D, K/ p% k$ N& e' r5 G+ G9 M1 V5 E! w2 Z3 m* c+ V
    话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    # N+ u% x0 Z3 q2 J2 t当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。
    ! i: A9 k' |! m. q. }  x其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...

    * R8 L# Y( L# B6 y! ^6 s3 b最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05/ T* f4 M& p0 P( H8 j
    击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...

    $ _8 Q% s' j: @8 c9 Z: h' l, J% B国朝这个问题是不是会好一点?
    + L! Y) ?: _0 ~毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    2 c! _, z& |0 u7 j  J- b免费电子版?哪里有下载?

    " Y& @% N0 g' W6 G9 _谢谢推荐!! n; c" E/ _( @/ X

    ' ^+ u& r% p5 J9 ?% x( SCapital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-24 01:36 , Processed in 0.041415 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表