设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 西方政治经济的症结到底在哪里？
1234
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
- z9 C7 E; h4 I& M这本书有全文电子版免费啊，不用买

$ e1 z; H4 @1 ^  t免费电子版？哪里有下载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    ! X4 o9 Y; O- P" \免费电子版？哪里有下载？
    . j3 a9 D- a6 ^& j
    是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 ! S* s, m: W% p+ a
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    ! J, w$ T5 j; q2 D1 b我也有类似看法。' H, Z+ u" T6 q% ~0 U9 \

    3 G" z  C1 z2 O; q" p% e% g7 y8 y; K未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
    / E5 p4 U$ t  P/ |) W4 u
    . `" \( h& F6 K+ C, _精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kakala

    该用户从未签到
    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 % u2 t. @) i/ \3 G1 T" W5 h: |
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    , O0 o( u" j7 c. D) U) ?末法时期的先兆？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    樱木花道

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 : k$ `! h5 E2 h5 P
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    $ w# l! T! Q" Y5 f7 W非常精彩  “资本围绕天才在转动”& D" q! `4 z1 @. l
    ！% l! Q1 s0 \6 ?% g
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    # K1 |& B6 m1 V& {$ Ihttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html2 ]8 e0 F, @( q* }$ y/ h4 h+ a1 N

    + `2 G' b  j1 A' Y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nimenkanne

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 * z$ g* V1 ~6 {; a# i+ l3 v
    当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    & e) v; C* q" R3 i: G. K0 t
    CIBC怎么了。能详细说说么？
    9 N7 J9 H& M7 O3 @; H- f+ L$ h
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 ) N# K( u+ m, H+ W" v' ?
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    4 t! k- P  \$ w! @9 I  Q8 f可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16 : j( F$ O2 @' v4 ?9 t
    呵呵，你得不到多少砖头的。# }+ q" n) |" D5 a; J% n' B$ @$ S

    5 W. K9 v5 O- |- E$ q" X& b; o其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...
    * x3 @% K, J) n4 {4 c
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    明月在天涯

    该用户从未签到
    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    $ d5 t+ N. t) i6 \没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...
    ! ~: v9 V8 \8 X4 c$ |4 v8 z
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43

    • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11/ r; x( f6 _8 {8 q4 }9 Z4 K5 [
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    7 F, ^# J. J) S' x) p% R# m科普一下吧。
    , d+ \* w- q0 I+ ?- m* @
    * T& V! Q- T- S0 [3 `6 i; ?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    neao

    该用户从未签到
    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    7 _8 L, E* J% q+ Q& i, @8 ^* U我也有类似看法。+ l+ ~& _' }) t1 |+ H" T. l
    6 {$ L8 k4 Z; Q9 U: }7 v/ b
    未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...
    ! m- [* a) m" T
    哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，- `5 [: Y# p6 ^' w8 \0 D0 B# d9 \
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Flux

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    5 r# Z4 O& Q6 y8 T9 C你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    - O" }- H& |' Z  R2 d4 p) O' {* J" Y
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？9 G+ l! j' Z+ l# u8 i* r* R4 W
    9 x/ L0 B1 Q. ^9 c# ^' W, j2 }
    话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:525 N6 P" G' m4 B3 ^& E$ B* V" Z/ Z0 x
    当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。' L# j  {+ J# W, o" R
    其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...

    # L1 [- _* U- u9 i* U% V最后一段话，好像在哪里见过，眼熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
    0 v: u* w) n& |- r4 s击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...
      Y' o- m% z) i5 c6 f
    国朝这个问题是不是会好一点？
    % l% v8 |* p$ J$ d9 t& n/ k毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    opensrc

    该用户从未签到
    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:375 q/ B! ?, B% [
    免费电子版？哪里有下载？
    1 b- {7 H% w! {/ k
    谢谢推荐！
    ' r& f2 }4 v" m2 f4 ^2 w1 {, o
    Capital in the 21st Century
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1234
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-1 07:52 , Processed in 0.067248 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表