设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 西方政治经济的症结到底在哪里？
1234
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 8 Z) o3 @# @+ f3 j; R/ `9 N; U
这本书有全文电子版免费啊，不用买

* L  K) @: x+ _; ]6 a/ E8 L1 H免费电子版？哪里有下载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 # c2 s* S) f- q
    免费电子版？哪里有下载？
    * r  k6 ~# A7 C5 w- y  v
    是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 / b' F- C  _9 M* C/ `9 Z+ J  X
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    3 J& ^3 c, [" _& x6 F' A" _
    我也有类似看法。8 B$ T- S( n: q6 m

    ( [5 I, d: f& _, Y未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
    " a, M& u% D3 C# q, n* Z4 |4 v' u( p! p4 U  r5 n0 H
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kakala

    该用户从未签到
    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 ! P1 U# H$ }7 t9 a
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    / g/ X3 q/ `8 n  I( }末法时期的先兆？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    樱木花道

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    ) V9 s; t9 t2 J# L3 G0 F( e就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    & r$ g( n2 V* Z" e5 F
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”3 e" V( E2 j: Y
    ！
    . E& m, x' z, T. M8 B8 ]电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部; o' _5 A! L! ^! ~( Q- r% @
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html! @/ @8 \9 ?: P

    8 P: ]/ Q0 w% }$ d0 L0 q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nimenkanne

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    $ S  x1 A# }8 i3 j当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    - @* N# `' p* p) u9 i3 Z" CCIBC怎么了。能详细说说么？6 c; I/ r) t; t# o
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    7 N, [' R5 |) J! i6 O; c3 iPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    6 Z0 j& t. _* [, C/ x9 M: {( R
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    , x* O* k1 g4 y2 ^( `3 P# Y呵呵，你得不到多少砖头的。- V' p1 ?2 k& N; {
    . D7 B+ I7 w" ~9 E0 ~2 A
    其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...

    + H9 v9 }, e3 b+ |$ x9 G所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    明月在天涯

    该用户从未签到
    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    9 s# v; N5 g  F, X/ [没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...

    # X( ~3 Z9 c1 j6 J* u你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前

    • 签到天数: 3192 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:116 U' {# ]; s/ F# T
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    ) k! Z" A1 r* b( K0 H- d0 ~, c7 I科普一下吧。
    , K  L" w6 _: H- q) H
    $ G; @6 X# i5 j% J- m1 A. P% l
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    neao

    该用户从未签到
    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34" S+ G: _* v! I2 [" W. S
    我也有类似看法。  s! q: ]* b2 ~, V) i
    : a+ d) B& U; V  [7 x
    未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...
    " t9 @' }# U, h. Z* }: t- s
    哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，0 h  t* I+ a8 `: H5 X9 \7 i
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Flux

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11  z! @4 ^+ q/ h3 U; u
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    ' g4 V3 l$ h+ J  v$ y6 z$ H除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？
    0 G7 S, ^9 t6 R) T4 j
    ) V9 ^# B; o* v! C7 D话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    $ W  [) M1 D3 k5 t6 n* {当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。* u- K0 }  q1 c" ~( ~, L7 l
    其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...

    $ p8 ]+ o/ F' Q' D' s9 b, w最后一段话，好像在哪里见过，眼熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:058 W' t( q/ `9 B: I7 g# M9 @, r. n( c
    击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...

    9 P5 j; S0 _' X$ M% L$ h6 i国朝这个问题是不是会好一点？! U4 X+ @7 Y' v  Y
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    opensrc

    该用户从未签到
    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:371 `0 g( h) |' C
    免费电子版？哪里有下载？
    & X+ Q  V* b$ v, {- d; z) k% y
    谢谢推荐！
    ) I3 b! D8 B- P- j1 L& \0 R/ J& V* @" ]$ V' f/ i. E
    Capital in the 21st Century
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1234
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-5 09:57 , Processed in 0.064526 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表