西方政治经济的症结到底在哪里？

晨枫

洗心 发表于 2014-5-1 14:16
这本书有全文电子版免费啊，不用买

- e/ n' N2 o; X免费电子版？哪里有下载？

洗心

晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
免费电子版？哪里有下载？

) L& w* ?% l6 g' s, |) m( k$ N是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

糊里糊涂

万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

3 }& X7 _) M  M$ q6 j7 [( s我也有类似看法。

未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
! n: U" f$ P* \# `$ \  v2 x
& R" D' \8 {; F$ Y3 V% \  \/ J精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。

kakala

万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
& p- b5 m/ Z8 ^1 l3 w3 Z% i  n就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

' n4 w. k; m( K5 O! B2 `3 ~末法时期的先兆？

樱木花道

万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

4 C3 ~. \" b5 h9 {# e" C0 T$ ], B非常精彩  “资本围绕天才在转动”
$ r2 }6 G4 \9 m: Q  r2 h& N9 f* M！
电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
, D" C% o% Y1 f% Yhttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
9 g( a: n- E+ L

nimenkanne

老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
' B' }- S/ u8 Q- v& M: `当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

CIBC怎么了。能详细说说么？
% O2 i) j0 j, p

我的家乡是驿亭

Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

' v4 h/ h; K+ w3 P) E/ @; w可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。

我的家乡是驿亭

老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
) {8 A- E2 G, h! b4 d) c呵呵，你得不到多少砖头的。
6 `2 L/ V; N! w: U' j8 X9 @! v
其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...

2 Z! \% F& n6 u# b, P+ R所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

明月在天涯

coo 发表于 2014-5-1 12:09
没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...

你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像

赫然

明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

1 a' P# o" _# u. w: Q* V, G* i) e科普一下吧。

3 p( h5 P! d& y2 e9 b* X

neao

糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
我也有类似看法。

% u, M  u! v5 U* `9 ^# j3 g$ m7 H未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...

哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，
天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，

Flux

明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
1 n( i. t+ D( j, a/ B+ x0 B$ `你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

7 w! O4 L1 h# S% X除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？
: s" _  x/ ]7 f! C3 g* [+ R& L
5 g7 L9 ]9 g8 T话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...

silentdarkness

河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
. A/ O) g% N% b& R, ]: r当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。
8 s  d6 S6 x- r+ v( n7 F1 t2 [其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...

最后一段话，好像在哪里见过，眼熟

silentdarkness

老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
) L% D& C/ E8 x! K9 e* p击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...

# X6 r! D5 }! ^1 u国朝这个问题是不是会好一点？
( s6 K7 `0 i+ V) \毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

opensrc

晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
8 {1 j* A7 @& D4 B; u免费电子版？哪里有下载？

谢谢推荐！
3 y& j. N; ]- r( v7 z3 b8 e% |
9 _( g2 @+ V% h# u* KCapital in the 21st Century