设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
" Z1 I: @) w0 f2 c" Z这本书有全文电子版免费啊,不用买

" {7 ~9 F6 e9 e- B$ `/ V8 F( S免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 + D+ L! k) l) V* [- B
    免费电子版?哪里有下载?
    : q4 U4 d3 m& D# |) q' Y
    是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 ; Y7 U4 H+ P- R/ u9 A6 v) F% S
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
      E9 N2 e# B: i* m7 S% Q
    我也有类似看法。) W1 h8 s9 {5 U, d6 _( k2 v

    1 k' z& ]/ j# m- P; {- y未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。( a7 t( a- H* X: Q# v: j5 x, i( W

    . W; h+ t& V: d8 g$ A3 P精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 7 e& I3 P8 p1 I2 K/ C. ?2 i
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    / |* C3 |$ M5 L4 B3 X  f末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 ( e  H& p0 w  }1 P
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    . v5 F9 p. P+ @- n非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    ( D8 e9 L/ Y- j) X" b8 ~6 l- p
      J' j) b! s6 X  d* f9 T7 X电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部# N$ e# ?9 r, `$ ~! S1 O! {
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html1 w- O( M+ D. A) U. k9 A8 c8 U: W6 o
    ' b' L  A5 @7 L

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    . n" t5 ~3 ?* Z0 z当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    9 r+ b1 O; p: i; P
    CIBC怎么了。能详细说说么?: I5 Y8 T2 v, u$ s# A* \! t

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 5 K# D8 z4 u* s) r. K+ ~
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    ( \4 s" S# F& O! w- N, b可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    4 L/ G7 {  B9 B' _$ n5 G呵呵,你得不到多少砖头的。6 L& E" e4 o! d- E( g; Z$ \7 J
    6 u$ s1 V9 q) i9 _( Z9 |& L
    其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...

    . A$ G" _+ z6 I4 R8 F所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    2 m1 T5 R# b% ^3 P没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...
    0 |4 o! A( Q- t  ?2 D$ W: u( V
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11' f& v$ v# A7 X
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    0 \& s& u, z7 |- q! s  {科普一下吧。# N" \- {( v' r
    : S/ T5 W6 W9 _1 Q

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34# w- T! T) u) x9 F4 E4 r% [
    我也有类似看法。
    0 q. F7 U6 y) h8 {% X
    * `, L, {; M5 e未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...

    7 l6 L# N: Z# |: k9 Z9 x( P哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,
    : D3 a  c$ \) K- v天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:112 c. }& x* d# m/ M% }; z
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    + ?# _  N! M- E5 ^. B) e除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?
    ; d. {4 M# X& }7 w
    ( \/ f$ D6 D9 D1 m8 ^+ z& ?! C+ Z话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    / j! A, `9 l! t- f$ _) a; U' q当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。
    ' S, U% w  y2 m. Z0 C0 J8 `其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...
    * W2 J& f& U9 s5 Y3 E
    最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
    & V% n3 f$ a' g* z; z5 I击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...

    : z+ C$ T7 Z( p* f1 o国朝这个问题是不是会好一点?
    " V0 O% M; k4 g$ q7 C毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    $ h2 X4 t% e& p" B3 S: [% L8 @6 a  c; K免费电子版?哪里有下载?
    ' z  X) w# t7 n" q7 z6 K
    谢谢推荐!9 G3 `1 t4 o$ I

    8 }, m7 p1 w$ p8 sCapital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-1 09:27 , Processed in 0.036513 second(s), 15 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表