设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 西方政治经济的症结到底在哪里？
1234
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
: }' W, ?9 J4 c( c2 r: o这本书有全文电子版免费啊，不用买
% S( ]; Z8 X5 b3 I
免费电子版？哪里有下载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    $ t- @5 _+ F# |2 [: I免费电子版？哪里有下载？

    : t5 f+ A8 d, i3 L  r+ p是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 1 F7 G7 S5 z1 x% T: l9 V
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

      t: p8 m; Y! T4 s! Z我也有类似看法。
    * s' y: o' F8 D6 [3 R3 c
    & i, }4 h' r- t4 m2 J未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。  ?; R- w+ i% D7 e  }

    9 o, `/ }8 W' q& S精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kakala

    该用户从未签到
    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 " H4 m: L4 O* J& z& I, W
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    7 B- Q  ~3 t9 S9 c6 u末法时期的先兆？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    樱木花道

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    % F) l) p9 f  A! q' g  q就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    ; x$ K, Z- j0 f3 L: c* `6 i: W, i8 z非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    * Z( {3 o( I" b0 Q！
    0 ~9 K9 [# h! s0 Q& y' f& I$ W电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部& r2 p9 A  e& I1 t  Z$ j+ H9 l
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
    . w  A: I7 Q( S  d3 j
    ( d( M! o3 Y2 F. T: C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nimenkanne

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    " B+ [$ D* l; _0 L; ], h& H当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    " [! ?) k) R& t& x5 FCIBC怎么了。能详细说说么？/ U5 F: o- M- {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 0 q& o6 Q6 Y/ ^2 R; _: ^
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    . p  u. {8 F5 b# g+ \可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    # I& _0 B; ]. J7 K呵呵，你得不到多少砖头的。
    ! i% F6 O# `4 C! f2 p! J3 G' M+ P4 g* F* u/ o+ r
    其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...
    5 W( _$ f$ `% N# O* D& F
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    明月在天涯

    该用户从未签到
    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:098 ?$ i; j5 ~; ?! W2 x, l, G
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...
    / P+ T7 O$ A3 @0 S! @% k8 Q) o. K
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前

    • 签到天数: 3402 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    ( I1 S3 j4 k; s0 T7 E( a你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    , t) P2 l& P. U. Z6 a
    科普一下吧。
    / O4 f; V9 Z3 _5 r" ]  t( H( I1 |' {8 }1 C) h  U
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    neao

    该用户从未签到
    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    8 ]2 d" e0 ]" k! y我也有类似看法。
    . Q; U- p/ q. c7 D# c% B1 i
    1 H! n& K9 u. y8 o7 L' ~未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...

    # P* W" W; y: v# j哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，1 {* g6 C1 O. ?7 y2 h: V  x
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Flux

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    5 S! x/ x  l. b  I你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    . `' t* P3 a; i% }  X. s9 K除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？
    % I+ G% c  O1 t( U4 }8 B
    * j( f7 o- V# \# D& S( g话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    ! T2 h' z- c% |, |' }. e* H当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。
    2 L# w$ m- }- Y5 ~% h其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...
    * k* i1 _& ^' [( R: k* q) F
    最后一段话，好像在哪里见过，眼熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05# o8 f* n3 b0 p. B9 L8 {: C) p6 W
    击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...

    , ~' m3 d- g, `4 T0 O国朝这个问题是不是会好一点？" r9 D" z2 I, e2 p& a
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    opensrc

    该用户从未签到
    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    $ M; K3 a+ I  ^8 M2 B6 ], s免费电子版？哪里有下载？
    2 `7 D( z! b$ n2 l
    谢谢推荐！0 ^  u# }8 I1 U0 b
    ; Z( V% K1 X/ W* G5 \2 q: n
    Capital in the 21st Century
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1234
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-27 05:50 , Processed in 0.064277 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表