设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 西方政治经济的症结到底在哪里？
1234
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 ( ]: d' t; U, A/ a
这本书有全文电子版免费啊，不用买

& w# {4 l8 F1 u/ A$ V免费电子版？哪里有下载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    ; |( Y2 ^8 A3 B& h' ^免费电子版？哪里有下载？

    & J+ C) C  Q, d/ |& m! \是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 2 N1 H$ Q. k) g+ G7 S- {8 M( ~
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    & S( H- G' [; e$ L
    我也有类似看法。
    2 S* d, Z0 C$ ?1 H% Q$ d0 T& G0 ]) C2 h( u' J* J" z4 n" B
    未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
    ; @. c+ Z  v% [" S0 }2 t4 S
    9 v$ U) H3 g' |/ {+ _1 f, ]3 f4 P8 @, P精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kakala

    该用户从未签到
    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    % D2 J9 c( q3 Z+ ^9 G1 R: o' _就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    3 z5 A0 b% Q; g6 ~! t  R
    末法时期的先兆？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    樱木花道

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31   ^2 H1 u* M8 E  }
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    ) B: q. p5 U8 }: m+ j% r" C, a
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”& I1 A' r* D2 ^" w+ x/ G; W
    ！3 i& H+ I: K5 G9 a7 q6 A
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    : k& v( \. L4 xhttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
    + }% A2 d: @6 f: ]9 l; }: l. ?0 Q$ C- Q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nimenkanne

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 * \5 r3 E! X6 z8 V# m
    当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    / Y/ T$ N" H) c! v! d6 ?( |. U
    CIBC怎么了。能详细说说么？
    # a& J# s- o0 w2 A
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 ) s% g6 T) a" k. l% l1 R
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    " I2 n5 @, B( Q- a( o) f可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    & E! Z# ?9 M0 y6 d0 g/ c呵呵，你得不到多少砖头的。8 {# K8 K( B1 j) w: s8 ?- Q! R! F

    1 r& a* p! H+ a7 j+ {7 R4 M其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...

    ) i" W- t1 R# u+ B4 J所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    明月在天涯

    该用户从未签到
    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09" N+ z. ]! r2 E$ K1 b) q
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...
    3 _; |7 |, M7 b1 d
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34

    • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    ; x8 S+ b  [5 Z" ]0 k你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    4 Y( B( y! a2 z8 X) j: E* ?科普一下吧。9 b& ~* n+ N+ U" k! P2 }
    ( a2 A) u9 X$ o
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    neao

    该用户从未签到
    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    # g- }+ ^) ^  x我也有类似看法。! G4 z' O, D8 k. |- ]8 w
      ]9 f% Z% L" w4 T1 W( m" ^
    未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...

    ; d5 k7 b4 K) \, e9 z哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，
    * _7 k9 I; i% \4 `# K, |  \$ R天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Flux

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    0 R  u4 @6 W/ a  R你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    % ]# S3 J; h' l# `- p) z; p除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？
    ! y% d- g1 N+ q( c+ w* x8 r: E* m6 y+ e$ V
    话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52: l" M( R/ c+ _) R9 [
    当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。
    ; J5 B+ n7 n, Q5 P9 l- }其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...

    # g& j: w" Z% x8 ?# D% X最后一段话，好像在哪里见过，眼熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05: H9 S1 p+ G  Y, E* v. I4 J$ G: I, M6 N
    击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...

    0 R9 |8 C5 M5 o0 p5 f4 t国朝这个问题是不是会好一点？/ m7 a5 S. v" x0 M1 y
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    opensrc

    该用户从未签到
    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    $ H  A% U! G6 ^  r* i5 F免费电子版？哪里有下载？

    ( H- \& O( p  ]谢谢推荐！1 }0 _5 g$ H1 k3 R7 c

    6 n7 n/ n7 T1 t1 y( \Capital in the 21st Century
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1234
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-26 07:22 , Processed in 0.043288 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表