西方政治经济的症结到底在哪里？

晨枫

洗心 发表于 2014-5-1 14:16
这本书有全文电子版免费啊，不用买

免费电子版？哪里有下载？

洗心

晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
# S9 H% e6 K* n免费电子版？哪里有下载？

8 j( j1 n# o. B9 |+ l9 ^8 n是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

糊里糊涂

万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
: J( `: y' G2 C6 _. {就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

6 q2 k* F9 D. \2 b5 Y1 w+ W我也有类似看法。

未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
) N0 C) Z8 _8 ]% Y
+ `3 C- n' f$ d5 y2 k精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。

kakala

万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
! N5 h& Y* x" l7 |就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

8 t/ X% ^; T, T* x" c) A末法时期的先兆？

樱木花道

万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
: H& r* [9 G6 a' m# x, |: n就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

非常精彩  “资本围绕天才在转动”
！
0 \  _+ F) y3 q$ m+ _) E电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
3 k* I8 a4 p- V% d+ Xhttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
3 \' Z9 b6 F$ H& A7 |4 I
( y( y& P) n, n6 Y* ?

nimenkanne

老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
0 E9 M$ t5 H+ v当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

CIBC怎么了。能详细说说么？

我的家乡是驿亭

Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

' J/ b$ S& N) ]+ r可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。

我的家乡是驿亭

老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
) i; N9 w3 w1 A/ `9 h( B呵呵，你得不到多少砖头的。
* L+ k) c/ |" A# w
其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...

/ A9 k; }- r( P1 x  L所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

明月在天涯

coo 发表于 2014-5-1 12:09
$ V/ V1 f3 M3 J% p/ O没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...

0 H9 z4 e# J& ]3 Y- A/ |7 w2 x你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像

赫然

明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

' f$ h! O3 Y6 s- w科普一下吧。
- N* A' D: ^  R. R, s
4 ]* u4 t& ^3 W* C! ^1 H: R

neao

糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
+ [( S7 N8 x/ U% K% g* e4 x7 x1 N我也有类似看法。
9 ^2 Q# v5 q0 v; i7 k
& n3 T) a: h+ F' L未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...

哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，
3 l) R0 G6 u0 j) U4 u* F  c天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，

Flux

明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

5 `9 l3 k( ?" n* L6 D除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？

* [" h( r2 ~2 q9 g9 W话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...

silentdarkness

河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
* _' O! c, ^) e* V9 r7 m8 ?当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。
其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...

最后一段话，好像在哪里见过，眼熟

silentdarkness

老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...

国朝这个问题是不是会好一点？
# h! j5 a( W( p毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

opensrc

晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
) ?* p: U! {, c- L免费电子版？哪里有下载？

+ n' j4 O4 U, e2 _, b  c4 V谢谢推荐！

Capital in the 21st Century