设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 西方政治经济的症结到底在哪里？
1234
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
, m; c+ S2 C' n; }2 ^3 _/ E$ x这本书有全文电子版免费啊，不用买

. t$ ~* K2 g+ Q免费电子版？哪里有下载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 ! a! N( h8 h2 ?  H
    免费电子版？哪里有下载？

    $ F. \6 a! n; R" Y是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    + S3 y4 q6 [) L+ H6 t就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

      e+ q! u# @2 B1 r- k/ o1 h% E我也有类似看法。$ F) H% Z! [% z% j
    4 |9 r& [# _+ u% E
    未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
    ! Z: c: @! z% P, l- V  `& f6 v& E: o8 a6 A1 s+ D/ t( u- n
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kakala

    该用户从未签到
    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    9 }/ Y" a% k% C# k' T; [就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    ) t0 q% O7 T' s7 U; ^2 Q
    末法时期的先兆？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    樱木花道

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 ; K+ X, Q# Y# F' C% Z7 r2 [
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    9 {/ P0 H3 a8 p  I$ b非常精彩  “资本围绕天才在转动”' W' g9 w. h8 i
    ！
    9 ^, D6 s) X% }) c/ N电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部& J  N7 p. `% [: ^4 ?% R) ]$ p
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html7 c7 l( Z/ l0 |4 c; p9 }  o# S

    + P. `. R% r5 L. u% |
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nimenkanne

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 , W, _) w: a4 o1 n- G" y. p
    当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    ! ]9 G$ R9 A6 ]9 ~, e
    CIBC怎么了。能详细说说么？! v! Z3 E& y6 P9 a
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 7 T& u9 y7 E3 G, ]; n% b! ?
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    1 @0 [; |0 p1 ~3 }6 p5 K% H
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    8 f4 W7 H, V% X5 Z  M1 q' W呵呵，你得不到多少砖头的。
    $ j) J2 s9 h+ l; J- ]. }7 v' f$ h* ^% {7 `6 ~. ?, K( A$ J! H
    其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...
    ) G$ K& ^$ C" c9 Z( x* w5 F% \. F
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    明月在天涯

    该用户从未签到
    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    ! Z" [, J) _! C. k' Q9 s没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...
    ! ]" n3 n7 c0 t4 s% }* t
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    半小时前

    • 签到天数: 3352 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11: _6 ?$ p3 o( H" b# P( v. O' D
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    * n. I/ Y) ]3 `* R+ g7 m2 T科普一下吧。
    + U9 y' V5 ?/ p6 a/ i, }' v
    7 O: P# w# ]5 _8 i. g* j4 ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    neao

    该用户从未签到
    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:343 }9 v8 N3 I7 ]: k2 B: Y+ C
    我也有类似看法。
    . n+ {& ?- H0 P8 I$ |. U0 ]2 {# P* n$ x0 ]( r
    未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...
    - N" M- ~: q# B5 E$ W3 b0 I$ ~
    哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，; e. n* g3 L# Y# Z& n: w4 u; ~
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Flux

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11% d. s1 X! R; b8 i3 T5 [2 r! }
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    4 M( M; D( r6 |, I7 j: n$ F
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？
    4 }# ?6 A7 \1 j4 L- |6 e
    3 N; n' v! P  w$ K! H话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    / t4 z/ i. d* r; |4 P. q- [当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。0 t) Z/ j  `1 H- k
    其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...
    1 E0 E& f# b6 F
    最后一段话，好像在哪里见过，眼熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05  B  `# O( M6 H, \# Z
    击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...
    4 o2 ~) H4 h) v
    国朝这个问题是不是会好一点？
    ' N# Q# ]' B2 t% M; p. x) B毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    opensrc

    该用户从未签到
    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    " i) X6 Q+ k% h免费电子版？哪里有下载？
    0 L5 G; {+ Z" v. f7 J# |
    谢谢推荐！
    $ M1 `  a! e. \4 B
    : @/ ~1 l$ o) T' z: [5 XCapital in the 21st Century
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1234
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-6 11:18 , Processed in 0.069340 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表