西方政治经济的症结到底在哪里？

晨枫

洗心 发表于 2014-5-1 14:16
这本书有全文电子版免费啊，不用买

免费电子版？哪里有下载？

洗心

晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
免费电子版？哪里有下载？

是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

糊里糊涂

万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
  h- q  B# U. O' T  H. V' Z( d就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

& v3 O6 ]2 q4 H  Y2 g4 E我也有类似看法。

" z) w2 e8 J# E7 H7 Y' U6 k- I未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
! L3 K# G( S( ?8 e
精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。

kakala

万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

' i8 c; V* o7 f; c末法时期的先兆？

樱木花道

万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

非常精彩  “资本围绕天才在转动”
5 w6 N+ q- x& P! `！
0 G& O, e5 l# o. d/ F) U& G6 l! O! S" b电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
! C" U, }( m/ y3 S/ b2 lhttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html

1 g) [# u# B+ V2 u5 U; ^

nimenkanne

老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
: C: b! H& O$ ~8 O( ~3 l当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

* S! y) y6 Y9 Z9 q! o5 `/ C& ZCIBC怎么了。能详细说说么？

我的家乡是驿亭

Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
- l' o) l" O# h/ V$ qPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

2 l; X& y' @) v; b8 w. g2 l可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。

我的家乡是驿亭

老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
" J, ]/ E  v# ^' X' Z呵呵，你得不到多少砖头的。
% G& f- l6 U' S9 @1 j/ X  x
其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...

所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

明月在天涯

coo 发表于 2014-5-1 12:09
没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...

你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像

赫然

明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

7 v% t$ p  _3 F8 T7 f. P* z" ^科普一下吧。
, D+ R; l4 P" r- H/ b9 y1 }% B
; [' i" W9 h" f3 ^2 X! d( c. x' |

neao

糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
我也有类似看法。

未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...

# [1 ^1 a( X4 |, W8 ?1 ^哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，
天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，

Flux

明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

3 k, s7 z( o0 I2 _1 m* e2 c除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？

6 l4 n% Z% J3 J4 }& u; _话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...

silentdarkness

河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
% h( p9 D$ w- t$ W当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。
其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...

: P8 P, c% K- B, J# z3 D4 @: `最后一段话，好像在哪里见过，眼熟

silentdarkness

老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
7 y/ m: R* D5 H) t& k: {击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...

7 c. T4 k+ Y6 {6 Y+ \国朝这个问题是不是会好一点？
, g: M, i. s1 ^2 E: [+ ~# S毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

opensrc

晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
4 H5 \; p0 [2 Q  ?/ J* s6 ^免费电子版？哪里有下载？

4 c4 q) `2 h# }* ^% v谢谢推荐！

3 t) `7 @# E9 p+ Z# r+ d. tCapital in the 21st Century