设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 - l$ m" N) e! [# Y" Z( L, ~3 \
这本书有全文电子版免费啊,不用买
: d9 K* x% h- f; a
免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 / H. M' s# `( S5 J0 @
    免费电子版?哪里有下载?

    : M$ z# h  ?0 T% N是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    3 Q+ H" ^# {+ F; y# [就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
      ^. y) `+ X- J. q
    我也有类似看法。; O3 Y, n5 f" h/ V

    ( N: I5 F4 M4 o+ }! O未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。; @7 I: j  n% ?, n1 l  E! f
    # y) E! ]) i) l% X9 o
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 ! B8 d; E0 U) ?& Y) ^$ W- a. y
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    . B$ `+ o) v- |0 w末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 * T! G  L5 ^# A! G6 L& X2 t7 [8 D+ w
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    7 k$ G3 d) C: i  a4 w
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”& M) h% T# Y" \" R! ~: T. S
    4 Z# m6 c0 ]1 d$ f( y
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    2 j9 p2 }. _# C2 {  Z: ~) Qhttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html% v, H+ N, |# o0 U+ T
    ; C0 v9 ^4 d% @9 Q2 i

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 , i/ O5 Z! I) j' w8 z  `
    当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    1 P* i5 `+ c6 x; [
    CIBC怎么了。能详细说说么?( U3 I2 P5 Y, U/ M  n

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    , z* A' J+ P' Z. s1 @* J6 q2 kPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    4 I6 Y! _1 o) e; }# J7 n( b
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    " F+ R# s; n, ]) B8 c9 P. l- W呵呵,你得不到多少砖头的。8 D% Q* P6 J4 f: l9 R1 j% Q* e  T* F! O
    $ {9 @: N& W, a' m# i
    其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...

    9 d! u( S& P+ x1 R3 F) Z7 q, h所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    $ T* t/ b. o* Z& [% X$ {没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...

      E) O: g1 Q7 E. a, ?/ X, J  P2 w* p你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    22 小时前
  • 签到天数: 2857 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:112 t7 ~) c- h' g% B
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    / x7 G& o' L2 a
    科普一下吧。
    2 `) V8 w- |+ ~1 n8 G. m; [+ Z7 |7 T! H0 |1 z7 K4 |+ H4 K) |7 g

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34& r/ _: O" R. R- ]. A2 |
    我也有类似看法。
    * D( d1 Y/ b& ?/ ~$ i# |
    ( C3 C. e/ g3 ~- M8 k7 \3 r未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...

    $ s' n7 g! x' W9 I哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,
    , M3 O/ ~* v  Y7 {5 L0 T, N天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11( h& G9 I; [* P
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    : i% u* D9 v$ _- Y, [" c) p# d除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?
    1 q  y6 M, {6 x( l( T& J4 h0 Q9 B
    1 E. }  p) z, x% @2 a$ _& r& d& {' Z话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    + Z% X- c9 }7 o1 {5 u当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。
    0 s  F" x  O; ^) i4 G其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...
    $ }% s6 r# q* C6 J
    最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
    6 b4 t/ A7 ?& u击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...
    0 j, [) z( t( a; f- n4 l! y9 S% Y
    国朝这个问题是不是会好一点?. t% S+ P  w7 Y1 i9 n/ ?+ o
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    ) r6 w& r3 S6 E! m; X( N# m免费电子版?哪里有下载?

    5 R% v" a( @* O- y谢谢推荐!
    , q- {5 l1 W8 |& D' p  u1 i  |( H* b
    3 }; ]0 f' G, T, ^  }- q$ vCapital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-27 22:26 , Processed in 0.041625 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表