设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 西方政治经济的症结到底在哪里？
1234
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
6 x3 w: B0 F0 F& ^5 a3 `这本书有全文电子版免费啊，不用买

, b! j% ^2 Z, F. \+ J免费电子版？哪里有下载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 / i! T. E5 B  V
    免费电子版？哪里有下载？

    7 E9 O/ ^/ Q, K/ b! R是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 3 z8 C8 j; g( w/ F( ^- A7 n
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    9 l# k' N. }  {, _; {4 H我也有类似看法。
    + w0 D/ e) K) Q9 Z; r2 S8 e3 p8 v# l0 f$ q$ g* S
    未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。3 N3 [% c% h% @2 \$ Z+ X

    1 i3 X5 H3 Q/ d3 l: E, t2 v( y精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kakala

    该用户从未签到
    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 * H, c: f* W) v' S: i/ [
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    9 g: s( ]$ g' K, x; }1 z末法时期的先兆？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    樱木花道

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    7 E# \5 p: C0 [2 k2 j0 R, E" V就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    ( `9 E7 H/ E: D, P( I3 n非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    % T+ c+ A' N/ D& l, \! U！6 a+ }) P6 G+ `% w# P( [6 X$ \
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部) X2 a6 \: ?7 m1 a
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html  O0 p/ C' P7 R) ?3 S6 G0 t4 X
    $ w" w  `# i  f9 o" Q4 Y% ^
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nimenkanne

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    + S) {  W8 w4 R" c  F/ P) T" O当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    2 |; F; Y3 ]! B7 r6 BCIBC怎么了。能详细说说么？
    8 G' d0 ~0 r) J2 h
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    # V# A* T/ s) z3 k: z  nPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    : }9 G  b/ h1 [4 t! a) [4 T
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16 0 C) q4 i7 S3 C& ?: Y$ d0 Y- ^0 D7 d
    呵呵，你得不到多少砖头的。
    . ]; X8 h2 H! X' K, p% a$ Q- H0 i3 Y) B
    其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...

      D2 h# z/ V1 N* A3 I+ h: V所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    明月在天涯

    该用户从未签到
    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09: F( f5 P' n/ X7 @
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...

    ; s* Z8 z  x2 f( v3 j, {你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34

    • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11! q% s1 ~# A5 u( [) l4 b
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    4 G/ H: |' ~. a7 r9 k$ L5 l4 g- o5 f
    科普一下吧。
    * `+ s1 ?+ H& z! N
      W; `, z2 R7 q9 @* Y2 o2 _- p
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    neao

    该用户从未签到
    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34. `8 |2 v4 k# N& Y- P+ \2 \
    我也有类似看法。! g6 x( g& K! X0 ^# Q) ~9 _5 O5 b

      l& s+ R& M% @- i7 N未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...

    4 ?+ y& Z& ~) b- l. [) h哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，
    ( @; D+ O- }" {2 z* S2 }; v天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Flux

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11' S: c3 G" ]$ R0 Z6 y' h/ l& M  Q
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    8 ]9 g' ~- ^1 p9 @; z# ]5 Z
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？; ?, ~0 R0 L9 V( n# v$ ]
    " X& N5 B$ q, `1 W+ b6 J
    话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:525 S. i; [6 @. ^; _, o& c
    当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。* c$ _* ^0 S# m1 Y. I$ N
    其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...

    - B: T) n+ k4 ~1 o2 a最后一段话，好像在哪里见过，眼熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
    * C4 y4 O; t# d2 i9 d击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...

    ; ^: K0 G' \) K; W- f/ ~/ K国朝这个问题是不是会好一点？9 W% o  X6 b' }2 s/ G: j
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    opensrc

    该用户从未签到
    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37; n0 T- z( @( W0 c1 @9 e6 ?2 N
    免费电子版？哪里有下载？

    6 ~4 V: y" Q' M# z  ]4 U& s1 ?! q谢谢推荐！. I. h( ?: T' L8 c$ J* \: ^7 n$ |

    % d9 D. ?* k3 i) R* e8 d9 a! Z) U3 cCapital in the 21st Century
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1234
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-29 19:33 , Processed in 0.047713 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表