设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
9 x, o; [6 ~+ k! k这本书有全文电子版免费啊,不用买
/ p) N9 t: S( O' f9 K
免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 8 t# \( E5 M( h
    免费电子版?哪里有下载?
    # `1 v; B! Q) N! P( o. C6 i) z
    是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 $ u/ }& B, R/ `/ J. s) j
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    6 d' H) T# w* f- u7 L: U
    我也有类似看法。
    8 n' b& C3 d4 a+ r
    : t8 m9 e* Z; n# D未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
    ) d  q5 u" m& f9 q/ I9 S! X6 }" Q* r
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 ' \' _4 T: q, |3 {- C% u
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    * I0 E" |6 ]& d* g$ I3 l1 K; i8 H
    末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    5 V, c- |! D( A6 A& W3 u! x" W就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    3 _% Q. K- f- [9 k8 c$ K
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”5 a/ I; {6 N6 d  S& Q+ p
    !
    . z  h. X* b" X% b4 C电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部% J" ]: A; T6 G8 m
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
    6 s/ t+ Y! z8 Q, Q! @
      P0 E; W$ S) L7 c7 l

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 . ^! Z- F$ q* a; u& G( L/ @
    当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    1 r, v$ ^* a8 Z7 Z6 q" [3 p
    CIBC怎么了。能详细说说么?
    $ v  x. M& C, s! ~+ f

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    8 C* H" B# g  g- S+ pPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    2 ~: m7 M+ ^  x& p7 D可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16 $ {" q6 \6 ]7 m. c# M
    呵呵,你得不到多少砖头的。
    ; v, J- D) {: B" j
    3 z+ B! d+ P* c. E9 u% ~# }: H7 Z% m1 I其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...

    3 i1 D* C1 v) Z* K( ~1 ~/ f0 ~# [4 E所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    3 C$ q8 R) I8 N5 `* C- Z没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...

    % @3 y5 j9 H3 j你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    11 小时前
  • 签到天数: 3448 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    9 _/ c* l* i- M$ o* }你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    . U: v# R( I2 O3 r' Q科普一下吧。; {6 ^* [0 u' v8 J. P5 t/ m3 K
    ; V! p  {& @- F9 T3 u

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    8 a3 K5 {7 _- H6 A! p- j1 R% @我也有类似看法。
    - L4 n9 c; m7 b* Y% T1 @* C  |* o+ c! t8 [1 ]
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...
    # ^$ E. S9 D  z2 c
    哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,; ?; |2 v' i  a! K1 k. A' V( C5 {$ }
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    * k8 o. d) N' {) N7 o你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    ( m  {* ~' K9 L% z7 _: G
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?2 Z: t# S; v: Z3 m
    9 M- N& G+ W: c/ v: [) N  i8 F4 P  k
    话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52' F* v& `' w* }! w
    当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。
    + g/ f& R8 H$ J. s9 U+ C. R- N其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...

    5 k) j8 E; u; _- x" V( S最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
    2 m1 D* o) P$ M% V4 L# }8 a# B击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...

    ( J' E9 i8 x% Z% v国朝这个问题是不是会好一点?
    ' o* ]; l% b, w, b! e/ q毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    ) a8 w! B( ^0 O' n: A8 [/ a免费电子版?哪里有下载?

    7 l/ Z5 T. \7 Q1 e+ D2 L8 ?2 b0 Z谢谢推荐!, Y$ H/ X4 l' p3 l; B! l3 C

    , o7 ~+ R9 {( f! {Capital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-13 11:55 , Processed in 0.061975 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表