设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 西方政治经济的症结到底在哪里？
1234
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 $ q3 P( l' V0 e! ~: J, B
这本书有全文电子版免费啊，不用买
  A0 h% d# i% T' b0 ~3 A
免费电子版？哪里有下载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    $ O5 S( g+ N3 {; t; [免费电子版？哪里有下载？
    + g) T2 T5 F- S) `: [6 K3 v
    是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 + S1 M; @. f0 M
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    5 S" r; u3 U7 ]% l
    我也有类似看法。0 S4 }% h) k& a, T4 `' e

    . ~/ M6 K' W: b1 ~5 _未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。3 f+ V) X  p8 S. ]
      \) v7 j$ ?0 A' \, G2 y. ^
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kakala

    该用户从未签到
    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    / D" t2 T- M/ Q7 Y就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    ) `% {1 Y( d9 ?- C7 i* S/ d
    末法时期的先兆？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    樱木花道

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31   d" q" h5 T. A/ g* l- a. a. H
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    , e- `% c+ R6 \0 e% M非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    ) p- ~* V4 L9 p3 @+ j！
    : u  M8 H8 ?0 e0 [+ D电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    / ~' z2 ?$ T9 U. v5 x8 Rhttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
    3 S; m6 t4 ~  e- [2 v$ i' L  o2 H+ L% R# [8 @  Q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nimenkanne

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    / Z3 k7 q' @& \& E- o+ t当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    * ~- F! p/ r# \4 ^CIBC怎么了。能详细说说么？
    3 U& L: M9 s: M' o6 X3 g0 m, q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    3 T. Q, \# g4 [$ H2 JPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    9 E4 b( X% v/ H+ G
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16 . ?2 |( F9 \+ R
    呵呵，你得不到多少砖头的。# Z% Y8 U- d. G: @/ `0 v6 T3 ]8 K
    1 n) U9 w; v, b& ^( ?+ d2 D
    其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...
    % V2 i9 f7 k' i! V" O
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    明月在天涯

    该用户从未签到
    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    6 d/ @% @2 k* C没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...

    " O, U; F6 }2 x5 X, w, k2 F9 E你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43

    • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    " Q1 B# ^0 Q& _+ u你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    * c+ h. x- C6 ?- z/ z科普一下吧。
    " ]4 y% P, d; b  s7 k; c/ Q7 w
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    neao

    该用户从未签到
    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34, D+ I  ]  {( A7 |) O% b  D
    我也有类似看法。# I; w7 A( a4 i/ y! M

    ! R9 B7 |$ a: _5 @9 q9 w$ ~1 V未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...
    % v2 L& O7 l8 A
    哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，. ~. O! X# ^0 O- @7 u. c0 Y
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Flux

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11# E/ h( c# H9 G
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    " Q- g' \/ Q. t除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？
    / {) k$ n3 e+ _6 o- W/ }' e. C" R' y; h& h+ [
    话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:525 r# Z+ [3 E9 }2 u& I" O
    当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。
      a/ o* Z1 l7 C其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...
    - r5 v2 t2 ?' b
    最后一段话，好像在哪里见过，眼熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
    0 t) w' ~$ X+ ?0 N' O击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...
    ) q. _% q: O& [2 h
    国朝这个问题是不是会好一点？
    ! s# f* L) ^( k/ e毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    opensrc

    该用户从未签到
    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    " I. v, y# g5 I- F5 a' G免费电子版？哪里有下载？
    ) H8 ?* X1 Q; l6 D% |' M! b
    谢谢推荐！
      E9 B, ]$ h2 ^7 ?0 F) t* ~) c5 H. e: P. e
    Capital in the 21st Century
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1234
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-11 21:15 , Processed in 0.033802 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表