对宋朝的一些不同看法

八旗子弟

老兵帅客 发表于 2013-7-24 21:30
5 ?$ j" J; L) ?% A3 S孝宗够不容易的了，上面受着太上皇的约束，下面忍受着一群无能文武，还能做到那样的财富积攒，可以了。

...

" A* N4 }! W- W& D* y9 [. O" g- a高宗权术高段位，为什么那么急匆匆的退位当太上皇？退位似乎对继续执掌大权并不有利啊，高宗又没必要像凯申帝一样玩下野以退为进，也不似明皇被迫退位。

老兵帅客

八旗子弟 发表于 2013-7-24 08:42
( V( ^- I/ z7 [高宗权术高段位，为什么那么急匆匆的退位当太上皇？退位似乎对继续执掌大权并不有利啊，高宗又没必要像凯 ...

这位让金人欺负得太难受了，如此而已。

zilewang

老兵帅客 发表于 2013-7-24 21:30
孝宗够不容易的了，上面受着太上皇的约束，下面忍受着一群无能文武，还能做到那样的财富积攒，可以了。

( t1 x% O. k: o" O ...

冷静地想想，高宗同学也非常了不起，能够在中央政府一锅端的情况下，迅速在江南建立政权，组织武装，维持半壁江山。好比抗日战争，日军围攻南京，将中正被小日本一锅端了一样糟糕。

老兵帅客

zilewang 发表于 2013-7-25 00:06
2 J$ K4 f  y% f: z. y# E$ f冷静地想想，高宗同学也非常了不起，能够在中央政府一锅端的情况下，迅速在江南建立政权，组织武装，维持 ...

这个了不起恐怕多半要归功于对手的不成熟吧，要是搁在明末，估计也一样悲剧了。

八旗子弟

老兵帅客 发表于 2013-7-25 16:18
9 I3 P7 J" J+ [1 t  g这个了不起恐怕多半要归功于对手的不成熟吧，要是搁在明末，估计也一样悲剧了。 ...

' r, z0 [6 w; ]4 f# K- ^: D, X8 u明末的后金比南宋初期的金也成熟不了多少，后金得中原就是明末的士大夫太混蛋了，比南宋初期堕落多了！

老兵帅客

八旗子弟 发表于 2013-7-25 03:25
# \. C0 {. f, z明末的后金比南宋初期的金也成熟不了多少，后金得中原就是明末的士大夫太混蛋了，比南宋初期堕落多了！ ...

明末的满清可是比北宋末的金强多了，后者虽然灭了北宋，却连河东、河北都要分设地方政权来维持，遑论河南。后来金熙宗为了解决东西两朝廷问题费了不少劲，这就给了南宋喘息的机会。而前者虽然入关后也犯了不少错误，例如剃发令，但是大面上没什么问题，因此天下归满清是正常的。
- G7 S' }1 t2 L5 D
9 ~) g( A/ v" |- o说到士大夫，北宋末年的也够可以的了，金兵南下攻汴梁，朝廷的士大夫们还在用蔡党名义来整人，全不管国家死活，后来的太原解围战，朝廷的党争也是如火如荼的，否则西军也不会那么失败了。

zilewang

老兵帅客 发表于 2013-7-25 17:03
明末的满清可是比北宋末的金强多了，后者虽然灭了北宋，却连河东、河北都要分设地方政权来维持，遑论河南 ...

) K; p  U& P, u2 L( E8 M1 m6 `5 G满清到皇太极是一大变。虽然武功不如老子，但政权建设搞得灰常出色，算是军阀成功转型的典范。
3 ]- U- d  g6 R" ~% C1 i北宋末的那段历史太乱，强大的辽就这样忽然倒台，金也没嘣哒几年就歇菜了！是不是少数民族政权，都带着先天性的不稳定，不成熟，突出表现出执政能力低下。

范进中举

老兵帅客 发表于 2013-7-25 17:03
明末的满清可是比北宋末的金强多了，后者虽然灭了北宋，却连河东、河北都要分设地方政权来维持，遑论河南 ...

老兵说下岳飞和秦hui还有老九吧，光一个忠奸应该不能解释。还有现在大张旗鼓宣传岳飞，有点意思

草蜢

zilewang 发表于 2013-7-25 23:49
满清到皇太极是一大变。虽然武功不如老子，但政权建设搞得灰常出色，算是军阀成功转型的典范。
! b7 K/ M6 E0 }+ _北宋末的 ...

3 v, ], I; t. _) v契丹崛起的时候，还没有北宋呢。
/ q% _8 x8 R8 A' @
; A8 I7 e. f/ K% n: M0 _# d& R金的统治也和南宋是平行的。
% h/ S* |+ [+ F) p
算算多少年吧。

$ g1 P+ N% S& F7 w/ O7 ^怎么能说没嘣哒几年就歇菜了

) ?2 Q7 `( j4 R- }唯一例外的是蒙元，那个属于特殊情况。

草蜢

zilewang 发表于 2013-7-25 23:49
9 J4 ]7 T/ v6 u! C- @2 L' U满清到皇太极是一大变。虽然武功不如老子，但政权建设搞得灰常出色，算是军阀成功转型的典范。
北宋末的 ...

皇太极兼并了漠南蒙古， 又平定了朝鲜， N次入长城，围北京， 满洲铁骑横行河北山东。 怎么会武功不如老子野猪皮?

老兵帅客

zilewang 发表于 2013-7-25 10:49
满清到皇太极是一大变。虽然武功不如老子，但政权建设搞得灰常出色，算是军阀成功转型的典范。
& {# A; P$ C! H3 D& W北宋末的 ...

. S6 E) z( I# q) T- _' F满清在入关以前从来不是军阀，而是造反的地方政权，其在太宗朝的政权转变与成熟使得它为入关一统天下奠定了基础。

1 z; f1 F/ e5 Z" f; x( U辽国倒台不是忽然的，而是一个长期的过程。辽国晚期，自身武备废弛而建国时期存留下来的地方实力派问题，例如投下军州，却导致了地方势力的坐大与反叛。辽国末期，朝廷所用非人，于是对女真的战争一败再败。皇帝亲征，将要决战，部下却反叛，皇帝急忙撤军赶去平叛，结果被女真军大败，这是辽金战争的转折点。其后辽国皇帝听信谗言杀了太子，于是人心瓦解终至完蛋。
% X$ e2 I& ?! ~5 @5 X! P" L
金国可不是蹦跶没几年，人家前后存在了一百二十年呢，早期灭辽灭北宋那是摧枯拉朽一样，后期抗击蒙古还坚持了二十年。最后的灭亡是由于三峰山之战主力完蛋了，而这场失败的主要原因是副帅牵制主帅，耽误了金军的取胜机会，然后天降大雪极其寒冷，这才导致了金军主力的崩溃。

老兵帅客

草蜢 发表于 2013-7-25 11:11
契丹崛起的时候，还没有北宋呢。
1 i; a% O6 H# |
金的统治也和南宋是平行的。

口胡，1234对比1279，某人贪污了四十五年，而金国总共才一百二十年，否则啥叫平行来着！

老兵帅客

范进中举 发表于 2013-7-25 10:51
' _& Q6 j: T7 g$ |; r, a: E老兵说下岳飞和秦hui还有老九吧，光一个忠奸应该不能解释。还有现在大张旗鼓宣传岳飞，有点意思 ...

从高宗角度讲，杀岳飞是为了在议和已成的局面下镇控武将，对维护他的江山有利。杀岳飞不是必须的，之前的考虑是杀韩世忠，但是岳飞好心报信，韩世忠在高宗面前趴地上痛哭，于是逃过了一死，那就只能杀岳飞了。因此杀岳飞是政治需要，而非岳飞一定有必死之罪。
7 ~' q0 y' S* {0 I( _; ~8 H$ F
- m. r5 ~* k  X秦桧是高宗求和政策的支持者，并以此上位，他与岳飞之间并没有仇恨，而只是要完成高宗交付的任务而已，事实上他拟定的对岳云和张宪的处理意见要比高宗的轻。

zilewang

草蜢 发表于 2013-7-26 00:11
# L$ s0 G* s/ q: g3 D2 O契丹崛起的时候，还没有北宋呢。

6 |3 r$ s9 x  O9 X! C金的统治也和南宋是平行的。

0 Q* H# F# N$ O但辽与金都没宋活的时间长。
辽怎么就稀里糊涂地被宋金一起搞掉了。金在端掉宋的老窝后，突然就锐气全无，他的胜利就差一鼓作气！
蒙元也是这个毛病，像是系统性死机，突然崩溃。
1 {8 h, V# R  ]  Y4 T: I
1 R  g5 _$ ^* b6 J* \这比连续剧的故事都传奇和精彩。

草蜢

zilewang 发表于 2013-7-26 00:44
但辽与金都没宋活的时间长。
5 U1 j6 L" V+ [( u/ C辽怎么就稀里糊涂地被宋金一起搞掉了。金在端掉宋的老窝后，突然就锐气全无 ...

你把南宋北宋加在一起算宋的话， 那西辽也的算辽。
( Y! N8 d" H0 k) s
3 s5 l9 R4 ]% L  Y# a% m南北宋960–1279=319
' u& L. H- a3 h; j. }# ?% W
4 ^5 b- ~8 Q7 t: p  S! N3 j/ ~契丹国907–1125=218
- n$ H: ?# {. |+ u0 l西辽1125–1218=93
2 e* x4 B9 x6 _4 S, x
* i# e! n5 p1 `契丹（辽）=218+93=311

草蜢

zilewang 发表于 2013-7-26 00:44
' y# |2 F; C( n7 s: L& p但辽与金都没宋活的时间长。
/ L: }3 O  V. Y辽怎么就稀里糊涂地被宋金一起搞掉了。金在端掉宋的老窝后，突然就锐气全无 ...

/ g( F' ?: }0 ~. ]7 J继续延伸这个逻辑，北元是给皇太极灭的。 所以元跟明是差不多同时完蛋。 结束元和明的都是俺大清。

草蜢

+ Z, q/ ^) T/ y0 @% u+ L

老兵帅客 发表于 2013-7-26 00:35
" X" u/ S+ W# O7 o6 m口胡，1234对比1279，某人贪污了四十五年，而金国总共才一百二十年，否则啥叫平行来着！ ...

9 W- p7 N2 i0 {4 ?5 @  c
3 K# S1 H' q) c: {% u9 v7 q本来想说康熙一个人就统治了60年，45年还不够一个皇帝呢，四舍五入了，结果一想,原来康熙+乾隆就把金抵消了，所以长命很重要啊！

老兵帅客

草蜢 发表于 2013-7-25 12:58
你把南宋北宋加在一起算宋的话， 那西辽也的算辽。
, `: ~! z( B4 D9 c7 I7 U3 S
南北宋960–1279=319

9 {' m8 O" I4 J对，哪怕是西辽被人家篡位了的那些年也算！

老兵帅客

草蜢 发表于 2013-7-25 13:02
' u3 n8 ?# i4 j" v继续延伸这个逻辑，北元是给皇太极灭的。 所以元跟明是差不多同时完蛋。 结束元和明的都是俺大清。 ...

. r! P* S5 z0 a! V$ v( t俺大清威武！所以现在人喊我后清呢。

老兵帅客

草蜢 发表于 2013-7-25 13:05
本来想说康熙一个人就统治了60年，45年还不够一个皇帝呢，四舍五入了，结果一想,原来康熙+乾隆就把金抵消 ...

* A% M7 Q$ M+ A这厮又在贪污，而且还搞得乾隆厚脸皮和他爷爷在位一样多的年数！
1 m0 J9 g7 \( E  N0 o/ m8 e8 q' A
/ J# K: f3 `% p$ ?" ]. }长命有时候也不好，例如梁武帝，这厮八十多岁还赶上了侯景之乱，要是早点蹬腿的话多好，非要多吃几年米饭，结果最后饿死了。