|
|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-14 10:49 编辑
7 y# l$ [8 g) g+ H
8 I8 }, G6 m: a* F( K% Z洗心问到这个问题
+ {( y" f4 a* }http://www.aswetalk.org/bbs/blog-1197-38980.html( y' s0 x* v$ ^$ W6 o, z
0 f8 t3 c* A* I1 i$ f正好看到BBC有一篇报导# D5 e. p2 C0 ^' y( _6 v
http://www.bbc.com/news/business-26921145
" \) f! Y, @. w5 }9 Q8 J0 K& z/ Q5 t9 g! F/ J F* t C
大意是:
" m2 H( f/ \6 k- y! {8 \1、传统的煤制气工艺可以解决城市用户的排污问题,但总碳排比真正的天然气高7倍。
% s: o) C# \0 R3 z' o d# W8 @# A2、煤层气的碳排低得多,可以像打天然气井那样开采,但新方法是向地下注水,把甲烷溶解于水,抽上来再分离提纯。这个方法还可以和压裂(fracking)结合起来用。煤层气开发潜力巨大,仅澳大利亚就计划建造2500万吨液化气能力,相当于世界市场的10%。) W! S2 l# n, _4 J& K: M
3、另一个办法是地下煤气化(UCG),这相当于传统水煤气工艺的变种,向地下注入氧气和水蒸汽,受控燃烧,产生水煤气(含氢气、甲烷、CO、CO2),从煤层另一端的另一口井里抽取上来,然后分离提纯。总碳排相当于传统燃煤的20%。英国人还在研究不用局部受控燃烧的释放甲烷的方法,而且在海底,避免了陆地上地面沉降、水源污染和碳排放的问题。
9 ?: R- F# g x& t! k- t4 Q
/ k( i, c' m3 N0 q9 K- J ) R, n+ }" i1 m) ~6 e1 F
这是世界上UCG的分布,红色为已经运行,蓝色为计划中
6 H2 I: d+ D" s, a y
% C5 I7 @/ c! ?0 n* Y. |看来澳大利亚地下煤气(不知道洗心提及的是哪一个工艺)还是靠谱的。% y9 t: `( x3 Q2 f. P
. @; e: J( W# c3 V4 _
@橡树村 @不爱吱声 @洗心 |
|