|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-14 10:49 编辑
, T6 R* b& e z! V/ T3 ]7 c, {. p K7 |5 w5 r* M0 V: S! f& Z
洗心问到这个问题* P5 q3 m1 R5 f" ?
http://www.aswetalk.org/bbs/blog-1197-38980.html( X# n) n" e9 X; k
) s: r4 C; I0 b9 U4 f% Q( [
正好看到BBC有一篇报导* c" j8 F3 F1 w9 S6 s- c0 l7 f
http://www.bbc.com/news/business-26921145
% A7 M9 \9 C! L; R$ N4 o. B& K4 Q$ @
. D3 }. V" Y& I大意是:
3 E1 Q7 x# \: J: c, \1、传统的煤制气工艺可以解决城市用户的排污问题,但总碳排比真正的天然气高7倍。
|' `- P& J9 n: k2、煤层气的碳排低得多,可以像打天然气井那样开采,但新方法是向地下注水,把甲烷溶解于水,抽上来再分离提纯。这个方法还可以和压裂(fracking)结合起来用。煤层气开发潜力巨大,仅澳大利亚就计划建造2500万吨液化气能力,相当于世界市场的10%。
8 J# V2 F+ ?& [' q! h9 p3、另一个办法是地下煤气化(UCG),这相当于传统水煤气工艺的变种,向地下注入氧气和水蒸汽,受控燃烧,产生水煤气(含氢气、甲烷、CO、CO2),从煤层另一端的另一口井里抽取上来,然后分离提纯。总碳排相当于传统燃煤的20%。英国人还在研究不用局部受控燃烧的释放甲烷的方法,而且在海底,避免了陆地上地面沉降、水源污染和碳排放的问题。
9 i: p) T* `$ F: O+ n
% N. v7 ~: f7 k" r* j, X/ I0 m7 M. m
% A# q, u5 |' }2 E9 b这是世界上UCG的分布,红色为已经运行,蓝色为计划中- W$ t$ ]& r: E2 D, H0 D
# k# e1 M3 F* y9 G8 \1 I看来澳大利亚地下煤气(不知道洗心提及的是哪一个工艺)还是靠谱的。
g3 F7 w" O: `7 p3 ]/ S9 [# R! f7 z. X0 {
) N2 B! ?7 j1 c7 t@橡树村 @不爱吱声 @洗心 |
|