设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6641|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
5 y# i( ]4 v( }! S1 X5 @& Z6 c! C8 O7 Y' H9 M- }/ a9 L
1、宙斯盾上陆
" ?5 o4 j7 o9 F* N
; q8 I) j5 s! W
: v7 m5 G/ @! i6 `- L- Q& i宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
, h5 J1 j& n: R/ C" v* X$ P7 R, _, |8 c
2、UCLASS改变要求. j2 j, p! K- m( H7 f; X
$ f' i! `6 w* S; e: j  ^" ]; Z5 B
1 L2 o5 R) ]3 A& `' \# B
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
% w* i" L4 k  f1 k' L3 {* i  e
3、AMDR7 W  {, [( J9 }# Z. j

8 o( H7 Y; U  [3 c: H  n
, S; N' y+ _* M/ ~8 ^, P这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
* s: t: ?( x# d4 O+ j2 ~& O* e0 V) a* ]- K/ Q  K! _3 a0 {# i2 i
4、MLP/AFSB* T" ]2 C  f! z4 }8 |
# l/ S, M% {- F+ h
2 r. G! X3 [( l! f3 l
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。7 m" o, Y" c9 q. M) Q. q
( @. l2 D$ o$ m( A
5、SSBN-X
2 x+ Z+ W0 D% N- w0 i: N
6 n% _1 A% k: O这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
8 {+ M: C/ f+ w6 d- M: P4 H* r- ~& R# ~/ u( z) t. ?  Z* h
6、DDG1000/ W( G: I1 F6 \# u( e
$ W) @0 a* R5 p. F
8 e2 c" l& Z8 q6 S
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
, k& Q- x0 `6 K9 E# ?' Q2 Y7 W
- m5 e5 ]* z9 z) k; j9 s) A/ g& o7、伯克级  K; X# o1 \$ }
& ?3 L" `0 E; G8 q) c1 [8 J
. {$ M) B. S6 w/ f  F5 W: ]4 V! I
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 10:42
  • 签到天数: 3061 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    ( S$ T! T7 P/ n$ X. O  O还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    2 e; D5 ]+ o1 p& x$ d% u这个好歹还有点东西再水上飘着。
    $ q9 w" V6 ?7 x$ y% h* u
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    0 A$ J: I" l/ u& z+ ?+ Y# O
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    8 ^8 c7 G/ c% t+ H! H缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 $ W; G- `& A" t5 Z( R6 t
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

      T* O+ X& o5 K( d+ _是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 ) C/ o7 o6 H. s: k2 p) U: y6 S
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    . f" B5 `9 r7 S  h& @: Z
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    ' b- ?: }- d" b8 ^# o. Y新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    5 x4 {% D3 m( p1 `# O5 I
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    $ z- X, t, k) P5 Z洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    6 y; q2 Y# x# _# T* @4 q
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 # K3 e9 |  ]% ^
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    , X1 j: r' K  D# q
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 : T0 r' U/ [1 @+ B% l* [& w; i/ @
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    9 T) ?! N7 _# J0 p$ N$ o从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    1 M) q/ H, h. q1 u$ z从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    " J! W  p: p5 X5 a! c
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 , X+ _0 D: a  V# h1 \& v, `
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    * n  p8 l. U; z) K* V3 ]% o$ vSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 % V* e! l8 }' y5 O+ q% b
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    % d1 p: H% C+ b- P3 _UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 03:30 , Processed in 0.084638 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表