设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5770|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
2 y, t9 B5 Z! u$ E" l5 h8 M7 J9 E0 ~6 l5 N% v
1、宙斯盾上陆  O1 `# I" w# c1 `/ c+ Y5 G

. T% Y' N4 f6 Y0 r( V. o
4 o8 O, o" h8 q! n6 v* S宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。4 n# K* d  j5 Z; t+ C3 M

2 M4 ^; C/ C. _# k2、UCLASS改变要求
0 \" D, q6 {+ y- [8 a) {. Z, c+ F$ S3 H% m4 b3 c$ p7 ]% r4 R

! W/ O) E3 g' h$ O& \海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
$ H+ q  `, s) T  p0 U+ N
) f/ ]& [5 l3 t& [# @  e: q# \: G' A3、AMDR  f" e9 X; C" r% Y! v
$ Y# E: R+ n" W" ~; W6 t

9 ?+ y0 V9 F' {这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。: x( j3 {6 o0 y& m' q5 s9 T
8 {/ ~8 l6 f5 w5 r% @/ I, B
4、MLP/AFSB
6 f" c  f, w' h5 ?5 W) k2 H: D+ @1 r
; Z6 e$ G& `; h: L  ~
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。7 J) n; ~) U9 Y/ [" n
- s% m1 B$ [% }# P' f
5、SSBN-X
1 y4 r: z- Z9 M6 z  `' @
5 a# r" ]" P6 a& b  W' W3 m3 l这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。! Y: {- A' b* u
$ j: h. M5 o0 [4 y: {+ y
6、DDG1000
5 k- M( V% ^0 j+ _# ]
+ q: l7 j4 c. U* _' S/ A
4 S/ [! T$ d1 t首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
3 {7 C8 A) o; Y+ S' r3 ?# ?- u5 J4 T4 o
7、伯克级+ j) T3 t# D. P- h" }1 G

1 F3 D$ T+ X8 W7 y1 w
; G- p0 `5 G8 A5 O. I2 q  h美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。' E0 E7 ^9 i; z( _" ^( z; j& j
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。+ p; f7 _" \6 S" S# o# I& {: v
    这个好歹还有点东西再水上飘着。
    : x3 b) W2 N! G" V/ I) @
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!( ~: v  z0 X, ~2 T) p1 v; t
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 03:30
  • 签到天数: 1668 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    1 b' Y( B/ z8 T( o) E  M+ A) Y) f缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 8 `& g) ?6 w5 K  X" d# U" |( P7 t( E
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    & u# g$ N4 x5 E! _) ~+ }% `" D: l
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 5 l0 d! @# x# S7 s7 n0 E; Q( Y( Q" I
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    2 m; k* D2 B( {! t( d0 r2 Z4 _5 B
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    , {3 R7 Q0 \7 p/ P% m* D新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    " m/ F" Z# u, Q6 Y- K, e6 A# ]
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 0 u$ j! x- d% ~9 n+ k6 W2 h
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    8 y' L8 i# n" H8 }+ Z合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    8 k7 @5 ?/ B7 q8 ~# r+ xUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    2 t* o- H% f& h) v" i; T
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 " x) {( C/ G! R* ~$ L3 B
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    / [  @6 }0 [& Q% X; E; j8 j. d
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 " l) [8 h4 W& ]% G( h" [, v; O
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    5 [6 H% ]9 f- \4 T* R/ }3 v
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    $ F' F" U+ I" W9 d8 JSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    % O- [% ?. v! L: j& x0 VSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 2 v5 N# c. p+ X4 c  [# i" G* t" V8 j
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    2 L; b1 I6 e8 ^' B: C) ~, iUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-17 11:40 , Processed in 0.045882 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表