2013年美国海军最重要的项目

晨枫

http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
* Y' j, I& c" `
( P' \6 P! i) ~& a( n8 D1、宙斯盾上陆
, H- u1 w) g/ G" B
7 L6 x' q. C9 S9 R# t& u; O8 K# B
, t0 g3 |( Y2 b( w* m  T宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。
: z. r  y4 H+ L$ ?( Q9 Q
2、UCLASS改变要求
0 m6 t2 d/ H4 O% i3 \/ U
. I1 T" d; [% }! B8 L3 ~& W3 I
. s5 u  r" Y, j3 p3 F) ^* I海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。

6 M9 s6 F  T# C. Q" V3、AMDR


' E8 I  l& `, f* z8 D' r3 u这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。

# K7 A0 Y) s  Y- C$ L4、MLP/AFSB
* K) }! W+ D# ]' W! B! b. k

; ]: g8 I& u; G/ U, P0 U) {9 a8 `9 [这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。
3 D5 `7 ~8 q; i4 H
5、SSBN-X

这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。

( h) q* \! d- ~! i% g3 N; _7 h6、DDG1000
! p; H% r6 j  Q! S$ m' b
4 [: u2 g) P; x$ t
首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
# h, Z4 X! q5 z6 D' z2 n* p
7、伯克级


9 W6 o0 j0 A# W1 P; E美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。

谜团

美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿

料理鼠王

海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。
' g5 _* Q8 l* F7 L' V还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。
$ i7 w2 c' R0 o& o& c1 d$ k2 ~这个好歹还有点东西再水上飘着。

longpaijiao

新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

Erastus

好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

四处张望

海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。

缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

晨枫

四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

0 q5 j1 `, Z* e  D' d是啊，所以海军很不高兴。

晨枫

Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
& f- d) b, K# s. R* K3 ]好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

$ |$ }' y- q% [+ B/ d+ O这个恐怕是看不到了。

晨枫

longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
3 N  ?  Y' A( I. K2 v新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

5 T3 A* V: G1 l/ c' PSSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

小木

UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？

猫元帅

洛克希德马丁为什么要上诉啊？

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
* `3 f/ f2 S+ @1 ]! j; q2 W( b' X洛克希德马丁为什么要上诉啊？

$ {: I: B; ?3 N( U2 D合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

晨枫

小木 发表于 2014-1-2 20:04
( I* T( ^% n4 u6 T/ uUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...

9 O) J6 i3 k8 ~* x6 D可能一半对一半吧？

猫元帅

晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
( t5 u) E+ `4 R7 x$ V( a8 z  Z( R合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

0 R1 Q- y( q- x- d1 A从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
9 c( J8 m1 E9 P9 p3 W3 L从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

0 x0 D: {3 `! p' H. m$ C还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。

longpaijiao

晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
1 A7 R2 L# u4 t8 }% h; ESSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

SSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

兜胖胖

为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！

pilgrim

UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

晨枫

pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
- ]* \# P! G. N/ B. kUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

UCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。