设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 2013年美国海军最重要的项目
返回列表 发新帖
查看: 5772|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
1 O0 x7 u  Y! `% g
( L& c2 L7 \0 w- \* h1、宙斯盾上陆5 Z& [5 X0 K4 v9 r" a% g
8 Q3 x. O5 `+ y7 v1 D

+ f( m: z6 G6 I8 j: o2 t宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。! V# F% m4 ^. v" S6 |
( q. }3 V5 V) P" n3 }  D
2、UCLASS改变要求/ E4 |8 Q8 r- ?$ e* Q; B) B* i

. t9 o  v7 u8 z. m# t6 ~- ?
5 W( o1 ~+ F2 k* |海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。0 U- w/ h+ `% T' A% |9 i5 K, T
$ d) t' l8 x5 o0 j/ n7 e
3、AMDR
% L3 j+ o0 D' g1 p0 Y7 `- |- N" X
, Q8 j) y) F. a+ h6 e
1 x5 {7 V8 O: o  _" [0 _, Z8 d0 Q2 i) d这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。$ x, f; f1 G5 a! G* ]2 T% c

% X7 f: ]0 E9 T& S" T. W8 e4、MLP/AFSB
7 P* x+ ~0 E- f
% w, r7 T8 e7 m' U5 r7 g# a
8 W/ o  m3 f& p2 B9 G( Q4 }这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。- A/ w- d) f' l, Y

6 Y  {8 f1 J! t3 T7 o5、SSBN-X* j! W" w1 r4 u4 c

# @% H: e  t8 ~/ r: Q这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。$ u8 ]+ Z) i4 H$ q: N& c, l
" Q/ ~) H6 T; @, H" [6 L
6、DDG1000
0 i4 O9 g. o3 S" {5 C1 B& Q
& ?- B. r- }& m2 Y" E) {0 p& \+ ~  J/ F7 A6 H
首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。) T, m" w5 e, v3 P/ ]5 B) v7 `
! C+ X! p6 [2 i! b' {  v4 W1 }
7、伯克级9 Q6 j, n3 `9 @6 s8 F/ T
4 F% @3 l! L, [3 \

! `, N8 m6 a0 J. d美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。
美国海军, 项目

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

相关帖子
回复

使用道具 举报

谜团
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50

    • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫
    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12

    • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。
    ) O2 F0 V5 f$ L: W; o! o还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。, L3 ^& ^2 q# j4 B7 g6 Y- c
    这个好歹还有点东西再水上飘着。' c$ b: `+ H# D0 v: X7 J# A9 v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    longpaijiao
  • TA的每日心情
    衰
    2018-5-5 23:30

    • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫
    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Erastus
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17

    • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷
    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！; O  t" y, }% p' t5 |3 K$ D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    四处张望
  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 03:30

    • 签到天数: 1668 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。

    3 n- D4 N! T+ A2 @8 j* m缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    + G: C/ J  ?& B6 B' g缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    : N) `' V; E- b
    是啊，所以海军很不高兴。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 % @9 H. s9 a* r6 X
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！
    + J7 r* S* Z; a. A7 {
    这个恐怕是看不到了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 * I  d4 E4 b3 U8 P- j  c% v* ^& a9 h
    新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？
    0 R* m: D- X$ k, i
    SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小木

    该用户从未签到
    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 ( J5 A' m/ h# }
    洛克希德马丁为什么要上诉啊？

    7 I4 k1 }' ]7 d( O! X# |9 b# r2 c4 j7 M( z合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 2 \$ f8 V! T+ g3 K9 D( \
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...
    + h9 e" j) Z/ a
    可能一半对一半吧？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    ( f- X2 a3 f0 M) j. E7 f合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。
    - Q" X% f' {7 [! C6 O
    从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    ( j7 }2 f% l8 g9 K- T' }, [: N" N从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

    % `% v" o  @# L还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    longpaijiao
  • TA的每日心情
    衰
    2018-5-5 23:30

    • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫
    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 4 b$ m8 Z* n5 O0 q, v
    SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

    0 L( h: {+ v5 ^6 ]; I7 ^SSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    兜胖胖

    该用户从未签到
    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pilgrim
  • TA的每日心情
    怒
    2017-11-21 13:04

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 ! `# e! S6 v$ E6 E4 M
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？
    - f* D& j, a+ c
    UCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-18 06:56 , Processed in 0.038364 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表