设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6961|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition& c5 ~, S% R1 v" v

! ]2 Y, S/ P2 |6 J6 n1、宙斯盾上陆
! l* u- q( B% i/ T( q! ?* \' j( C/ g0 \
0 H9 a  B- s5 v' L, A
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
* m( x+ f/ x& S! e
/ [' }3 y$ J+ Q  f# Y/ E2、UCLASS改变要求' N9 N+ D& h# v! c3 \2 {( P
1 t/ b# N; j& a4 O; F7 m
8 V+ ^0 `2 z1 g$ ~
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。- ~: G' I) K* l/ c( d2 b6 y

' f% b- ]4 _3 A: g  k+ e9 V3、AMDR
% w2 \% W; Y/ N+ M( Q, L! f1 l6 W2 H# c" \9 u+ F

- M! G, z. W9 X4 s5 A这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
" T: z) J  k' w1 G9 h8 x8 I: V9 V! d# j  F
4、MLP/AFSB. M9 H* e+ I! M3 C! _
  S2 W  O/ v9 g' o# K. w6 f0 y4 T4 f

) Z8 c7 W# m2 P3 y7 G这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。3 l* t# F4 x' s' w+ A

! C7 F4 J( W2 S0 E+ O) T8 [) I" u; V5、SSBN-X
: e5 ?( L3 x9 Y( u4 Y4 r/ @+ j' F7 ~% z3 C0 |2 n; L) |
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。) D/ g6 A% }' p- v5 t+ M

$ h5 t' Y( q  d+ o# r1 s6、DDG1000
+ ]) k8 S% [3 r
! b, @* @) J8 R4 z: Z; w. R, E
8 d. S0 u& F' i; u& J4 j/ D8 r首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
) i* o# N) ]4 G; Q& w6 ]. Z: w3 C0 A2 h; q$ e
7、伯克级2 J2 l) U1 c- ?* P( Y$ ^9 a
  b9 u# {/ V& \" Z6 w3 o

) X9 ~# G/ M+ I美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 23:29
  • 签到天数: 3097 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。1 s( V# B9 y+ N
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    / d: ^5 A$ h, b( o: X这个好歹还有点东西再水上飘着。/ C& B$ d4 r1 B7 g% H) s3 J* P
  • TA的每日心情
    衰
    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    4 `' W! B. Y* @* z- M, _4 D
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    * x/ z# ?  G5 `% M3 p- o& a: L
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 2 ?) L/ F& v4 ?) H2 ?5 C+ D( f% i
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    ; T! r/ @! v- t
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 4 U) q- L4 o% L( S8 }
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    4 m5 O1 P% U" i8 P  w+ V% Q7 |
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    7 S, k$ }1 k* h0 i新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    ; L6 @) Q9 N: O* V# d- n4 X/ X
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 * g( D' r0 R; F: U1 P: G) p/ X
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    - E% ~1 G' J6 Q' [; r3 w8 H' |合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 % K) H& d' [: j9 n1 ]; x- P6 ~
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    " G% K7 {* r3 L  U. b5 P" W3 w! |( B可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 1 b% ?$ t! d+ c6 R" O" R9 N0 m3 R
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    8 v/ x4 @) j/ G4 V& y3 H
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    ! r% m- h9 M: \# f6 I从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    ( F7 O& k  k  C) H; X6 |# ~还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情
    衰
    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    # S$ N; Y. A9 g: u" [SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    ! i1 [2 I% b  @" R- \
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情
    怒
    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    ( k' Q* H) E! n' CUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    ( `0 {0 a# j8 }8 r! |) j- i
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-28 03:00 , Processed in 0.084996 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表