设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6643|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition" P% B! v, L" y9 e: Z7 x
+ ^- v& J0 _) `: c' }* N0 B3 g
1、宙斯盾上陆2 s" ]4 B8 o) z7 B% g

) ]' b7 P3 I9 J; Y* \8 u# k) Q% ]( H6 c* `$ \$ e
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
1 |4 x" L$ p2 J" n- j$ P! C9 A
' A. ^  N! q, o' \( o2、UCLASS改变要求
" H1 v6 J! T; i( i. I+ C2 I1 f) p" n( e$ m# y7 `% l
- E9 L1 a/ [! S* W
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。  e% T# k0 I" M# C
: ~* e2 Q/ O* P
3、AMDR% N6 @( d# ^1 w* n6 N" {) M9 U
7 c) h; k0 q9 T* Y5 ]

/ A( Y) G0 o" L; @. Y这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。& F' o' s6 Y# R2 D
) k" I$ [) p' g6 C$ n/ N. R# Y
4、MLP/AFSB
; Y% d7 Q: ~. S. a- J* g- B$ J  N5 B1 Z! d+ q( Q1 B
! _4 w# N6 {" }0 q& Z
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。6 r( {2 w1 P7 B& w# g* U8 ]

3 o( B; p# N0 D$ L. n9 E5、SSBN-X
8 E; e1 [& w" k7 W% t8 }6 S2 N, w* I3 q) T. b8 ~1 p
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
- E7 s. l# l/ q3 h) r% m& D* @* P% R
5 H6 s2 }1 c# s+ i6、DDG1000+ b% P" i( }% \: o! ^
5 q; g3 i1 Z! j) v3 E5 w6 o$ d

6 N7 S7 B0 P* e9 K1 k5 u: V3 M* S! Q首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。" x9 Z* Z+ F( N" Y( v1 Z
8 @1 T6 n& i: ~2 L: S
7、伯克级
# s% ]) c& Z9 M
0 o; [# {8 X1 T2 e
) ?4 t: E  p2 o9 v, f$ W美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 10:42
  • 签到天数: 3061 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    1 j5 T: w+ c3 x( T& ]5 z+ }还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    & b8 N* `; u) P2 Z) e这个好歹还有点东西再水上飘着。
    # l# o6 N% p2 |& Y/ s7 A- t
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!4 L9 Y, q( S/ p4 G
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    . R( ]$ E0 A( s/ B( P
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    % Z* y4 t* V$ T: M8 q' K缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    5 [1 B7 X# j$ W6 Q2 y" a
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 ' p, Z0 m( r3 {) V7 r1 L
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    4 z; H7 ~" \" o, R; C7 B
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 4 d- y7 b$ }& b3 V
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    9 T  ]+ v0 t' V  M% x4 j* wSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 " M2 H& l) }+ a: O
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    & V4 S: }: l: k& W合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 2 @/ _/ @# u# [5 U' K9 U
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    9 ?4 Q& ~/ V$ N可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 : p2 n( V! E4 A9 y! [
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    $ I4 X( A! M: T  E+ K/ V1 {从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 2 n8 ~: A* E/ X/ L7 t9 X0 q* V
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    / F' u. I; |# C, X9 r- Q
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    # M+ y8 E) y. ]8 c: h% GSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    $ W: p* I" q0 |
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 8 l4 O4 k( y) i) M6 t8 j# s
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    ! x+ y/ x9 y/ ?3 H/ e1 X* mUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 07:19 , Processed in 0.080631 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表