设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5289|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
% ^6 w3 t6 |) A) T8 t) H! x( ]- r9 l* q
1、宙斯盾上陆
1 m0 j, E+ p- C- m5 C; _% y' ?7 N) p1 Y9 x" I) o# R2 N

! ?4 j* B9 P- @3 r6 @& o宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
$ O* T- g( h& v  j) m% c2 o* v2 z- ~( X) W# b
2、UCLASS改变要求+ o3 @7 B" O% f# _7 g
! D0 R8 \( f- u. ]

5 u7 n) C- E' |( i$ G: R海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
& C: m1 \5 X% s1 l! w, A$ n6 d6 Q9 F! A" V
3、AMDR
- M2 X) C1 a9 ?. q3 G+ J4 Y/ {! ?' j3 s" q% E' H$ j; L7 u. ]
7 A8 h: K) e( T
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
6 l8 m6 }8 H! \, j% ~( G9 p8 N- Q( T$ A* D+ n: k0 e+ E$ v
4、MLP/AFSB+ [' z2 w. D% c: d
2 U4 o+ ]3 f& f6 u2 m

$ l1 C2 _  m9 c+ R! c7 I这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
$ `* K& }* l( k+ _4 T$ x- b
/ `+ N9 l6 @  h# Z: p; _4 `. S5、SSBN-X
" j$ \  G, F0 ]0 W- U7 ?0 i% N6 S7 U2 K+ e0 k2 p& _2 w0 D
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。' T1 l; w# ]( o5 ^

  ]; T$ K$ e  }$ g6、DDG1000
! Q; e% K9 u7 v7 Z
3 Q2 l9 ]8 A: c+ H* ]: K& \1 ?( a, N5 T! C& n; H3 i) F9 i
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。# l( @' r5 C- U: S3 d/ i* q) Z
- _0 o0 x9 b* r
7、伯克级
2 a& h, m/ [* U3 z0 E% [* ~
- y6 B- s/ N7 _5 Y+ j. G2 g: x: y3 n& ]' ^# a
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。1 B  j) o# A+ Q" a
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。- S2 m0 L2 n: R- `- [4 s
    这个好歹还有点东西再水上飘着。* I3 W# _' P2 r" S
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    2 M: R5 F/ l6 [- Y0 a. B# f
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:12
  • 签到天数: 1651 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    7 T0 E" v, Y8 Q缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 : T: a+ B0 b: J5 x
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    % M! l- _4 W5 G3 X9 T7 s: J
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    * e& K2 K% {3 A0 A# [6 s好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    1 Q& t3 X( W2 f: V' S$ H6 Q
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    - U. \2 c0 W$ V7 C3 W) V新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    " e! l! x, Q3 p& tSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    # b0 ~8 d4 U" B( Z( v洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    % D+ \9 ]* T% P7 D
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 / s! U- |( E7 \5 k9 b! L
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    1 c& x" Q! A" H4 |
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    7 X! d# M: G8 V* u/ W合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    $ Q; F! P5 k8 ?1 ?5 q- W8 I( k! G
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    0 R( u- x' W6 F; z从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    + V& W" J. e! J1 }还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 - [# V4 d8 a: R& C2 x
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    ! C; |' X) A; u% \0 ?8 b7 _& p
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 ! i) k8 z% ]4 t8 h( D* V) v
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    % G4 H: a4 N5 A* g4 XUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-13 09:56 , Processed in 0.048544 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表