设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5629|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition/ y5 D/ `; G8 Y/ k8 X! U& }% ?
0 k% q* x( |: s
1、宙斯盾上陆' L- r) X: P) T. \/ F5 e$ z. ~
7 L8 V( t) |+ ~8 J+ F" A
8 e2 l4 s: p7 s
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
: o* n" w% U$ H, Y$ E
. K4 i+ ?8 i8 E* Z8 ^2、UCLASS改变要求
: }1 f5 n' L% T' {; k
5 O( U. A* y/ {; |4 I
* q& |  U$ b% q8 M海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
( o0 C  v; K( M" Q: m7 t( j6 S" ]: I  a( Y. G7 i
3、AMDR, b# F/ }! F$ D8 V

3 W8 I# ?! B5 k$ G
: I- o! u% B0 p9 D  y8 l# f这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
, i5 @$ U. z0 J( [" A$ r
( q& C9 b: b$ z* O0 r* m0 R* H4、MLP/AFSB5 h* {1 w8 B$ _5 b8 N7 j' @
5 U5 {6 e! Y% ~9 b; F
$ r! W" \$ _# I8 Q: Y+ C
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
7 C9 V1 g- ]' _- t4 `) F/ H1 a. B0 p' X7 o
5、SSBN-X
3 P: V/ H9 C# q& w/ l
5 l/ R3 C' {* _' ]! w/ r这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
6 J5 ?& T$ P1 @1 H+ y; a# t+ q8 C- {& o# S8 s7 \' Z5 C1 M: r  d
6、DDG1000
- [- ?; B2 ~+ m  {% P+ A. w: x( j  r* k0 ^

( K# Q8 ]! L+ Z3 T5 O! N首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。+ w* X8 S/ f. p% l8 r6 I
# e% b, \0 B& c
7、伯克级! @. J! i$ y5 i4 ^9 ?, a5 U

5 J( A5 V) Z4 `/ P; j* }* [- X9 X+ M) u! s. I$ u9 }( _
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    ! x; n8 J; B6 x0 k/ H, [还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    * v' D7 [1 W. _7 f" P- q! }这个好歹还有点东西再水上飘着。
    : ~  w' j( N& s8 I- C# n
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    1 x3 I/ A, b3 i# R+ R/ \5 D
  • TA的每日心情
    擦汗
    6 天前
  • 签到天数: 1667 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    ( G0 C3 X3 G! y4 P1 \/ `
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    / N8 E% u+ ^; v+ y  \' K4 [缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    - R+ x1 e. ]0 f+ E6 W, Q2 S+ ^3 |8 q是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 3 P/ H# |# n6 n, r9 P
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    ( \+ w$ q9 L' C! j. f4 {, j  N
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    6 I0 L, Q: ^+ i8 z  W1 N新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    + H2 w# x+ d1 N+ K* |- W& ~
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 % ]6 O7 g; }3 |+ L4 C/ }2 [$ G
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    + [1 w0 \0 y: }4 f# j合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    6 u: X) x: Y) ?0 H# VUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    ) l0 w7 U- m/ h6 n
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    : V1 u+ W  F5 m' F合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    ! j* A: @) \0 p# |
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 4 D, |9 _: ~' X* Y
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    8 P" }* L" Q) }6 s- X还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    7 `8 h# ~/ U1 r3 n% P- ASSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    # F& d, i+ {7 C" @4 T9 ]" fSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 9 W6 e/ C" @( Q0 t* X- p  V: L
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    ' J9 n& f  _! n( V- i4 V+ rUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-29 19:02 , Processed in 0.056992 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表