设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6959|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
+ D2 N/ G( ~3 s* a8 L$ J4 c* Y; v4 F  D
1、宙斯盾上陆6 J2 }( _  {& |7 m9 |

  G! x. e  L5 w7 z: J! f2 M. `" b; T3 m
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
% S! _. j; S0 K# o# u" z* z. y/ O7 {& ?# h" c
2、UCLASS改变要求- [7 p! h0 Z* V$ c1 C. {$ c

! Q6 f5 A# N$ G( l! w; h- D" R- _( O7 y
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
3 V! s  w0 L9 t& S; k6 E, k5 a7 v, d: S
3、AMDR
2 f$ p5 \. q6 ?# S  P# [, b$ M# u
& |0 i& w3 b4 R& z! b3 B% M6 g, |3 |, L
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。7 Q0 m3 m& D5 A* Y* H1 c

9 V2 W( ~- O' k' N3 N4、MLP/AFSB
5 L5 L. B( V: \, K$ }8 J2 N& e% l( M$ s; @% ?
. F$ s4 _2 T  V: O- N5 C. Y
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
, M7 ^! ]% |6 }/ v& W+ g0 P; Q: v5 U2 V
5、SSBN-X5 U3 Q/ }& w5 c+ c) L% u  I
; S6 D" e3 U( H0 H
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
! C) q  e0 e8 Q2 G4 t/ i: N; \2 a, Z% E
6、DDG1000
8 m& `4 C- e: K# e5 y) M( ?& S
+ }) D! G" q0 q2 v! U9 D; u0 f" k, P) N/ Z3 u$ x$ T
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。4 ~) \" K0 W) k# W
& ]0 l: q; E& I' d# n* H
7、伯克级2 Z/ G% C& p; B3 y, E' ?
, C" d* h. R5 e1 ~: F' t

& T' c' b  i- `" u! `9 B" J美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 23:29
  • 签到天数: 3097 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。+ Z7 C- Z  x& h$ S  m
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    6 ]0 d- G! S* f这个好歹还有点东西再水上飘着。$ B) `: O1 Q; n9 |5 k/ B
  • TA的每日心情
    衰
    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    # V# U0 `9 ^5 d$ _, d1 ~% A
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    5 P& J9 K/ i3 \* w. C1 D. `
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    8 N3 d  ?6 e7 L+ j3 N缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    ) {" L6 v/ H8 N3 r# q, U8 g/ F+ t7 D是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    + J1 a  k2 D. T0 ~  f0 O- A- f好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    0 q6 X  Q+ x! _# S# c' {) D这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    3 ]2 h# c5 S* W" ^) }# o新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    8 E8 }6 k5 U" F) w8 a" v0 F
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 + R9 H" e" Z* K% _; h" n- D
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    & p( P1 {+ i! k: B( H$ ~: j! c1 @合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 7 b1 h" u' r( u2 v1 V) S3 J  G
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    ) ~& B" Y& m9 J2 W- ?& U
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    ; Y( g  n0 B( g8 y. M1 i合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    # `$ h0 I' y; L+ Y从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    ) ~/ h; @+ q8 C从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    % [/ P# }6 Y% l5 }, _# W2 A7 r
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情
    衰
    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 9 G$ Q- Q8 Y; Y% }; E( H, k8 h, ]
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    $ v/ K7 A& ]& C4 E, e& ]
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情
    怒
    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    # N* x3 f0 `  x# i% ^UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    : E; f- W- ^; `4 I" ?  X
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-28 00:17 , Processed in 0.086073 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表