设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6432|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
# b; z) k9 ^, g, B$ V' |
: K1 R" a6 R* a1、宙斯盾上陆
3 a- q. V+ h3 r' N' Z* a$ c
3 i* [! g4 _5 m4 x% U- U3 |* m4 G9 }
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
6 j5 f0 C, _% M
* |2 s6 G& ?4 Q! Y2、UCLASS改变要求' X7 Z6 d! K" _# T$ B$ g" [

: z7 ~9 }* r4 P' H+ `9 J& K( F" ^, y" ?2 p! L
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
; z' `6 b/ T/ w  M. k" S' z/ J7 v$ b. m/ |
3、AMDR+ w) f0 P' e* P( U; s
/ L9 C7 C' A8 g( z
7 E- w& K& I' L# b  N0 R4 Y
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
" m: a. c1 @; r
/ S6 f/ ?$ n" B9 Q5 K3 y$ |% [9 `4、MLP/AFSB
9 e5 [" }% `/ n9 {/ k/ m! W+ O5 N4 b4 h# [& H4 R$ S$ R

1 q% t. ]( P* g# d7 n( z这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。- a; P% E% g. \' T6 [

/ o" v4 ]: {6 j/ S4 `5、SSBN-X
. z% u( h1 r* O( X5 e2 e$ K# I* y
. |9 ]/ z7 h/ S1 z这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
) G. [$ d# X4 K+ r2 U
6 N3 f" C5 X9 W, V7 V7 o# h, p6、DDG1000; s5 d7 a: C$ ]0 \! ~
  C2 q! J' C  h8 a4 N6 t( N

  ~1 h* _2 ?. h7 k首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
/ n5 S. z) r7 i+ i6 S) B% v7 r& j& ^$ h% K
7、伯克级! Q6 [9 I$ h! e8 ?/ \1 x+ Z

% [4 F, z( N7 `8 R) I! C- B- J, i% l9 K
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    6 小时前
  • 签到天数: 3029 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。6 L2 n; G' l* r' A3 T# x* l3 B
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
      a% n( Y& P$ @) ]! l$ K这个好歹还有点东西再水上飘着。0 B. G0 f$ J" ?  _
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!. M5 a' u" [# {. Y! k
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    ) n7 w& k- `9 u# `2 B# m$ D缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 / L" q+ s, p# Z- R6 m
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    & w) i0 w& s; D& O8 i
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
      X" Y- z" Z3 w# `' ]% Z8 h9 O好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    , J3 y' v8 A- {1 L4 p这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    / M' `6 _8 H" }% [新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    ; F/ B2 \3 _) D# PSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    8 D% K" h( ]  c洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    9 e4 C; b, C) @3 T% s6 q合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
      @; a" s, S3 y0 R! ?" o9 R/ P- GUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    8 d5 w% h: ~! _6 X! L7 P- G! c1 e可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    ! M8 M7 G4 O: A+ [* G! E合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    0 @: k) d- ^& S8 ?从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    ' {7 o# l3 B+ ]: f) |; h从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    ; q! i9 W# l3 ~0 D, q* F
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07   @9 a1 n- P5 l: m: n1 f- M
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    4 r7 l1 N! H& j
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    . Q  `2 s. K5 f" Z( X- B7 _- ZUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    . M. x: K4 I. d" b
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 06:35 , Processed in 0.088085 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表