设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6022|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
1 I* u, Z" D3 g( x7 U- m8 L" I- y: b& Z( X: ~- ?2 ?1 @
1、宙斯盾上陆
! R" u2 Z! f  Q, S% H" }) r1 Y8 h1 M& [
- ]5 R5 o$ g! `4 p, a# k! h" \5 j
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。) ]# }9 e3 d' Y$ k$ j

4 J5 s+ I, [* i" l1 E  \$ d2、UCLASS改变要求
/ h* o; t* T, v, V. e/ H* q4 C5 n2 B+ Z8 V) o

0 [9 Q0 I" \1 ?, K海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
4 C' O; a2 V2 q& O2 l6 o' L; \8 T% H! {  l) B
3、AMDR
# S1 S2 i. Y+ K+ {( Y8 G
: R! d: n8 s7 N3 O5 b
( F) Q% c- q4 d这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
" g, Q: _1 G, G0 u, s: |# Y1 O$ _% M( a
4、MLP/AFSB
4 ^4 o, R+ H3 C" P+ e
8 U. {+ `, U  H* c0 D% I( \
# e! ?8 t* u' T- H1 ?这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。9 ~- g4 V9 P/ D0 ^2 m/ c4 V
/ v' v3 w9 L. m" h& e& g9 G
5、SSBN-X0 {0 k2 q# l8 M! \( V: g

- u4 X* J4 {3 v4 g  y% E. k; D这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。2 F& d, t* o& y0 g3 D3 Y+ I9 h
  R) o) f4 X0 a. B. W
6、DDG1000
5 F2 l( A0 Q7 H+ P( t, G- }6 @5 O+ j$ c! w6 ~  `. R7 h7 b

- L1 ?/ s+ a; T首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
* W5 }' F6 {) `4 h- X: N8 a0 x. L- s  Y" k: }8 v0 L
7、伯克级( N$ L( j* e* O! a* e# g( }$ s3 x

9 m, I- ^( B/ r% ^
( A) N& G& t) F2 g% b; o美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。. `' n. R! d* ?0 S
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。3 X, v! Q6 \, l; G) b/ A
    这个好歹还有点东西再水上飘着。
      J: o7 ]1 k1 @5 r6 \$ n- r, A
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    - k8 e# D1 K1 k, u( E
  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    + S4 v" [& w0 N3 q& K+ T, S
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    4 z9 j, v  u, i) ?缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    ) h6 W7 N: V) ]' q% m& n/ E是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    " Q% X# V* L- ]" {0 p好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    2 b& A+ g2 O7 w& K; a; C这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 ( v2 Y( I3 ]- D+ m
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    6 t1 t, a4 g6 U
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    ( j& b; H+ Q" E, B& r( L7 X# u* R洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    8 g, J1 `) a$ l# j
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 : v" E, y2 G7 H& T" z# p) L. Z
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    * g- [9 T8 h& ^4 X: o2 d7 N可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
      W: j4 p9 g8 f8 C合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    ! B2 R3 W7 E0 c& [& Q# Z
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 6 S+ N( b7 f6 I
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    $ x' a' o& Z2 e2 ~3 c- f: Y
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 1 N7 k+ P6 S' Y; L7 ]" U
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

      f8 }( [  x1 z; X2 p% k2 dSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    9 r" w3 x/ b$ t* k: M; a$ DUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    # y* v( K0 e" {, G7 ^UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-21 02:10 , Processed in 0.067980 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表