设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5767|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition- B# `8 p& d& V: p2 L  B
0 E& e9 |0 e9 Q
1、宙斯盾上陆
8 ]8 ~1 q: ?# u, ^$ R. c/ U# [0 q2 n7 g8 T- ?4 B# K! ?
/ i8 U* u6 W: @/ Z) q
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。! ~$ w2 F4 a9 T+ Z* M# }% D
" Z, O# |* y9 A, l
2、UCLASS改变要求/ F, H5 U! `) m
& J* n* i% k7 }* y. G# s4 u
5 S- u; |+ g! s3 @$ E8 b2 B$ n5 C  R
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
8 ]" L- b1 R+ i. q  J- s- j& M! b+ ~( `
3、AMDR; z' M: C1 ~. ^1 ?1 t/ y8 E
. ?5 ~5 s7 D- u$ ~

9 j5 V1 W/ V+ Z  S% h) o5 I# U这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。2 {% E3 S% I/ k4 o# B! Z- J. ?
- e! R5 O0 y3 y& c) g
4、MLP/AFSB5 H  }5 t# [8 ^  _5 }

0 j# q7 P& d9 i% \
* q7 b' A7 Z0 S' g( o' n5 D& c' w& u这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。$ ]0 N/ D6 y" ^6 G

8 L4 t& t# S/ O6 R- X+ C5、SSBN-X$ m- c. J; E; E, I. n. [4 k, t9 `/ _
! ^) k+ o2 Q+ Z, h, v
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。2 q2 l, z7 ^8 B6 |3 Y& B
7 A8 @9 e6 p1 ?$ J3 e+ a5 V+ F
6、DDG1000
1 q! P% O% \; i+ D
* ?* a' Z' D! s1 E3 B9 N6 P; J
8 w% d, d  s/ s& c; H2 K. d首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
7 f% M) b2 o  H/ d& K9 W- b% o
$ N  B! X$ b& {0 y* \2 u5 ^1 j7、伯克级
$ ~$ R, a) g7 z9 E6 K0 t; Y7 T3 M: k6 ?2 h4 }

" Y+ \1 m* u/ ^% r美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    + p( u1 r$ p+ x" g, ]" |还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    2 a" j- n1 `5 S6 m这个好歹还有点东西再水上飘着。
    1 M# h2 b/ [1 ~( s
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!" H1 R& C# c4 h; L2 q* v
  • TA的每日心情
    擦汗
    6 小时前
  • 签到天数: 1668 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    ( q2 t) O; p. r( X' L$ i1 z
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    ; |$ d( i* u1 W! l+ E' }6 X缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    - `. d0 e7 p0 {4 E% q
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    $ e$ ~- s. \) q$ l( n好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    ( w2 p# ]; p: r8 I+ ]& i1 {! R这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 ! _3 b! u7 A! N' r& {( f3 t6 ?
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    ; k0 O0 i, r( |4 L2 t. h2 x
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    " M* w" f" J2 ]) Y8 a* l洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    6 G  W. h$ I  T( L. L
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 , T4 H2 _2 [! f% i% T/ K
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    ' v9 ?# l( f1 m3 J6 d
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 / d4 W0 t! H, n. F) l  Y
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    " f  [& N3 V' ?! j) C6 t$ {从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 5 p/ j( [& U: x  A2 I
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    9 h: ]7 j. }% t% u9 V
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
      m% g: [1 R4 q" P6 }. \4 nSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    $ F" e* i1 \9 ]( QSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 7 @! P% @1 `7 [6 s
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    : S; f  F) K5 x. M7 _; bUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-16 09:56 , Processed in 0.042141 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表