2013年美国海军最重要的项目

晨枫

http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
! h( [3 R% k+ Q
1、宙斯盾上陆
: @3 U! q0 P# K' }( ]4 h3 y- R8 {

宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。
' ]8 h* r; ~% ?
2、UCLASS改变要求
7 x( U/ ?/ f) n
* T0 u/ z# L6 L' O$ Q
海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。

3、AMDR
9 x  t/ t6 j4 v% t

6 N% Y6 M6 L) b- U+ ~6 Z- `( X4 ?这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。

' ]% y, [8 A0 S0 D8 ?5 K4、MLP/AFSB

2 j; h' b1 V3 M+ D: _- B
这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。
! C" i0 ?# ?! h
( f5 Y8 [/ g# @5、SSBN-X
4 J3 o$ G! G* o  G# E, t
这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。
! J; O% b! |7 f3 g) W
6、DDG1000


首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
8 h* G  T/ k4 O0 \$ [; o
7、伯克级

% m2 X( j4 ?! v6 f. I
4 ~! D/ M$ \) _; A1 g$ x% E美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。

谜团

美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿

料理鼠王

海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。
% @- s; `7 J% O# s, B还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。
这个好歹还有点东西再水上飘着。

longpaijiao

新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

Erastus

好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

四处张望

海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。

2 ~# k4 [  ~" @- M& y# [缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

晨枫

四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

是啊，所以海军很不高兴。

晨枫

Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
7 C$ e! B  `+ V% ~好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

这个恐怕是看不到了。

晨枫

longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
" s9 r% _' M2 V6 a, Z# F0 X5 {% a新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

0 j9 Y8 [' k* {) u% Y6 ESSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

小木

UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？

猫元帅

洛克希德马丁为什么要上诉啊？

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
洛克希德马丁为什么要上诉啊？

8 ~3 F( N3 f& D5 p% c' E合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

晨枫

小木 发表于 2014-1-2 20:04
+ q( L( C6 D' j& J+ r# g4 X0 g; T0 kUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...

可能一半对一半吧？

猫元帅

晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

/ H5 R8 j" D6 G( p) {  b. h7 d从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
7 U$ t: |5 w4 t% `! {从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。

longpaijiao

晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
. y/ k) \: O7 b; wSSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

SSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

兜胖胖

为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！

pilgrim

UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

晨枫

pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
0 m2 K/ g3 {. y$ cUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

& j6 v$ U+ }  O3 l5 r* S& d* @UCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。