设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5347|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
3 k% e0 V: r0 V" |# K8 J( ?: a! C3 l8 c7 Q2 E5 G* V  G9 D+ |
1、宙斯盾上陆
# T' r3 A+ w+ ?/ Y6 s6 r- s
% m2 N9 ?) q4 N* q0 s2 G" j5 o1 z) F3 v2 H4 q
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。5 _+ g, d! S2 E+ ?, m2 `( k7 \

* K( F/ m6 ^* b  c) q2、UCLASS改变要求7 _. O( o5 y, f; |

- L, i5 q1 ]" d# c, m1 O
4 a5 x5 T; x3 |! ~: B7 K( S* H海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。) p, L3 e0 B, l8 c
/ C2 P) ~4 c2 X) \$ |5 }1 m7 i0 |
3、AMDR2 G* v" j0 u5 u0 M& ?  k

  M. }$ X, w0 g. B# R/ {/ \% q' Q4 E9 y) ]& b$ P
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。) o  X% r4 n0 a; ~; U8 J( d
' g5 I* D: E; T1 Z! S  J0 M
4、MLP/AFSB
& K4 t; l$ t4 u1 F% B7 J/ U( X# f. K( e. Y
3 O8 v. {* N. v3 m
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
6 R9 ^" e, W$ m( \
+ L% z3 J% Z1 n5、SSBN-X) \: a1 f' }; S) F3 e

4 U$ t* Y3 A. m2 G: b) [这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
* u' d$ H5 |* \' M! \; S0 E+ o6 j4 J, T' b- a  F% u0 V1 m% O7 U  B. `
6、DDG1000' Q6 K' X3 c/ q) G! J- T

7 p# T" i7 i0 v( V9 ^8 d7 j* z* `) [& X; F7 O: |" P/ t
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。2 ~4 W7 a) b6 i3 h$ u
) I$ i: m5 P5 M  p
7、伯克级) o8 X5 g" ^# j0 p  i4 Y! W
" ~* l& P) _, d6 g6 ~
) d4 X7 ~" Z; O1 ~& `: B3 \: B$ l
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。! T. {/ _8 O; U
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。$ |' T9 r2 K. Y$ L0 z7 |
    这个好歹还有点东西再水上飘着。
    7 J# X1 W/ _& G
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    / W- k4 r! [; X7 i; g$ L4 P
  • TA的每日心情
    慵懒
    17 小时前
  • 签到天数: 1654 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    $ d$ E) d  Z9 _' f- o
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 6 [5 j, V/ V: V: n$ @  _. [' Z
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    9 b' r) q( o" @9 o  F2 Z是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    2 N: y1 j1 I+ b" y; r好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    0 L/ m4 C. @5 ^' K- s9 x
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 ; |5 M9 x- w" n  Z5 k( c5 ~
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    % s* G* ~: H; U+ O
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    5 W( S3 Y- n- @# o8 d7 P& e2 U+ y洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    : V! A" a1 e1 F8 w/ O( V合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 2 {+ m$ v1 m/ g9 |6 f) {2 W
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    2 A# V- x& e' V: P  z可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    . k( ]2 E# {+ W. X6 f2 }合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    1 }. \7 b$ `- @3 I从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 - m' F) |; [- D3 n" [) {( ?
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    * M" W5 r" e3 M7 Q& R7 h. W( F
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 - ?1 e& _; W- Q: L( X6 [
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    5 S% p$ z: t' A9 {1 eSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 ; C# y) o' V+ R9 N' _
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    1 H- r/ _# C* ?* F# E6 f' \
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-21 18:40 , Processed in 0.046980 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表