设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5126|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition& H/ i0 C5 ?) r9 ?+ U% V+ }
* G6 ]4 k- D0 M6 r8 [1 M: {
1、宙斯盾上陆
# t$ q7 G9 V. ?+ J8 g' k$ z; r* e7 V0 C3 l" P3 n  M
7 i3 Z$ X3 C2 Y' Z0 W, T& }5 D3 k
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
6 h& x: p; B$ R4 F. `0 h1 S. q' h  F" z2 h+ \% }! g
2、UCLASS改变要求
! w8 j' q( j( y0 n8 M& A% a0 v
9 J7 Q# X" C, A
# l* F7 U  a) Z) E海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。+ m! K+ ?6 E* d1 V

; u$ W( p7 E# v' v# F) H: u. b3、AMDR
1 i+ {* |" i( s+ \
+ z2 K  ]/ J* ]& I2 D( P
: T$ R/ b" W7 z6 }4 U! i这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。1 m) ~& k! Y( g% x! u0 d/ e6 B
2 x/ D2 j" F4 V% W# k& C& ?2 t, F
4、MLP/AFSB
5 d7 _. g9 [9 z* I% r5 Q7 |+ l
- a. H9 C7 P( \- d; q! G
- K( {7 @( R3 K+ T' _& z这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
# S! M& J2 G, k
& w" G" r3 w: H' W5、SSBN-X  r) D3 E1 t# a) X
8 L) b7 q9 n' X
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
4 D- L/ q2 I4 G8 @1 H0 X$ S
8 _: I& ]( I; c% E( x( M: c/ E6 g6、DDG1000! s% p* @8 l% j8 Q; b! v3 ?
- v0 y9 F( [0 G/ V
. z! K+ X. M2 q7 v
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
0 G9 L1 L3 G6 _
7 G7 r7 e8 X: x7 O) S8 G7、伯克级
$ e9 \) w5 {9 `4 Z- P; h
/ `  O4 G9 g* V, r8 {! f
) L* u0 o5 }  t美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。! T) Z! H7 d7 v* y
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    ; d1 p3 n8 |- N7 U( I3 \+ o这个好歹还有点东西再水上飘着。# d5 u' ~  V1 T# _0 C9 L
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!# V3 y8 U/ l! Z. X1 i; A8 K
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 1641 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    ! w( l- \" Z" p$ ~( z! W' ~3 O
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    & }# v1 w+ Z2 r/ x; n5 Y% K; B" @缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    - ?) g  J- j; O0 g8 {; g) D" b
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 , [/ t! H5 S4 D7 b& @+ C
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    0 d3 D- [- T8 a; N$ s
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    # D7 z- p4 |; ^# [新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    % H( [" J; c2 B! MSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    2 `7 T! g- Y0 r# h" \洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    9 d+ H$ ~1 d  q* V  p
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 , Q% O, G" `2 U& a* t
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    " o$ a% m' W! s3 }; p" C可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    + |" j" W, x4 J0 L! ?3 R2 q3 Y/ A合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

      }- V1 Z, X* I/ `从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 & H, l9 `8 U3 r/ J7 ]' O
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    " n$ ]' ~2 @$ e. ~
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    * |; R. r7 f2 p" MSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    : ^' J: G8 F+ {: A, a# [  ?SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 5 w% T; P- f1 K- b0 Y
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    0 e. _. p+ b: `0 U
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-14 14:44 , Processed in 0.057290 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表