设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4859|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
( O4 x" o1 K( U/ p: U
! W& l( ?% r" Q8 v$ z8 V% H' v1、宙斯盾上陆" g/ U7 s4 x9 h+ s  f) t$ [( j
; G7 [$ h& y# K  s2 X% j

' B7 P, P4 J0 R2 A/ @8 {' O宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。& W* z0 J- A7 X5 V3 f
" F1 Z8 M8 E5 \' U# x3 N
2、UCLASS改变要求! z  t+ |6 V0 g% ^2 |$ b3 P* }
4 z# A( F7 z  U, k1 s
. ^4 {0 t( u* t- f) N' A" \; F. f
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
6 }& T5 m" E6 L6 c9 C  V* I/ X3 b/ x
1 F% K( G% F' u4 R2 \( K( A" {3、AMDR
: j2 J$ O* H& x- h( j: \) V! q  \% Y2 c& X4 \, O& q7 L- j1 F
9 j" P; Y" z* R* p6 n- r
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。6 K) J0 r( h# x4 G! ]2 G& n
' I( ?( a4 I. W: C
4、MLP/AFSB8 w7 z- ^; S/ d# E& ]/ n- l

5 s& Z" d% W6 ]; a- A/ \
( d! x, O( `/ c9 ~9 i. Q: r1 M这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
  s# G* Z, w' [! u3 l. m- v: o. \
# ?8 {5 Y! ?1 g' H) t+ Q5、SSBN-X- t4 H8 Z) [7 w+ R5 ~
6 C% S  R( C; k6 }) F8 z* z$ |5 m
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
! ]3 @& R8 u0 M, c' \( P+ s4 N) v& a3 c6 q0 c
6、DDG1000
( \1 j; U! {0 t/ ^- A4 B! |3 O
- r  j: R% ?# m2 u
" w7 ?$ d  j5 }: B% H4 U7 C0 D4 W首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
+ V3 L# O; \% G* S& R3 N6 B8 E3 M" u8 d. j' u8 i$ [6 X& c
7、伯克级
& @; j2 c- t- t0 ]
" ]! ], w" y7 a7 T
0 V/ q8 d3 b  R# Y- |6 x美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2941 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。5 b0 b1 Y  N5 z7 ~( v
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    5 g8 q( _; A# V7 w这个好歹还有点东西再水上飘着。
    4 }9 \; Q4 j* t
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!$ B9 I9 [. l, Z6 P5 x* n5 s$ u
  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 10:43
  • 签到天数: 1616 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    5 j2 c3 `+ L0 ~, m# {* ~) o缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 ) h* G5 @9 `/ o) q$ j8 W4 N
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    ! }/ k8 `" j( e  ^0 e" d是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 7 h+ q- T4 b3 L5 l, l. P
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    & C( Z0 N$ {5 s# d
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 8 C6 k1 e0 S. o
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    7 s& O5 \9 x  p- q
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    4 F/ y) z: |- {# {( {6 t; s洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    ; J% {8 K+ n3 `* L! {合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    & q2 }+ l) I7 L9 c6 Y& x7 `& tUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    9 E2 b2 T" s+ ~. O/ o
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 , O0 x1 L* @6 \
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    + d& Z8 w: u8 ^7 s# h
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    4 N& y* M6 c" b* a8 A9 Q6 k3 q从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    ( X' J/ h# U4 Q- W7 h
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    & z* ]2 c/ D$ m! P: y+ }. ]% g. e+ ISSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    3 ]' r, Q2 E, y. H, g7 ]
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    ) b2 Q8 P$ D7 w  G/ IUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    ! Q4 ]/ j0 i0 _% X/ `% G* f# K4 y
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-3 04:31 , Processed in 0.054273 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表