设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4257|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
) q4 ~; B% H, z8 ?6 l
  g0 G# {1 r" n$ A/ F; }1 f1、宙斯盾上陆
4 Y* k5 t: \/ I& m
# z4 _, H  o; I9 B
( J8 c; I  h+ r1 t# A) l. T宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
* _8 O9 d8 u, H) M
& f5 f, K: k% j) B7 a3 ^2、UCLASS改变要求: o: r7 T  F: M6 u$ L* W1 v

! h9 F+ u6 W0 c- Y7 T
; F: b; s* P& a$ E- l9 u* j海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。1 C# i4 r* t+ r8 ?
% B. l8 I/ \  Z* P+ [
3、AMDR/ r; B& c3 q, t1 m+ n7 t

2 S# i% S9 j( L; I# z7 m& P/ v5 s& s% j9 G. b; M
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
  W. w0 H$ x  {% x' T9 u
, a0 w' ^( v$ [, S6 f4、MLP/AFSB6 \# u* C5 E2 j! b' }* o9 l1 p
: p! Y3 Y" t8 p0 q$ s7 m( s9 K
9 l  i+ L: W; Y' e* }: Y
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。- V4 c! N3 B& j) J' u2 T

' [' I9 M: C; P- l0 V0 K, S' a5、SSBN-X
" a9 Z2 A% U) X( V- X) |, u. u7 x7 j# J  T
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。! @2 W( t% i. |& H
- N/ u. c' ]- S7 G
6、DDG10007 u8 L9 P5 F, x9 R+ ]2 H$ I& x! `
: J; o. U2 x) [. E4 A

$ f( g& C4 Q/ J# j3 p( N4 o3 X4 m首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
0 r. f% M* C( \' I3 K+ {6 f, U5 m2 A* D& A9 b. m* g
7、伯克级' m5 m& ~6 \2 q& P1 k+ n0 }
, `1 u0 c5 r$ Y( J& X& x8 p

+ C, Q; Z! a4 k+ ?: B) G美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    15 小时前
  • 签到天数: 2742 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    5 `* b8 G7 ]+ J3 ]; i! c: J9 @+ m  U还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    ) z" P' ~- n/ \* H5 g1 P这个好歹还有点东西再水上飘着。
    0 I4 E2 v6 {' e5 r
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!/ x, s! t3 N: o4 j3 Y
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 17:16
  • 签到天数: 1478 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    * o$ e  W2 ^6 B) E! i缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    / o1 [' I/ S( F8 e- d) w/ L缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    ! N( a" Q  r( x$ J* A5 e) e$ T
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 0 H- [; h0 Y6 t1 F) {
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
      d: G$ K; Y& I  c5 f& B1 ?
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 : R1 {1 h$ E/ T( ~% w$ I0 B- |! m9 `
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    " S4 B. m! L. `8 u7 f( ?" l
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    9 t4 E: W/ W: C. x, z洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    $ P3 Z5 X' ?! Q0 X+ Y9 z% w合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 5 v0 `# w; Q. a8 U1 X
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    1 R1 W4 j  I9 {( Q5 Q7 H可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 2 g6 [$ E3 s& W3 l: s) W
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    * G6 s* o0 |8 {: x. ^0 k, o: _从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 * E* N* x5 u) M! n  Z
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    9 G' M( {0 x0 }$ |1 K' E还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 0 t4 N8 E7 Z* s7 A
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    ; T: I) m% o( m9 A% J! vSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 ' q2 x, [2 `# o5 q/ A9 O# e
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    ' Z$ ^! R8 k' h* q+ u; s
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-10 15:24 , Processed in 0.048710 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表