设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14465|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

[经济] 2030年世界经济预测

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-12-27 00:58:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-12-27 13:38 编辑
, Q; [; q/ ^& @" `
, j' q* R  c' MBBC报道,英国智库“经济与商务研究中心”(CEBR)对2030年左右世界经济进行预测原报告在这里,读来挺有意思。1 \) A' j# x" u. M$ v2 m* K
3 W: Y- O5 V& ]$ |  o# C! n( S
1、中国GDP在2028年将达到33.57万亿美元,超过美国的32.27万亿美元,跃居世界第一。这个预测比大多数时间要晚,但反应了美国经济复苏和中国经济增长放慢的现实。- J+ F, {0 r4 [& M7 L/ E  b/ E
2、印度经济也将在2028年超过日本,成为世界第三。这有点意外,不过CEBR的理由是安倍经济学将维持弱势日元政策,使得美元计价的日本GDP缩水,印度得以提前超过日本。但印度经济增长的动力不明:制造业?资源?服务业?国内消费?
, \6 v& p  @% U) z. x7 Q( Y0 ?6 l3、英国经济将在2030年左右超过德国,成为欧洲最大。这也是一个意外。德国经济在这轮经济危机中受到重创,一方面出口大幅度放慢,另一方面背上四处救援的包袱。英国受创相对较小,恢复较快,但英国的金融为主的经济结构看不出为什么会突然持续增长。但是另一方面,与其他老欧洲国家甚至美国相比,英国最能放下包袱,从新兴经济获益。Jaguar、Land Rover挂到印度Tata名下了,Rolls Royce是宝马的,Bentley是大众的,Aston Martin曾经是福特,现在妾身未明,但也不是英国的。另一方面,英国正在借用中国投资大搞基础建设(网络、电力,估计以后还会有公路、高铁),这些经济拉动的效果是可观的。英国经济是否会超过德国还不好说,但有实质性的增长看来是很可能的。老狐狸要活过来了。
  u$ ^4 N" r/ n4 R1 D% L7 k& D1 M4、巴西经济在2011年曾短暂超过英国,但又跌回去了,一直到2023年都不像会再次超过英国。这个不意外。巴西经济炒得很火,但是没有看出来增长点在什么地方,如何做到可持续增长。但CEBR预测2023年巴西经济不仅超过英国,还超过德国。好在2023年只有10年,我们应该都看得到。
% N! Q: p, _; [5 J. d* k. V5、英国经济在世界上的表现仅次于中国,将在2018年超过法国,成为世界第5大经济。除了上述原因外,英国的税收较低,人口增长较快,鼓励发展。欧洲Nissan在英国生产,就是因为税收低。相比之下,法国在经济危机中被打蔫了,奥朗德政府试图用社会主义经济政策救法国,导致的高税收可以缓解失业和社保,但高度抑制经济发展。不过CEBR对新兴经济高度看好,预计2023到2028年间,印度和巴西都会超过英国,英国重新跌到世界第7经济。但2028年英国经济已经基本上与德国持平,2030年有望超过。
, T- f$ J7 [+ Z, }% }7 t& ^6、CEBR对欧元高度不看好,上述预测都是基于欧元继续维持的情况。如果欧元瓦解,德国经济涨势增加,其他欧洲国家颓势加剧,估计法国、意大利、西班牙首当其冲。如果欧元维持,德国将从2013年的世界第4大经济跌到2023-28年间的第6大经济;法国从2013年的第5大经济跌到2018年的第8大经济,在2028年进一步跌到世界第13大经济;意大利则从2013年世界第8大经济跌到2028年世界第15大经济;西班牙从2013年世界第13大经济跌到2028年世界第18大经济。另外,欧元甚至欧盟瓦解的话,有助于英国重新“平等”融入欧洲经济,各个击破,分割包围,而不是英镑独自面对“瘦死的骆驼比马大”的欧元,也不用再担心脱离欧盟受到欧洲贸易壁垒的问题。; n7 f2 V+ w7 a( G! ]6 j& V
7、2013年,俄罗斯经济超过了意大利,跃居第8位;加拿大经济超过印度,跃居第10位。加拿大的提升主要是因为印度卢比贬值,估计加拿大经济和加元在经济危机中受到打击较小也有关。在世界前30大经济中,伊朗从第21位跌到第30位,经济制裁真是起到很大影响。南非从第28位跌到第33位,国内政治经济动荡的影响继续发酵,个人估计曼德拉去世后,南非政治内斗可能会加剧,进一步影响发展。
6 ?5 ^! P. B3 D, Z, t8、CEBR对新兴经济十分看好,预计到2018年,俄罗斯跃居世界第6,印度第9,墨西哥第12,韩国第13,土耳其第17,泰国第27。到2023年,印度世界第4,巴西第5,台湾也达到第19。CEBR的报告全文下载还要提供很多个人信息才能下载,没有去费这个事,不过很好奇,CEBR是如何得出俄罗斯、墨西哥、印度、巴西、土耳其的增长结论的。俄罗斯经济高度依赖石油、天然气出口,在世界性页岩油气开发的大潮中,俄罗斯的传统石油天然气出口市场如何独善其身,这是一个问题。另外,向乌克兰出口天然气降价1/3以利诱,这样的措施在经济上也是不利于理性增长的。墨西哥制造业高度依赖美国,在美国“制造业回归”的潮流中如何得益,这是一个问题。土耳其的经济增长点也不明确。
# ]) T: p, _/ ?3 @9、到2028年,预计中国第1,印度第3,墨西哥第9,韩国第11,土耳其第12。如前所述,法国将在这些国家之后,位列第13,意大利、西班牙更加靠后。有意思的是,CEBR还预测,到2028年,如果能维持政治稳定的话,尼日利亚、埃及、伊拉克和菲律宾将进入世界前30,不知道谁将被“顶”出去。; h) Y8 f, N$ Y2 d  M

% @5 M2 P( n# R: U) M! C6 z$ M智库预测从来是不可不信、不可全信的。对于CEBR的预测,具体名次和年份不能太当真,具体国家的排名也不能太当真,但有几个大趋势可能是靠谱的:
( U+ [" r6 M# C* K7 \* C1、中国经济将跃居世界第一,这几乎是共识,没有多少异议# k2 C% Z% c. U3 X& J' u, ]: \9 ~
2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点
& h9 }9 _2 m" E5 ~3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲勃起,但欧洲作为整体,在世界经济中的比重将明显降低,随之而来的是欧洲作为整体的世界政治影响将进一步降低,欧盟(如果还能维持在一起的话)内的话语权也将重新洗牌,估计法国的政治领导将大大掺水8 C" i' S8 R9 v# \) s
4、新兴经济将带来新兴世界秩序。不管印度、巴西、墨西哥、俄罗斯、南非这些国家在2030年的世界经济排名中到底位居哪里,中国的国际政治经济政策至今基本上围绕这美国、日本、欧洲,较少考虑新兴国家。可能要把眼光放宽了。对于印度、东南亚,中国不仅在政策上要重新定位,也应该在文化和思想上重新定位,不要把眼光专注在争端,更要看到共同发展、互利互惠上。+ I' y! u6 ^; k4 P# K

' g, t6 @8 F* k. |& }3 t但是BBC的另一则关于年轻人就业的报导或许应该结合起来一起看。调查发现,美国经济尽管在恢复,但大学新毕业生的internship正在成为免费(或者接近免费)劳动力的途径。很多大学新毕业生为了获得起步工作经验,自愿以免费或者实际上免费的待遇为大公司工作,但大公司正在利用这个窗口,无视internship本来应该提供的训练机会,而实际上把他们当作免费劳动力使用。由于就业市场严峻,这些年轻人只有自愿被剥削,以换取工作机会的敲门砖。欧洲的青年失业问题更加严重,有说法在西班牙、意大利等经济困难的国家,青年失业率的官方数字是40%以上,实际上可能高达70%,大量年轻人成人离家后,反而回到家中,和父母同住。这将成为欧洲的严重社会问题。印度的问题不一样,工作机会实际上是有的,但严重缺乏受过基本训练的熟练劳动力,但印度教育根本不适合培训熟练劳动力,所以造成大量失业。南非、埃及、突尼斯,都有严重的青年失业问题。有意思的是,中国大学生也有严重的就业问题,但BBC的报道里只字不提。不知道是不知情(不大像),还是与其他国家相比“不值一提”。

评分

参与人数 7爱元 +43 收起 理由
蓦然回首 + 10 有意思
老兵帅客 + 6 谢谢分享
农民家的狗 + 2 涨姿势
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
夜观天象 + 4 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    9 小时前
  • 签到天数: 2846 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-12-27 04:30:04 | 只看该作者
    这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。9 R. r3 J6 g, r9 t; [% F  O2 E

    3 u. m  o6 c  B3 J  J. u+ [英国借助中国搞基础建设,可自己的制造业都完蛋了,搞基础建设有什么用?搞改革开放,招商引资,让中国和印度来英国搞制造业?7 @$ b8 P) Q0 q7 H9 ~
    : I; y# d( ?" ?8 [. H

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-12-27 05:28:23 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2013-12-26 14:30
    ' w8 G# J' [1 m+ o) z( w4 T这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。
    ' _2 v+ z" h( ?" q, t) ^! T- w7 G! k" \
    英国借助 ...

    - z0 C/ [4 T4 G7 Z英国的制造业在悄悄地恢复,不过大多不是传统品牌,而是被外国收购的英国品牌(RR、Bentley、MG)或者外国品牌(Nissan)。传统英国品牌的制造业依然不行。
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2013-12-27 05:59:02 | 只看该作者
    2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0; g  z4 L4 V$ U

    , E  l% V4 \& J9 h2030 以后哪?中国和美国就保持一样速度发展吗?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-1-31 16:37
  • 签到天数: 1114 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-12-27 08:17:25 | 只看该作者
    3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲....... @1 Y. ?5 f/ j# N
    # t# n' N; q. H2 ~
    以为进了男人帮。。。。。。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-12-27 08:26:57 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-26 15:59 3 x# h9 X$ \% b- }8 o
    2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0. j+ X$ r, a$ q5 Q& \3 r
    , T. b5 B% f( W# {% ]0 `
    2030 以后哪?中国和美国 ...

    - T% k: m. B3 I0 Y. m' f# m  U中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-12-27 09:09:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-26 19:26
    7 E* }, I% v1 v中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。
    $ Z: u2 e1 b" c% y/ f
    2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的增长率。如果中国GDP按照每年7.5%增长,十年可以赶上美国。中国的经济发展已经从平地拉车阶段进入拉车上坡阶段。去年7.8%的速度就已经极其惊人了。瞎猜一个,以后的增长速度会逐渐降低吧。
    0 L: b3 u0 o" A) m7 p; ]+ p6 q: {) `, f% b
    好像西方多少年前就说这话了,万恶的TG就是在行动上不配合。$ Y  m3 s, l1 S; ]" N$ j

      p5 h+ T8 a, e. c6 u$ W4 V  V6 {" h4 L; C1 ]3 z, V
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-12-27 09:13:52 | 只看该作者
    对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。! z+ |: C# \( J5 e4 K( L
    英国虽然工业化重新起步,但是不可否认的是这些工业都是控制在他国公司手里。2 G5 m5 i8 ?* m2 \" q+ X
    离开这些技术支持,神马都是浮云。
      G5 P! n7 s$ e* D1 z# @; K5 _7 DLand Rover国产,小排量发动机准备用奇瑞的。这就是技术储备不足的问题。2 c8 P4 W: ]# [0 h7 z7 \, T
    ! ]- g9 C, {) q' F
    对于印度,人口摆在那里,GDP不高都说不过去。+ j$ |# e7 [9 @7 n% G
    只是劳动密集型的没发展起来,新的增长点没赶上,整体的竞争力不看好。: l2 f. _  g  t0 e

    ( f( C# U) Z% l0 r. L- ]老欧洲,瘦死的骆驼比马大。排名下去,但是很多行业还是很有竞争力的。
    2 f& c$ |# \, O3 G' V# `生活水平要降低,但是日子应该还不错。
    4 u9 s- `( @# ~' \& A就像法国,卖卖庄园就能获得不小的现金流。
    ' {! I% q% O6 L% W- i8 ~. w- o6 O  p0 z* p
    对于德国,据我所知,很多德国小企业在一些细分市场里,有些占有率能达到7成。3 `3 v# P* ^3 g% [2 C+ \) o
    闷声发大财的典型。7 B8 r+ s0 e! p' g+ b* S

    ' \, U- X/ }3 ~9 b! h对于巴西俄罗斯,如果资源价格降下去,基本上这一轮的工业化,就到头了。9 g) l: |) O8 `! C5 N
    前段时间不是巴西首富破产么!

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    山远空寒 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-12-27 09:14:07 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-26 19:09 . Y* s* g, y: ~, x' l8 C
    2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...
    & O- h6 I- U3 D* _* r2 b0 i
    在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2013-12-27 10:26:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 09:14 ! q& ?# R, Z  u/ v) m
    在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。 ...
      Y9 b+ d: T/ ^. y* Q+ z( E: W
    中国增长的余地还是蛮大的。很多细分行业,咱们做得并不好。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-12-27 10:29:14 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2013-12-26 19:13 , k$ F& i# s' b; z! y5 p. C
    对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。
    ; W, I8 E0 l* m  e5 f& B' H. X英国虽然工业化重新起步,但是不可 ...
    $ Z4 L' n( q9 u1 J' T" `* T
    非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR Evoque上用的就是。
    5 g* D# O$ w: z- M- k& a: p# T  u% K
    老欧洲卖庄园是有一段日子好对付,但这毕竟不是办法啊,坐吃山空。
    5 S3 h' z9 s, d( _7 l, s3 `! O/ E/ N3 ?) m& w  t1 Z
    德国小企业的实力还是和德国总体工业实力相关。如果德国总体工业实力果真有所下降,小企业也会受影响的。皮之不存,毛将焉附。; ^- a! \6 H: K
    ) D0 n. T0 M4 Q& T( Z
    巴西、俄罗斯确实有资源价格的问题,澳大利亚、加拿大也是一样的问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-2 14:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-12-27 10:43:00 | 只看该作者
    木有考虑从老工业国经济衰落后国民的反应,如果出现大的社会动荡,这个预测就成了80年代预测日本那个一样了

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-12-27 11:18:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-27 05:59 6 N) \8 Z2 v9 d$ r, T
    2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0
    / G, d. C( @! ^' J" A
      G  }6 h9 u  e' f3 ~9 x2030 以后哪?中国和美国 ...

    8 X9 ?# G& g+ d2 L# K( v如果单从数字角度看,考虑到通胀、汇率、产业调整的影响及购买力平价,实际超越会更快一点,比如2012年工业产值已经实现超越了。: ~% k0 n: `3 n  n: h% Y

    5 E3 z+ M$ d+ g但,大未必强,很多方面差距还是很明显。
    . o* c( S, j9 }) P" N
    : J: Z  J, }5 N: z- m继续努力!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-12-27 12:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 10:29 " M6 n& {. i; G7 W+ r. _# s( H# e, R
    非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR E ...

    * i. R$ [. ~, F7 l/ ^$ gRR Evoque 的2.0T发动机用的是 福特的。
    : V5 _& c  P; S/ Z" j$ s产能受限,成本高昂。& B  k) T3 X% X0 s0 l0 i3 G7 h
    2 m4 r4 L/ q$ _
    现在国内和奇瑞合资,奇瑞有一款 2.0T的发动机。/ H4 Q7 F. @% \# ~/ R; G* D, V
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2013-12-27 21:11:59 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-27 09:09
    : P. s3 o- T  e6 A& v2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...
    : p& _. W: i0 z) z
    好像今年又搞经济普查,历史上似乎一普查 ,第三产业就GDP大涨
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2013-12-27 22:39:43 | 只看该作者
    本帖最后由 青石崖下 于 2013-12-27 23:08 编辑
    3 z3 h' |: `) a: S
    : y% k+ O7 b& V( N8 @8 K: p# a美国国家情报委员会也有个2030的预测,世界银行(开始打成WTO了,汗一个))和国务院发展研究中心还有个中国2030。
    " H+ O% L9 x7 s" D& h' n# O% j" N
    0 ]( |/ L, N1 _) l4 x9 c感觉能预测到2020就是神仙了……

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-12-27 22:50:23 | 只看该作者
    青石崖下 发表于 2013-12-27 08:39 2 ?7 ~% X" r# F/ X9 [
    美国国家情报委员会也有个2030的预测,WTO和国务院发展研究中心还有个中国2030。5 i( Q5 h5 i5 l" O+ a( G, l

    4 J$ \' V  |3 d感觉能预测到2020就是神 ...
    3 p0 d& V6 j, N1 w; Z( c1 t( S
    要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    18#
    发表于 2013-12-27 23:07:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 22:50
    " D  r9 r* ]6 N! V2 l' X& S( m要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。

    ' g4 H' P* j9 g9 d6 R我给晨大提供官方完整版的下载地址吧。
    7 t; C: @& F  K  Q, u- Q5 u) J; C
    ( P1 N4 L9 h" i+ s# z: h6 UChina 2030:http://www.worldbank.org/en/news ... 0-executive-summary' P9 Y! s" N: W

    : ~2 b; e# f3 g+ L( ~) J* pGlobal Trends 2030: http://www.dni.gov/index.php/abo ... uncil-global-trends

    点评

    那么厚啊,看起来太辛苦啦。算了,还是过我的节吧。  发表于 2013-12-28 00:14
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-12-27 23:39:14 | 只看该作者
    有意思。
    6 H. ]1 g8 o' {/ k' ^- M6 `# N1 Y: y
    先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德国在2023-2038年能保持世界第六。: Q1 C' q% W+ }
    ; b: `' X# \1 k9 R6 P4 q
    我怎么觉得逻辑上有点不通呢。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2013-12-28 00:12:03 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-12-27 09:39 ! J; ]3 s! I0 a' j- q' ?$ ]% y! i
    有意思。  Q1 c$ ?/ R6 E6 n6 Q  H

    9 G8 F3 f1 V0 l+ H( f/ f先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德 ...
    ! b4 x, ]  m4 t$ l( s0 C
    德国是2023-2028保持第六,我写错了吗?
    ' x. K+ y9 e. v" ~. g# j$ s. E$ J: ~# ?
    逻辑还是通的:英国超过了德国,但欧洲总体下滑。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-3 11:31 , Processed in 0.081651 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表