设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 抱朴仙人
打印 上一主题 下一主题

民国时代的两张离婚书

[复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2013-10-19 22:58:03 | 只看该作者
橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
* f; D; L$ p6 Y) \. }第770号解释:
# h2 j( h1 k* L2 r8 A: k9 ^! K9 K

; ~+ J# ]8 z' s按照这个规定,当年大陆领了结婚证但没有举办酒席(这算有法律效力的公开仪式吗?)的人,到台湾可以自由重婚?领证时,没有什么仪式,发证官员也只有一个人。
, e) N- A8 }! O( o  t
7 v" A" [$ S9 L' N在西方也一样,civil wedding只有官员一个人,教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持,家里有人来在场还是没人都可以的。
& m3 ]  F. P# a6 `
1 {; w4 E: J' }8 S! b& z台湾这个法律解释很牛叉!

该用户从未签到

42#
发表于 2013-10-19 23:00:03 | 只看该作者
北宸 发表于 2013-10-17 09:49
& K$ t! s% Z3 {" l: A1 J$ D+ v多謝仙人,太珍貴了。1 d3 w6 S$ G) L3 T2 {7 \
% Y+ w6 ]" B9 a) \1 c  W. ]
第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來,確實是時代的進步。

7 i6 @% k/ S+ v4 G这是个例呢,还是惯例?仙人说明了,这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2013-10-19 23:05:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 22:53
    9 o7 H7 G) C  n0 o: D9 [关于第1049条:未成年人还能结婚?不能结婚,何来离婚?这是现在依然有效的民法解释? ...
    & @) S1 W+ R* b
    台湾不清楚,南非是可以的,不过要求的批准程序比较复杂,最小年龄段甚至要求最高法院批准。3 L. [; I+ B8 c9 @, c$ r
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2013-10-19 23:06:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 22:58
    4 l) J( D: w/ {! [0 c2 ]1 _按照这个规定,当年大陆领了结婚证但没有举办酒席(这算有法律效力的公开仪式吗?)的人,到台湾可以自由 ...

    - G- ^8 a7 b+ n& m台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。1 S; Q  e& r7 v5 k( S* E8 Q. n

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2013-10-19 23:18:42 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:06 7 P, H# h! O6 v* U
    台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
    . j8 g' t6 u5 f3 _( `+ u6 T' ` ...
    - i) F1 j9 R2 ]# x3 E
    也就是说,至少到1985年,未成年人结婚还是合法的?这是不是太奇葩了?

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2013-10-19 23:19:04 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:05
      a' f7 e' z  l0 l$ q; _台湾不清楚,南非是可以的,不过要求的批准程序比较复杂,最小年龄段甚至要求最高法院批准。
    0 g6 T6 t  @1 P: A ...

    ) C8 S$ I& N. b9 O南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2013-10-19 23:30:32 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2013-10-19 23:42 编辑
    0 |# v$ T; ?: s: e$ @) k7 G2 w
    晨枫 发表于 2013-10-19 23:19 4 D/ Z1 p- |& \/ z9 v( g' @
    南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。
    4 h3 u* y3 u3 m& h  m
    & b+ V6 q: l0 e5 ?
    南非奇葩的地方超级多的。! r, x9 o& ]8 C9 w: t

    2 A+ |7 m4 X$ x$ V% Y& I不过未成年人结婚这件事情上,欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的,应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚,法国允许18岁以下父母同意下结婚,德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。
    6 j" _* ~. i% F. k7 o' W8 v  Y% d3 `0 Z: q3 q  a) i' g
    英国是苏格兰16岁,其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。
    & e6 f/ G/ F/ p% ?2 o# T5 L3 A
    + \* A& p+ }! t/ C5 u0 r1 E. N& D6 [' x7 d& T

    $ {, R% ^5 c: V8 V/ y# G; `
    ) s! [4 [* U+ Z; X% [* V% ^: Q' N! Y1 q8 j
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2013-10-19 23:39:25 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-17 21:54
    * a0 {4 E! w5 e$ o# t; O; }挺好的,时代在进步啊。! D- y* @; X: L' O+ [- P

    # f5 c  \* A" P* ~' U! [* G香港直到七十年代才在法律上废除纳妾,实际上的二房三房乃至N房,到现在也还存在 ...

    $ I" ^/ p. Z9 y! t9 n: Z6 H我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶~~~~

    点评

    三奶为啥缺席!  发表于 2013-10-20 20:33
  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 2402 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2013-10-19 23:42:59 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39
    / w2 \; h8 S/ |! N8 N9 X我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶~~~~
      U" {! G. N; k& g9 l% z$ v& B  O
    你有没有揎起袖子加入某一方,事了拂衣去,深藏功与名?
    : X1 Q7 i  {9 |/ z" g# M2 O/ y" c) L7 W' n0 e- z8 A0 D
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2013-10-19 23:46:54 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2013-10-19 23:53 编辑
      q, T2 B6 W: e6 f1 D, x
    晨枫 发表于 2013-10-19 23:18 ; H0 Z3 h- \9 }; g- {) Q
    也就是说,至少到1985年,未成年人结婚还是合法的?这是不是太奇葩了?

    0 h/ z; `% f0 a) n1 Z8 ]: w. R: n% c5 ~* k9 ^  \
    这里有目前实施的民法:
    ! l; U: A" _/ C5 P. x1 L0 ?; z; m! l! E. C: i0 h" L
    http://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)/ a0 B1 O; k6 N
    + }& k  d3 e" M) c% r
    第九百七十三條 (婚約之要件)( Z0 P2 I5 u* h2 `+ G1 w

    $ k' L& X3 a6 e( D, }  男未滿十七歲,女未滿十五歲者,不得訂定婚約。
    ! i, ~# \0 [% Z5 Q9 h/ Q
    ' {; \$ f& s; X& A4 o6 y4 S9 i9 V, C8 X0 o3 ~: K+ z" F" L
    第九百七十四條 (婚約之要件)3 i" m% `6 q1 g: ]6 f& n' K4 m: C
    * x/ X2 r2 l. W' Z# h, r# t* m
      未成年人訂定婚約,應得法定代理人之同意。
    * e- c) ]. z4 P% z
    & Y# p$ {! @' y2 T
    第九百八十條 (結婚之實質要件-結婚年齡)3 S4 ^3 }" a7 k+ N9 @
    / d' i: r1 z  X4 {- w* O* _
      男未滿十八歲,女未滿十六歲者,不得結婚。  w0 {; G- I0 u3 x- |
    第九百八十一條 (結婚之實質要件-未成年人結婚之同意)
    5 K2 _" a( ]" d7 N
    ! [9 r  R1 A) b6 A7 T8 D( c  未成年人結婚,應得法定代理人之同意。

    - B, {( k$ r" p  [) J! v. W' n: ~) f8 S3 Y# h
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2013-10-19 23:52:34 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-19 23:42
    * T3 q4 a; ^# v1 W1 a你有没有揎起袖子加入某一方,事了拂衣去,深藏功与名?
    8 z* v( B' N" F1 k9 Y  L
    0 [& h" D+ a: F. k2 l+ p ...

    ( l; m8 C8 u- }3 D我当时在公司的车上看到的,里现场大概50米左右,第二天在报上看到事情的描述~~~

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2013-10-20 00:19:47 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:46
    0 @( ^: b) _# u3 a2 r7 r) M这里有目前实施的民法:7 p7 B* P/ A1 l) u, M! y
    : z8 V' U) h6 o: u2 Y/ ]
    http://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...

    7 C/ z& T' N9 t& N$ C女16岁可以结婚,换句话说,在台湾,consensual sex对女子来说从16岁开始?公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗?

    点评

    刑法我就没时间翻啦,维基里面应该也有全文吧  发表于 2013-10-20 00:29
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2013-10-20 00:45:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-20 00:19   s9 a8 s; j( s0 @1 F
    女16岁可以结婚,换句话说,在台湾,consensual sex对女子来说从16岁开始?公民投票权、未成年人犯罪这些 ...
    第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)
    3 h/ J, C# p" f2 h9 Q
    ' F$ F" ?. u$ F& T* Y4 K% B  未滿十四歲人之行為,不罰。* `( |" @0 Z. H" g  x
      十四歲以上未滿十八歲人之行為,得減輕其刑。
      u2 E+ V6 s) Y* A  滿八十歲人之行為,得減輕其刑。
    , F- \0 K9 ]: j
    + R. t4 ]' k) j& _$ L8 b* O
    查到了,不分男女的。
    ; z. u: J, `0 A( S$ T2 W# I7 d" b& a" w5 I
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    54#
    发表于 2013-10-20 13:48:30 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 23:06
    1 N  f' [/ I- `* q( \5 y" }台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。+ E( R$ @( h3 s1 y
    ...

    7 a- [  ?1 a+ s1 X' E$ p8 g9 o! z
    根据我从台湾朋友那里了解到的状况,台湾至少六,七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

    点评

    我认识八十年代初摆脱家里让她做妾的压力逃到南非的台湾人。  发表于 2013-10-20 14:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    55#
    发表于 2013-10-20 20:37:11 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-18 12:42
    0 L& n& V! @- w' `+ ]; n皇帝当大吉祥物这个想法并没问题,但是皇帝不争气啊。
    . P" \- c8 g4 Q% O7 k( h8 Z  r4 k+ m
    ; t5 `) K/ {- x: N0 M袁世凯真说起来挺可惜的

      j8 ?! i* Z4 G6 }那皇帝也要长得萌才能做吉祥物,袁世凯长得太土鳖了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    56#
    发表于 2013-10-20 21:21:40 | 只看该作者
    第一张丈夫已经死了,还得花100块钱赎身。

    点评

    没错没错。婚姻是两家的事,不因死了丈夫而消灭,改嫁还是得先离婚。这里女方自己可以拿主意,已经很开明了。  发表于 2013-10-20 21:27

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2013-10-20 22:41:04 | 只看该作者
    草纹 发表于 2013-10-20 13:48
    0 J% }  b) L0 l根据我从台湾朋友那里了解到的状况,台湾至少六,七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...

    ' q6 D" K! C8 Q2 O7 R* S妾跟小三,小四有什么不同吗?

    点评

    当时台湾的妾是被妻承认,受法律承认的。不知你指哪里的小三小四?  发表于 2013-10-21 21:25
  • TA的每日心情

    2020-4-14 14:46
  • 签到天数: 30 天

    [LV.5]元婴

    58#
    发表于 2013-10-29 06:05:38 | 只看该作者
    西行的风 发表于 2013-10-18 08:12
    9 m1 s% E  }) n- _; f我倒觉得消灭皇权有点可惜,可谁让明是最后一个汉人王朝,中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

    * L3 |8 m* @2 P, _$ }& \8 C+ U"到北京上访,找党中央评理"这种心理在目下还是普遍存在的。( {1 m9 ?2 M1 M9 t: S
    5 W( G$ U0 s# {. L" e( w
    虽然没有皇帝了,但那个"中央"还是起了一部分官僚对立面的作用。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-4-20 21:47
  • 签到天数: 1165 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2013-11-6 10:26:47 | 只看该作者
    本帖最后由 graceusa 于 2013-11-5 18:36 编辑
    ! e/ l( X) @8 Q; h
    李根 发表于 2013-10-17 15:26
    - k1 t& o; m9 _+ e神啦,一定要问啊

    " n. s/ k% O- @: c5 A4 g: [/ ?
    % H% A& m: }* G8 h* @+ b6 v, e! L: A- N5 t2 F2 u6 [  m
    @抱朴仙人
    % R% m! k, z. h  Z9 x( [* ]" @0 K( [9 D! O. v
    和公公聊过了。老家是绩溪东村,不是周村。我以前听错了,以为是周村。
    2 B2 ^" e% d4 d7 d* W2 a" E3 a公公的外公是村子里的文化人,而且还开办了小学,自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望,希望执笔人是公公的外公。
    / c4 P3 q6 ?# |* E, T; ^
      d- G2 J0 d5 s) a( M+ t+ Q! v公公对周村不了解,所以不能提供进一步的信息,抱歉。

    点评

    谢谢总统,改正了。  发表于 2013-11-6 10:41
    葛老师,仙人的名字拼错啦  发表于 2013-11-6 10:35

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-1 18:06 , Processed in 0.045861 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表