民国时代的两张离婚书

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
! N- u% S: P! P$ N, j8 m第770号解释：

: @; p" `0 x. l) v. n# d9 ?
( t( x7 e3 u" `" M, j5 z4 b, ~按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由重婚？领证时，没有什么仪式，发证官员也只有一个人。
0 B. t6 R( Q! r
/ l4 ?; ^+ n- B5 G( W在西方也一样，civil wedding只有官员一个人，教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持，家里有人来在场还是没人都可以的。
6 A0 x) d* `  u+ Z1 h6 k7 s
台湾这个法律解释很牛叉！

晨枫

北宸 发表于 2013-10-17 09:49
多謝仙人，太珍貴了。

) ^; I" I) m. n/ m3 V$ T$ c- t: u% H第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來，確實是時代的進步。

% b1 A: p2 Q# P这是个例呢，还是惯例？仙人说明了，这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:53
关于第1049条：未成年人还能结婚？不能结婚，何来离婚？这是现在依然有效的民法解释？ ...

3 Y7 I; b: z3 }9 h# K6 w6 d台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:58
按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由 ...

4 \  r7 m1 `& W- {台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:06
台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
...

也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:05
台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
/ U8 A( {8 p7 J+ o ...

南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 23:19
南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

南非奇葩的地方超级多的。

6 c/ C" ]6 ^" M( K( K( o+ y' b不过未成年人结婚这件事情上，欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的，应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚，法国允许18岁以下父母同意下结婚，德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。
! {; g% Q0 X) g0 ?; }, j7 m
英国是苏格兰16岁，其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。
6 g6 P8 C: [! Q7 ^+ s; \



' P# y' e( a( J7 Q  y' W
9 ]" d# Q+ I  E+ t

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-17 21:54
. Q7 \- J* T6 U: i' D. x, h( e) K挺好的，时代在进步啊。
  P( p% {* S1 O, m/ o1 q
香港直到七十年代才在法律上废除纳妾，实际上的二房三房乃至N房，到现在也还存在 ...

9 w$ W0 h  ~8 x2 z5 l$ M) D我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

李根

燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39
+ ^/ a6 l5 O7 p/ V( f# {- ]: \0 Y我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

6 p0 f1 |( s" C( I" z3 q你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？

6 \' |7 r$ j5 \% o; ~" n2 a4 M* Y

橡树村

/ |! l+ J- _- d

晨枫 发表于 2013-10-19 23:18
- X( G" u$ \1 ~/ o% g  ?也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

  Z! h  E8 P, f6 o
这里有目前实施的民法：

http://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)
% o* n+ W6 R( _5 Q- B0 W9 S
  Z5 l" |3 Q2 s& ~# J

第九百七十三條 (婚約之要件)
; k: E# r+ V; a( a  Q. n
　　男未滿十七歲，女未滿十五歲者，不得訂定婚約。
7 ?' w' B; C2 t( h: f+ n* B

2 C! T( w* J) w4 ?+ w8 o1 a* J第九百七十四條 (婚約之要件)

' q% P4 J* {& p+ e8 C4 z　　未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意。

第九百八十條 (結婚之實質要件－結婚年齡)

+ ?* i# }3 I  C& ]0 Q- M2 j　　男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結婚。
第九百八十一條 (結婚之實質要件－未成年人結婚之同意)
/ P/ j& F/ o5 p! {
4 V# m. x( h8 P5 T　　未成年人結婚，應得法定代理人之同意。

  Q. b9 U- `) ~+ U
. Y  a, c6 W, A

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-19 23:42
你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？

2 y4 F# C! U; R$ w& a) W ...

我当时在公司的车上看到的，里现场大概50米左右，第二天在报上看到事情的描述～～～

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:46
这里有目前实施的民法：
6 e* F( N$ Z1 r+ l+ j: h
http://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...

女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-20 00:19
7 S6 }1 I! s$ K( x* m; g女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些 ...

第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)
* u2 c5 o$ P  x2 ]& K
　　未滿十四歲人之行為，不罰。
　　十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
3 t9 ^$ `3 Z& b  ]- x& I　　滿八十歲人之行為，得減輕其刑。

7 Y* Z/ N( L. u
4 y) g0 [  V2 f& A& h- Q  @% U查到了，不分男女的。
$ b; |' n4 @* M- d/ W
. T" |$ \! X- M: D

草纹

橡树村 发表于 2013-10-19 23:06
台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
...

2 L9 i0 |; W6 S
根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

晨池

李根 发表于 2013-10-18 12:42
皇帝当大吉祥物这个想法并没问题，但是皇帝不争气啊。

袁世凯真说起来挺可惜的

1 z% m+ t* b6 c1 a3 b4 }5 p那皇帝也要长得萌才能做吉祥物，袁世凯长得太土鳖了

njyd

第一张丈夫已经死了，还得花100块钱赎身。

zilewang

草纹 发表于 2013-10-20 13:48
根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...

8 R$ J  i' Y# b" _妾跟小三，小四有什么不同吗？

逆天废柴

西行的风 发表于 2013-10-18 08:12
我倒觉得消灭皇权有点可惜，可谁让明是最后一个汉人王朝，中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

＂到北京上访，找党中央评理＂这种心理在目下还是普遍存在的。

# K! r1 p& `1 v虽然没有皇帝了，但那个＂中央＂还是起了一部分官僚对立面的作用。

graceusa

( e0 _/ ^# O1 q# p

李根 发表于 2013-10-17 15:26
神啦，一定要问啊

@抱朴仙人
% V  f+ O% \: M. D2 `
( C6 w( g2 P% ]和公公聊过了。老家是绩溪东村，不是周村。我以前听错了，以为是周村。
' Z7 r6 {+ e9 O/ z% r9 W公公的外公是村子里的文化人，而且还开办了小学，自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望，希望执笔人是公公的外公。
( E2 Z5 X) t. H. G& s+ E
公公对周村不了解，所以不能提供进一步的信息，抱歉。