民国时代的两张离婚书

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
第770号解释：

1 x7 A2 r- S3 x2 q. v8 G
按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由重婚？领证时，没有什么仪式，发证官员也只有一个人。
: _" ]  R  m. ?6 _( N
在西方也一样，civil wedding只有官员一个人，教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持，家里有人来在场还是没人都可以的。

" X" O: v7 |- n. b+ E5 s8 c台湾这个法律解释很牛叉！

晨枫

北宸 发表于 2013-10-17 09:49
2 p/ e& ]1 g5 ]" ]. b* E& `( U多謝仙人，太珍貴了。

1 q5 @  e6 W7 R! Z' y. o9 x第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來，確實是時代的進步。

$ g, n5 {$ D6 v8 }! d9 G这是个例呢，还是惯例？仙人说明了，这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:53
关于第1049条：未成年人还能结婚？不能结婚，何来离婚？这是现在依然有效的民法解释？ ...

台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:58
按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由 ...

台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:06
0 y9 {; ^# D' r: c8 A( [8 |: I+ Y! t台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
...

也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:05
台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
...

- o5 _/ O4 z5 t% g3 f南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

橡树村

' p" o  `6 X7 n

晨枫 发表于 2013-10-19 23:19
南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

南非奇葩的地方超级多的。
1 O- E5 S$ h& b
. [  ^' h* B! m" Y$ X3 q5 S# g+ S不过未成年人结婚这件事情上，欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的，应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚，法国允许18岁以下父母同意下结婚，德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。

英国是苏格兰16岁，其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。
# [! j. D9 h( N. S
$ q( b7 F# \! T
, W: Z* Q, D% w8 ~) N
% M+ L5 n. {2 E4 x. v/ o% h5 @8 c
: y2 v, Z: T7 W* j
% ^7 H( z/ Q7 J( N! G( b

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-17 21:54
挺好的，时代在进步啊。
$ b0 W3 \" x) A$ d3 y& }7 I) K
香港直到七十年代才在法律上废除纳妾，实际上的二房三房乃至N房，到现在也还存在 ...

  n8 q" V. o) c, \我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

李根

燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39
我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？
4 P' A. f( [4 _+ f) V
! ]0 j9 `7 L- s8 V. o

橡树村

1 [6 v' i3 X) G0 \5 M, x0 m: ~" U

晨枫 发表于 2013-10-19 23:18
也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

0 f/ D2 B4 c% ]4 _
这里有目前实施的民法：

http://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)

第九百七十三條 (婚約之要件)
. H* _& d( i: [8 [* h
　　男未滿十七歲，女未滿十五歲者，不得訂定婚約。


第九百七十四條 (婚約之要件)

　　未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意。

第九百八十條 (結婚之實質要件－結婚年齡)
" h7 P8 v7 h, Q: _, X: n
　　男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結婚。
7 L" Z# P% G% f第九百八十一條 (結婚之實質要件－未成年人結婚之同意)

　　未成年人結婚，應得法定代理人之同意。

# h9 i5 n1 _( H5 A

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-19 23:42
你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？
5 y: X0 r5 I  c! P. B
...

0 ~$ _; D7 Q8 R$ a& V# a0 k9 p# A我当时在公司的车上看到的，里现场大概50米左右，第二天在报上看到事情的描述～～～

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:46
这里有目前实施的民法：
4 s6 i! F% {  d6 o# k% H$ n
http://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...

% F5 ]$ h& F4 r' Y女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-20 00:19
! C$ o- h- N! b' ~! Y, k女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些 ...

第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)
# W( M2 o3 _( A0 ~
1 D+ U3 p) t( h6 z/ p　　未滿十四歲人之行為，不罰。
　　十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
- W+ E5 e; K% T# t6 H  R　　滿八十歲人之行為，得減輕其刑。

9 k2 k& p4 U% F- F5 w: P# v查到了，不分男女的。

9 c4 C) O* ^7 U- w, Y

草纹

橡树村 发表于 2013-10-19 23:06
  N" x$ \2 k: l2 v" }: `台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
4 z: m% k" ]; W- t$ s# \2 E% G ...

' f$ v% R5 \$ U+ j7 x/ ?' I
根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

晨池

李根 发表于 2013-10-18 12:42
/ }! \# L/ Q7 U3 J2 u/ h# m5 u皇帝当大吉祥物这个想法并没问题，但是皇帝不争气啊。
: i- }  h. F: e5 r8 o  Z
& d3 x9 V) G: S袁世凯真说起来挺可惜的

那皇帝也要长得萌才能做吉祥物，袁世凯长得太土鳖了

njyd

第一张丈夫已经死了，还得花100块钱赎身。

zilewang

草纹 发表于 2013-10-20 13:48
根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...

( X) d9 N( r) E  |妾跟小三，小四有什么不同吗？

逆天废柴

西行的风 发表于 2013-10-18 08:12
, g3 m6 G6 ~2 w8 u我倒觉得消灭皇权有点可惜，可谁让明是最后一个汉人王朝，中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

＂到北京上访，找党中央评理＂这种心理在目下还是普遍存在的。
# o; c' [2 A( c$ V0 I
5 K4 D; E7 I& L  }9 ~$ I虽然没有皇帝了，但那个＂中央＂还是起了一部分官僚对立面的作用。

graceusa

李根 发表于 2013-10-17 15:26
神啦，一定要问啊

1 {% D! C7 q5 C" F0 z! w@抱朴仙人

' [3 M% F" l, Y和公公聊过了。老家是绩溪东村，不是周村。我以前听错了，以为是周村。
+ H0 {0 X8 C6 S2 C公公的外公是村子里的文化人，而且还开办了小学，自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望，希望执笔人是公公的外公。

公公对周村不了解，所以不能提供进一步的信息，抱歉。