设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 抱朴仙人
打印 上一主题 下一主题

民国时代的两张离婚书

[复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2013-10-19 22:58:03 | 只看该作者
橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
' v8 T& z! d4 }( K1 u2 ?第770号解释:
+ _) t1 X$ }- d

. J4 Z/ |8 f7 S- d/ W& ?) k! E1 [按照这个规定,当年大陆领了结婚证但没有举办酒席(这算有法律效力的公开仪式吗?)的人,到台湾可以自由重婚?领证时,没有什么仪式,发证官员也只有一个人。9 M2 f4 R; h- ^! Z; M# q
' ^  [" i  e$ P6 k7 v' e
在西方也一样,civil wedding只有官员一个人,教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持,家里有人来在场还是没人都可以的。
3 ?) T/ D1 ?) N$ e
& ~" C  M* S+ Q" _" ^5 H/ y台湾这个法律解释很牛叉!

该用户从未签到

42#
发表于 2013-10-19 23:00:03 | 只看该作者
北宸 发表于 2013-10-17 09:49
. N( d% K) `- w; x7 a& b9 Q# M: b; ^多謝仙人,太珍貴了。
. R" y9 P% O6 U' I+ U! Q
+ ], F1 I8 {$ ~. J第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來,確實是時代的進步。

) I  Q0 Z! _' j5 t, u# z8 {这是个例呢,还是惯例?仙人说明了,这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2013-10-19 23:05:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 22:53 ' r& ^5 R; n) S, Z* l4 e2 R
    关于第1049条:未成年人还能结婚?不能结婚,何来离婚?这是现在依然有效的民法解释? ...

    & p2 o2 v8 V. y$ r. C, B台湾不清楚,南非是可以的,不过要求的批准程序比较复杂,最小年龄段甚至要求最高法院批准。2 u( @8 s/ \6 W3 Y: q8 Q. y
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2013-10-19 23:06:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 22:58 ! F; ~- s/ H& I  H! z
    按照这个规定,当年大陆领了结婚证但没有举办酒席(这算有法律效力的公开仪式吗?)的人,到台湾可以自由 ...

    + ~  h) s6 L1 U& l  D台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。) h$ _+ p1 Y% A! T

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2013-10-19 23:18:42 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:06 ; o4 Z# m. D5 h0 T3 a5 ?9 j: Q
    台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
    9 B- M$ x1 M4 U! {5 R/ R$ [+ n+ H ...
    ) q; U/ ~3 u* n  {+ u+ p3 e
    也就是说,至少到1985年,未成年人结婚还是合法的?这是不是太奇葩了?

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2013-10-19 23:19:04 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:05
    5 K' b6 r' L0 g& p( W台湾不清楚,南非是可以的,不过要求的批准程序比较复杂,最小年龄段甚至要求最高法院批准。
    * M' D1 n) ]) b4 A" J ...
    0 O% d7 Z% H. \- x5 ]) D
    南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2013-10-19 23:30:32 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2013-10-19 23:42 编辑 4 s1 `+ z0 A5 J6 {8 i4 `. p
    晨枫 发表于 2013-10-19 23:19 4 i1 r1 Z9 M7 S- g' N* y
    南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

    1 \( {5 k% p5 f" H) ]) o- ^  G: y4 M# f; c4 i1 l& f
    南非奇葩的地方超级多的。
    % d2 N2 f, e! T& j' ^5 Y
    # \) \( B5 _0 a% u& X# B7 q不过未成年人结婚这件事情上,欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的,应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚,法国允许18岁以下父母同意下结婚,德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。
    6 M' X3 |# a* \( E6 M) N( z. j& ^
    英国是苏格兰16岁,其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。
    6 P6 a1 U/ p1 p. L! e2 V7 M
    " y! }  f. K9 d3 x- b% `
    6 e% l( l1 l8 I7 y( d) K
    + P* l& @. c2 h, @3 ?* \/ w) `7 X4 P( [8 L* p
    4 X/ X* K5 F! J$ [
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2013-10-19 23:39:25 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-17 21:54
    # o+ m3 P% P" ]挺好的,时代在进步啊。. Z& m: l& g8 x" B4 o
    + P  @. f* ^+ d  a
    香港直到七十年代才在法律上废除纳妾,实际上的二房三房乃至N房,到现在也还存在 ...
    3 z$ F. W9 Q: @; d$ i# g
    我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶~~~~

    点评

    三奶为啥缺席!  发表于 2013-10-20 20:33
  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 2192 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2013-10-19 23:42:59 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39
    5 x" l/ Z4 ^9 ]+ }我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶~~~~
    / T1 d* T1 U& a. e4 K& f4 y/ G) R
    你有没有揎起袖子加入某一方,事了拂衣去,深藏功与名?! u& I- P) `7 K- x! P& y

    . o4 }) o# e7 y3 {8 e% y
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2013-10-19 23:46:54 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2013-10-19 23:53 编辑
    0 d0 q1 @! m, ?5 |1 f
    晨枫 发表于 2013-10-19 23:18
    ( h: x3 c% {1 L( C( P9 J也就是说,至少到1985年,未成年人结婚还是合法的?这是不是太奇葩了?

    & s* f% Y* U2 k$ T/ U4 g  h
    + n2 m, L! H. S) p/ m3 e  [这里有目前实施的民法:  N# L5 F" \# c. Z
    + c6 N4 G) |  L2 D! Y# z
    http://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)
      K& m# D+ V- l) A3 e) p7 p1 G
    第九百七十三條 (婚約之要件)
      K! C; C6 z' f$ x, p# [8 s* M) c6 ?
      男未滿十七歲,女未滿十五歲者,不得訂定婚約。# P) k5 h% o; H9 t/ q
    ; ^$ U7 U& T1 u$ @4 y+ c  O. s* k+ {

    6 m' y0 x" @. g2 @第九百七十四條 (婚約之要件)
    - L4 B* F- m7 a$ `: E. l9 O% K
      未成年人訂定婚約,應得法定代理人之同意。
    % J# p7 |; l' z- ]% ]
    : a' @7 |& r2 a1 G3 `: y$ w
    第九百八十條 (結婚之實質要件-結婚年齡)
    # F. s. K4 q% |& ?
    & |1 D( k0 I, i! b4 ]+ }" p# _; f  男未滿十八歲,女未滿十六歲者,不得結婚。
    5 a; i- f3 x4 W0 o: U7 E2 @第九百八十一條 (結婚之實質要件-未成年人結婚之同意)* X; Z  v1 p; a% U: P

    $ M7 D* c" C4 E; l  未成年人結婚,應得法定代理人之同意。

    ; z8 F& s+ v* J$ c" D9 t8 j2 y
    - L1 n6 Z! _. N7 q* y& ^% b
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2013-10-19 23:52:34 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-19 23:42
    3 u; U0 c* @) k: {4 A$ |- E. C你有没有揎起袖子加入某一方,事了拂衣去,深藏功与名?
    * N* ~( U, D4 z$ ^0 X6 K4 c
    % Z3 }+ m1 o+ \' D ...
    # O0 W( w, v5 g1 N! j! Q' l
    我当时在公司的车上看到的,里现场大概50米左右,第二天在报上看到事情的描述~~~

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2013-10-20 00:19:47 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:46 3 ]7 g+ A- p% E
    这里有目前实施的民法:
    4 |$ O- Q7 K2 l2 R5 G4 V6 j! W/ N/ A: h! y2 }& P
    http://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...

    9 }8 N# B+ ]: h+ B/ V女16岁可以结婚,换句话说,在台湾,consensual sex对女子来说从16岁开始?公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗?

    点评

    刑法我就没时间翻啦,维基里面应该也有全文吧  发表于 2013-10-20 00:29
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2013-10-20 00:45:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-20 00:19
    ! w( K% H. I& ]. A/ C# D) }女16岁可以结婚,换句话说,在台湾,consensual sex对女子来说从16岁开始?公民投票权、未成年人犯罪这些 ...
    第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)2 G0 u! J8 ?5 D* X$ s8 e
    4 ]7 X- i; ?- m, h, ^0 ~- T
      未滿十四歲人之行為,不罰。+ @# g7 ^* H$ v& i! i
      十四歲以上未滿十八歲人之行為,得減輕其刑。, ]- ]5 X  {& Y' [
      滿八十歲人之行為,得減輕其刑。

    ! m0 f% A, X2 c+ ~
    , B0 O$ e; e$ \# c; i查到了,不分男女的。1 p# y5 x3 E9 E

    . o# H; p/ u. p. }$ b; T2 {$ @
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    54#
    发表于 2013-10-20 13:48:30 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 23:06 $ M1 O) J9 H- O* c8 d0 z& e2 }
    台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
    & X% }$ T# }; t+ W ...
    7 X! b( B% p0 j1 A) c
    & i/ [8 A/ y/ y) T% ^, H
    根据我从台湾朋友那里了解到的状况,台湾至少六,七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

    点评

    我认识八十年代初摆脱家里让她做妾的压力逃到南非的台湾人。  发表于 2013-10-20 14:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    55#
    发表于 2013-10-20 20:37:11 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-18 12:42 - B5 e" e' X2 F/ y2 o% s& A8 j
    皇帝当大吉祥物这个想法并没问题,但是皇帝不争气啊。; h+ I: Z. O3 I9 o! E3 N* D: x$ D
    4 p0 T. g, Z. K0 U7 G. F& M9 @
    袁世凯真说起来挺可惜的

    ) ^( u/ j/ N& l( h" Y9 Z那皇帝也要长得萌才能做吉祥物,袁世凯长得太土鳖了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    56#
    发表于 2013-10-20 21:21:40 | 只看该作者
    第一张丈夫已经死了,还得花100块钱赎身。

    点评

    没错没错。婚姻是两家的事,不因死了丈夫而消灭,改嫁还是得先离婚。这里女方自己可以拿主意,已经很开明了。  发表于 2013-10-20 21:27

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2013-10-20 22:41:04 | 只看该作者
    草纹 发表于 2013-10-20 13:48
    # y7 e& D1 q+ Z' z" v1 E3 m根据我从台湾朋友那里了解到的状况,台湾至少六,七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...

    : b# p5 }" r2 ~妾跟小三,小四有什么不同吗?

    点评

    当时台湾的妾是被妻承认,受法律承认的。不知你指哪里的小三小四?  发表于 2013-10-21 21:25
  • TA的每日心情

    2020-4-14 14:46
  • 签到天数: 30 天

    [LV.5]元婴

    58#
    发表于 2013-10-29 06:05:38 | 只看该作者
    西行的风 发表于 2013-10-18 08:12 7 Q2 ^/ C0 |9 ^  y7 n1 }7 _: q
    我倒觉得消灭皇权有点可惜,可谁让明是最后一个汉人王朝,中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

    " H, v1 Y/ t. r8 K3 ?3 X"到北京上访,找党中央评理"这种心理在目下还是普遍存在的。
    % Q! U5 g6 F% K9 V5 z# `9 j; P" w; `# n  f
    虽然没有皇帝了,但那个"中央"还是起了一部分官僚对立面的作用。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-4-20 21:47
  • 签到天数: 1165 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2013-11-6 10:26:47 | 只看该作者
    本帖最后由 graceusa 于 2013-11-5 18:36 编辑
    - m' `/ M; M1 t/ f# N
    李根 发表于 2013-10-17 15:26
      C( ?* Q4 A; S$ s: n/ `神啦,一定要问啊

    - X* e, j4 x9 @1 u
    ' u' u+ }' ]: r/ M5 J
    # a* H" c2 w7 U5 Z% ^1 p, e$ j' d@抱朴仙人3 ]0 P7 {; c. F  y( }0 u
    8 j$ a5 ^* w9 b1 d
    和公公聊过了。老家是绩溪东村,不是周村。我以前听错了,以为是周村。5 }4 V5 J, x# o# g
    公公的外公是村子里的文化人,而且还开办了小学,自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望,希望执笔人是公公的外公。
    ; ]4 i7 a8 _- T6 C) }# A# M+ D3 A5 Q* J0 S9 Y
    公公对周村不了解,所以不能提供进一步的信息,抱歉。

    点评

    谢谢总统,改正了。  发表于 2013-11-6 10:41
    葛老师,仙人的名字拼错啦  发表于 2013-11-6 10:35

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-2 04:22 , Processed in 0.060081 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表