民国时代的两张离婚书

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
4 s# @4 G& D) S. Y: f& J# O5 ?$ k第770号解释：

8 F2 _  f( m3 s; D* ]( G+ h$ _按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由重婚？领证时，没有什么仪式，发证官员也只有一个人。

在西方也一样，civil wedding只有官员一个人，教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持，家里有人来在场还是没人都可以的。
! f1 [$ E+ }# @( N" k( c0 \  q. N' |7 L
台湾这个法律解释很牛叉！

晨枫

北宸 发表于 2013-10-17 09:49
多謝仙人，太珍貴了。
9 P. I) n  k6 M4 v9 W7 V" W; k$ R
. b7 Y# i6 X3 ?$ h$ x& E7 q8 v0 _第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來，確實是時代的進步。

0 K; B4 ~' Z8 W* ~: z& Y这是个例呢，还是惯例？仙人说明了，这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:53
关于第1049条：未成年人还能结婚？不能结婚，何来离婚？这是现在依然有效的民法解释？ ...

/ T6 y& v* Q' I/ Y5 C台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:58
按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由 ...

台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
/ R5 D+ o# `2 G6 A; e

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:06
# P/ {( u( h- J, Q. t5 F: M台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
...

6 N1 g& t( o# s& c" A- [* D* R( D也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:05
( o. Q& m- ?0 Z$ r2 a3 M: {, X台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
. ^9 g* I: f. F& n7 n: h ...

南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 23:19
南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

: a. K& D0 n* e  \  {
南非奇葩的地方超级多的。

' u8 u  T4 U3 v# Z不过未成年人结婚这件事情上，欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的，应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚，法国允许18岁以下父母同意下结婚，德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。
4 B( ]; Y% c/ o( b
8 `7 }- W. g8 v- N, b英国是苏格兰16岁，其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。


, C& s+ `' a8 Z$ J) K/ t/ @
) I: `3 o5 }' z+ I8 E# i" F

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-17 21:54
挺好的，时代在进步啊。
6 ?: D( n# b* b; f: f, j. [& o- V
9 b3 c* r) R- `$ K2 T香港直到七十年代才在法律上废除纳妾，实际上的二房三房乃至N房，到现在也还存在 ...

6 A8 k2 d$ r8 I( p我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

李根

燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39
. b+ s! q* J" a( {4 u7 o我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？

橡树村

. [* x  d" @+ V: d4 E. w% s

晨枫 发表于 2013-10-19 23:18
5 L) Z9 q) U" R$ y2 i1 o% j, I8 ?1 J也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

这里有目前实施的民法：
$ H1 k8 E( K$ l% G6 @6 ]
http://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)
' H% O, Y! P- {9 E; y
. k7 ~& }( G" C: F

第九百七十三條 (婚約之要件)

" I/ R. g7 K8 K  m) B7 V　　男未滿十七歲，女未滿十五歲者，不得訂定婚約。
) Y! L# Z) E# b/ e

第九百七十四條 (婚約之要件)

3 `9 {, W" T# \8 p9 M8 V; w& s　　未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意。

& D# Z+ G, A: d

第九百八十條 (結婚之實質要件－結婚年齡)
' i9 I2 O$ a, X- _0 g
7 l! B8 A5 x$ M; K  S1 {1 V　　男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結婚。
0 H9 u) L% D  A- w第九百八十一條 (結婚之實質要件－未成年人結婚之同意)

　　未成年人結婚，應得法定代理人之同意。

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-19 23:42
1 b9 D( K  N( f! t: J* b9 f/ v你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？
6 a  l& o( b+ v5 q8 Q, Q
9 j. @- O4 J' H& q) C) C- C: u ...

我当时在公司的车上看到的，里现场大概50米左右，第二天在报上看到事情的描述～～～

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:46
. J6 y/ b" [6 f# [! P) {- A1 s这里有目前实施的民法：
+ i+ n0 k2 i; g; \6 z
2 D0 {/ ?% ^. G( l% T/ e; Hhttp://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...

! {+ p; V) e! L* O* {女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-20 00:19
& d& ], C# t2 R! h* \( l女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些 ...

第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)

　　未滿十四歲人之行為，不罰。
　　十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
% N' t& F% u7 c2 o4 i7 U# h' W　　滿八十歲人之行為，得減輕其刑。

, i2 c# D' T6 W8 N, \查到了，不分男女的。

7 Y0 K+ I4 Z; [% Q

草纹

橡树村 发表于 2013-10-19 23:06
台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
...

; V9 M& n3 J! E& D! R8 x根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

晨池

李根 发表于 2013-10-18 12:42
皇帝当大吉祥物这个想法并没问题，但是皇帝不争气啊。

$ D9 B" g  E: p- x+ S! Z袁世凯真说起来挺可惜的

0 Z4 ], c3 T; H8 e4 E" W$ n! b那皇帝也要长得萌才能做吉祥物，袁世凯长得太土鳖了

njyd

第一张丈夫已经死了，还得花100块钱赎身。

zilewang

草纹 发表于 2013-10-20 13:48
根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...

妾跟小三，小四有什么不同吗？

逆天废柴

西行的风 发表于 2013-10-18 08:12
我倒觉得消灭皇权有点可惜，可谁让明是最后一个汉人王朝，中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

＂到北京上访，找党中央评理＂这种心理在目下还是普遍存在的。

虽然没有皇帝了，但那个＂中央＂还是起了一部分官僚对立面的作用。

graceusa

; U8 C5 e& ~8 H6 i% v% f: A( R

李根 发表于 2013-10-17 15:26
神啦，一定要问啊

0 y$ _5 B; a$ O% W
# E! @! ?1 ^* h; |  ?6 j2 i& C
. i" m6 U* t; J+ V" d) F@抱朴仙人

和公公聊过了。老家是绩溪东村，不是周村。我以前听错了，以为是周村。
公公的外公是村子里的文化人，而且还开办了小学，自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望，希望执笔人是公公的外公。
9 J: j! k8 B' r* y; ^9 J# f
公公对周村不了解，所以不能提供进一步的信息，抱歉。