民国时代的两张离婚书

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
1 g# x; O& H  d+ y- F9 E% j9 L' M第770号解释：

1 @/ p. `/ e8 P+ c9 |1 L5 x
按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由重婚？领证时，没有什么仪式，发证官员也只有一个人。

* U! H  v8 B/ b" {: F- t, B/ h在西方也一样，civil wedding只有官员一个人，教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持，家里有人来在场还是没人都可以的。
6 y2 }  `8 e2 u. x
台湾这个法律解释很牛叉！

晨枫

北宸 发表于 2013-10-17 09:49
- d9 {0 b7 |0 _+ [' E. A7 {多謝仙人，太珍貴了。
5 @' q) Z, k7 N; C7 a
5 L  m9 W; \2 d2 |" r, I" t1 e第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來，確實是時代的進步。

0 `& F" r1 I: c% a这是个例呢，还是惯例？仙人说明了，这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:53
5 S% h) P6 g+ r关于第1049条：未成年人还能结婚？不能结婚，何来离婚？这是现在依然有效的民法解释？ ...

台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:58
4 I  C4 _# J8 z  O2 X! U7 M按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由 ...

台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
( f5 B; R% P$ t. T' ]; P7 L2 [

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:06
9 U8 \4 R# Q/ \9 a$ `台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
1 L/ ?, q$ q2 V+ J6 h% z! k ...

  r( u7 c* N* l2 \; g7 m也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:05
台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
7 j8 ~/ Q- E8 B ...

南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 23:19
南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

南非奇葩的地方超级多的。
: t8 P1 O* v$ Q+ x  j
不过未成年人结婚这件事情上，欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的，应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚，法国允许18岁以下父母同意下结婚，德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。
+ l1 {8 o8 z1 Q/ K# R& _
8 h' ~7 f- |4 k, W4 N英国是苏格兰16岁，其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。

- F  Q- ?' c4 Y3 s& m+ E

( m# ?1 {8 l4 `' h3 q
8 Z9 u: }+ |) B/ k  q
/ N8 {% D& R& u- H. t

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-17 21:54
挺好的，时代在进步啊。

香港直到七十年代才在法律上废除纳妾，实际上的二房三房乃至N房，到现在也还存在 ...

8 e6 i' K: U/ F# J8 a我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

李根

燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39
我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？
# I% W, O! G7 ^" ?; S2 `/ E. g

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 23:18
. |/ _( H5 N: x) `7 j  q也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

( V& B7 V  x& x5 h这里有目前实施的民法：

http://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)
3 ~$ b5 S* d8 K, v

第九百七十三條 (婚約之要件)
2 V9 V+ }/ R# h$ i# H" k" g
% u6 q# z# I! A, d　　男未滿十七歲，女未滿十五歲者，不得訂定婚約。
8 o7 J8 d, }2 o0 W3 \" H3 W0 f' t

第九百七十四條 (婚約之要件)

　　未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意。

( A3 Q, \8 p5 ]

第九百八十條 (結婚之實質要件－結婚年齡)
( R! V8 |+ K" c) Y4 {
　　男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結婚。
第九百八十一條 (結婚之實質要件－未成年人結婚之同意)

　　未成年人結婚，應得法定代理人之同意。

1 v7 P. R$ ^: W' X* x9 ^/ T

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-19 23:42
" t+ W- u' t1 J( X5 K: i你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？
! g9 V- e" Y& J/ r( ]2 x4 b
...

我当时在公司的车上看到的，里现场大概50米左右，第二天在报上看到事情的描述～～～

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:46
: N6 F: v% K; P- C0 C; \" Z% u这里有目前实施的民法：

2 q0 t* y. o) x( v  y% W2 ihttp://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...

3 n0 t) [. `# q  i女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-20 00:19
女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些 ...

第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)
4 i8 l9 m2 f4 a) R. t1 h
# s+ V# V' I1 \5 J( g1 k　　未滿十四歲人之行為，不罰。
　　十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
9 u+ m7 m6 }/ V( u　　滿八十歲人之行為，得減輕其刑。

查到了，不分男女的。

& q3 ?; l1 F0 |1 c( }

草纹

橡树村 发表于 2013-10-19 23:06
4 e6 d* G4 U. V" _% R台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
/ R9 |+ B& u( b9 ^" f2 K  T0 B" _ ...

: F2 X1 s: r$ f, m9 A
根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

晨池

李根 发表于 2013-10-18 12:42
皇帝当大吉祥物这个想法并没问题，但是皇帝不争气啊。

# S: T/ |3 t& l+ g5 W袁世凯真说起来挺可惜的

那皇帝也要长得萌才能做吉祥物，袁世凯长得太土鳖了

njyd

第一张丈夫已经死了，还得花100块钱赎身。

zilewang

草纹 发表于 2013-10-20 13:48
* ]+ [" C% s, O- Q2 k根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...

妾跟小三，小四有什么不同吗？

逆天废柴

西行的风 发表于 2013-10-18 08:12
$ p6 x+ k: B: P- `4 r我倒觉得消灭皇权有点可惜，可谁让明是最后一个汉人王朝，中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

9 p! }7 E0 t2 q% M＂到北京上访，找党中央评理＂这种心理在目下还是普遍存在的。
5 ~  [, K  k' [* z+ r, A( o8 D# x
7 G1 t0 ~+ B, n/ x1 u虽然没有皇帝了，但那个＂中央＂还是起了一部分官僚对立面的作用。

graceusa

+ b5 b- d* g5 ~+ I

李根 发表于 2013-10-17 15:26
( @+ D# @( n) f5 I, L1 \) y* ?  @神啦，一定要问啊

* d/ ^9 U# `5 @9 N- \, I% x2 m$ i
% f+ K% P1 p; ], O8 L/ ~@抱朴仙人

和公公聊过了。老家是绩溪东村，不是周村。我以前听错了，以为是周村。
公公的外公是村子里的文化人，而且还开办了小学，自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望，希望执笔人是公公的外公。
2 {2 u: }! A* w, r+ G
公公对周村不了解，所以不能提供进一步的信息，抱歉。