设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: holycow
打印 上一主题 下一主题

[管理] 响亮的一耳光

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2013-10-9 08:17:11 | 只看该作者
holycow 发表于 2013-10-8 00:17 % C0 L( t) Z$ ~4 r
787是raked wingtip, 350这张图片里看上去不太像呢。要请专家来看看  O7 U& b& e- p9 N

9 O0 Z9 l& a' U8 @% |0 w6 f; y@晨枫

5 M( i" I: `  D: ^. OA350的小翼号称shark fin或者sharklet
. G  x$ {: @4 b% G' v9 v6 }! |9 l1 R, v6 n

; C* ]- p# W  w, T' a. t5 e# Z( |9 M5 h- t) P, N0 E# d0 E

. U; J3 I: |& E7 c! b: M/ b6 O+ R# w: O! C/ w8 r- |

2 o* F# Y3 V# i, o6 j# N6 I9 G' P% v1 |$ B
787的raked wingtip是水平延伸的
0 l5 u! M0 x( O2 h5 i& K7 U$ e# x6 j/ m

) v. x- g: @# m7 |' f; d- Y7 H) }$ v/ W3 o

% X( U% D; o- \$ j- S+ `; ^3 C9 V# D- s2 N/ A; I3 b" `

6 u$ t. c0 P% i8 w; Z( C( X4 m  Q2 t7 o2 Z+ B1 e' u: }$ J7 t0 C
这里是对比
* \* h, E, e2 g/ G/ c8 M6 W5 ~& j- i

4 e8 o3 |1 Y. r1 Z& M. d
" m# f& @: }8 S个人估计,加长型或者远程型可能需要增加翼展,那时候就会用向上翘的小翼。
- Y2 z9 S% _5 [# J! T, d7 X+ i+ f! \7 S& K3 Q( n2 w
总的趋势是小翼的角度放缓,过渡更加圆滑,避免转角造成涡流损失。

评分

参与人数 1爱元 +2 收起 理由
holycow + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    22#
    发表于 2013-10-9 13:15:29 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2013-10-9 03:42 " n+ z! S# k$ f( X, I  D
    现在基本是别人把地雷都踩过了吧,前两天好像还看到新闻说第三架给趴窝了 ...
    : {% w( Q8 w' N
    没有啊,那来的消息1 a* u5 }7 e; V' U; |/ T  Y
    至于787的地雷嘛,如果现在就已经被踩完了,那这飞机就真是太成功了

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2013-10-9 13:19:47 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-10-9 13:15
    5 c; B# k' w+ q/ `: L没有啊,那来的消息
    * w* q0 n3 }, \, Y0 ~( P至于787的地雷嘛,如果现在就已经被踩完了,那这飞机就真是太成功了 ...
    : |" P8 C4 F* h: p/ O
    创新本来就是非常非常困难,成本奇高无比的事情,而且非常容易失败.
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    24#
    发表于 2013-10-9 15:48:58 | 只看该作者
    本帖最后由 xlan1976 于 2013-10-9 15:51 编辑
    ! l% a7 l8 S+ e
    晨枫 发表于 2013-10-9 08:17 + n* X) O) a# r  T; @& d7 b
    A350的小翼号称shark fin或者sharklet

    # @( I. v; R. m4 {3 R
    - q6 M; p/ p; H8 I, P既然晨大说了,那我就把这个问题详细展开一下。. f- d" r/ ]: U3 {. \3 b$ @
    不管是叫sharklet还是所谓的raked wngtip还是翼尖小翼,这种名字上的噱头没有啥实际意义。这种翼尖设计形式的目的在于用更高的效率来减小诱导阻力。! D1 w3 o, J! e6 o# I* u! I
    什么是诱导阻力呢。飞机在低速飞行时(低于音速),在水平方向上主要有四种阻力形式:压差阻力、诱导阻力、摩擦阻力和干扰阻力,压差阻力所占的比重最大,其次是诱导阻力。
    2 \, q+ }+ Z4 q& q0 Y/ l! d" f我们知道,飞机在飞行时的升力是靠机翼上下表面的压强差实现的,那么在翼尖,由于机翼下表面压强大于上表面,气流会从机翼下表面绕过翼尖流向上表面,从而在翼尖处形成漩涡,随着飞机向前飞行,漩涡不断向后方流去,形成翼尖涡流。这个涡流在机翼表面形成向下的下洗速度,这个下洗速度使得流过机翼的气流速度向下偏转,从而使得其所产生的气动力发生偏转,气动力的垂直分量就是升力,水平分量就是诱导阻力。6 g+ H. N& K( C. A! H
    对于诱导阻力的研究很早就有,传统的减小诱导阻力的方法有两个:0 \' s$ z: n6 x! k- i
    一个是采用大展弦比的平直翼,这样的机翼翼尖狭窄,翼尖产生的升力较小,因此产生的翼尖涡流也比较弱,从而可以获得较小的诱导阻力;2 a$ P% t9 y% ]- i2 @9 p
    另一个是采取根梢比约为2.5的机翼形式,根梢比是指翼根弦长和翼尖弦长之比,三角翼的根梢比理论上是无穷大.根梢比2.5时机翼上的气动载荷分布接近椭圆形,因此我们可以看到很多很多60年代以前的螺旋桨飞机采用平直翼和椭圆形的翼尖形式,就是这个道理。
    3 G) H# b+ R! u% i% g1 ~* ?诱导阻力系数的公式是:Cxi=kCy2/πλ
    8 a! ^$ b: Y3 l+ v; W0 F, @% iCy2是升力系数的平方;λ是展弦比;k是根梢比的函数,根梢比2.5时,k最小8 O3 O1 }4 O6 q+ v4 t2 L" a
    随着飞行速度的不断提高,考虑到流体压缩性影响的显著,大展弦比的平直翼和椭圆形的翼尖采用的较少了。对于超音速飞机来说,由于波阻是主要考虑因素,亚音速下的四种阻力形式居于次要地位,所以超音速飞机基本不考虑诱导阻力的问题。但是对于高亚音速飞机来说,就需要一种新的形式来减小诱导阻力,翼尖小翼就这样应运而生了。。1 @2 Q) Q& ?2 y- H0 a5 O) e7 G
    翼尖小翼的思路很简单,就是直接阻止气流从机翼下表面向上表面流动形成涡流,同时由于气动力的方向向垂直方向恢复,还可以起到提高翼尖产生的升力的作用。
    6 Z" W( u7 v' b( b/ P- i但翼尖小翼的缺点也是显而易见的,首先翼尖小翼垂直于机翼,它既不产生升力也不产生动力。同时翼尖小翼位于翼尖,离翼根最远,对翼根产生的弯矩较大,这样不仅翼尖小翼本身的质量,翼根机构加强也会增加飞机整体的重量。此外,翼尖小翼还会增加干扰阻力和摩擦阻力。
    * Q' @; K/ v. y1 e翼尖小翼的目的是减弱翼尖涡流的产生,要达到这个目的,翼尖小翼就要有足够的高度来阻止气流绕过翼尖流动,这样随着对减小诱导阻力的要求越来越高,简单的翼尖小翼形式尺寸上就会变得越来越大。。看看767-400那巨大的翼尖小翼。。在减小诱导阻力的同时也给飞机在重量上带来巨大的负担。。: @( ]( s5 [7 q/ N, y" y
    因此,随着空气动力学研究的发展,翼尖小翼开始呈现现在这种形式,仔细看看787和350的翼尖小翼,其实它就是传统的翼尖小翼和根梢比2.5的翼尖形式的结合。这样可以使得翼尖小翼与机翼更加融为一体,翼尖小翼本身也可以产生升力,提高了气动效率。同时可以采用较小的翼尖形式,改善了机翼整体的受力状况,减轻了结构重量。7 f: C! H9 F7 ~3 w( Y# b, @- s
    现在787和350的这种翼尖形式应该是空气动力学研究和大量风洞实验的成果,使其更加符合实际流场的特点,从而获得更好的气动效率。/ k4 Z5 I- J# r' m: e

    / f* s7 @6 g$ l& c' g
    6 E, c) C3 J7 |* G  D
    ) Q. N* D* o# p1 a( Q

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    holycow + 2 给力

    查看全部评分

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2013-11-3 07:27:21 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-10-8 19:02 * C% D9 o4 A. j  s( F$ n
    嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。% n9 ]* k/ @( l# [6 A* Z
    说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳 ...

    + y/ @3 R+ z& \; l! n; p新产品是容易各种问题
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-3 10:54
  • 签到天数: 2861 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2013-11-3 09:18:35 | 只看该作者
    JAL是"丫鲁"吧。。。哈哈哈。。。

    点评

    我觉得似乎应该是鸡阿撸。。。。  发表于 2013-11-4 02:46

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-31 14:24 , Processed in 0.035604 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表