设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: holycow
打印 上一主题 下一主题

[管理] 响亮的一耳光

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2013-10-9 08:17:11 | 只看该作者
holycow 发表于 2013-10-8 00:17 % N, r- y" H6 \
787是raked wingtip, 350这张图片里看上去不太像呢。要请专家来看看1 ]4 K  r3 ?5 ^0 M* X; L

1 o1 ?5 g8 T* h  D# e- t@晨枫
% f7 Z2 Q) ~& H* e' s
A350的小翼号称shark fin或者sharklet4 z' L5 T8 p4 b2 p( \+ u* S- l! g8 ?
) j; |4 y. V+ N" L& \
, ]  K0 f' h) N4 U) ^
5 s1 l9 I2 c6 b) {4 H" O

& B  R) _3 m0 D. Y* }+ a
3 ^' w& J! x% n- ~% {
3 M+ f3 j- x3 A9 S+ B0 Z; H! _$ Y  @% P/ ^9 m+ A0 |
787的raked wingtip是水平延伸的* l9 \1 f- P7 d* c$ v# I1 b
3 j+ _0 _. ~) r$ T( y

- m( E2 Q, |8 o9 u. J5 x
0 X- t2 C2 a* v- Y
8 O: m6 C# ]+ @5 U2 x, k) M7 v) C. ?) ~6 k# Z; K0 z6 @/ U! c

. Y' n* w# _" \: k4 c5 {* C' h. m: K
这里是对比
: s1 z' x3 A8 u- U- f& y$ I* n+ ?8 V

4 c, V2 }- p1 C6 `; Q7 i1 `: |4 g, [
个人估计,加长型或者远程型可能需要增加翼展,那时候就会用向上翘的小翼。
3 j9 y3 l7 Q8 p/ z  C
- ]  O5 H9 c0 e! P5 n总的趋势是小翼的角度放缓,过渡更加圆滑,避免转角造成涡流损失。

评分

参与人数 1爱元 +2 收起 理由
holycow + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    22#
    发表于 2013-10-9 13:15:29 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2013-10-9 03:42 - D! C! D( y& w/ q. j
    现在基本是别人把地雷都踩过了吧,前两天好像还看到新闻说第三架给趴窝了 ...
    ' g! H. I: W7 F8 _
    没有啊,那来的消息
    * }6 n7 k& Q/ O9 }5 W至于787的地雷嘛,如果现在就已经被踩完了,那这飞机就真是太成功了

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2013-10-9 13:19:47 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-10-9 13:15 1 G( P) j4 D9 k2 S: }
    没有啊,那来的消息, i* a" o# |4 S3 K
    至于787的地雷嘛,如果现在就已经被踩完了,那这飞机就真是太成功了 ...
    $ U2 Q1 E0 P. v/ g1 O5 ]- G" A6 q
    创新本来就是非常非常困难,成本奇高无比的事情,而且非常容易失败.
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    24#
    发表于 2013-10-9 15:48:58 | 只看该作者
    本帖最后由 xlan1976 于 2013-10-9 15:51 编辑 % g, E  g1 q$ f+ }) p: s! L8 v
    晨枫 发表于 2013-10-9 08:17 ( Y# Y- U7 M+ R* f
    A350的小翼号称shark fin或者sharklet
    6 p" O3 |  j( v. i1 c5 v0 c
    1 ?! C9 D! l! [- R8 f
    既然晨大说了,那我就把这个问题详细展开一下。1 F/ q5 e+ S) R5 C& U
    不管是叫sharklet还是所谓的raked wngtip还是翼尖小翼,这种名字上的噱头没有啥实际意义。这种翼尖设计形式的目的在于用更高的效率来减小诱导阻力。0 N, V/ F$ j! V6 j
    什么是诱导阻力呢。飞机在低速飞行时(低于音速),在水平方向上主要有四种阻力形式:压差阻力、诱导阻力、摩擦阻力和干扰阻力,压差阻力所占的比重最大,其次是诱导阻力。
    6 p9 {( `0 z) a/ Y9 S+ T5 [我们知道,飞机在飞行时的升力是靠机翼上下表面的压强差实现的,那么在翼尖,由于机翼下表面压强大于上表面,气流会从机翼下表面绕过翼尖流向上表面,从而在翼尖处形成漩涡,随着飞机向前飞行,漩涡不断向后方流去,形成翼尖涡流。这个涡流在机翼表面形成向下的下洗速度,这个下洗速度使得流过机翼的气流速度向下偏转,从而使得其所产生的气动力发生偏转,气动力的垂直分量就是升力,水平分量就是诱导阻力。' t) |& @7 b1 i) @8 G+ i0 z! ]
    对于诱导阻力的研究很早就有,传统的减小诱导阻力的方法有两个:
    ' r4 \7 g5 E, s; [, F* C一个是采用大展弦比的平直翼,这样的机翼翼尖狭窄,翼尖产生的升力较小,因此产生的翼尖涡流也比较弱,从而可以获得较小的诱导阻力;! D/ K! |5 w, e$ k
    另一个是采取根梢比约为2.5的机翼形式,根梢比是指翼根弦长和翼尖弦长之比,三角翼的根梢比理论上是无穷大.根梢比2.5时机翼上的气动载荷分布接近椭圆形,因此我们可以看到很多很多60年代以前的螺旋桨飞机采用平直翼和椭圆形的翼尖形式,就是这个道理。
    % P8 Q6 ]  P# b. }诱导阻力系数的公式是:Cxi=kCy2/πλ
    ' B/ k3 O) }" v( ^Cy2是升力系数的平方;λ是展弦比;k是根梢比的函数,根梢比2.5时,k最小
    3 ^, @* W, Y9 G$ P( z+ e随着飞行速度的不断提高,考虑到流体压缩性影响的显著,大展弦比的平直翼和椭圆形的翼尖采用的较少了。对于超音速飞机来说,由于波阻是主要考虑因素,亚音速下的四种阻力形式居于次要地位,所以超音速飞机基本不考虑诱导阻力的问题。但是对于高亚音速飞机来说,就需要一种新的形式来减小诱导阻力,翼尖小翼就这样应运而生了。。
    + C/ \  _. f  X翼尖小翼的思路很简单,就是直接阻止气流从机翼下表面向上表面流动形成涡流,同时由于气动力的方向向垂直方向恢复,还可以起到提高翼尖产生的升力的作用。- C9 W  Z% v( j, a) R2 a
    但翼尖小翼的缺点也是显而易见的,首先翼尖小翼垂直于机翼,它既不产生升力也不产生动力。同时翼尖小翼位于翼尖,离翼根最远,对翼根产生的弯矩较大,这样不仅翼尖小翼本身的质量,翼根机构加强也会增加飞机整体的重量。此外,翼尖小翼还会增加干扰阻力和摩擦阻力。: m9 P8 \3 M1 |
    翼尖小翼的目的是减弱翼尖涡流的产生,要达到这个目的,翼尖小翼就要有足够的高度来阻止气流绕过翼尖流动,这样随着对减小诱导阻力的要求越来越高,简单的翼尖小翼形式尺寸上就会变得越来越大。。看看767-400那巨大的翼尖小翼。。在减小诱导阻力的同时也给飞机在重量上带来巨大的负担。。
    * ]% a4 I& X, M' P因此,随着空气动力学研究的发展,翼尖小翼开始呈现现在这种形式,仔细看看787和350的翼尖小翼,其实它就是传统的翼尖小翼和根梢比2.5的翼尖形式的结合。这样可以使得翼尖小翼与机翼更加融为一体,翼尖小翼本身也可以产生升力,提高了气动效率。同时可以采用较小的翼尖形式,改善了机翼整体的受力状况,减轻了结构重量。6 b* Q' S- ?6 P7 {% U5 B( d
    现在787和350的这种翼尖形式应该是空气动力学研究和大量风洞实验的成果,使其更加符合实际流场的特点,从而获得更好的气动效率。0 g+ T) u, ?& y& e; M
    $ Z* @' @" A; F' A

    4 ?6 N8 ]+ S/ T0 S- ?6 n8 f2 X0 B
    / ?! ~$ ^' r' W" b5 C9 I4 R

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    holycow + 2 给力

    查看全部评分

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2013-11-3 07:27:21 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-10-8 19:02
    2 P. E. Z  P! J$ C3 q" o嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。
    $ k" k7 U+ f) ?. g+ U说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳 ...

    1 P# c4 V0 X3 o0 l. G. ]) w% |; w新产品是容易各种问题
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-22 01:23
  • 签到天数: 2864 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2013-11-3 09:18:35 | 只看该作者
    JAL是"丫鲁"吧。。。哈哈哈。。。

    点评

    我觉得似乎应该是鸡阿撸。。。。  发表于 2013-11-4 02:46

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-1 21:22 , Processed in 0.035062 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表