TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-4 05:16 编辑
; B# b( @4 t7 X+ R7 O
9 B9 y/ c3 C; ]经济学在向两个方向走，一是学科泛化，也有人叫经济学帝国主义的，就是什么都可以用经济学来研究，什么人都可以研究经济学，到了商学院就更是只要能直立行走的动物都可以来读。因为经济学商学教授们要赚钱，学生们要文凭（经济学的学生们辛苦些）。3 w! l4 ?% s, u e$ d ^
2 G- C* o7 B& E8 N- |
如果只是讨论本科和硕士这个层次的经济学，只要交钱谁都能上，WHO CARES.2 X+ v7 g1 J$ Q4 _' `$ s8 }! V( t
( a- K5 z2 s9 i8 m只要还认得几个字尤其是英文，又交得起5万美金一年的学费，谁都可以跑到任何一所常春藤名校或伦敦的罗素广场上大声地喊：经济学，我终于上了你。
) g( ~6 I7 ?3 z, ^0 {: N
) V+ B. u- u2 O# E, H但是，经济学的另一个发展方向就是等级固化。
. S4 X0 c- ~" S/ J; k- F4 O; i* w
作为一个有两三百年传统的学科，里面等级森严。本科和硕士是顾客，所以对他们很客气，反正几年以后他们就走了，铁打的营盘流水的兵，WHO CARES。; N& Y7 W( B4 ]. a7 p
2 C4 V, o1 o2 I5 W. ?' V" y
到了博士阶段就不同了，博士是学徒，是未来潜在的竞争者，当然不会轻易地接受你。- l/ W6 a {/ R8 c6 t
1 M2 x+ A# V& ^6 j7 k3 K这就是圈子，这一点也不奇怪。WHY NOT? 连蚂蚁都知道要扎堆，何况是人，何况是学派林立的经济学界。
$ `% S# J7 M& H$ v8 U6 q, G4 j' N+ L8 Z9 y8 G) k2 Y
有利益的地方，就会有圈子，圈子就是进入壁垒，不付出点代价，谁知道是不是敌对学派派过来的卧底？+ m) X; @: ]0 i+ B0 P; u8 J9 b
, N7 t) H, Q2 v7 M
这些东西，如果经历过利益冲突，就一点都不奇怪。必须要有一套体制来区分组织内和组织外的成员，组织只保护其会员的利益,公会只保护公会会员，政党只维护党员的利益。而低素质的成员加入会降低老会员的福利，所以进入壁垒永远都会有的。组织如果“泛化”就会使得内部成员的福利下降，并且很可能崩溃。
7 u) X, v* J" a* o/ [' P
) y% m, _/ M; Y& g" @! x' ~所以，如果不喜欢这种竞争体制，那就看看中国的经济学博士们，人人都可以做经济学博士，于是连经济学都臭大街了。% Z: Z9 R+ n+ s3 U0 j2 \# d0 ]3 m
! t: ^# c9 H" z4 q7 c: o而这种进入壁垒，就是你所说的自娱自乐的游戏。你不要看那些数学模型没有用，在某些条件下是有用的，而且是非常好的训练，最少傻瓜是搞不懂得。所以，这些游戏是用来区别人的聪明程度的，又叫洋八股。
* S- i" m, u" t9 B' j: I5 a! U' N' h4 u# K0 [: _
既然要选PHD，洋八股一定要过关，不过关基础就不好，以后研究起来还要补基础，那就完蛋了。' u( u" z+ X) u+ m* ^& {
# f; [, L+ S3 ?3 {8 A
所以，这套机制很有效地选出来聪明的学生给奖学金，笨的有钱的自己掏学费，不想读无所谓，靠本科和硕士，还有研究经费就已经够了。WHY NOT?( o- E3 U1 h3 e/ i; ~( H' m
' j1 ^5 K3 O; E0 u, ~) ]( ?
至于你说这些东对实际经济工作没用，这是在拿中国和美国比。美国从1980年后，承平日久，又加上信息产业革命，人力资本积累非常快。他们的经济学和中国这个还在产业链底层的经济学不是一回事，连和其有不同的资本主义类型的欧洲国家都不是一回事。如果你学得在深入些，看看DAVID CARD, DARON ACEMOGLU等人的东西，都非常好非常实用。. K1 j1 v+ P' }1 A5 M8 O
4 U! V4 a% o4 h. C$ v8 O等你博士毕业，就不让你玩游戏了，都是真刀真枪地干。6 x" C7 E! Q6 A' |- c9 {
Q A% E, P/ `
我看见那个经济学界地女孩子的故事，我理解这种感受。不过，你要明白经济学到现在为止还是一个男性主导的行业。当年罗宾逊夫人学术水准能拿两个诺奖还是未得到，不得不说其中多多少少有点性别歧视。现在第一个女经济学诺贝尔奖获得者，其实还不是“严肃”的经济学，江湖左道旁门的味道很重。
) b' g' D9 J3 n. w; h5 t( B
1 A- H9 ]/ X3 D8 G+ x所以，在一个秃顶男性为主的行业里，年青女孩刚开始的时候会有点优势，比较容易进所谓的圈子。: ?' S. ~4 p6 S6 T
5 T$ t5 }7 ~( U* t9 P可是，要想人前显贵，就得背后受罪，你也不知道人家付出了多大代价，对不对，也许你只看到了人家的成功，没看到人家背后的汗水和泪水呢？这种故事我见得太多，听得更多，以后有机会讲两个，那叫匪夷所思。
6 Z/ I' p2 m% N0 D; A
( G- A- F( b. ^$ h有些时候都是个人选择，中国还有很多男演员抱怨女导演太少呢。
+ W( H) w0 l3 O, y1 B6 H. ~
& }: P9 U% i$ Y9 R3 g& T3 Z1 v% P经济学界和演艺圈也差不多，既有通过埋头苦干上位的，也有通过被人家埋头苦干上位的。关键是要有成果，文章发表了，一切都有回报，研究显示，经济学家的第一篇文章（最少是SSCI)，可以使他她的一生的收入上升30%，一份5万美金办半年歇半年带薪假期的工作是有的。) j+ Y5 f% q3 g" \# V8 K: h+ a* `
1 K5 D/ O% Q, x8 c4 L# p; {所以，别泄气，万事有因果，有得必有失。; G! @0 i9 y2 X( \* n
0 K" k+ n# j! r' O! ]
讲个故事，开开心。
$ H6 ~ w/ P. B4 X# Y
) E; {: E, O7 p( z. j$ b大概十年前我刚开始读博士，一次和我导师去开会，正好和他的导师（在中国就得叫师爷了）一起吃饭。这个老家伙70多岁了，满头白发，行动敏捷。他刚刚把自己60多岁的英国老婆休了，和一个二十来岁的中国前女学生住在一起。0 N1 o9 B3 j# [1 d' |, F
0 |4 ]: c' D7 j, d
英国叫这种无婚同居叫partner，合伙人。
3 l6 d, J) Y: U) r$ A- W0 S; }& b
; y2 B: v) M+ g# R* F: `这个老领导亲切慰问我这个小打手，态度是相当和蔼。这时，我突然看见UCL的BLUNDELL来了（链接出处）。他是英国排名第一的经济学家，也是世界计量经济学会的主席，非常厉害。我忍不住探头探脑地就多看了两眼。 b1 g* J- M" {$ c) j* p
5 S% t2 {" A( T6 {$ [师爷就问，你认识他嘛？
/ T& D8 G# L- l5 \9 a
. u: W4 O/ X0 i) b/ G我说不认识。$ f6 N) q2 K7 P
u( I/ i, ]7 L# n% \9 P5 u
我导师就说，小虎是一个非常“严肃”的经济学家。
8 I% A# y% {. `5 r& d
; K; j6 u* `% D7 r0 D `后来我才知道，所谓“严肃”的经济学家就是指遵循LSE HICKS传统的经济学家。其实，他在说谎。以后的我（当时我还没有形成自己的观点），和我的导师都不是“严肃”的经济学家。我们其实都是Hayek的门徒，而HICKS还是喜欢凯恩斯的。但是，当时人在屋檐下，不得不低头，只能这么说了。5 o0 D+ G- o, _1 v
7 T& s" j9 h" H( H9 Z/ X老头嘿嘿几声冷笑，突然站起来，跑到BLUNDELL面前就开始骂，好像是关于MW之类的事。
+ @! d1 H+ u5 @. O/ ?6 {, C
3 Z9 m8 |. b7 o3 z6 V" WBLUNDELL就这样低着头让他骂，一句话都不敢回。后来，导师说BLUNDELL以前是老头的学生。他那天其实是来做演讲的。老头是第一个演讲者，他是第二个。1 w) A- l3 S# f# V2 \
* G0 I/ B# U0 f
最后，老头指着BLUNDELL的鼻子说：WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!$ P$ D1 H# Y9 Y! a
5 I$ p6 U1 b0 {) z) B社会上有什么，经济学界就有什么，变本加厉而已。
5 B6 D! @) V4 \4 K! l7 {
- I3 p6 `5 x! v( c, v8 k- W |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-7-4 05:07:52
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
70--20也太多了吧
楼主
, o3 f1 Q; _2 s( `6 T
/ d' ?+ `% y9 P6 |
