TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-4 05:16 编辑 % C6 K x, K7 X( G/ f1 ^' L& U
# O; G0 x* B3 |4 U6 I6 T+ Y经济学在向两个方向走，一是学科泛化，也有人叫经济学帝国主义的，就是什么都可以用经济学来研究，什么人都可以研究经济学，到了商学院就更是只要能直立行走的动物都可以来读。因为经济学商学教授们要赚钱，学生们要文凭（经济学的学生们辛苦些）。
8 `% O: I; ?2 c2 C; K& K! f6 R6 z
* ]% t2 ?. S4 ?. q如果只是讨论本科和硕士这个层次的经济学，只要交钱谁都能上，WHO CARES.
. Z( d9 W# g6 \6 L- s3 v# `4 j- h1 x" Q
只要还认得几个字尤其是英文，又交得起5万美金一年的学费，谁都可以跑到任何一所常春藤名校或伦敦的罗素广场上大声地喊：经济学，我终于上了你。
- G0 D9 j* v( v; b" |3 B1 o1 ~9 F& ~2 u' w5 |
但是，经济学的另一个发展方向就是等级固化。
3 K' X. r) u7 ]- D' [# e
: z6 C* e8 `; U% D/ v" b作为一个有两三百年传统的学科，里面等级森严。本科和硕士是顾客，所以对他们很客气，反正几年以后他们就走了，铁打的营盘流水的兵，WHO CARES。
* T. m3 L! l1 P0 _. Z4 j3 x9 x( g6 c, |+ E
到了博士阶段就不同了，博士是学徒，是未来潜在的竞争者，当然不会轻易地接受你。5 J% @! W# F) o7 ?! o* I3 v/ j% U
: u, L: P" M9 ^; S2 r' _! ]- Y; d这就是圈子，这一点也不奇怪。WHY NOT? 连蚂蚁都知道要扎堆，何况是人，何况是学派林立的经济学界。
9 `) I8 i& w# n; `) l2 W+ F: _' n6 s* `- a
有利益的地方，就会有圈子，圈子就是进入壁垒，不付出点代价，谁知道是不是敌对学派派过来的卧底？
! @* o+ N' T( i. x+ k: L8 E2 y5 N& A
这些东西，如果经历过利益冲突，就一点都不奇怪。必须要有一套体制来区分组织内和组织外的成员，组织只保护其会员的利益,公会只保护公会会员，政党只维护党员的利益。而低素质的成员加入会降低老会员的福利，所以进入壁垒永远都会有的。组织如果“泛化”就会使得内部成员的福利下降，并且很可能崩溃。% g2 t: t3 R4 N
4 M1 f4 {1 G/ @ N" h/ j7 ^' G
所以，如果不喜欢这种竞争体制，那就看看中国的经济学博士们，人人都可以做经济学博士，于是连经济学都臭大街了。! S7 K2 ^% U! q# [+ ^( v
1 C: F( {3 F. o: O* K
而这种进入壁垒，就是你所说的自娱自乐的游戏。你不要看那些数学模型没有用，在某些条件下是有用的，而且是非常好的训练，最少傻瓜是搞不懂得。所以，这些游戏是用来区别人的聪明程度的，又叫洋八股。5 X" ^; n: H" w" Z) e) C
" A$ _6 W: v l既然要选PHD，洋八股一定要过关，不过关基础就不好，以后研究起来还要补基础，那就完蛋了。
% h4 }4 y |( y1 N% Q4 u0 m8 j5 {
4 N& d1 @6 [7 N" U* i$ H6 _所以，这套机制很有效地选出来聪明的学生给奖学金，笨的有钱的自己掏学费，不想读无所谓，靠本科和硕士，还有研究经费就已经够了。WHY NOT?
% C9 e& d7 T3 X5 g/ X0 h# a
x* @& _ B! }至于你说这些东对实际经济工作没用，这是在拿中国和美国比。美国从1980年后，承平日久，又加上信息产业革命，人力资本积累非常快。他们的经济学和中国这个还在产业链底层的经济学不是一回事，连和其有不同的资本主义类型的欧洲国家都不是一回事。如果你学得在深入些，看看DAVID CARD, DARON ACEMOGLU等人的东西，都非常好非常实用。
/ I: x ?) l' s( _# B o2 G0 F9 h2 |8 x
等你博士毕业，就不让你玩游戏了，都是真刀真枪地干。
8 z- {% O* x8 e9 [( y
" t% F7 F6 t) k- E我看见那个经济学界地女孩子的故事，我理解这种感受。不过，你要明白经济学到现在为止还是一个男性主导的行业。当年罗宾逊夫人学术水准能拿两个诺奖还是未得到，不得不说其中多多少少有点性别歧视。现在第一个女经济学诺贝尔奖获得者，其实还不是“严肃”的经济学，江湖左道旁门的味道很重。
! C# Y! E$ g2 ?8 b- j4 b2 A3 Z2 A7 I! R& \' P& s, P" s' b
所以，在一个秃顶男性为主的行业里，年青女孩刚开始的时候会有点优势，比较容易进所谓的圈子。
6 R% X) X( w9 @% O2 c. b4 B5 E
可是，要想人前显贵，就得背后受罪，你也不知道人家付出了多大代价，对不对，也许你只看到了人家的成功，没看到人家背后的汗水和泪水呢？这种故事我见得太多，听得更多，以后有机会讲两个，那叫匪夷所思。/ T& f" Q/ _8 F# [' l
! }1 Z: y- ]1 i% }, t有些时候都是个人选择，中国还有很多男演员抱怨女导演太少呢。
* O, T* ]9 t7 n0 S( T
) t; C) t5 b0 D; j% O, t! F经济学界和演艺圈也差不多，既有通过埋头苦干上位的，也有通过被人家埋头苦干上位的。关键是要有成果，文章发表了，一切都有回报，研究显示，经济学家的第一篇文章（最少是SSCI)，可以使他她的一生的收入上升30%，一份5万美金办半年歇半年带薪假期的工作是有的。
( P, X) C$ ^! i$ v5 T& y3 R
# G" k+ V; _4 b9 k4 V1 q3 [0 f所以，别泄气，万事有因果，有得必有失。
* y! _- d1 D8 q0 Y/ @! a" P: c* Y) u5 e+ L
讲个故事，开开心。! Y7 P$ W0 w( Y- V! Y% P
* s% l- m: w9 ~' Q$ o- z
大概十年前我刚开始读博士，一次和我导师去开会，正好和他的导师（在中国就得叫师爷了）一起吃饭。这个老家伙70多岁了，满头白发，行动敏捷。他刚刚把自己60多岁的英国老婆休了，和一个二十来岁的中国前女学生住在一起。2 M8 P; C. x+ F5 c2 \
/ x! u l/ e. l2 B! h' Z2 E+ Y英国叫这种无婚同居叫partner，合伙人。
( h6 h% U# f8 |$ S
# R# m7 l$ X Z0 X0 J这个老领导亲切慰问我这个小打手，态度是相当和蔼。这时，我突然看见UCL的BLUNDELL来了（链接出处）。他是英国排名第一的经济学家，也是世界计量经济学会的主席，非常厉害。我忍不住探头探脑地就多看了两眼。! B0 n% B% s! Q% _
J5 R3 D# { O+ A% j1 N5 ?
师爷就问，你认识他嘛？; d2 |( Z9 \8 A9 b' N
6 b+ y! ~7 e/ d# L5 ]" \
我说不认识。
4 k- i8 f, P i6 F. }# U8 b
# S1 s( I: }8 ?; S我导师就说，小虎是一个非常“严肃”的经济学家。
# Z: d; c- \1 i! M! I; Z
1 R/ O1 ~$ L, v6 _- I+ V后来我才知道，所谓“严肃”的经济学家就是指遵循LSE HICKS传统的经济学家。其实，他在说谎。以后的我（当时我还没有形成自己的观点），和我的导师都不是“严肃”的经济学家。我们其实都是Hayek的门徒，而HICKS还是喜欢凯恩斯的。但是，当时人在屋檐下，不得不低头，只能这么说了。
) }# N! e( M/ o* j1 b9 h; I9 i
* q& m' U; r% p/ ^老头嘿嘿几声冷笑，突然站起来，跑到BLUNDELL面前就开始骂，好像是关于MW之类的事。3 m/ k4 C; t9 v
# @. c7 c# w% O0 u6 `BLUNDELL就这样低着头让他骂，一句话都不敢回。后来，导师说BLUNDELL以前是老头的学生。他那天其实是来做演讲的。老头是第一个演讲者，他是第二个。
" E& S$ h' j; N! ^6 N4 c/ }* G( S4 H4 ?& P; a2 c% l
最后，老头指着BLUNDELL的鼻子说：WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!3 m- B5 j! @9 t! R/ M
) I8 `8 q" E0 z; V4 n) C/ }' c社会上有什么，经济学界就有什么，变本加厉而已。 ' ?; ?* ]: C7 W
: F. z4 R" X6 M( W/ @& ?9 K( `! Y8 f, s$ ] |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-7-4 05:07:52
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
70--20也太多了吧
楼主
1 A- A9 x$ V, n# f+ z3 B
) L) m U# N" q3 H/ ]
4 l7 t0 W1 T) O
