TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-4 05:16 编辑
n0 F$ Z2 j. w! n- `% ^0 V2 p2 C s7 l$ L- O M& m' w5 R
经济学在向两个方向走，一是学科泛化，也有人叫经济学帝国主义的，就是什么都可以用经济学来研究，什么人都可以研究经济学，到了商学院就更是只要能直立行走的动物都可以来读。因为经济学商学教授们要赚钱，学生们要文凭（经济学的学生们辛苦些）。, Q( y1 ]/ a! z/ a) H& S! a( {6 ?
4 D3 Z5 G/ f+ W a
如果只是讨论本科和硕士这个层次的经济学，只要交钱谁都能上，WHO CARES.
& j3 I. _2 u; H8 H3 A+ d/ U7 s. I M# [# e8 n) ]
只要还认得几个字尤其是英文，又交得起5万美金一年的学费，谁都可以跑到任何一所常春藤名校或伦敦的罗素广场上大声地喊：经济学，我终于上了你。
! I% q5 e9 {# p" C
0 a5 P7 b' U5 u1 T2 c8 i! R但是，经济学的另一个发展方向就是等级固化。
S0 ^0 z' }. I% u' I9 _7 L1 |2 Q. I+ q8 o/ v* }0 W
作为一个有两三百年传统的学科，里面等级森严。本科和硕士是顾客，所以对他们很客气，反正几年以后他们就走了，铁打的营盘流水的兵，WHO CARES。" _: W% i: ]0 H# I) D+ Y5 o
& L$ P/ T* l/ U5 _+ B到了博士阶段就不同了，博士是学徒，是未来潜在的竞争者，当然不会轻易地接受你。
H0 S2 m7 p5 [! O# J e" E( O: v# p/ _, j5 \( u* ~- s5 Q
这就是圈子，这一点也不奇怪。WHY NOT? 连蚂蚁都知道要扎堆，何况是人，何况是学派林立的经济学界。4 ]9 W; g: f5 Q- |9 _* u
9 y! R7 E5 d: Z( J0 L
有利益的地方，就会有圈子，圈子就是进入壁垒，不付出点代价，谁知道是不是敌对学派派过来的卧底？
3 V. M0 ?" ] J; w- X0 i, w
' w* }5 J, ]2 ]- E' n4 E+ |' T+ D3 V这些东西，如果经历过利益冲突，就一点都不奇怪。必须要有一套体制来区分组织内和组织外的成员，组织只保护其会员的利益,公会只保护公会会员，政党只维护党员的利益。而低素质的成员加入会降低老会员的福利，所以进入壁垒永远都会有的。组织如果“泛化”就会使得内部成员的福利下降，并且很可能崩溃。
8 w' }; Z7 W( l F
. v8 r+ A% [% v2 x所以，如果不喜欢这种竞争体制，那就看看中国的经济学博士们，人人都可以做经济学博士，于是连经济学都臭大街了。$ S0 F: P9 d( ~2 u n/ A
( r" n( t2 g+ x% u* A5 b
而这种进入壁垒，就是你所说的自娱自乐的游戏。你不要看那些数学模型没有用，在某些条件下是有用的，而且是非常好的训练，最少傻瓜是搞不懂得。所以，这些游戏是用来区别人的聪明程度的，又叫洋八股。
: {3 t) T$ r; |0 R7 `6 r# I' I) |& Q; O: f3 Q$ k" ~
既然要选PHD，洋八股一定要过关，不过关基础就不好，以后研究起来还要补基础，那就完蛋了。2 i& }- d- L/ \% d+ w1 T2 x% S
: f" s+ K/ ~$ G4 p6 ~
所以，这套机制很有效地选出来聪明的学生给奖学金，笨的有钱的自己掏学费，不想读无所谓，靠本科和硕士，还有研究经费就已经够了。WHY NOT?" i) ?* {9 [ M* I- Y
/ S V( {$ H- B+ p0 g; N* V' ?至于你说这些东对实际经济工作没用，这是在拿中国和美国比。美国从1980年后，承平日久，又加上信息产业革命，人力资本积累非常快。他们的经济学和中国这个还在产业链底层的经济学不是一回事，连和其有不同的资本主义类型的欧洲国家都不是一回事。如果你学得在深入些，看看DAVID CARD, DARON ACEMOGLU等人的东西，都非常好非常实用。
0 |* T: h6 m9 Y9 {8 }2 |$ }: ]2 {" C7 W
等你博士毕业，就不让你玩游戏了，都是真刀真枪地干。
% h9 e; \/ J9 \4 i
$ T4 T( Q& z4 J+ F+ ~我看见那个经济学界地女孩子的故事，我理解这种感受。不过，你要明白经济学到现在为止还是一个男性主导的行业。当年罗宾逊夫人学术水准能拿两个诺奖还是未得到，不得不说其中多多少少有点性别歧视。现在第一个女经济学诺贝尔奖获得者，其实还不是“严肃”的经济学，江湖左道旁门的味道很重。
0 o0 V6 X$ J/ W% s" x+ w5 B2 |6 ?, Z8 Z4 y! H" t
所以，在一个秃顶男性为主的行业里，年青女孩刚开始的时候会有点优势，比较容易进所谓的圈子。
/ ~6 z" C* l3 P$ e5 {- o' A% ~# Z$ K. p6 k+ v0 p6 X/ F5 n, |: i
可是，要想人前显贵，就得背后受罪，你也不知道人家付出了多大代价，对不对，也许你只看到了人家的成功，没看到人家背后的汗水和泪水呢？这种故事我见得太多，听得更多，以后有机会讲两个，那叫匪夷所思。# S9 t% x5 z7 U. m
9 D& B- |& j7 c8 A; q% U9 R
有些时候都是个人选择，中国还有很多男演员抱怨女导演太少呢。6 E E) \4 f3 U5 l7 ]# i) \6 v9 {% V
3 A E# v: }3 f* ?& ^9 B1 {
经济学界和演艺圈也差不多，既有通过埋头苦干上位的，也有通过被人家埋头苦干上位的。关键是要有成果，文章发表了，一切都有回报，研究显示，经济学家的第一篇文章（最少是SSCI)，可以使他她的一生的收入上升30%，一份5万美金办半年歇半年带薪假期的工作是有的。
# O8 j6 d9 X) ?
, X U0 _0 }2 X3 B- L& a! t所以，别泄气，万事有因果，有得必有失。 c7 f3 q( ~0 e4 ^8 r4 a. W
8 F4 Z1 D5 X* h0 q' E) N讲个故事，开开心。% }. Q; ^' ~* B9 k
6 n. k* {0 c+ \% [; B6 |* b. ]大概十年前我刚开始读博士，一次和我导师去开会，正好和他的导师（在中国就得叫师爷了）一起吃饭。这个老家伙70多岁了，满头白发，行动敏捷。他刚刚把自己60多岁的英国老婆休了，和一个二十来岁的中国前女学生住在一起。$ q' U5 _* @: x2 P9 P0 r
: m x1 l n& F W5 n$ o
英国叫这种无婚同居叫partner，合伙人。
( X! c, _1 x! V: t9 m+ A- N) d2 Q3 Q {) e, ?& ^& s+ X( A; r
这个老领导亲切慰问我这个小打手，态度是相当和蔼。这时，我突然看见UCL的BLUNDELL来了（链接出处）。他是英国排名第一的经济学家，也是世界计量经济学会的主席，非常厉害。我忍不住探头探脑地就多看了两眼。. Z5 z7 \/ I) O9 _2 P
' c; F; L. q Z/ |8 C$ L1 H/ u
师爷就问，你认识他嘛？
4 w; h8 r: A4 h( l$ E4 K* {* A, _* H1 C3 v0 |7 X n. v
我说不认识。& F" m$ x+ V! x7 x6 r
9 w' }7 k$ s# e1 ~0 l) L
我导师就说，小虎是一个非常“严肃”的经济学家。
: U+ {6 M' ^$ c" ^+ A& p
7 t5 K$ [; l* k" S# Z* X) Z后来我才知道，所谓“严肃”的经济学家就是指遵循LSE HICKS传统的经济学家。其实，他在说谎。以后的我（当时我还没有形成自己的观点），和我的导师都不是“严肃”的经济学家。我们其实都是Hayek的门徒，而HICKS还是喜欢凯恩斯的。但是，当时人在屋檐下，不得不低头，只能这么说了。
: B2 Z/ U! L2 p0 P4 b4 A% k3 m0 h4 S( u" {" f
老头嘿嘿几声冷笑，突然站起来，跑到BLUNDELL面前就开始骂，好像是关于MW之类的事。
; n3 Z% J& t$ r: W# ?
, O" F7 V f* r) }( ^" SBLUNDELL就这样低着头让他骂，一句话都不敢回。后来，导师说BLUNDELL以前是老头的学生。他那天其实是来做演讲的。老头是第一个演讲者，他是第二个。
5 q1 m Z% _$ t& x$ ]0 Z6 h5 W( j+ [2 _9 Q2 a5 T
最后，老头指着BLUNDELL的鼻子说：WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
2 J( i0 n5 ]6 R9 V5 l) I
/ ]5 h5 V4 \9 y5 q# b社会上有什么，经济学界就有什么，变本加厉而已。 3 h; F$ D" p3 e( C- K) `% Y
+ z4 G" g2 v) F5 C
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-7-4 05:07:52
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
70--20也太多了吧
楼主
9 ^: J8 i% K* @+ B: R' B
