TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-4 05:16 编辑 " N4 j+ B8 I! C' x: ^( S1 C
8 a6 p' N }* B: [3 ~ c
经济学在向两个方向走，一是学科泛化，也有人叫经济学帝国主义的，就是什么都可以用经济学来研究，什么人都可以研究经济学，到了商学院就更是只要能直立行走的动物都可以来读。因为经济学商学教授们要赚钱，学生们要文凭（经济学的学生们辛苦些）。7 P. {9 Q2 F0 `* @ L1 w9 ~
& Z# M: U+ d" ?如果只是讨论本科和硕士这个层次的经济学，只要交钱谁都能上，WHO CARES.
4 A, U! ]( q/ _- g& G: G
1 w4 o. K( r1 d% N( h' {( x6 k* v只要还认得几个字尤其是英文，又交得起5万美金一年的学费，谁都可以跑到任何一所常春藤名校或伦敦的罗素广场上大声地喊：经济学，我终于上了你。
9 n# i$ ` g5 c, h7 W( E5 I5 K
% a1 d5 X# }2 Q1 M& Z7 g, R但是，经济学的另一个发展方向就是等级固化。! W2 V1 @2 \: {0 W: x) l" m! _5 z1 w2 Q
c- w. T2 t& }) F: X0 i作为一个有两三百年传统的学科，里面等级森严。本科和硕士是顾客，所以对他们很客气，反正几年以后他们就走了，铁打的营盘流水的兵，WHO CARES。
+ y9 s( R( }8 Y. P
' m/ |5 U7 s" U/ I5 @到了博士阶段就不同了，博士是学徒，是未来潜在的竞争者，当然不会轻易地接受你。
4 h; q, t6 y" W: r7 a! z
/ V2 R8 A" @1 f0 w8 k2 P: S) t这就是圈子，这一点也不奇怪。WHY NOT? 连蚂蚁都知道要扎堆，何况是人，何况是学派林立的经济学界。+ ]5 I$ o! [( G/ e
Q' T0 E( p4 R7 y有利益的地方，就会有圈子，圈子就是进入壁垒，不付出点代价，谁知道是不是敌对学派派过来的卧底？# z. x# i; W7 L- m: v9 M
/ p) h/ \" x [% ~5 [; L, _这些东西，如果经历过利益冲突，就一点都不奇怪。必须要有一套体制来区分组织内和组织外的成员，组织只保护其会员的利益,公会只保护公会会员，政党只维护党员的利益。而低素质的成员加入会降低老会员的福利，所以进入壁垒永远都会有的。组织如果“泛化”就会使得内部成员的福利下降，并且很可能崩溃。
7 O/ u+ u. g, D) @2 W f4 l/ g% X1 P
所以，如果不喜欢这种竞争体制，那就看看中国的经济学博士们，人人都可以做经济学博士，于是连经济学都臭大街了。* ^# [8 V' Z+ d9 ~, ~
( ^; u7 g* _- k! h, O6 X而这种进入壁垒，就是你所说的自娱自乐的游戏。你不要看那些数学模型没有用，在某些条件下是有用的，而且是非常好的训练，最少傻瓜是搞不懂得。所以，这些游戏是用来区别人的聪明程度的，又叫洋八股。+ ]! L4 z4 c! v; |5 W; P
. c# O3 ^- o: u0 L5 Y
既然要选PHD，洋八股一定要过关，不过关基础就不好，以后研究起来还要补基础，那就完蛋了。
! j+ Y% Z, h, b8 q% w" r' l) E' \6 p3 w: @' Q- z
所以，这套机制很有效地选出来聪明的学生给奖学金，笨的有钱的自己掏学费，不想读无所谓，靠本科和硕士，还有研究经费就已经够了。WHY NOT?
& ^3 b [; i) B$ @ A
M% M2 ?5 ~) i! ]至于你说这些东对实际经济工作没用，这是在拿中国和美国比。美国从1980年后，承平日久，又加上信息产业革命，人力资本积累非常快。他们的经济学和中国这个还在产业链底层的经济学不是一回事，连和其有不同的资本主义类型的欧洲国家都不是一回事。如果你学得在深入些，看看DAVID CARD, DARON ACEMOGLU等人的东西，都非常好非常实用。6 z$ M' f( T1 b! R8 j+ H% Y+ ?
) \* {+ p+ j5 r. m; U
等你博士毕业，就不让你玩游戏了，都是真刀真枪地干。# }+ a! R: I! ^: Q) U9 A! j
$ _3 W V; S+ D& b我看见那个经济学界地女孩子的故事，我理解这种感受。不过，你要明白经济学到现在为止还是一个男性主导的行业。当年罗宾逊夫人学术水准能拿两个诺奖还是未得到，不得不说其中多多少少有点性别歧视。现在第一个女经济学诺贝尔奖获得者，其实还不是“严肃”的经济学，江湖左道旁门的味道很重。
Z3 b: d8 p/ T N
* C& ^! w' q& d$ ~! s" A3 F所以，在一个秃顶男性为主的行业里，年青女孩刚开始的时候会有点优势，比较容易进所谓的圈子。6 i" x9 U; ?. p J
; p; k; T5 A5 c# R l5 p2 E7 n
可是，要想人前显贵，就得背后受罪，你也不知道人家付出了多大代价，对不对，也许你只看到了人家的成功，没看到人家背后的汗水和泪水呢？这种故事我见得太多，听得更多，以后有机会讲两个，那叫匪夷所思。
" s- {' q# p/ ~* Z% E: r# J+ z8 s' K. P
有些时候都是个人选择，中国还有很多男演员抱怨女导演太少呢。: Q6 Z% H4 I0 ?( ]) u+ L
; f+ T, b7 J# ] d
经济学界和演艺圈也差不多，既有通过埋头苦干上位的，也有通过被人家埋头苦干上位的。关键是要有成果，文章发表了，一切都有回报，研究显示，经济学家的第一篇文章（最少是SSCI)，可以使他她的一生的收入上升30%，一份5万美金办半年歇半年带薪假期的工作是有的。" n6 _- a Q) v" x
. J( M: Q# f+ T5 G& B$ M$ s$ N
所以，别泄气，万事有因果，有得必有失。
, f5 N: q( c: K% A
5 c/ [ Q, h6 U! \讲个故事，开开心。
$ C2 Q9 ~6 t( z2 o+ W
$ ?, e6 S# K* ]# G+ \1 q H+ {% r% ^# k大概十年前我刚开始读博士，一次和我导师去开会，正好和他的导师（在中国就得叫师爷了）一起吃饭。这个老家伙70多岁了，满头白发，行动敏捷。他刚刚把自己60多岁的英国老婆休了，和一个二十来岁的中国前女学生住在一起。
. h6 B- J3 `5 A( E: U3 Q! n
) g, q! S @9 K- x! b2 x英国叫这种无婚同居叫partner，合伙人。
4 _2 c0 i* b8 `" J0 G
3 K8 l) D2 `1 ^' s& }这个老领导亲切慰问我这个小打手，态度是相当和蔼。这时，我突然看见UCL的BLUNDELL来了（链接出处）。他是英国排名第一的经济学家，也是世界计量经济学会的主席，非常厉害。我忍不住探头探脑地就多看了两眼。2 j* g, o$ ~0 ~! {: Q9 p
G( V' P" V, Q' X. R) `% y
师爷就问，你认识他嘛？
! ~; ~, x) D* c; [4 y- M" C7 x* S4 _$ r2 u& q* ~. ]7 N
我说不认识。7 N8 @( a5 C/ `6 F! a
4 C+ D" Q( M2 @. `; ? G我导师就说，小虎是一个非常“严肃”的经济学家。, J8 Y( @0 D: l- k$ W
! A- P! I2 M* f4 L4 }& o后来我才知道，所谓“严肃”的经济学家就是指遵循LSE HICKS传统的经济学家。其实，他在说谎。以后的我（当时我还没有形成自己的观点），和我的导师都不是“严肃”的经济学家。我们其实都是Hayek的门徒，而HICKS还是喜欢凯恩斯的。但是，当时人在屋檐下，不得不低头，只能这么说了。
9 o# s, V9 e4 W9 y& x- i2 |6 y
% `7 c* S$ N( B5 W# u老头嘿嘿几声冷笑，突然站起来，跑到BLUNDELL面前就开始骂，好像是关于MW之类的事。
& a5 p9 E" I$ r5 @2 c6 v7 `3 }1 d5 j: s- p5 e& W6 ]5 t
BLUNDELL就这样低着头让他骂，一句话都不敢回。后来，导师说BLUNDELL以前是老头的学生。他那天其实是来做演讲的。老头是第一个演讲者，他是第二个。9 _5 B' z6 n) F+ f
: W$ | l* K$ x' O1 f
最后，老头指着BLUNDELL的鼻子说：WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!5 V3 Z* B+ }1 X4 `& N0 L+ H3 H. N
6 H `; ^8 t) G* p/ [社会上有什么，经济学界就有什么，变本加厉而已。
! ~* M+ J: B/ u# Z/ ^" X) M4 F7 H9 z( X. n" m
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-7-4 05:07:52
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
70--20也太多了吧
楼主
9 i- r4 a7 \ [
4 G, z( r% Q: Q9 |. h5 d# }8 F. M
( |# i6 l. e* l! {9 O" }' @
