TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-4 05:16 编辑 : j& f U9 l5 r% u' V
. \9 D3 G# [' p& \& S经济学在向两个方向走，一是学科泛化，也有人叫经济学帝国主义的，就是什么都可以用经济学来研究，什么人都可以研究经济学，到了商学院就更是只要能直立行走的动物都可以来读。因为经济学商学教授们要赚钱，学生们要文凭（经济学的学生们辛苦些）。& h+ B( o' K, K/ F, Y
% {1 H/ G$ G5 {如果只是讨论本科和硕士这个层次的经济学，只要交钱谁都能上，WHO CARES.+ }5 K7 P& u" O$ m: ^
# a- P. I F" ]& t* T
只要还认得几个字尤其是英文，又交得起5万美金一年的学费，谁都可以跑到任何一所常春藤名校或伦敦的罗素广场上大声地喊：经济学，我终于上了你。
5 j9 O# Z# A% L5 G3 |& J+ G4 {) J4 @' ]
但是，经济学的另一个发展方向就是等级固化。
6 k. X: M' _8 O' _. V
2 x3 C0 j# @3 l作为一个有两三百年传统的学科，里面等级森严。本科和硕士是顾客，所以对他们很客气，反正几年以后他们就走了，铁打的营盘流水的兵，WHO CARES。3 L6 s x, {. S% D; s
" S% D% x% L$ p1 Y到了博士阶段就不同了，博士是学徒，是未来潜在的竞争者，当然不会轻易地接受你。' H; ]: j5 G. ]' v2 W
4 H. A: w8 e7 @4 j这就是圈子，这一点也不奇怪。WHY NOT? 连蚂蚁都知道要扎堆，何况是人，何况是学派林立的经济学界。. @) \5 E/ S8 ~
& H! T4 X3 }7 y* s B* z1 z
有利益的地方，就会有圈子，圈子就是进入壁垒，不付出点代价，谁知道是不是敌对学派派过来的卧底？3 f4 S# L. s# r5 N+ T+ ?* q
. [4 B" S5 [+ b这些东西，如果经历过利益冲突，就一点都不奇怪。必须要有一套体制来区分组织内和组织外的成员，组织只保护其会员的利益,公会只保护公会会员，政党只维护党员的利益。而低素质的成员加入会降低老会员的福利，所以进入壁垒永远都会有的。组织如果“泛化”就会使得内部成员的福利下降，并且很可能崩溃。
# ?0 N" A* d; q# ^, U. Q0 |) ]1 S, J+ V- a% m
所以，如果不喜欢这种竞争体制，那就看看中国的经济学博士们，人人都可以做经济学博士，于是连经济学都臭大街了。
% E9 E$ @0 J* w
" l4 V, v& L* y4 T而这种进入壁垒，就是你所说的自娱自乐的游戏。你不要看那些数学模型没有用，在某些条件下是有用的，而且是非常好的训练，最少傻瓜是搞不懂得。所以，这些游戏是用来区别人的聪明程度的，又叫洋八股。
! [( D" \$ K) W6 s" I" M* K+ E; o1 Z5 n9 F" f% ?1 h) Z$ Q
既然要选PHD，洋八股一定要过关，不过关基础就不好，以后研究起来还要补基础，那就完蛋了。0 L- H, _* i1 @6 j+ ~ v
4 X+ A d6 A9 m" K* ^; O所以，这套机制很有效地选出来聪明的学生给奖学金，笨的有钱的自己掏学费，不想读无所谓，靠本科和硕士，还有研究经费就已经够了。WHY NOT?% z. a3 ?$ s/ o4 y m5 I
: K7 ~- X A. J2 Z8 B+ \0 `( h; |
至于你说这些东对实际经济工作没用，这是在拿中国和美国比。美国从1980年后，承平日久，又加上信息产业革命，人力资本积累非常快。他们的经济学和中国这个还在产业链底层的经济学不是一回事，连和其有不同的资本主义类型的欧洲国家都不是一回事。如果你学得在深入些，看看DAVID CARD, DARON ACEMOGLU等人的东西，都非常好非常实用。- J+ x% N$ M6 @! @' Z7 z- W o$ n3 }
2 I, q" R# u1 l+ k5 C
等你博士毕业，就不让你玩游戏了，都是真刀真枪地干。' D( a5 Q* p, V: q" C# i
& a( {" v+ U6 k! ~- l我看见那个经济学界地女孩子的故事，我理解这种感受。不过，你要明白经济学到现在为止还是一个男性主导的行业。当年罗宾逊夫人学术水准能拿两个诺奖还是未得到，不得不说其中多多少少有点性别歧视。现在第一个女经济学诺贝尔奖获得者，其实还不是“严肃”的经济学，江湖左道旁门的味道很重。2 O9 e* p( j- E. Q. q
6 j E7 ]4 D( w9 r% p- G0 j
所以，在一个秃顶男性为主的行业里，年青女孩刚开始的时候会有点优势，比较容易进所谓的圈子。
8 V6 `: t0 @& g: P
( j! D9 f; u+ f1 l% L F3 X可是，要想人前显贵，就得背后受罪，你也不知道人家付出了多大代价，对不对，也许你只看到了人家的成功，没看到人家背后的汗水和泪水呢？这种故事我见得太多，听得更多，以后有机会讲两个，那叫匪夷所思。7 w7 D* q/ f6 M: l- }. k
9 v4 X( M8 ~, w! S: d0 K9 U7 l- G有些时候都是个人选择，中国还有很多男演员抱怨女导演太少呢。( a3 I U7 t, L0 N# J# P2 S
. Y, L, r; _3 | \, F( z
经济学界和演艺圈也差不多，既有通过埋头苦干上位的，也有通过被人家埋头苦干上位的。关键是要有成果，文章发表了，一切都有回报，研究显示，经济学家的第一篇文章（最少是SSCI)，可以使他她的一生的收入上升30%，一份5万美金办半年歇半年带薪假期的工作是有的。; K; W% l* F. T" e6 N' ]- h* w
8 m F. P# K) R所以，别泄气，万事有因果，有得必有失。$ [! I d, l* g
/ {3 X( I- D6 h! ]讲个故事，开开心。
: }$ F A4 ~' v* j' V# S6 b
4 ~. B: j! C. f5 U$ l, R大概十年前我刚开始读博士，一次和我导师去开会，正好和他的导师（在中国就得叫师爷了）一起吃饭。这个老家伙70多岁了，满头白发，行动敏捷。他刚刚把自己60多岁的英国老婆休了，和一个二十来岁的中国前女学生住在一起。
% y, A3 k6 p' ] v! h: H! Z" d: ?. ~ u( \% Y( |" P. D" w k
英国叫这种无婚同居叫partner，合伙人。
, D H- Q. d- x; h4 J' o0 g* G: O% G* Q+ t/ C# H {8 q3 n" H# X0 ]- N/ X
这个老领导亲切慰问我这个小打手，态度是相当和蔼。这时，我突然看见UCL的BLUNDELL来了（链接出处）。他是英国排名第一的经济学家，也是世界计量经济学会的主席，非常厉害。我忍不住探头探脑地就多看了两眼。
5 {/ N% E1 h' k' B
5 v v9 e. K4 K7 e0 v师爷就问，你认识他嘛？
' T ]$ ^5 a( d- ^4 i! T1 k
7 n1 N- h6 h6 u4 C% K! X& V我说不认识。
2 B3 f8 J) O, f/ V' \5 Y
7 G* ^, w9 ` s6 x% @我导师就说，小虎是一个非常“严肃”的经济学家。
% M3 J+ A; |1 W5 @* z( G
2 t( k: W0 I& T Q% R后来我才知道，所谓“严肃”的经济学家就是指遵循LSE HICKS传统的经济学家。其实，他在说谎。以后的我（当时我还没有形成自己的观点），和我的导师都不是“严肃”的经济学家。我们其实都是Hayek的门徒，而HICKS还是喜欢凯恩斯的。但是，当时人在屋檐下，不得不低头，只能这么说了。
. T/ g& h; N7 s9 l9 J: Z/ Q; X2 }1 k/ ]* ?) p% }8 e$ Y2 n; d
老头嘿嘿几声冷笑，突然站起来，跑到BLUNDELL面前就开始骂，好像是关于MW之类的事。
& `; W! T# D+ L0 _! j: |( Y* m( a5 Z6 x& U1 U
BLUNDELL就这样低着头让他骂，一句话都不敢回。后来，导师说BLUNDELL以前是老头的学生。他那天其实是来做演讲的。老头是第一个演讲者，他是第二个。8 N9 z) g3 n1 G! V' x4 l5 `
1 T( l" W7 V! f8 _0 c1 N$ Y
最后，老头指着BLUNDELL的鼻子说：WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!. b0 f }( n8 O* Q. [4 M1 G; k1 b
, L! Z7 M. j4 _+ w) B" u6 \
社会上有什么，经济学界就有什么，变本加厉而已。
' N) P/ O1 Q( f% w' J/ P3 Q6 ^9 a3 o+ W9 o% o& @# f
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-7-4 05:07:52
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
70--20也太多了吧
楼主
