设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9457|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑
/ |: p9 r' X1 i1 t. W/ m1 H$ I  L6 a) D. Z, W+ @9 o. w
实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。
, F; u$ ^4 x% s0 }: s5 F& Z3 M: ^" v0 U" {  M
潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。& P- w8 R% O* @
8 T6 }7 L2 i; X" \
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。" t7 U( v5 ]/ I' u, W

0 R9 Z1 F# E( r3 k# \/ P+ H( t6 y1 M% v  S; k
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。" F0 {) {2 n# h5 V/ J
; {( H! o/ k2 Q7 K8 Z
! g% z5 W  z  c4 e2 d( ~* e! L
有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
9 M6 k0 q' U+ p0 ?5 T
+ T0 R  _6 H, k( P8 l, O3 F' ~- J
: _: V) B; t/ h9 q% A无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。
+ H# M; q" ]" S7 V( y, d) _, l
6 z' @- B' i1 u; V8 k: ]# D% y
+ e$ {, a( x! a. n% w5 x2 ~苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。
# a/ M$ l5 q$ y+ H. g  V' u4 R* y; V; [( o: g
潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。
# n/ ]7 U" |7 G1 `. Y  }8 A5 f8 e8 l
. q& m) l/ j: q5 h
水面撞击事故

1 ^2 Z; @% p  |* Y& b
9 S8 J& ?7 W3 d: c8 T" ~3 k分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。
! L: j2 |8 l8 a  T% g# v/ A" G! M! A7 |% Y, b+ T1 H* l+ Q
舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。
6 d9 i: ^) h( [9 P' I+ R0 w# J6 G3 N' k5 U" O
潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。( _9 r' i5 I. W. o
1 G. \# m- o0 x* x
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。
: H$ V( ~2 G" c
; [9 L6 L4 B  P6 u7 {
, o2 l" G+ u; r, c5 f% ~6 n1 z) Z8 ]4 J, S
苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
- a* W; n2 b' h& \& X8 F" T$ r* X( K: z( i. X* [# A# C, z

9 N/ N. t4 K4 H0 {9 A1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
5 s, m& L5 E  T" L' \
% P6 |+ @& n  O4 ~! r, M0 e- }6 \9 m' F& v. v  |) D
德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
; l; q( ?, c: N; r# O% m3 e, i
& @. }7 C) B7 F* ~7 \/ B4 a. t) J0 d0 N7 M" g% R: W5 j+ z  w
( ]. j: `! |% y) D4 ?) w7 S
上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
; B( k! i8 v% r" e- R. L2 }3 h% ^
( `& j$ u" t$ j$ J& R$ X% k5 D' @. @

# q; x8 y; V: I- N/ T) C1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。$ R* m: w2 _6 V) m3 L+ t2 A

2 |0 t% |) H  O* H% T以下撞击事故没照片。6 Q+ h* H8 o' u/ u6 u* \
: t( n) |" M3 N: n$ b  z- h
1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。' I4 S3 q3 H2 X: E4 l' ~
# C" K: L$ {3 {( S% R
1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。0 y9 r0 o$ Z; b- j/ y8 I9 Z5 {% ~
6 ^  c' R1 Z. z- J6 U/ d
2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。! W1 x$ ^* d5 G4 ?1 F+ D

, W# l2 q8 r  N: v- s太晚了,先码到这里。) J' B1 E; s" m- U! \- _! ~, Y3 H

0 j" A) w$ w( Q8 K7 @# s! u5 T0 z  d8 J+ K* [* A! {

, c+ ~1 y* N& D5 l
【土鳖扛铁牛】
1 z- U8 p0 a2 ?& c6 W- `1 E
" }7 J' v3 u1 o5 _4 M

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:3 ]( M" V3 C1 Z+ r2 t/ Y* o5 v
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
    " |5 q5 B8 o" @4 d! @+ q) N. S( j8 x' p) O( [8 `3 C" P
    却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-10-4 22:18
  • 签到天数: 2186 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者
    ) u2 D% v0 Q: O* F
    苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 09:36
  • 签到天数: 2012 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?. V1 ^$ L* o3 F2 N" j$ E
    前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。
    5 V7 s+ C2 w8 J5 S' v% ^) o" W您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41 $ Y, R# }# `' u; \- l
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...
    , Y8 m4 a/ W  w& _# k
    他一说你一听便是了,信与不信由你
    ' q) [2 i# \. j+ C0 P3 m  M+ x+ G: j& J1 `
    1 }, M3 f. V  w% m0 B/ E% Y
    . w9 u% l, T. }( Y% I3 P

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
    - T& p4 \) s% m7 k- \: L有一事不明:
    , P" O: j4 z0 a( {所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...

    9 G; g4 V) V  C5 X0 f. a* G- m* F( D- y' k
    泄水孔与水柜无关。
    8 p+ A$ w4 a0 b0 j; b7 z  G- L7 D+ `/ N3 ?2 @) K; w
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。6 ^# v) Z- c; d! L- p8 v* J* `* K& P
      w+ b2 v$ f$ D0 n# N0 ]
    4 i% Z4 w$ D- {1 f" I0 d5 i8 k

    , L& n9 u( }, w5 @

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
      {9 j9 X$ L& w3 ~单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...
    3 k) p( l3 R* I, `; T: P' z
    采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。7 Q4 C! f" V- ~5 A9 u$ |
    2 a- i& U3 _4 F) I3 Y: w" {' P/ A( Q
    战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。
    - b1 _( `6 q2 p6 f2 o
    8 P6 T; V4 y. ^1 a# n
    0 [4 V2 S. T) U+ h. Z! [9 N; Q1 L
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
    , N  N; g/ P# n3 b2 I泄水孔与水柜无关。
    3 p( P" W+ @8 x3 y/ T" q9 I# f0 k0 s0 ~  a
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...
    8 {7 }! L1 I$ j; ?* K
    这部分还要请教。# R# ^# ?- o  e
    4 B3 C# j" @, B. |, H
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?
    ! f  H7 J3 L2 X! o/ D7 H# I  I0 q) r' s: P9 ~* A0 x3 l' W; F% U: j: h
    2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?0 @8 a' w/ n- \' Q2 @
    $ m$ J) m2 R# z$ f
    俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
    # N: Z4 S7 k! D, `& a# v- \* ]这部分还要请教。
    3 X1 k) I. W3 j& V3 d# Q, H. D! ^. B, L  ^7 q7 F; v* N
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...
    & R% u+ ^6 Y, O( U, X4 b: ^

    + q5 `6 x. g1 A- V1 M5 }% `1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。
    ( i8 M! _# }$ k/ I/ f( r9 e  Z4 `0 ]# v2 F5 Q0 @# Z
    2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。/ K  z4 G9 Z- s  l5 l

    $ {4 t! i% z7 ]$ j8 O+ X3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。9 Q, ^- u" ?8 D2 m0 ]" e
    & ~: U6 @+ {) M* B3 A) z% j

    0 }- Y$ {) Q% Z6 j' ~: ~; c! D9 N: j! l/ c/ U; ]- v( O

    7 i1 v8 K- L) I/ k8 Q4 o5 ]; i1 B
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑 * E0 n& `; n* S* a$ c# z" Q
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 , [2 p8 D. |# V
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    - {+ E% E: E% r+ |" [3 G

      y$ F- x% W8 b谢谢解惑!继续提问哈~
    * J) u: _6 ?3 X- L# N
    , r! l) K3 G! ]# U
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    ' H! U# h3 b1 x% X$ d
    ( M' r  v4 n# m+ B8 X% G' z依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗?
    ! W3 {% b; K. Q6 v- W. _
    9 ~; y0 }: f* F  o) q" V3 A是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?8 a5 x6 S( X8 S+ R) a/ q' I
    0 O! ]" P; T1 ~8 n
    还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?
    7 ^! W/ A! ]: ~6 b0 B2 v) u* j. w$ E  E* }! }' P

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑
    8 O, \# u1 O3 e9 }
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
    8 P4 p. C* n2 \7 z  m谢谢解惑!继续提问哈~) O: v+ B6 ]: s

    + X. v2 t$ z+ P! K% M: Z这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?

    9 P: p! d3 E( C& K; U, E
    0 p  c/ h8 S. e8 C; y$ o1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    9 m  ?& u4 N; ^/ Q$ V# P% @9 O
    ( I1 N5 s2 ?1 E# v: l( i7 |% ?9 c2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。
    ' ^# Z1 F" b" a- j, J3 H9 ~& T5 K; ^
    3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。3 G4 }1 [& {( x7 K

    # O" h* x$ G8 z4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
    / j2 C9 C+ g! ^/ H& S7 W* B  _1 |% Q

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑 , }4 D7 z" l3 }( I+ [. _" e
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37
    - G! ~! ?' A( k$ |; c疯狂的伊万就要来了么
    ) v! x+ z( O8 u" J& w0 g  T; j; N

    ' x6 _% S  l# {0 c2 ]如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事
    0 x: c. t) A+ K" X7 z0 J
    9 |3 x, Z; t  I1 c0 r1 H
    / S% {' P+ e5 `( j
    7 \3 X) x3 }) E7 ]% y- ?4 t9 v
    # C- {; a$ s4 T7 d$ r
    7 U7 K9 \% K  }! Y4 o! Z: T% _

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑
    0 `" d7 L0 r: s0 U/ v$ a2 z
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
    5 x' [/ _  d4 u  B( q1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    7 x1 y* K: ~' A4 \
    % u& l( K1 J4 T! S9 b& z3 Q6 q2、非耐压壳体可以承受 ...

    + q1 I& ?3 b& g: V4 R1 t
    : A+ i7 |1 v9 Z7 P" j5 d* V& L; W有点儿明白了似乎~9 {  E$ h- X; s) F' A# s; ]
    . V( N7 K5 X3 M
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。! S2 \6 L* ?- P. p% y, \
    - U& ?/ T' I; }/ P. r: U' Y
    在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。( O9 @9 H0 G) V0 G

    " e  r3 l7 `+ l# ]. s0 d这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑 9 D) x8 u6 W9 K2 j  |3 v  A$ e
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29 # F' _0 |7 l; p) \+ H
    有点儿明白了似乎~3 d, r6 n* m6 c# l3 C& H0 m: S. ~
    * S0 i, F; p' L) b) G
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...
    0 ~. R! E' O$ H, @

    3 s# J. z- B/ z2 g4 D4 B8 P1 @  |8 t8 T: e! h
    有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。
    $ p6 q: ^  o% e0 r; E# x; |( G6 [$ T6 T9 W  \
    苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。! ]1 T9 ~' r4 ]0 q5 Z2 T
    6 M1 O- y6 R3 L7 T9 R
    两者视觉效果不一样,容易产生错觉。/ _5 p+ n2 S# v/ ~. B7 o

    4 o  u5 p+ J/ ?9 [" h; [4 D; V0 Q: ?0 m; c+ g
  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前
  • 签到天数: 3863 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    5 W' h4 s0 Q: q# n+ g. `0 \- {& A1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    / Z9 K2 C5 w* P8 T. s, h0 l7 I洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-17 10:23 , Processed in 0.085890 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表