【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）

潮起潮落

实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。

潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。

潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。

" ]% C$ d2 D8 b  c; A- c/ L3 I' y
6 M* K; C! D+ z美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。
& m6 p- a2 k. y6 O

有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
$ f% U8 W) }$ E

无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。

' d* B, p  {0 \! Y) j+ J
" y5 X2 V# [- Z! y# e. d苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。
8 Q* I& n4 K" [7 v
潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。

  ^9 \# y- Z, p: ?% J
$ L$ W0 G$ e: u3 N

水面撞击事故

" E6 r+ h$ y) T分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。

舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。
& v0 y  A3 ?4 g. V9 k$ h1 w  I6 e$ Y
潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
" M' i( M: R$ c) b+ M
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。


2 d5 S5 o7 w- q2 x
1 A( N5 F" L0 f" i$ J苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
( K4 F4 ^* C: e9 r: I) \7 u

1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
2 c0 P$ T* g- }/ n6 \& }
& T( y5 e9 g5 G8 C' p
+ ?! p" l, ?* J+ N! p德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。


3 s( R6 v# \& v% @0 G
上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
3 f8 R8 c8 P! M: v


1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。

0 E; p' K  V$ E# F% G以下撞击事故没照片。

+ I  @: z$ J+ X1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。

6 q7 m! Y% a2 |+ k4 X: h1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
4 q1 M6 E9 I$ [* V6 s/ j7 T3 ~
! s. f; U0 }: I$ Y# I: g3 o2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。

5 G/ G  N% b4 l9 N2 ?4 s太晚了，先码到这里。


7 p- d6 g9 p2 V+ ]) t: L7 |2 w

【土鳖扛铁牛】

东中

等着看美苏潜艇戏码

鳕鱼邪恶

有一事不明：
; s% ?- r- h  L3 r+ I* s所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
$ A3 f8 u  r3 S2 `+ ]" D( e, h
却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？

holycow

疯狂的伊万就要来了么

兜胖胖

单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。

五月

" _- U7 }- P/ p; L6 X* o: s苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？

蓦然回首

坐等疯狂的伊万上场

看客

说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。
您对这两个说法怎么看？

潮起潮落

看客 发表于 2013-5-29 09:41
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...

' g, @- L* c! x. i4 R! V他一说你一听便是了，信与不信由你
- K- X/ h2 L; ^
, ?! J) J% E* o" @+ }- N

5 \8 k1 i% N" g' {9 z: r

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
有一事不明：
2 A1 V+ w0 Y( `所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

泄水孔与水柜无关。

3 i$ e$ ?4 a& H9 }7 C2 z+ }潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。
2 k' i$ x( w! O( y* z

潮起潮落

兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。
$ K2 w% Q! n+ ~" H5 F
9 ?2 i" ?- M+ X. a5 R7 h7 t战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
泄水孔与水柜无关。
! x( q; [( I9 r! t- I
8 I& c' l" \. t$ V# g潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

这部分还要请教。

4 e$ V! Z7 q* V8 A" |; V9 r1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？
" T0 b' I8 g& y4 }& j
4 r" n5 g7 v0 C3 a2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？
( m% O& ]$ ]1 o0 O
# {) \0 e+ q. ^1 R/ n$ H: Q5 Z俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
这部分还要请教。
  F! M7 Y1 u: V& H/ [
1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...

1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。
4 ^* C: n$ Y) a! L$ }) w1 P* Y
0 B3 T2 ^0 ]; E2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。

3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。
0 i) w3 h' N3 \
; w: X7 f' x3 h9 g  Y8 T6 G


( R; W& a9 f  w& J

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

" |) P; a" o1 x, y8 n
谢谢解惑！继续提问哈～

SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？
- B: f2 i1 j; M8 e
依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？
: @  _+ @: ~7 N0 N; }  {
; X& R& b" [/ p. D- |" e( z是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？

5 [( t# V. K$ N- O0 A# A; g( r  y还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
谢谢解惑！继续提问哈～
3 r6 c4 @: l* L$ Z# h
这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

5 r' {: y* @8 N9 |% R9 F: o1 w2 w1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
8 y8 Q' I3 \2 k( C& v
2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。
0 o9 Z8 X. d; `7 V' C
3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。

4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
5 H( A) I9 [# a1 k, ^. q" d

潮起潮落

: \9 i, \0 M1 {: R  g6 H+ p3 ]/ y* h: D

holycow 发表于 2013-5-29 01:37
疯狂的伊万就要来了么

9 P- N. h( A, }' |
# W+ i" H: k) A* }5 w如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事
( D, k* v, q( l' Z) X
+ b; J- E6 e- k+ G/ w$ h( ]
  d& {( ^" H: {  v/ u( d9 z" h2 N

/ f8 W7 n) l, @
/ x: B& y4 ?$ v; s6 u3 T  Y

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
9 w( c2 l1 K) W2 W
. i, q' L2 I( r) @" A4 a2、非耐压壳体可以承受 ...

; i; K! I  m4 z6 E8 b; z
, H7 @; x  I, F1 e9 W( z# J1 ~) h有点儿明白了似乎～
5 Y. j5 e! X% H- m
非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
' D5 H. G1 d/ z1 O7 [" v
- X2 n% u  a$ B! _在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。
: S3 }6 F  r* ~3 B1 q) X4 J
这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？

潮起潮落

5 `+ v6 ^- [, }! O. ~

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
有点儿明白了似乎～
7 {* {( u* B# P  }8 u  _: I/ r
非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

: B) M' B) x2 ]$ l2 k( B. b% K" [
8 i- b! s, d2 Q! q
2 E8 }+ r# _5 e有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。

苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。
/ B* o  R1 h3 Q4 g( F% X$ Z/ N
- p# M4 H, t$ M/ {) h两者视觉效果不一样，容易产生错觉。
" ]3 j1 u- z3 P( O
& j, P4 r6 O, K  O) G" ?* X
0 n' O- d. U. p1 C; A. V

有牙老虎

伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。

feathers

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

$ q( U4 R: {4 K' @洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹