|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑
. U& n1 R4 f) t+ y3 K# C4 \& R; D3 |" ~' W& F1 g4 B
实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。, y$ Z# F8 y3 S( F4 ?3 w5 B. X; ]2 s
0 A9 y9 u9 B3 l# h' n+ ^; `
潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。
7 D& Y- g2 ^/ A
- V! B0 `. X0 J3 }- f5 B, `( I0 C. D. i$ }潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。
+ ~, I% t( W9 h" n: T- |" h0 y9 u
5 _- P9 N+ M! g1 u- }6 v8 _- H% N![]()
) W' E2 E, D8 d美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。& [7 K+ a- w; @ t! S
7 H9 `8 N0 i. A2 r( Z# ?![]() & M) P3 j& a3 R: g
有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
0 i' n9 T6 {6 w E" Z5 H/ p0 |% A5 u y# s7 s7 @; g2 P
![]() 1 l8 O& b; U) j4 P) m0 x8 T
无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。, W( b7 n( E- b6 v- V3 N7 [
+ O9 A6 P, A8 ~3 V
' M; Z( ~. O( _3 D5 u9 |! j6 D苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。# [: P4 l6 S$ G$ y3 C5 n2 i
% f" m) R( R: ?$ I
潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。: i- W7 F+ B4 z$ A9 H
2 T+ a5 V. n6 O# S- }) q- k' h# g4 F! D( y0 \: d
水面撞击事故 . H) ]8 U/ `* D" M
) ]" K+ B, s( f' J
分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。( Z5 P3 |9 f# F
8 V a' ` M2 o8 u* {- |2 U& [
舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。: n1 ^. E: x0 ~# B( O/ f
! n/ g; c# Z% V2 A
潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
( N5 p4 B8 `6 K9 D8 H3 {% F: f1 J; x! G. z4 U: K% a
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。
2 I* d; v' j1 b4 q5 ~. w. X0 O/ C) B( y9 t! T% n
( t- I8 l1 {6 n
![]()
( R b% `& y4 \6 A/ n p( K- d苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
( D) U* ?+ y" d$ a
6 M/ i I' y, L8 k9 S![]() & B6 I/ N# V) }2 ?! \) R; t
1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
+ j: |, \8 e1 s# A% a5 G" i# E* U0 e" N; f/ g
3 D7 t& b2 m# m& s
德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。( G0 Y4 n0 b' X5 b1 {+ o
; b7 H0 i0 [2 V1 L( z
5 X( _' {0 R" x![]()
% \0 S \; H, d& S, {0 W* M5 w" z上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
# S/ ~* g. o M$ v2 ^4 m
# V2 G7 _* N' A7 H6 O* Q, x; }0 Q8 r5 P- S, w
![]() 2 _5 i* a, y9 I3 ?2 J: {
1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。, n2 x& j2 I3 N- A: Z3 W% \
/ U, N( k, x8 M: `" t* d3 D- n$ V% L
以下撞击事故没照片。
$ _2 T% Q0 T. Y% R1 x' k6 G* U1 g2 S3 I
1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。! m$ V& Q5 ~8 R6 ~) e
& I; T) a, I0 i$ G/ m
1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
) y4 F- K4 @2 p {3 T
* [0 c. `: ?6 q0 A+ s2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。
! S1 Y* I) z) D' j) h j( P: }1 U
太晚了，先码到这里。* j: ~9 M M* _
}. V3 s- K" x
& v: T; A. d% C8 k, G7 `9 }
9 n3 D- |3 m c* F" e3 i( o【土鳖扛铁牛】
; n! O o$ c& y4 j k. j9 C$ R1 z" r- D: @
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-5-28 22:27:03
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主