设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8562|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑 ) h- h" @5 }* E" p5 m; e- a9 k

" N6 }3 i4 E7 }/ r  q7 G实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。
. L- y/ h6 f; m/ r) P  w" P% i' R& M7 E5 R9 k# ]! |2 j5 l% }
潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。; W* \& z. K0 z  ]7 A

) z4 H" g: X" z$ ?  P2 X5 a潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。
: z/ e& Z7 x! _/ s
8 N& ?  ?. r' I" q
$ W% e( O9 G! v美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。
+ I" e# ?' \' J2 {/ Q' h/ s$ Q/ _) b% c5 p- v
5 t* d! C* b/ G9 {5 K  \1 r) D
有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。: @! F+ j1 g* \! W7 C' j

+ K* i( h. E( c/ F
  C8 j* E% _" `( K8 n( [$ E* S3 o无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。: i% z! B5 I2 {

/ x$ z1 d9 U0 n8 k. n3 o0 w
3 O" \7 l% M7 [) c$ @- P5 p* }苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。
3 v& q9 q) f/ Z" Y
! d7 g+ `# s* Z8 o) A0 I% i潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。
* C" K! H8 f8 g- X# r" M1 p" [. o; D

2 n' u' H8 R) U4 C
水面撞击事故
9 }  \, h; E: b5 x2 c  d

/ x% Y* m; D5 [/ t分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。, d  U% P) [& D! G; c- n

+ D4 g, H, u9 p- i. w舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。5 Z3 R) h% O; }

* O3 Q6 A% a" X% x+ ]1 H潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
( A/ G0 r: g/ i* b- g  c+ F" w& J3 i' L% h. R
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。
4 Q9 Y/ F5 H' v8 Q# f- f  V$ b7 x0 m" U( [+ Z7 p
3 R' r- y/ t: H- i8 Z7 P
+ P9 U$ b6 N' L7 V' C7 T! i# Q+ v
苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
5 I" Q) i5 s& X8 ?7 T& V
  r% ~5 w9 @/ z6 \: ?- i1 U2 B# L8 Q' Y( n) T6 c" B1 O
1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。1 H4 u% ^  F$ O8 n
& }6 i# E, i4 n/ ~" m
) P* k0 G% A# m2 Q1 t0 U" r7 p4 ~# v
德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。( U9 S' B. c0 i* S% d* p4 m6 ?% G0 x

1 D. [  f4 E( c3 g6 F
& \2 ?4 X0 U: K% i5 L
: P1 n( R) h( l. i1 p4 J1 N上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。, A, w1 l" m+ i1 d9 h
2 O* W' n/ K5 l

9 [* g  X  X4 `9 u! L8 r; g* Q$ I5 q$ u* p2 u9 D' _; a
1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。! i9 F- c$ o! t6 j* K9 A. r' K

  j/ y$ v2 e- b2 F3 b以下撞击事故没照片。
0 W* T4 d' B* X
9 K& C' E! @3 D! Z7 B1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
$ ?7 J1 G" h# g8 r" w) U& d$ J, C
1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。2 @9 D* v4 X% P3 Z) P
, ?3 N4 K1 g* z. \
2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。) G( T, }, X: ]! A3 L( N7 Y; A
* ]% a( t8 g/ {) J" L
太晚了,先码到这里。
% }7 M. p! K7 f" `
- V6 o7 j5 {- d$ E, v' J  O
5 \+ [' E0 d2 ^* L  R0 Z; m$ n; m* ^, N
【土鳖扛铁牛】
6 g) K) O- O' h8 v' B( [% V& I
4 u* z- I* _! x' n

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:+ k5 G7 S7 P. l  C- l) |2 }
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
    " M, Z. b: ]9 k' {+ |# h
    ) b! T, }; S- Z6 X却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 2174 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者
    5 M. ]8 ^0 E2 N( S; @
    苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 1994 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?
    $ ^/ \! E" d! Q前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。: p  }& C: w% I3 ?0 R
    您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41
      n) w6 @+ v+ d$ {& }$ W  f说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...
      T7 F% i( v. c) K7 m' }6 b4 V2 \8 T
    他一说你一听便是了,信与不信由你( H7 \, w6 [: E! S" o  z8 Z- M, y
    ) @% q2 n  F2 Y: @
    % h. s/ |/ \$ s* R
    + [: ?# O" @* h7 r) i9 X$ `

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48 $ T/ y7 V) q. K
    有一事不明:; @; b; Y8 x% |! x
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...

    1 W5 ~6 g  p$ R/ [: F% p
    ( Z0 `- {/ f* X泄水孔与水柜无关。6 g: N5 ^! g' C! q" q

    0 n7 R# a' T% G2 G. m8 u# b潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。
      {* U* e% N1 N" O  ]: C* b  ]$ V7 N- s( E( z

    , k7 i- c  a' _3 e# D
    0 f% J, J* S6 d7 R2 M3 V

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
    : R6 C! Q) W; G( J- x单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...
    ( |# M, W# u5 e- x( A1 E
    采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。9 ?! ?- {; U7 x* H& h5 `. Z
    , Z# l: ]. u7 d4 M7 ^
    战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。; m5 `0 u% s: z& O+ Q
    5 m/ D+ I! N6 C5 x+ f: }

    * `7 P' g* j% ~/ ^
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04 ) Z* K! G) A7 p. b. w
    泄水孔与水柜无关。
    4 w7 `2 {$ v$ v8 `
    1 y! G0 U$ V) D% Y1 j0 |/ ]潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...
    6 b9 Q' z' P' k& W
    这部分还要请教。
    3 s; o! G, m* {% ?- K$ n4 q% u: _, O0 K9 B
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?, W1 ?7 J1 u: D0 |9 N, L

    $ z3 o  o9 R- h& }/ b' j2 C# u- z2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?# D0 u1 J% o/ ^9 H- J

    - D- q! C4 x0 q/ }$ n6 R俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
    2 {& ]) u6 y9 [- m. s' m1 q8 D* ^8 I) F这部分还要请教。
    % n* q7 Y. L& q+ \+ H8 u% x+ _5 t' J2 \& @( a4 j+ G
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...

    , Z6 u1 F: d- L: G4 A; j2 \) y' {: A9 Z  L7 F5 s% Q
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。
    & x0 K0 b0 a& f! |3 i) ~+ s% q4 f* x, k& n) l* j# `  B
    2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。
    $ J7 A1 k4 l" R2 ~" j9 |; }% i
    7 n0 y  s8 |; }0 }3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。; G5 P8 v2 |& R$ k
    3 J6 ^4 b- g$ s" g+ Y

    + R! X7 [1 `& n( w8 g# {+ ^: W+ i
    " {( y3 |9 B7 X3 `7 y  t
    ' z! j% k# A& O9 J2 c; q" |$ p
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑 7 s5 M6 j0 B% k: G  A
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    8 u* D( {- F( S1 V! x1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    2 `% L8 d: C- V9 r
    1 t1 v- d1 u9 C& K1 X
    谢谢解惑!继续提问哈~
    # X3 V" D) {, y  P$ t1 J% z* _9 y: m2 ^
      `8 |" @, i( w$ I9 J" P9 O
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    & d# k( I2 O0 k( D. J; o# h! Y7 t) F* a$ Y/ W
    依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗? $ ]* e, V- Y% `7 L
    7 Q% S& F  d. O
    是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?6 ?/ b! c% e$ D: r% j
    % i; H# [" O. T$ ?! \* W9 i- j
    还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?/ p' O( M" L; S: _2 l" \( Y0 K# G
    " }, z" |8 L/ \; q

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑
    7 _) `1 j: f" O3 X
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05 " f2 G5 v6 v, j6 w! N" j& a
    谢谢解惑!继续提问哈~
    9 G2 i8 R/ V) x/ W$ Z1 @0 k: T; V8 M" R9 D* j
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    4 j! Z  z" v  ?
    1 O5 g/ K* }8 v3 F) I
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    2 k$ Y  f# F, O' d; A; Q. @# W6 I
    2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。$ q+ q  m) Q' q1 G( G  K

    , w7 y* X1 H. S4 [  i3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。5 k7 t7 R/ k+ @! B# [! F  }
    & a: }# n. I5 Z9 O* A# K
    4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。. T, @  q/ }: S0 s1 t

    $ C0 ~$ c5 n$ {5 q- E, }0 D) |

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
    & h: p$ n" j! S! }
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37 % m4 W6 A3 D6 R- H  N* Y
    疯狂的伊万就要来了么

    % T# W# O6 c; l2 j! t# m% G6 b7 c8 l! d& V' [+ I
    如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事0 k4 _1 n; J( r% k3 t$ N' z" }
      m$ E- A1 M- S) d6 }2 V8 n5 e

    , ]5 f, U/ q+ d  D' E) G) i/ b/ n5 S
    3 H8 c2 F) {2 v3 x( [' p* H! ]/ `1 p1 z* ]5 L! y/ f+ [4 K" G! j
    0 |4 h, T5 i9 _" R+ I0 E6 }

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑 ! {% W2 k( o! R& |4 ^+ y
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
    2 k' E7 e: T7 L: Z1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;. s( Z' [+ x$ s2 K
    " f9 R+ _2 g$ `
    2、非耐压壳体可以承受 ...

    / u- Y! T& o0 O+ E+ M; J  H/ S' E7 t2 B+ v
    有点儿明白了似乎~
    # [4 S$ ?4 @" A. u+ V! G1 X/ W4 t2 y( S3 h: l2 W
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
    1 L  p# r* y3 W/ B  N
    6 y9 V$ f# q8 F6 N7 L在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。& ]& W$ c" ]6 G
    + z: Y* F6 V9 H) N( j
    这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
    ; v( Y" m* [: l. K
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
    0 o' ~8 l% |* J% y( a有点儿明白了似乎~
    . T1 M1 @2 R8 a( S$ Q  F. A% C5 n' u2 B# {' D6 Q
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...

    : H4 R! C* v5 `: Y  I0 i8 X5 X. o$ u) T
    9 R) w, I/ B( H3 h
    有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。- t+ a, h+ b  i
      t; W9 q# B" n0 j: \, P9 V" T5 J
    苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。" R* w: ^8 \( V1 W& M) X# Y  F% n
    + @; M0 _/ s: L$ y: l) K" t9 {
    两者视觉效果不一样,容易产生错觉。
    " @/ P9 D0 Z) w) ]3 B- L$ f+ U$ Z" u7 a! T8 g7 v/ U

    - Z7 \5 f- R" I$ z- v* u3 X$ m
  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前
  • 签到天数: 3751 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 1 D0 X( G7 o* u: i  p: l
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    ; L0 T& T" A) v( X8 b: B$ D洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 19:16 , Processed in 0.074731 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表