设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7547|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑
: o+ ~3 j0 t8 z# j8 F+ n" e0 A! @. ]8 w  F% e' r& c
实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。0 a' v% I7 ^* j+ X# o
2 o, S: ~& }$ E0 Q3 K$ ~& p
潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。
" e" B  F6 ]0 G/ N! g# c2 J7 T1 m5 N9 \: H% {  y4 D- N
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。
: d8 ^% `7 t5 X* i1 ~, i* Y1 a6 @" U2 @3 z8 ]  n3 S
3 w1 A) ^* H8 |
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。3 G4 I; z6 _& ~1 t3 ?7 Y! @
2 F' D1 D) Q2 [9 p* z4 P' [; ?6 [
$ z* m5 q4 d/ L4 o# g2 ?! r
有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。# r% f$ _  J2 ]( H+ z) u% Z
2 h0 g' l$ {% U' s
* R, X: m" ~! c! L! R
无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。
3 b+ I* v/ E; s+ D
, o2 P) R0 u& }
, N  P3 t- U3 z( |苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。& X9 I7 d- I$ _8 r8 D- N% F8 h& t; @, V
: t' E, e: U& F" p) Z! w1 r+ s
潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。
+ P$ n' x6 q) m. R, Z& G. c% G! T+ h: j( W
" ?+ ~; `# e( F
水面撞击事故
, K: T" q# }9 r( L  m: _+ L1 h1 ~

4 r. Z3 ~6 {& x5 q8 p分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。: ~! p* v7 U- E( U  V# b

1 D4 q3 i( w9 {4 Z1 a2 X舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。
- f8 P0 H8 W6 |1 Z) W
4 |8 Z. }$ P" \1 z2 O潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。# X6 A" E: a8 N' K4 ]6 K4 W1 ~! M
  g8 g" ~/ j. r! L% r
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。5 u9 L' h7 b3 o7 q/ T  D9 U

) ~% J* N" @4 s
( j  `. J5 i# P4 M6 O5 o: p/ `6 w5 l4 q1 X' o- `4 u+ T* S
苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。# F/ _! N$ Q5 G) ^# f' {

3 L& _  O) m3 k
. \4 O# `# L' B  h+ N' ^1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
6 t. y1 }0 t, M. P
+ @2 `- E" H% p: _$ }# L+ ]
( s1 c- ]- [* G德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
& d" {7 I8 s1 \. v+ h% I
9 V7 _3 h+ @! s7 u* L
& S. r3 z- [" A' M$ X0 A) F) f: L) P+ \. R3 l
上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。" J: G+ E+ A2 b3 D5 t

, L7 W3 u, ^6 H- L& b- r' `) U  K7 `( N* l
# r! q+ L5 }5 ]5 e+ H5 R. a
1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。! e8 l% b; U5 A* {1 _5 G
% m, r' R% e2 D( D
以下撞击事故没照片。7 u+ l' y; m) F1 N

8 f4 L3 W2 m" T9 m! B& i1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。& _, T- |, k5 r% Z; T$ l
" c/ z$ z* \8 t" T+ I9 ?, v
1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
, U( L- h7 Q2 |( z
7 E) b; a$ [' q* d5 O2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。
0 _% q- Q, T; c- A* v; `
. |# g- ?3 C+ Q' j% |  o! R  ]太晚了,先码到这里。
# R9 M6 I6 U1 ]5 E8 b: _+ w( F- z! Q/ u
8 }! p2 ?+ d; y* j$ V

/ l+ p! x3 @. v
【土鳖扛铁牛】
. Y3 R7 I/ b; U; X$ \

: ~( E2 z; ^0 I

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:
    ) Y( J7 m7 @- v所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构1 `! o: f# w. ?- g# z4 p9 p, X
    * E7 n# _9 c- b% r$ Y$ g
    却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-12-15 22:08
  • 签到天数: 2119 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者
    , j% k& F/ R. o2 l* A7 q
    苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    前天 19:17
  • 签到天数: 1922 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?
    0 p2 A/ v5 P+ l: C- P! f& m* g前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。$ \& Y+ u7 ^2 e& T5 [% n9 ]3 i3 `
    您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41
    , R" E" P8 M, a6 |( j说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...

    ( P8 y/ i, \7 d3 r5 m. s1 M! e他一说你一听便是了,信与不信由你1 ], `, I1 x9 O1 i$ q& F  u
    0 ]6 s0 ]7 \4 d1 u& i& Q" E+ y7 F
    $ U4 E  C5 R1 U& q
    2 [1 R. v& T: T) m5 c

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48 ( G! E5 W/ R5 W$ Z, M7 a" t
    有一事不明:7 j) I. C* D* ?) D- V
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...

    $ h# z* o! l$ y: a! ~! Q% e  z: H9 k2 s
    泄水孔与水柜无关。# g4 q+ H0 L2 M# p. B/ a
    ! [& Y, _5 W" h% C) y( U6 n5 Z
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。* J- b% O/ d4 {6 V3 t; ?* L4 [/ o8 q. E
    * i# z( j) L) g- _* D
    % h8 r) ~, V6 V8 o9 c& l$ Q4 v9 n

    * g9 v* z+ X& y# K: ^

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
    # p, `0 h- H2 R  q单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...
    ' @) `! }& x: d7 R+ M1 P: n' E
    采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。
    ) E" ]7 c& ]1 Q: R2 q( y3 t2 x
      R3 i6 s1 Z+ M2 |$ _% K. Q. m9 d战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。2 y* @5 r: j+ ]/ R* q9 W) R
    " A; |9 Z8 ]& y9 s% X! W6 K9 |

    4 P& S+ ~; x' G+ j/ G3 t
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04 ( D% G- {& y# G# f- X5 v
    泄水孔与水柜无关。
    6 Z5 Q  q  i7 _- U
    * ~4 u, x8 r! d潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...

    & {0 @8 }/ K8 f, i- c这部分还要请教。
    4 U0 w3 |/ N5 O( D) z% ~' b4 q9 E  O4 G  a$ r0 @
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?
    4 V: y) b) h  j4 x! s, |
    3 a2 e0 ~% B( }& }8 u2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?* ?: m" O5 `2 p& s+ c, H; O* E

    9 H( c( P1 g0 h) c/ J; ]7 k俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33 , h: w% e6 x, E+ O
    这部分还要请教。( P6 ?% C- C) v9 H! I" v1 C7 k
    ! T- w! [5 u0 z! \; w2 j/ _# z
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...
    ; l) [7 t, ?9 M7 M8 P

    5 E; n8 j! m) p$ u1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。
    6 w5 v4 F8 Y: t! Z: t7 A8 P- o2 g3 Y
    2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。
    3 I- T4 ?" X* O! B; t  Z) v. K; W. @7 X" X$ v+ S- \8 l; ?' v. z
    3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。& c' C+ i3 G/ s3 f# y+ S% ?

    " E9 O& t$ D3 Z) c/ U3 G. u# Z% d) T
    * c+ a$ W+ z+ n1 j. u

    ' J& K! V# Q6 ]5 s6 H
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑
    8 {6 i6 F7 C& E- {
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 4 `# U0 z- X" A$ ]
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    & a9 n; Y& q4 p1 V

    6 K2 o, D' y* L7 ]0 I谢谢解惑!继续提问哈~
    - i# I6 _% U0 @5 v7 I2 q) K& g7 ]( y) v) e. B. x. {- s
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?, V/ N" E" N' u) X3 y: r2 A1 M

    3 C2 [9 p, D) |2 O/ T+ [# h# ]依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗?
    ) {* c* M2 o/ Y. A: T$ A* h0 ?
    3 ]  J; w3 X1 b! Y; c7 @是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?
    6 j% i" b6 N% f/ c- j1 ?% G: _+ b& I  e6 A5 H
    还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?
    0 O! T/ S5 w% ^( c
    0 {" {! h* J/ I& E- E

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑
    9 h, k3 M+ ?2 {& f
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
    . o4 E, N# [: C- a谢谢解惑!继续提问哈~; w( j* ^! K$ J6 D* G' [" e
    7 M: }. Z6 z+ ^' z
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?

    + q% Q, ^8 f6 U& v0 h# Y4 d( s4 u* n* `( `- o
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    ) e0 p  b, C# O$ E6 J$ i" j/ @! B4 s& }, c. y) S
    2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。
    ( g& ?6 `2 q1 c! B$ z
    * Z4 J3 ^" z" |" [6 @  F3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。$ h2 L0 M7 p7 K; a+ o
    0 s1 j  ^. z' M/ C
    4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
    & \0 A7 B& S3 K3 @; ?7 {# @/ [  t. X: H

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑 9 v1 Q" Q0 }) B0 s  E3 d7 v* N' t0 R
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37 $ D$ N5 x/ p; b- o8 O- V: x  `, r
    疯狂的伊万就要来了么
    / z2 E* r. J0 {! X0 O2 V6 Z5 H
    5 K7 q3 I, M" C. H% p4 P
    如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事
    ' D& R) T0 i( h1 j/ k6 M4 s8 e6 q, s
    1 o1 ]( k6 }% L
    : {$ i# j. O4 |) h
    % X! @1 E+ l# O7 {& C. P& s: g" t+ U( J  i/ [$ H+ L
    9 T4 @# X! l7 ^1 D

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑 1 k6 e& j" x& X1 ~/ B
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
    1 r( j+ b0 o/ L7 n1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    ) J" m3 a2 @, d' v7 O$ m5 w; N' T# w  m$ p  F, P
    2、非耐压壳体可以承受 ...

    ) C* J, m; _2 Q1 F6 x5 f# R8 |8 d  _9 E, s* U) Q/ o
    有点儿明白了似乎~
    ; q# l+ s  \+ n" N9 b0 n  M4 Y
    , O0 ^7 J7 `9 b* e% ?8 m! i非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
      y! T  [% z- y% w7 q, D' w: ~) x9 H/ p( J: q1 K
    在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。1 a! W* j% ?: b# d
    4 A4 Z- R$ }' n  M3 w, o
    这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
    + U5 ^9 T  X1 b, D
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
    * Z$ }6 ]2 ~: F4 E有点儿明白了似乎~6 z: F) Y) z( C9 @% v1 s) R
    ( p; o# L; j. @7 L7 B$ A; E
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...

    % x! w  }  O& @3 t) m) Z
    : l4 d* \7 T; q- o3 u/ U/ B8 o* x/ o0 T
    有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。
    ' r/ a: z8 _, W* S
    $ T, c: Q  u! J& {+ L' D苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。2 ~$ E3 D' i6 y" n8 y' S
    ; j( G  p1 @) J2 ]# G+ j
    两者视觉效果不一样,容易产生错觉。
    % e! @8 P5 i' _; ?1 P- x" o# A; N9 E) T+ e
    7 w; T  c  [6 Y4 R* T
  • TA的每日心情
    开心
    13 小时前
  • 签到天数: 3573 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    - J# z( ]" N. N' s1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    4 p. p4 S# Y+ Q- U* w- ?
    洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-24 13:47 , Processed in 0.052856 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表