设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6840|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑 , Y3 u4 ~  s% J2 q3 n  D; i
# ?3 e) l; b& [2 _5 B
实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。
# o5 i9 f( m$ G0 a3 q& I. M/ n2 R* t' M6 }$ ^7 F
潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。7 E. M+ h$ u2 {$ T2 [, \
  F8 U( y( g' o) ~3 x  h" m
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。; ]& F7 m8 y" R- d  e: Y% t

1 ]8 h; N: k9 R( m- b- b$ R* ?7 j+ e, X' q) K+ a
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。" K7 Z) D8 f. L
7 M2 K6 W* r8 H7 v. L# l7 u

) S5 K; Y+ K! Y; p- p1 w0 u0 X2 u% k, ~有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
& p7 V6 x8 J, d. l2 H+ O( Y
2 H* I- F8 u# N8 P+ k: L9 }  ]4 r
' D4 L1 b% c+ W4 K  o) @无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。) F, K  R/ Q6 A  |

: G9 Y% M/ q8 ]5 x+ `
- ?9 z: w* C. Z苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。6 N5 y1 K1 W" y
% c5 }; J/ D  z' e2 G  x# i1 N
潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。0 o! ?( |' ^+ |4 I5 U: T$ p
+ D0 g# z1 A% V6 N

. w/ m0 [$ L2 X. a+ ~: b% {8 B: ]
水面撞击事故

2 i- C) O5 ^/ f9 P
' e5 R5 u' o. \3 [3 w6 r分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。" r) _3 W' u4 L2 ^4 c7 S
8 p2 m: g& z' k. r
舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。) y5 {9 [% z4 W7 w' O; n: G

; f$ N: D& u( I' ?: R: ~' p/ a潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。  T5 A$ ~& Q# @9 N; R
; t- B5 t) `% f! L7 O( B. y$ }
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。  v5 |8 f8 [- G- w0 s

% b: P0 C, o! h. d; e
$ m+ \1 S+ \1 S/ c( s1 E0 g* q+ T9 ]: |5 N/ I# [
苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
2 _# ?$ @8 b0 z. I& t% D: b! E) _- ~
( y" L2 ~8 |  L
1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
+ A4 ^+ J& W0 _4 I  A0 ?5 M3 ^
  l2 ], k3 U: s! B; p" W6 [/ ~3 m% z2 ?4 V3 m
德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。. }3 q. R8 }: ~2 O

; ~3 V( v4 S  P: E5 j) N" M' m# Q5 X$ e/ t4 E

& O+ T, P/ Q, _7 |4 Q2 x上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。2 h3 a* h9 S* z
3 ]6 _7 ^; N7 @7 r9 E4 e

1 h4 s. O( J' w' Z) i
" d3 |1 {9 _$ {  O1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。0 I3 x$ m- v5 H

1 Z% m# X  O: {2 N* d以下撞击事故没照片。# J* H. J: V& f5 d1 Y' @2 D6 D+ B3 d/ o
. b* u1 B9 N8 s' C/ ?: X6 L
1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
- W5 t& S5 R5 y" ?* J1 J. G( {6 f5 A5 x
1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
+ I5 ?! k6 Y2 [) ^. ?' x3 g- p
; O; e: X4 }0 F! P4 c1 s0 r& {, G2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。2 H3 \4 B& l6 z4 ]" }2 u0 b) B
: Y! E+ q# u" R% \% g$ l+ W0 G2 g
太晚了,先码到这里。
& r/ b, \" R' F6 T& H" y; }5 v% m) }8 L5 k! V1 o1 Y7 v) Y
4 t! y) M# M, k7 K$ `
  I7 r- T4 j. V& ^
【土鳖扛铁牛】
0 D7 G8 F8 W4 L2 M( C

) \* P. C  a7 m9 m7 L9 R

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:; H; H9 r$ O9 t6 }( I7 S3 J
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
    ; G9 i: @, @' T9 T! n2 w& V
    5 u! R- J: |0 w* A1 Y却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 2099 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者

    % [$ I$ f# e7 v0 s苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 1897 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?  o5 |6 o! s+ P/ \- h
    前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。
    3 p4 g, s$ ~7 s1 y% f您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41 5 b" l3 K0 Y0 y( b1 j+ R' W
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...
    0 a, L  W" c. @1 n! m, k
    他一说你一听便是了,信与不信由你( K. W0 i# w: T/ g1 n* l7 `
    8 M  B' u( y+ h5 k: Q9 W7 o

    / X& A9 z) s& H; G' `' _4 _. I- |6 i6 B

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
    * t* t2 l' d& w6 [7 Q: k$ z有一事不明:$ Q! e: E6 ?5 F$ k4 m+ `
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...

    + X4 K& }( C: O9 M, u5 K; z& N
    - q+ s. b0 T( g" A; ~2 d& V泄水孔与水柜无关。
    # o1 n: z- ]- d8 E' |4 z0 N6 O$ e* b, w6 A0 s  u# t0 G7 P
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。
    , G" m% c' p3 \1 a' ?5 K- Q4 P% h( `8 i8 f1 \8 E

    9 U  N% P% k" {) X% Z$ C1 c" I
    - K1 A- x. H) Q8 f. q* K& \

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
    & q& M8 O8 w% h5 D2 }( }单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...
    % {. P& b: H3 h' e/ ~# Z0 {$ ?
    采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。
    ! v- a0 s' ^# Z/ Q# B
    3 a6 m+ q: R1 z3 X- R" P" E- S4 i- M战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。
    3 l/ k, l- u& e) v! @) w0 k' p6 C$ J3 R$ }, @/ D
    5 L* n5 [8 m! o+ t+ x
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04 & U* o: ?) F) c1 c! F# x
    泄水孔与水柜无关。
    ! J+ H9 z+ L2 _2 y) R; a: W7 a
    / D0 j" a" r+ `/ e1 l1 {4 }潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...
    8 ~  w- v* Y5 \. b" f9 W% q
    这部分还要请教。) X# `& Y- S& Y, P4 W! r

    0 x' i3 |+ N: J5 w  a9 @" k1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?7 L' y1 U: N4 b0 I2 D  |

    ' \# L" d7 a3 ~+ e7 j" O1 b, L2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?: l; ~1 S- `$ X  o
    ( s$ o3 l( y* E3 ^5 P3 x1 q
    俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
    0 c: m+ Z( u: S4 O* H% \这部分还要请教。
    2 h4 c3 u3 p, V$ L
    7 c# D) I" Z: `8 L1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...
    0 i1 o' l8 }, |, m- s4 O1 f

    0 Y/ D! F2 l$ F9 J' J7 s% g# O. l' F1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。
    ; B4 B% M: e& |6 N% d
    ( Y; i9 j8 Z5 f' J2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。: H4 o. C! ], ]: ?% x: n

    ( u  _+ ?: ~* p9 X" {* t3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。& ^$ W* v' E" Q* i
    8 W6 O3 A( M( D$ ?- {: R
    $ v* c' z- K6 ^1 c
    * ^( u0 M# c; ^4 b( R; f
    8 A% m! w4 x" C" v8 R: C
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑
    * Z  a) ]7 O" V8 j
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 $ O% `$ B# w. g$ Q, l6 Y/ D
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    $ L7 R3 ~( `: h; j3 E, ~) o
    / h! h& W1 H9 x1 O谢谢解惑!继续提问哈~) `( ?5 u( F$ \8 b
    * ]2 D) r9 E7 `
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?* s3 e( d4 F: i& y, x% z
    ! a. q3 {" k+ S" y9 O. q
    依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗?
    ! P- A1 z( O" i& R8 A3 T7 R' w$ ]( D0 @8 ]8 X2 L5 B. P; a
    是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?
    # @2 a4 ^3 {- g8 H/ X2 Y. Y# a+ T; I# O- G1 t6 [
    还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?
    * B, `3 O8 _" J8 O: T. Q8 M: E2 J: z7 Z' G

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑
    ' ~) f- r" v" R. a
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05 4 ]6 a! Q+ q& t( P
    谢谢解惑!继续提问哈~
    " }+ [, F+ ]; Z1 E' d; l( v( N7 I5 q. [! _/ ~# @% G
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?

    3 L, o1 w! P- @8 T( ]1 L& |( ?2 A9 b6 V# m: P
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;/ V+ R, h/ l  z& S

    % U! H2 @; Z0 t3 `0 f2 ]0 k2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。6 D& l1 ?1 H, c; x
    # L# t* V9 X, @
    3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
    7 o# u' ~3 b7 s. B& s+ |
    + n5 Z! M' f% N8 Z8 f4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。. f: N2 R2 j4 u/ o0 ~& l+ M

    $ |$ u/ ]% W5 R. u8 }

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
    ' m! V; G0 x4 z; d7 y
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37 ; l3 Z/ f0 D$ S# V+ h3 q
    疯狂的伊万就要来了么
    , r" z) K- F9 Z

    . q7 P% f% k& w  m如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事1 }0 Z9 p+ ?; J5 M6 `
    - e5 e# O( a4 P3 k1 O- ?3 T
    3 ?  T# V; V3 j- H9 Q
    # o+ Y: g! R+ ?+ ~
    ; b; a. s" i8 q0 X1 Q( C+ S+ [' Z4 }

    2 g# P# m( C5 ^' _

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑 5 Q2 M3 m# `) @8 V+ ^. ^3 h
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12 * C' E  M! H8 H" ~
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    * b# ^. z5 v7 J, ^8 W: v9 d& J6 {# |4 ^/ o* m' M7 c( B4 I2 s* O
    2、非耐压壳体可以承受 ...
    3 z$ ^2 [6 C% p* ^4 Z4 K' x& m

    ) i- U' [' j# g# d, M5 h有点儿明白了似乎~& Y2 R3 C( U4 I/ o9 z( @: @
    " L) g' B$ C' w. ]' s2 K& \& [
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。: ?, h. v8 X6 @- _2 k/ |0 C
    + r5 M5 u, w$ P
    在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。
    ! A# A) s) Y' k/ w" D
    1 y$ t( s# V" \# Q7 h' O这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑 ( I7 l. g2 A8 }" c4 T! X" O! Z: ^3 e
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
    4 E/ ?: ^2 z- E2 O2 u有点儿明白了似乎~' _% U* e( _3 y! X5 U4 E. E* L
    . B' c8 y% \1 o8 Q
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...
    ( Q) e3 T$ n2 D) r" ?
    ) S1 }$ A  }! D6 K
    3 _: ~( J0 E7 y# y
    有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。
    # X- l! z7 m4 i# X! m( j
      H9 F7 V, ]9 k, \, s! g, H8 C苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。
    + K: [2 g3 l1 f8 ~. z0 J3 ?2 U! \# Z! _% p
    两者视觉效果不一样,容易产生错觉。
    , G6 ?% Y! R/ v$ Q3 z
    8 r3 `$ j; v8 r3 V( k
    4 }8 n9 E3 I0 v* ^
  • TA的每日心情

    17 小时前
  • 签到天数: 3446 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 + x$ t( F: p; B: ~; I
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    2 q) P6 _+ u0 _6 ]( H
    洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-12 17:57 , Processed in 0.058973 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表