【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）

潮起潮落

实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。

潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。

/ h7 X+ F1 ?, z/ D9 k( `# P5 Y潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。

2 q- Z% M; Z: {* G4 ^" H2 Y
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。
& I6 @1 k8 J' B+ N
: p& F& G: }, O) v3 }
有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
6 Z6 e3 {! u$ P0 S
- U) n% t# j! r1 o# h
4 \/ Q# ]  ?* ?! R无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。
9 h) h3 x3 v0 q' Q2 z6 @" H" o/ e

苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。
8 V6 h/ B" J! T
潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。

1 \) v- Z# @% w; H1 }6 s

水面撞击事故

分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。

: X. A& [$ s! ?舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。
6 L3 z4 m2 W% U
4 Q) l9 h: ]/ ^8 H7 D' i% ^! S1 \潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
" G  y& h1 P3 \! g4 ]
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。
7 A! X; }+ q% i. }


苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
1 q- a- r; @; c3 s, ?
, s/ ^6 R- L1 a+ ]2 @
1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
1 E1 Y1 s& w6 w, K1 P
% S) _2 q; i  _+ j: m; C0 ^8 w
" b9 X' _  B! P德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。

- m- O6 k$ R. B  U
5 _4 ~$ {8 Z/ r/ \
  r9 P2 @7 e3 j7 v* D# Q9 R* T上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
0 b6 R" Q3 G( G7 {- r
7 I: q% b3 N2 e

1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。

以下撞击事故没照片。

1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
3 k: q5 `# V2 z8 C2 H% l4 @
5 }% H+ k9 ?8 W- L1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。

: t3 v' W* A9 Q5 k2 p9 ?% [# ^2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。

/ I  B. [! p) z5 L太晚了，先码到这里。
) b/ ]' D" L1 J5 k; b$ R

' M+ y- R! t2 O) i! z
2 P3 J$ }( }1 \& h( [8 I1 L: ]- v4 c: i

【土鳖扛铁牛】

5 l3 e! {9 U6 {8 W8 [

东中

等着看美苏潜艇戏码

鳕鱼邪恶

有一事不明：
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
+ [9 q( u, i3 L- M; @
却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？

holycow

疯狂的伊万就要来了么

兜胖胖

单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。

五月

苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？

蓦然回首

坐等疯狂的伊万上场

看客

说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。
您对这两个说法怎么看？

潮起潮落

看客 发表于 2013-5-29 09:41
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...

8 j+ c; H& y6 B# \5 R他一说你一听便是了，信与不信由你

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
有一事不明：
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

( X$ _' p  E  y* e# w6 D  `+ b
0 L) ~) M4 U! D2 ]泄水孔与水柜无关。
" y6 Z( g9 U6 g  E' u6 c9 n* _) g
) U, W0 X; v* H. H; s5 S1 t5 Y潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。
, R# `- C% s" F  e9 {
. A7 u/ I% E  n+ P0 W. b  t% |

潮起潮落

兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
( z; X; [* n6 c* D$ p单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

* [- K, E: M. w9 w5 y# G1 |7 O4 f, v采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。
& j! ?& X2 F1 J5 A5 u
6 F/ Q; l1 i( a' ?* t战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。
! t  ?7 l) @5 W% c( @

8 s& Q6 o% T  y

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
泄水孔与水柜无关。
4 X% N0 [( I$ W$ \, R' |( s! y
( o# n, G! _8 b0 F潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

5 [( y. ]% }8 k, d" @  T* H这部分还要请教。

1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？
. V+ k6 S9 q2 f
2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？
. x% I/ {  s* u5 d1 M6 j
: |% ^! Y, i% H1 A8 O, k4 i/ K俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
这部分还要请教。

# O$ N2 t' v$ M1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...

) a: ~$ H9 N4 w7 |6 \1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。

0 n1 x. ~' ]* I$ n: H% a+ Q+ }: D2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。
  A% R3 c3 @- P" H- @7 T6 x
: _, j! p7 g) ~& ?" r+ o0 P& Q3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。
; k$ I7 ~# `* m. v& g- O/ e


2 ?: `5 j4 I- F
5 o0 @* c2 n% s$ p4 x8 W

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

0 O! u; a( j. z. S9 s" o谢谢解惑！继续提问哈～
1 c" m& ?. j# ~# b+ B6 b0 \+ v4 e

SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？

8 x7 X  E& z0 v) o! {是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？

还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？
& R4 [; G! f8 J. z: _
3 E2 i5 G7 Y2 {, K1 s

潮起潮落

2 N, R" C/ v2 X8 {; Z

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
. ]5 F  _- W$ O/ }0 Q: j/ X谢谢解惑！继续提问哈～
6 J+ t) P3 a5 {. D" b1 ]. S/ _: o& O
" N+ m% X7 g& b" O' h+ S4 n这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
7 r7 V2 t6 u" Q6 r% y
" @2 N6 W9 Y0 |5 C, h: J% W3 c2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。
! q! m8 {% S4 l0 {( [" f8 H
! x5 a& E5 U1 Y8 \3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
$ V( W! I& V1 Z( ^. |  ^
4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。

! ?; h' }4 v9 _+ W; h" U

潮起潮落

holycow 发表于 2013-5-29 01:37
% e  J  H3 I, c, \7 ?$ b; e  S疯狂的伊万就要来了么

如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事
8 U7 B' [2 o; e, o" b% n9 W* J6 U
# j% U9 G$ s7 a1 g  y5 M

( E& m# E; D# z' Y- f$ o0 W
; B* I1 W* j+ _% {3 D) C  `. V

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；

# H' o7 P# |) Q) f7 ?9 k! U2、非耐压壳体可以承受 ...

有点儿明白了似乎～

6 Z5 W* V0 B1 h8 [" F' b9 H非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。

在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。

# `6 V: @" {" D这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
有点儿明白了似乎～

非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

8 S# [! ]& k8 A

有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。
$ U: `8 |% x2 Q) P7 O4 B+ p. J
苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。

两者视觉效果不一样，容易产生错觉。


2 l1 {5 Y3 a% N; _5 f

有牙老虎

伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。

feathers

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

0 I; B6 g9 C* z1 T2 q3 H+ b2 w- j洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹