设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8305|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑
. b) J: ?) I; P& ]; t# Z# m! f8 r! V( c0 m
实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。
- o7 q9 G  O# R) `: ]( J$ y  ^' p( \6 d. ]3 j
潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。
8 Z: q* ]% v2 [: U% a$ ]9 C5 S6 }1 B/ F$ B  v6 y
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。4 ~, W/ Y3 T6 y% V/ E1 t, E. y

. A+ u6 E, ^; i9 h" v: I, \1 J0 K% ~$ _* O# w
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。5 @% a+ \! \7 p* q9 C( u5 V, Z

! @  ]" [- m& B1 ]6 ~* h
. |8 y" i4 ?; S有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。0 ^, b8 {8 A/ A* A& i5 Q, h# Z

% U4 c+ q9 s. n2 J) V- F. K
  i* c; M6 M, k/ a5 |3 C6 A无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。, R  i: }# ^9 R: p

/ X1 A7 E! `8 G0 U: {6 N% Z/ o
苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。! W/ `! q# H" T6 o; m* c5 ?
  j6 y6 P1 ~5 r2 s  q
潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。5 I* `8 m0 z' n" @, O, e1 i+ _& A% [; D

- R; ^8 k' K" \
' n* b" |' v# o( r7 S3 }! u; p
水面撞击事故
1 E5 i2 T. A( I- Y7 r1 o8 r0 L

6 K* O3 L, V) ~2 Q( _. _分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。5 w  p) X# m* N/ f
& E" D7 i: L" X, x+ t- u9 P: j
舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。  f8 V; ^  Z8 w" o0 y8 f
! X3 z! w9 t9 V$ d% @2 U
潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
4 M3 L% g# t* S+ o2 {" i! V9 b! E6 t8 V/ ], M3 r' L  @7 O
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。
* B" j+ x* z" X% W* T' u; l8 a% ?0 K. H& S" v2 i
7 a" b, E$ u; `" t$ d$ s, [' ]" G

1 |; y  K3 q* F. P6 q苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
: x4 Q" H) u% r
5 j! W3 U, D! c% T) Z7 e
1 B- s! {* Z0 Y) R6 b  z1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。) [* H! \% [! I6 L
+ @+ K& S, K2 W9 _& k* s
) q1 K$ U5 u1 c( A! x- ?
德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。4 A; `4 I& q4 Z4 K) P  [
' g2 I) r* b* T; z( m8 p
3 |+ L! J! u9 Y$ k5 E6 A
: s7 j5 S2 V2 q, N
上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
4 m- `# O- j2 W, E5 Q8 A& L
+ e6 M! G6 d8 c+ g
: |; A5 Q% ?8 y  P/ g1 c8 a3 }6 v
1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。2 `) r- F) }) Q; \( t) L

# [; Q" C! o3 t: Q  i以下撞击事故没照片。4 _' K( s0 K* w  t6 ]$ \  C0 P

6 Q0 [8 T* }. ^$ [. v3 c1 B1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。, j* i5 ~: N8 q  g0 F* C

0 s" Y! Q  @5 s6 U# ^( W1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。* I: ?1 l- l8 P+ e% K' G6 j

, b9 I' y7 J% m3 A  e) S2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。# I5 v9 S' i5 l6 w8 ~$ r6 g7 q8 H
6 w4 p+ K: q- B, J! w
太晚了,先码到这里。
* p: x* A8 O1 C; x
" r1 a% r, X( b
+ y2 B1 g7 v5 N/ |8 T) I
# e' f) V0 f7 ~2 X) l; H
【土鳖扛铁牛】
; H7 `1 m5 z/ T* `* \
  }# P9 L. b( Z9 ]$ R

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:
    1 d8 u) _# D7 A, o& n/ |7 A* N所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构9 R9 B8 Z# I  a7 c$ s
    : {: U' E8 e8 k1 N+ J
    却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    4 小时前
  • 签到天数: 2164 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者

    $ n) }" D- K4 u2 w0 t2 `4 @苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2026-5-5 23:30
  • 签到天数: 1979 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?
    : B% w- q# g& B! b' ~. f前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。
    1 Y, a$ a3 A. {9 R; ]$ x您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41
    7 L2 M6 i& l/ s; \) e说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...

    , A, q5 y1 ?5 C* D4 H6 c他一说你一听便是了,信与不信由你
    0 k( w* m! w6 A7 j% p. X+ B, f9 \, Y
    4 q* C& W- I( f! f6 I0 W3 l0 k
    - |, r5 f, s' _+ F2 K" o

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48 , q/ N! [& t9 e+ a& N
    有一事不明:- O; [8 @* j! c' `4 ^2 b4 Z6 p
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...

    2 }4 u- ]& g8 A9 C, A5 v4 o4 n; @
    ! K$ M8 U* P! Y8 H* `# T+ v泄水孔与水柜无关。
    : S3 T* Q0 w! Y1 d# z0 h* _) v9 H# Y, |6 V" [5 E3 P  u2 S
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。
    4 u9 L3 z# Q3 C7 y) c
    % K5 h3 n/ w: D5 B- k& |0 f" k$ [9 _$ ]: b- o9 {

    / `* u: l/ R4 n3 @/ G2 i- I4 X  s

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
    / U6 a7 h  J4 I; H  b单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...

    ' F1 t8 z# `1 M# S# L采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。; ~/ J7 D6 @/ J# U- H% _
    8 U1 r2 [( s( c5 o/ g8 M2 v% Y
    战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。
    : @& Z9 t3 t5 u  e, T; n7 R  Q1 W& P; g3 S/ g+ q, F% ?. g& b

    5 Q* f% ^. M. F* J  q
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04 ( I' w7 G$ m- ?' d, k
    泄水孔与水柜无关。" V' R1 p3 _0 r2 e3 w- y3 H

    6 G% q8 C$ n$ B" K+ ]& u潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...

    ! f/ ?( d6 G" b8 @这部分还要请教。
    % \. o. p. ~2 D3 h' e* S% e: m! w& J1 Q4 e
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?$ M+ `- [$ p! d. ]+ g# C

    9 W  b2 v# I. g& b4 l* V% y2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?& K% f+ I$ G' k! m

    " A& ?2 Q$ F8 y7 |# T% a. @8 l俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
    0 O5 ~8 y# {$ t这部分还要请教。
    " v# E3 Q9 D0 v
    " S, X* d; {3 a7 U  b1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...
    - A5 \7 b7 z. b
    . V8 H0 x  E8 o/ q/ [
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。
    & W! |& |) j) M* |
    + U$ u/ J( w8 b, `2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。' [" b/ t7 b5 u5 ]; ~1 W, E+ O

      V9 y& T% e: \+ h( f3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。
    # X4 `% b5 [5 @/ J2 o9 E5 n1 D* q- k

    2 ^( {7 ?0 @$ n7 R1 q6 P/ ?3 m  b+ Y

    ; @3 ~% [" L1 ?  T% m
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑 $ I" q6 h+ ?$ X) @) v: I; h
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 1 B: Q) e* ]/ y; ~8 N6 `
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    . \( W7 h7 A5 x$ }1 X# J% m8 i
    ) w1 |) T" W) T% ^, Z0 V8 g9 w$ `0 d谢谢解惑!继续提问哈~# P" c, y$ Q9 \

    # B% X! t- @9 A& M
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?+ c1 P0 x, M+ u

    : @9 Y& Z; \& Z( A! U依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗? ( ], q2 k9 r8 K- }

    6 g. K2 P% R1 r: f+ Z4 ^是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?2 W: J( [  x7 m# k% ?+ R7 `
    , F2 ^; |( ]; Q: h7 x+ }- X; e% i
    还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?
    ) ~2 ~3 E+ B% D% q$ d! x
    & A, U7 k5 {' D; }4 N9 H& o

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑
    / p/ }8 S3 i( x" n
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
    # ]" X- {5 g3 Y: ]' ^7 a7 N* q) Z谢谢解惑!继续提问哈~9 l7 T3 X6 I+ T3 m2 U( i+ ?5 G
    % `# P4 q4 O# o+ ~# z
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?

    2 g) K- \4 R  r0 ^+ l) i7 z2 v) G1 ]( H& L; a
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    1 a1 j; E. W$ A+ Q- M6 Q
    , y; B6 |& _* W/ w( r2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。# w* ]9 `' Z7 `7 C8 R

    8 K0 R: {+ v8 v3 i' c. H- u9 O3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。' P8 f; U  M+ a3 \
    - g# f( i, `- ]( F+ N: r+ K6 l) p
    4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
      Q' {1 G. c& i. X4 b9 e9 c4 K3 `2 y4 G4 |

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
    3 U  }0 J( m2 o7 O5 B
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37
    1 t3 c& B% F* |1 Y+ {8 f1 B- U: I1 Z疯狂的伊万就要来了么
    + M8 j. R# g: l

    , }1 x) w% A6 N, a+ `$ U9 X& v如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事/ Z- ?2 V8 k3 T+ s! q+ E

    7 x" o6 y5 j* y" k. h- i  k( C+ C9 X) f' B# E# |5 Q9 v
    . j  q5 @9 N* E

    6 t* y+ {0 @, U8 G4 X
    ( T7 g! b, t/ C( H. |" p0 L! l* f

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑 " H- l2 G9 ?% i# c& k
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12 % m0 g7 l  O1 G( U7 H
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;  e- @+ I6 |1 u  p  Y- _5 f2 }, L& V

    / m6 A6 H7 r+ [: w) I5 r& r" ~2、非耐压壳体可以承受 ...
    2 c; S+ u# c& A5 n& R' h5 Y7 K3 _

    2 Z* B# j1 d, o6 ~( p. p有点儿明白了似乎~- N8 F* C- x3 U5 Y8 i
    * s. ~8 [4 _  C- }9 B
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。$ j7 c/ h$ ]. B  e
    $ M' e' x3 S/ B& H" G) q/ B" K
    在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。
    , ~5 |7 x2 u4 u7 r4 r; i; N3 b6 g: v3 Z( Y2 ?3 U# `$ O
    这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑 4 W; J$ ~; m2 R& y; ]' C: {
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29 6 |2 X5 C; V! y, M0 }" Q( _
    有点儿明白了似乎~: j1 l) N5 C7 l; I5 m
    ' ^: H- q5 Q7 W7 P$ D
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...

    % u4 q4 F9 l- }6 O
    8 w: a+ |8 D& S6 @, ~4 n9 v' Z2 Q8 L; x
    有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。
    + J" _* G, ?4 E* `8 W! ]* h. m% Q0 V( Z7 r' D: ^
    苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。
    1 F; z& f5 K) ^4 `
    # V( T% g8 n, o1 g两者视觉效果不一样,容易产生错觉。
    - f' }# L- h7 O3 c( K: b/ f* H: G* _2 a7 c6 c, }& d
    0 f* F; h: i7 h& l: v" G7 y
  • TA的每日心情
    开心
    前天 08:32
  • 签到天数: 3705 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 . o3 x* f' N  H" A6 z
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    / V6 X4 s# a$ W) o1 F! u7 R& _$ v9 q洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-13 15:11 , Processed in 0.098515 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表