【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）

潮起潮落

实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。

潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。

潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。


美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。
+ A% D. `* P: d
7 ]' {* z+ f% a* g, K2 T" z6 R
& V# C" [+ ^$ w# h. {1 [0 K6 b有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
5 J4 l$ u6 T' L% D4 i" j/ C

' h6 K* ?( h2 o* K无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。


: K- E- |/ P8 q( B2 ~' Z" @$ A苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。

潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。

2 M  a# [  Q  y: [) K
" i0 Z* ]" T; E! s5 O2 l4 q

水面撞击事故

; z: Z/ r6 K7 a2 t2 W4 k- t分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。
$ g0 Z- z! _3 J& h$ o' e8 u/ ?
3 Q% i8 H: t. l# s( w舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。

潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
6 R; U6 t* W! r) h" r
% N, T5 g: |% r潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。
8 |9 K8 c' |6 b/ p7 l$ w( i. J

' C1 K! I+ [8 B
2 G9 n. E. \$ c4 [: h' d5 }- @苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
0 K) u, r: R  D
  c5 Q9 \# ^6 d( k, M
1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。

7 V& T# f' e% Q
德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
4 ]+ l$ l3 X7 c+ J1 t
, {  U9 S' X+ P8 w

( {3 S- O4 y2 v! Y/ S" e上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。



1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。

以下撞击事故没照片。
: V+ X6 j1 s+ J# K
" k( C, O. r1 A  y, W3 T% ?7 z  b* f* r1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。

$ h+ `7 A- r& H" t, u1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
6 `5 `  j  n5 T5 l0 [
. u, C8 ]& W/ y3 x# I* f/ w2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。

太晚了，先码到这里。

) j) A/ A! d: q: Y
2 v. a8 `" L5 L* o' J

【土鳖扛铁牛】

  t0 `  D0 j# Q( B2 e- u8 i
* F3 I) |  Q, }7 ~( {

东中

等着看美苏潜艇戏码

鳕鱼邪恶

有一事不明：
  V0 [8 n0 r$ w$ g, B所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
: {1 L! D" n) P; O
却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？

holycow

疯狂的伊万就要来了么

兜胖胖

单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。

五月

苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？

蓦然回首

坐等疯狂的伊万上场

看客

说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。
您对这两个说法怎么看？

潮起潮落

看客 发表于 2013-5-29 09:41
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...

  u, y3 T, P1 Z7 I6 |他一说你一听便是了，信与不信由你
3 l1 A3 ^' ?0 Q1 ]
+ g- U- X* J9 ]1 `! z

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
4 ]8 a% C, u! H$ d8 z# o( c6 s6 ~有一事不明：
' R: Z6 e+ t- u所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

' c; t# M& i: ]& W7 a3 c
: [/ G/ r& C' W6 T泄水孔与水柜无关。
- k" k, n; S- Q- g" B' l1 n6 }! o
潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。

8 b+ i$ C. O6 l8 g) n) x( [
* N# W9 Y  c6 _4 ^7 Y7 `
" ?$ V# w! V/ f- u' c! D  t6 ~9 \5 c+ R

潮起潮落

兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
! E$ E; P: L. o8 k0 Q5 F) v% x; Z单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。
" n  o' o! @6 Z9 b( N
战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。
0 N  C4 X8 B" V3 o5 w# V$ \0 x2 D! R

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
) _/ x; M# u) D) ~: I0 D) c泄水孔与水柜无关。

潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

% c- I/ \1 B0 m& X. @这部分还要请教。

1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？

2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？
5 `/ S# m/ j9 ^' v( W) g- x
俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
; e+ d4 U+ o* S2 _这部分还要请教。
2 L6 X! a7 B6 o. U0 \9 l& q
1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...

6 s* \+ |1 y# N+ Q1 P$ ]1 R1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。

2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。
5 F+ [3 X* k. c% ]' n  S# D
3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。
( P' B7 M# @; k0 W
# a, D& d7 s3 m' E" j0 U. t3 I

5 J7 }: F/ q. E3 n; k9 z7 k

鳕鱼邪恶

2 s7 p2 h8 D. z, j# K) g$ Q, b

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

9 |2 C1 P- r5 j2 u  g
4 Q7 z% k) {4 r谢谢解惑！继续提问哈～
( ~2 \4 c  _$ ?/ D+ S! V" r  c
' Y& ]9 R% @0 }1 @* }+ F

SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？
' M4 i$ t$ h+ f/ L2 _' B
  o; m2 Z' t% F* l' N8 f+ ^4 m# Z依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？
7 t4 c1 @$ z# b3 k
1 @/ l1 g, U& w7 x: [) I是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？

/ n0 s8 ~: P0 v! p还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？
8 @* o2 |  ^+ L, g/ l

潮起潮落

$ ?# w5 D( X0 @5 a

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
& w9 V: L. T/ |, X+ [谢谢解惑！继续提问哈～
0 A/ N3 b) O  s0 P7 I7 ~
这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
+ Y% H( B7 r# m' F- Z
2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。

3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
1 ^3 ^4 ~( J2 ~1 t( W, l2 Z2 \
4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
: d" E' C: h. J* q0 _4 |/ B# a  l
/ k* F* Y8 h) D- r% y% L/ N

潮起潮落

holycow 发表于 2013-5-29 01:37
疯狂的伊万就要来了么

; X$ d6 Y8 X& c' J* b) I0 m
7 v4 A' A  p4 W# M4 C7 S) ?如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事

( ~4 U1 x- T/ U

9 L& f# S5 f+ m" V4 K

鳕鱼邪恶

, t7 `5 B7 _/ c

潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
' O: _1 x# U- T) c2 b2 \8 n1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
+ g7 Q8 Y* Z/ `4 _
2、非耐压壳体可以承受 ...

, E. K" z+ @1 ]' ]* w" W' q
- ?+ Q, J  C2 X, ?& w8 w. Y有点儿明白了似乎～

2 O7 j4 w: m7 y1 V/ N- G1 J非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
( v$ ^! r! \+ Y3 u+ I( C. @1 Z+ n
0 x$ {9 v) I% r" P5 ~在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。
: z  F4 @8 K3 i3 o' I$ H% M' i: c
) W) \/ s, w+ Z5 y2 F这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
有点儿明白了似乎～

! [( t6 n/ a: K; ~非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

( v3 t) o4 m5 B6 N4 e
, u. b  s# a8 x' ~" z6 S5 p- E
$ K4 G% d' D; [+ j8 u8 q; h1 T有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。
4 q4 Y# t# F; `0 N- D1 p
苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。

两者视觉效果不一样，容易产生错觉。
, o) p- d, t$ b- F( q! W
- M! N5 c) i1 y( R0 v9 R) O9 N
/ o  V+ C. {4 @8 v9 }

有牙老虎

伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。

feathers

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
# a# I( q- D  ^1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

  c) z- I. I+ ^- f9 O. f洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹