设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7909|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑 9 l" n  h9 H/ f- z" }4 {( D  _
) p9 Q6 Z/ M, g, R. E& d
实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。1 W& a7 ^% U, }% `, h$ T# l- v

2 O3 ?7 u6 O/ [2 h. A4 E潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。$ I+ @7 [6 @0 K4 L( c
7 e, \3 Q! x- r9 p- N
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。& f; Z+ a# R, n5 h
6 Q0 e- v. T' X
$ x9 N! E/ e! q8 d/ X
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。
5 F7 D! T! `+ t/ g9 K0 J! @$ `- Z
7 Y- }; U4 c! `. s. Y) H7 U# [8 t2 |
有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。3 s8 [6 D5 s, ?  \. d
3 {# K* ~  a* {, U6 j) p

/ k, ^# T6 S5 U0 ~0 a无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。3 K# T; G, O: O9 J% u: E4 U
; I! D* N- Q0 d  a

! y  B( \* H1 X1 Q7 u* T9 q: q! c苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。6 N& D4 H2 J% p

$ V: x7 x- b/ S% z0 R潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。
( K! i1 _) J& ~7 {
) s8 \3 K( Z' l! m1 ~1 ]3 f& j: W' s) k$ w
水面撞击事故

: s+ p2 {* O" U( Q" H- @# U. c( r4 y5 z
分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。4 d% x& ~( a8 [- C2 Q# {; ^

0 I! J: u% G6 `舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。
! \7 d+ b  o% j9 S6 V
0 H$ W. k# Y  z' X+ @潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
& H# h) ]7 a9 v5 `  S% H- e
4 F) k9 |3 f9 s( _潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。! Y+ `. M, f( r3 \( n8 [7 Y

* V) {. N- @: M* I5 s5 L: H  c+ v; ?+ v- Z7 i  @5 a
! x4 b: n+ t, `8 D. @* V
苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。* R6 T/ @9 {: a2 g

; P. ?3 o3 j0 g* J/ L4 w: D5 z) T4 E$ x* X3 g
1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。+ p8 `9 Z' K' l1 }, }3 y

. v8 u5 t& x. F" E, ~4 k$ Q5 Y/ h* y
德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。1 F! q+ Z1 T, f3 G6 H! b$ p

5 l" [8 _; F2 F
- a! `& L9 Z8 ~4 t( X* Q% f: E  F4 {. N; }
上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
+ c  l1 H1 B/ G; T& g- {, F, A. |* [5 a6 [+ f1 Y# J

6 ?. L( P1 L9 F9 A( E: [, o+ g. I" ?2 M' |  v+ _
1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。
! u/ C* `5 N# o) [( q4 q' ]9 }! j0 F7 ~% r# ]( h1 i0 l8 j2 F( {, ?
以下撞击事故没照片。3 X' ]5 n0 q7 ?0 ]0 a
9 y% Y+ e4 @2 Y1 ?) f
1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。3 ]+ X9 s# [& A3 O' E1 Z2 S
5 \4 q0 b6 C* `6 ^( d9 c8 `" D2 r
1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
6 R* x) `! X! x) H1 o. _6 z6 ]8 Z/ b0 A  e) Q: \; l% ^/ J1 b  P% P/ U! ~$ Z
2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。
7 h' c3 ~- v# U4 Z6 D
0 }" y6 J! M' t" G/ I# ]" o太晚了,先码到这里。4 a! V8 H! i7 s! k6 X* D6 w+ t: C1 l: }; y
1 [. V. F, D* \! \& a0 O0 `2 i& f

& {" Z. @) i* E* H
5 {( e2 {1 J  J6 u4 M
【土鳖扛铁牛】

3 Q* a+ G$ c1 L- W7 A( \! l, D8 n2 m) @# S* \

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:! p- H$ p6 {; s5 u4 j0 Y4 v
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
    8 V/ R7 c# J6 M: ~6 c1 T  G4 J9 ], O3 M$ a/ E# w8 R2 m8 j
    却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 12:25
  • 签到天数: 2138 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者

    1 t' q6 y+ j- g. \& q- W3 I苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    前天 12:08
  • 签到天数: 1958 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?5 ?/ l5 V# r" W3 l
    前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。7 u$ h5 z/ B5 ]2 A# x' c5 q. D
    您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41
    1 A1 C' X  f: v& M2 Z" u& @5 z说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...

    0 d4 t: o! K. O4 `% ]4 v他一说你一听便是了,信与不信由你
    8 g9 H! a% A- ^& u  p8 p- C, k/ V3 h! _8 y

    % y/ P( D& e& h. \' p0 P5 }" }% Y/ B* Z- [

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48 8 L# A' C! M+ Y8 ]
    有一事不明:
    6 |; j) M# H) w% F' z! \所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...

    , P2 Y% S+ H4 I% q
    5 ~, X6 g$ ^5 \3 v( @泄水孔与水柜无关。
    + r+ e" b2 J; J. h( I. b' e! ]! i4 f1 Z& \5 T& }  R9 W, S7 y
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。
    1 w9 S5 x: T) {  z1 G7 f0 x- X2 K, I, l) m+ ]5 f: u0 m- p# f8 M

    ' s' M/ p2 K* L9 r6 d; U, u2 P- j( k4 s. r  C. C. P( q, B. z

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40 ) _1 ?3 w1 W9 j4 H; W; a0 i
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...

    0 z: S! |4 r& Z8 A采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。
    3 i! d  _+ h+ t% E  w+ e6 B+ h, O! n$ o. d# r9 z: e) L+ x
    战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。, l: M& m8 j. {! m
    ( q; H! ?% G; I& c; T9 `

    2 l# r4 w) k+ w
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04 ' R& W! T: @9 b/ _* X$ `* Z4 V9 v
    泄水孔与水柜无关。
    2 ?& V* ]- o( l7 m0 B' b! y) y- F
    1 W3 p4 u- V1 V/ B" }: }潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...
    ( ~, Q& f( A; `
    这部分还要请教。
    % L( k7 v2 M3 v/ x7 H% {; s, g/ l- k7 @4 r/ K! a
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?
    ! m$ C. g# g9 C
    8 n& m% F0 q: P$ p2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?/ W: \1 T& o% c$ E
    ( X+ T7 o  U: L: p! f
    俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33   ?9 |" `; }) f2 Y# q
    这部分还要请教。
    * t2 }0 ^7 [+ K% [9 j, X. p' P2 M+ o  p; K1 S
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...

    , ^/ A- G% {+ `9 `, A9 {  u% o0 S# a2 X5 }$ b8 O3 i# p
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。4 b8 i% g( V7 f& H  y' x" C8 c- Z

    # t+ [( u2 b# e' w0 R1 ~( G2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。" h1 U1 J5 v' o- C" |+ |
    , E# @" [# w: M: P, T: Q
    3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。5 T) ]6 W6 f: r9 `' G

    6 D3 T5 y3 F' G5 |4 j- G; R$ h' l4 {: c8 I% r" s% w# [
    3 `+ o' j) k3 [
    ' ], Y0 t( K: o7 O' h* r0 b( I4 Q
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑
    1 j/ U* e4 X. D+ a2 S: G
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    * y& a0 F- P' S/ J% a1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    $ E. E/ T: s% E( l! Z6 I; X( \- i8 I  Y  n; Z, g5 H; h" s& e
    谢谢解惑!继续提问哈~8 a: T6 X( L, H

    5 }; }/ n3 Z. i
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?& ]5 }) T" ]7 _' T1 E0 F4 R

    ) F, V7 L+ @, G# L- d. ]依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗?
    1 _+ J9 o4 h- X: n4 H6 q3 V$ H/ r- h. \6 a0 ~
    是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?+ E! a/ A1 `( h

    ( i7 E% t$ O" Z* w0 D+ N2 a  W还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?
    # o+ C5 @5 N0 ~1 G( U' I# \2 |4 q3 Q4 z6 {% Q: F

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑
    2 u. E: P: t4 M7 P
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
    : y& S7 m& q; N; j2 t谢谢解惑!继续提问哈~
    3 E5 _- ]9 T: p# v" {: E
    ; m8 E" {* C; Y& |9 {. A$ n$ j这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?

    7 R7 ]/ q+ I; x  ~. F3 H! [  e; ^& ^9 X- ~1 @& G, j5 N
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;! ]5 |6 ]* J! Q( l

    2 d; y% p4 F0 {3 p! o# o, r2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。
    % |5 t, K1 `9 C$ j+ d/ F
    . [6 b! f( }! C6 P2 ~$ A% q3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
    ! J) \7 b2 L4 j3 U% W$ O  Q' R7 D  M+ \1 [4 e+ k% z7 l( i# N
    4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。, }, p( M$ O) _9 F! X

    # H& C3 V7 k$ F8 l+ i5 j: ~

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
    6 q' d7 v# [. l
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37 $ L, R, ~1 w, L, R8 f8 |
    疯狂的伊万就要来了么

    : V' ~! n# s  D* t/ G; A0 x7 Z3 g& ~# [4 i, P0 Y; Z
    如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事
    0 l3 Y4 i7 J" p8 J  s' a) g+ U, C1 D5 L1 {% X

    ) W* T+ e4 ~# H4 P2 K
    1 A* C, V) R- N1 N# M' C$ j* _
    6 t$ o, [& Z% |* d2 y
    1 E( O1 g; E$ n1 \, u* a6 J6 d" X

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑 0 R" R5 q6 c: T( @  e3 V  e- @
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
    % ]; e! [0 |, U: o1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;% r0 X# _4 r* ]3 }- U2 J1 J* w

    ! K) E/ @3 F4 M- K; i! U+ A2、非耐压壳体可以承受 ...

    : v5 k! `: i. f" {* X" L/ c
    / R- k4 _+ |- s2 g& G3 E有点儿明白了似乎~
    " k4 V; x0 e; C4 ~8 H
    . r$ Q. p3 x, h* l* T3 N非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。2 s( N6 ^: Z5 ~( e1 b6 C# c

    ! h. C1 {; [6 ^& K3 _  z- g: b在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。( {) a! n  v$ {" O

    2 |: h. b" l& Z这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑 ( A+ E- S8 i, W& q; J
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
    . l( I9 R/ S1 L; ?9 x: {有点儿明白了似乎~
    * ]- z5 ]+ z$ U
    # u! q4 X  S: m/ W非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...

    % l% i5 p  I/ h" u
    1 \& o* U" |7 p) [
    " T  D- M# x! A0 b( d) P有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。
    2 K' H3 s2 l: Q1 S4 _+ M$ H1 q7 \' a
    苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。
    9 u: B, j# O2 |" d; q0 C! B/ n; w* f# f3 A& p
    两者视觉效果不一样,容易产生错觉。3 V* y* ~; b8 B. r' |

    5 _# p6 T5 f$ D5 i, M! i$ V; |# C. z' n: x! t' x
  • TA的每日心情
    开心
    3 分钟前
  • 签到天数: 3632 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    / G2 D9 G1 {7 ^0 f3 ^1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    ! V5 E2 R7 j$ T$ e+ ?
    洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-21 00:04 , Processed in 0.081270 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表