设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3545|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

美国海军30年造舰计划

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-22 08:13:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf5 K/ v7 C& u( _7 e( F: v

" }" _$ C& N3 Q* L
1 A% r. @5 M6 y3 U0 C  o概况, N4 Y! c/ t. q) W

1 j1 M  _) i9 E4 ]0 C 3 C* B: t7 B! ]$ S5 u- Z% \9 p9 w$ t
新造舰艇
9 Y$ U" h. u) U# z; C. b9 L7 U3 l5 j1 ?. w
7 p8 X. q( U7 l5 V3 v
交付使用舰艇3 c# Y: e" \4 s$ \& _" F( F

/ g; M- }4 G/ x& {/ ?( Q" g - r- W  [  @8 s5 [) O
退役舰艇
9 c1 c9 H- O$ P1 y) g9 Q- o; D6 R! E

" L8 a5 i+ E& t2 j; t6 m舰队总貌4 ^% {* V7 H* w6 Y0 ~  L: Y( c' C. K. ]0 b
/ \5 H# U; L; v$ \& m
要点:
! U+ F3 \3 g% k  ?0 Q1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘,但2040年以后下降到10艘。另外,“航母无用论”者可以休矣,至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进,但航母的基本概念并不过时。这是关键。$ E- d/ Z8 j# }! f
# P; a% A6 T: q( t. B- `
2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役,2015年是一个高峰,有7艘退役;2021-28年间还有15艘退役,那之后美国海军就没有巡洋舰了。
7 H2 {, a5 G  J. _) ~6 c' \$ L+ Z: u' u8 F1 r& Q( g- u
3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰,这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力,数量继续增加,有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造,至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购,2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。- j  ?8 H% h) Z7 j8 @5 R

+ A- A, Y! |3 I4 O; b4、LCS将是短命的项目,2026年之后就没有订购计划了,而第一批LCS将从2033年开始退役。
9 r. E- s1 b6 C0 F7 G3 A" P+ E) ~+ d( v1 q
5、“洛杉矶”级核潜艇很长命,基本型将服役到2022年,改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造,1974年服役,这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造,2029年将达到最低数量:42艘,比现在的55艘降低13艘,也就是少1/3,很可观了。不过计划不变的话,到2038年以后就可以恢复到50艘以上。$ L+ E( H- S' W, z
$ ]+ A* ?' J3 n7 l% K+ M
6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役,2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购,2030年开始交付,2042年完成。这中间有一段空档,2029-2041年之间将下降到10-11艘,而不是“最低要求”的12-14艘。6 d2 a' I9 t9 {; S9 B3 p" l
7 R0 L4 |# b% h+ j- i
7、除了LCS(X)和SSBN(X)外,未来30年里,美国海军没有全新设计的战斗舰艇,这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

评分

参与人数 5爱元 +18 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6 谢谢分享!
河蚌 + 4
赫然 + 2 给力
老兵帅客 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2013-5-22 09:24:20 | 只看该作者
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2013-5-22 09:33:34 | 只看该作者
    马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24
    " p% ^5 z& ^  P  e钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!

    8 E+ z, l6 j1 O, M9 w美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-22 09:45:32 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33
    * l6 }# Y1 @1 l: ], ~美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力
    $ d: P! j% G- R  ]1 `6 h- M
    美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-5-22 11:03:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 09:45
    # k2 }# y) N% \美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

    ! [/ g1 ]/ y7 [: {& k% ]应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-5-22 11:51:33 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03
    5 s7 _: W! j" e9 S2 m% r& }) C应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    / e' u6 ?) p- G7 a8 {研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日本也能做到,可能更快。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-22 12:20:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 11:51
    : C) ~$ x7 F7 e  W; o* {研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日 ...
    : ^% |3 {  @; o; e4 q+ e* S* C) Q
    美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-22 12:55:16 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20 % T8 o6 ^$ [) C7 x; l4 H2 u; f% ?" \
    美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?
    2 Q- R: g3 \+ T
    就为了对付中国。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-3-4 07:59
  • 签到天数: 832 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-5-22 21:40:26 | 只看该作者
    吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-24 19:43:15 | 只看该作者
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:15:05 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43 9 m) Y. k3 o& m; p% f' `6 q$ |
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?
    : h  Z3 q) C$ z& c4 w! ?! g( w0 |3 u
    FFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47,国会不让,说那么好好的巡洋舰退的什么役?但舰龄到了,继续使用就要大修、升级,花这个钱不值,所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要,老式的防空导弹已经拆除,现在已经没有什么实际用处了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-5-24 22:19:42 | 只看该作者
    本帖最后由 游泳的猫 于 2013-5-24 22:22 编辑
    5 _" F6 s( i$ Z$ v, N+ R
    晨枫 发表于 2013-5-24 21:15 0 `$ G+ j7 x, Z: g. q; n0 h
    FFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。 ...

    4 w9 O1 X8 A- j5 ]$ w6 A3 E# ?) s; l7 l" @6 u2 q& Y3 |$ f! Y, B
    这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?3 t# J3 G& C& x$ s  ]: A6 e
    恶意的猜测,这是不是USNavy向国会施压的一种方式?
    1 z" u& p" W* ~2 CCG47倒也罢了,有伯克替补。佩里退役以后,LCS没补上来之前,谁来干那些杂活儿呢?, w% h3 \1 t% X* h. E4 m

    ' M6 y0 v# r# J) ?刚注意到,佩里是14、15两年一共退役15艘,这力度,也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧,横竖也是打杂用。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-24 23:48:27 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19 % X, o; t- Q, a: M
    这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?* L9 c- Q2 `4 [, s
    恶意的猜测,这是不是USN ...

    - N8 a  o9 z" x6 d" d* K$ T佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了,“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-9 17:45 , Processed in 0.049231 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表