设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5191|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

美国海军30年造舰计划

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-22 08:13:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf! Z+ ^. r9 ]) k/ g/ {

3 W1 e- F& N9 H( J7 M* U" h" Y
# K% X3 K; E1 p概况7 h5 @/ \! s8 S8 g
+ g5 R2 V, U/ ]6 R/ M

. t; Z3 ~2 V0 A新造舰艇
: ~. A0 e" H: N8 c" [5 t
; X# D% U. {6 ]7 c7 y( k; U0 w# G4 v 3 g6 ^& ~& f# A+ l6 }( ]. A% S& p
交付使用舰艇8 c5 e- _& d( ~% P- y

# [: O8 [* I5 H/ x- S. C; w
+ S# t; d- A" Z# H退役舰艇
" D( o6 I# H/ k! l8 Z4 G6 r' f
: G. H: A9 R  ?+ G
9 V( p' l4 v3 B: `1 j% J舰队总貌
: s/ b9 S+ P, N0 Z" K0 y) S( }! m5 T
3 R& Y) j% G* v" ]要点:
/ Q, }5 H" u3 t# w# O  z1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘,但2040年以后下降到10艘。另外,“航母无用论”者可以休矣,至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进,但航母的基本概念并不过时。这是关键。# P% s  W8 v( q: h
+ D! ]3 m" c) t6 h
2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役,2015年是一个高峰,有7艘退役;2021-28年间还有15艘退役,那之后美国海军就没有巡洋舰了。5 P0 E% v. ]0 K4 u! t

1 u5 M5 T2 T5 u3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰,这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力,数量继续增加,有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造,至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购,2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。. e5 d+ X) ?9 [9 T: A3 {

- |7 F; c: i2 v' D4、LCS将是短命的项目,2026年之后就没有订购计划了,而第一批LCS将从2033年开始退役。; X; g9 q* p  z7 E% F! u, x+ ]6 m6 e

) B. r) s8 @8 f9 E3 ?- C5 M8 k0 }5、“洛杉矶”级核潜艇很长命,基本型将服役到2022年,改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造,1974年服役,这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造,2029年将达到最低数量:42艘,比现在的55艘降低13艘,也就是少1/3,很可观了。不过计划不变的话,到2038年以后就可以恢复到50艘以上。; Y- ]( y8 I0 ^5 i
) E/ F6 w& ~3 }9 Z
6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役,2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购,2030年开始交付,2042年完成。这中间有一段空档,2029-2041年之间将下降到10-11艘,而不是“最低要求”的12-14艘。
2 O) P' y, m; v) \9 n( [
- ^* O4 {; |( i9 p, h- M- y7、除了LCS(X)和SSBN(X)外,未来30年里,美国海军没有全新设计的战斗舰艇,这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

评分

参与人数 5爱元 +18 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6 谢谢分享!
河蚌 + 4
赫然 + 2 给力
老兵帅客 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2013-5-22 09:24:20 | 只看该作者
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2013-5-22 09:33:34 | 只看该作者
    马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24 9 j0 k% [+ T5 H' d
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!

    " Z+ ~. V8 C9 _7 b1 x/ I1 A$ j! }% ^) ?美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-22 09:45:32 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33
    % v* N8 C; p: e5 V- x美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力
    # {5 h9 B9 l  N4 E
    美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-5-22 11:03:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 09:45 ! s) U# v& H* u0 F4 w& r; U2 _
    美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
    9 b2 G6 J  T2 B0 r6 n
    应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-5-22 11:51:33 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03 ! s4 ^# p: I. O) d2 |
    应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    9 u9 J* z5 F# B/ y6 s* m! t研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日本也能做到,可能更快。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-22 12:20:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 11:51 + O& |% ^3 |0 H& U: S2 z
    研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日 ...
    # r2 K- _4 X9 X& c6 V
    美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-22 12:55:16 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20
    % Q' j8 ^, U" m$ @美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    3 B" _4 j* |9 D- _0 f& ]就为了对付中国。
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-5-22 21:40:26 | 只看该作者
    吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-24 19:43:15 | 只看该作者
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:15:05 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43 ; g8 y7 k3 a6 \& X
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    $ ?/ c0 K1 \3 H; a# WFFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47,国会不让,说那么好好的巡洋舰退的什么役?但舰龄到了,继续使用就要大修、升级,花这个钱不值,所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要,老式的防空导弹已经拆除,现在已经没有什么实际用处了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-5-24 22:19:42 | 只看该作者
    本帖最后由 游泳的猫 于 2013-5-24 22:22 编辑
    & i7 F- b; k0 E7 j2 t
    晨枫 发表于 2013-5-24 21:15 9 L; C& |2 r2 v5 S: e6 I
    FFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。 ...
    0 |  M4 _+ @. j0 G5 w
    % u. m/ _9 Z& X+ ~. V
    这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?$ z( L  l9 L, D* T- m+ J
    恶意的猜测,这是不是USNavy向国会施压的一种方式?' T) Z- `2 G5 I) ], T# S$ q3 O7 o' J
    CG47倒也罢了,有伯克替补。佩里退役以后,LCS没补上来之前,谁来干那些杂活儿呢?3 V8 h% p0 f( S/ _. h/ q! b
    % d. k, q' ]  n
    刚注意到,佩里是14、15两年一共退役15艘,这力度,也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧,横竖也是打杂用。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-24 23:48:27 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19
    ) c  B1 _: }, R8 M7 l" \* x/ @这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?
    3 d# v- E5 |) p. T% y& P恶意的猜测,这是不是USN ...
      M- R  _7 m9 u4 E8 |( W0 j. l
    佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了,“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 04:20 , Processed in 0.086976 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表