美国海军30年造舰计划

晨枫

http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf

1 R9 }. q. A; x& N3 O- y: O
7 T2 T3 F7 d- h1 X+ ^4 A% j概况

' m! ]% b7 G6 g" G7 p
新造舰艇
, F6 u# `, x' [9 D. _
4 b; N! B! \6 i. m  d, H3 S3 y3 w. u
. w3 L  C5 l- n* p* `7 n" g交付使用舰艇


# h+ q# y4 B8 k1 L" `退役舰艇


/ D# V* h1 B* q2 V& N/ [& b2 A( l舰队总貌
, q/ m. r: v  |/ \8 D8 H4 P
要点：
1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘，但2040年以后下降到10艘。另外，“航母无用论”者可以休矣，至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进，但航母的基本概念并不过时。这是关键。
, X2 |6 N* P' s) c- ?+ J+ j( w
2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役，2015年是一个高峰，有7艘退役；2021-28年间还有15艘退役，那之后美国海军就没有巡洋舰了。

/ M3 Q( A- E4 W5 [6 a! F3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰，这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力，数量继续增加，有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造，至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购，2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。
, N* F* r' S! W
4、LCS将是短命的项目，2026年之后就没有订购计划了，而第一批LCS将从2033年开始退役。
, Z6 ~6 Z' N1 r. Q3 X, b
6 M0 H1 r1 Y: J& l7 t5、“洛杉矶”级核潜艇很长命，基本型将服役到2022年，改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造，1974年服役，这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造，2029年将达到最低数量：42艘，比现在的55艘降低13艘，也就是少1/3，很可观了。不过计划不变的话，到2038年以后就可以恢复到50艘以上。
2 a9 R. X% d# j4 B4 B
0 k  s: |- d; L& M0 i6 g8 R7 |6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役，2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购，2030年开始交付，2042年完成。这中间有一段空档，2029-2041年之间将下降到10-11艘，而不是“最低要求”的12-14艘。

7、除了LCS(X)和SSBN(X)外，未来30年里，美国海军没有全新设计的战斗舰艇，这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

马克西姆

钱呐！没钱啦，更没法挣钱啦！帝国时代又要升级啦！

猫元帅

马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24
# l0 {5 a' a$ C4 G* f& s. N钱呐！没钱啦，更没法挣钱啦！帝国时代又要升级啦！

( o% O- X5 `( L! A$ y0 ~# J  A2 `美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33
美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

猫元帅

晨枫 发表于 2013-5-22 09:45
美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

' q/ X- {/ |+ g% T- ^0 B应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03
应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

研发能力是干出来的。有美国的帮助，日本要是放开了手大干军备，军事技术的提升可以很快。中国能做到，日本也能做到，可能更快。

猫元帅

晨枫 发表于 2013-5-22 11:51
7 |, z' O6 d) U3 F6 l研发能力是干出来的。有美国的帮助，日本要是放开了手大干军备，军事技术的提升可以很快。中国能做到，日 ...

: O1 e. P. n9 J美国为什么要帮助日本放手大干军备？就为了对付中国吗？

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20
1 _9 @; C" W& L" w美国为什么要帮助日本放手大干军备？就为了对付中国吗？

7 e+ W8 a. k0 s1 z  N就为了对付中国。

梓童

吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”！

游泳的猫

为啥2015年集中退役那么多水面舰？看不太明白，是财政问题么？

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43
& b2 T- V, w! l- r2 v9 d为啥2015年集中退役那么多水面舰？看不太明白，是财政问题么？

FFG7是佩里级护卫舰，早就打算退役了；CG47是提康德罗加级巡洋舰，也是早就打算退役了，时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47，国会不让，说那么好好的巡洋舰退的什么役？但舰龄到了，继续使用就要大修、升级，花这个钱不值，所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要，老式的防空导弹已经拆除，现在已经没有什么实际用处了。

游泳的猫

1 n  f, G+ {  P, i) w0 G' k8 ~

晨枫 发表于 2013-5-24 21:15
/ z3 b; I* ~# z( ^* b: Q$ r# DFFG7是佩里级护卫舰，早就打算退役了；CG47是提康德罗加级巡洋舰，也是早就打算退役了，时间上凑巧而已。 ...

# ]/ M7 z+ |/ z0 [这些早就有退役的计划我知道，奇怪的是为啥非要集中在这一年，有啥特殊意义么？
. ?4 x$ A7 {3 `4 R$ l8 M0 ^4 a恶意的猜测，这是不是USNavy向国会施压的一种方式？
CG47倒也罢了，有伯克替补。佩里退役以后，LCS没补上来之前，谁来干那些杂活儿呢？
; [" \# D$ X) ~, a; ]
( X1 N4 q8 H7 N刚注意到，佩里是14、15两年一共退役15艘，这力度，也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧，横竖也是打杂用。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19
- i/ _& f' U1 m% N这些早就有退役的计划我知道，奇怪的是为啥非要集中在这一年，有啥特殊意义么？
0 U( O1 y0 c' }恶意的猜测，这是不是USN ...

佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了，“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。