设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7571|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

几张飞机好图

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-28 10:47:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-11-27 22:41 编辑 8 m, C( h8 c; v( c. I$ u* o
8 x8 _5 k* X3 [9 y
/ Q) U9 q# ]0 w& j4 M
, o4 W. C8 I( _
F-14、F-15、F-16、F-18罕见的合影照,这是美国历史上最成功的一代战斗机,有意思的是,恰恰是战术引导技术而不是技术至上的产物" u( F. n- \; }
) K! @) w0 Q- o$ [

  \9 {# C6 u) r" h: t* `* f和Teen Series相比,F-22和B-2在技术上成就更大,不光领先,已经是独上高楼了,但在国防经济角度上来说是一个失败6 m( Z3 Y7 q3 H! M& z4 O1 ~
' h% [4 n7 Q4 \+ z' @$ S0 }# q- |

+ G5 f4 R4 x( d& {2 ]9 h# ~P-38和F-35,都是洛克希德的“闪电”,前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德
0 D) B) |# s4 S1 I0 O  j+ v% @8 l. u  E+ r$ r. Z) I* `

5 M' {2 R9 \# e8 z+ y* |F-22和F-35,两者真是相像
6 V2 H1 f# J' P: V3 L; i' q3 y9 f; N. y3 {/ S0 i# X

% N8 W- a- z# {  ]F-15的双垂尾纯粹是风向标作用;F-18的双垂尾前移外倾,但这不是为了隐身,而是为了避开大迎角时机身遮挡和边条涡流;F-22的外倾厉害,但这是为了隐身
( @) q& c0 \$ O+ x' L7 r) U5 P0 n: o
+ ~$ r  r' n: _9 g, _  S% |# L% \0 e1 @
; e5 o1 k) A9 @% sB-2在圣路易斯,酷图一张
3 F( Y  y6 W* ?  v! [6 L- i& E# G% P3 D" X

2 j7 P4 e/ d, F
! J' \: z) O7 I9 pF-35在埃格林空军基地,酷图两张
/ K- Z0 R4 u# _7 m
0 n- b) L# T' o) q) T& o8 m) w6 g$ S8 B' r$ _+ l
“台风”飞越“大胆”号- Q) C; Z  S& Z% t- w) [9 J  C/ {# B

: K6 A# R, N7 `7 |% y8 D* b* i+ s
/ h5 t$ o4 T4 U, k5 @英国鹞式的告别飞行! ^6 t2 B4 Z5 p4 m) a* k

& @  r  g; z- c4 _( I7 S9 @1 ^% z2 n6 ^3 f2 Z3 z
马岛战争后,撒切尔夫人坐在鹞式里得意洋洋

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
夜观天象 + 2 给力
MacArthur + 5 谢谢分享!
燕庐敕 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2012-11-28 11:31:14 | 只看该作者
    F-33和F-35的标注写错了。! _, i4 d0 w4 X1 d) z: Q9 o$ f# M: Z! f
    图真不错。B2真梦幻。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2012-11-28 11:47:33 | 只看该作者
    怎么找了个黑色的F-14

    点评

    好漂漂的F14~  发表于 2012-11-29 08:34
    “花花公子”中队的涂装,后来没多久就解散了  发表于 2012-11-28 16:53

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-11-28 12:08:50 | 只看该作者
    本帖最后由 黯影 于 2012-11-28 12:19 编辑
    , R5 i9 l: }/ t& [! K4 S$ x$ j& e' Q
    虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感觉

    点评

    27的确销魂。但是现在已经无爱了。感觉27有点被神话过头了,我对J-10B更有爱!  发表于 2012-11-28 15:48
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-11-28 12:26:29 | 只看该作者
    前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德……8 k0 y0 ^0 |* x
    神吐槽

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-11-28 12:41:20 | 只看该作者
    呆小猴子 发表于 2012-11-27 21:31 # ~3 a6 |' B# h' W' m7 [
    F-33和F-35的标注写错了。3 `8 w6 {( Q+ T6 m9 w
    图真不错。B2真梦幻。

    9 O8 s) \- J4 Q; `; f. [哈,F-22写成F-33了,多谢指出,已经改了。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-11-28 16:05:22 | 只看该作者
    F-14\15\16\18真心漂亮啊,最爱纯白的F-14、灰黑的F-15、雷鸟的F-16、蓝灰的F-18。1 ^( X8 }4 L( a% v8 D. U9 _
    记得某位飞机设计大师说过:好的飞机一定是漂亮飞机。

    点评

    达索说的。所以达索的飞机漂亮的居多  发表于 2012-11-28 16:52
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2012-11-28 18:11:21 | 只看该作者
    黯影 发表于 2012-11-28 12:08
    / P9 V$ t+ I. M! ]) s9 B虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感 ...

    7 |/ a1 k  S' s5 N没错。第一种让人有“惊艳”感觉的飞机。
  • TA的每日心情

    2016-7-29 01:48
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神

    9#
    发表于 2012-11-28 23:50:26 | 只看该作者
    撒切尔年轻时候挺漂亮啊。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2012-11-29 02:26:01 | 只看该作者
    2 L/ V8 L2 C' U( k6 T' N
    干嘛B-2不来个穿越拱门?
    9 r5 w( Z' X+ D# Z" E; n% F

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-11-29 03:06:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-11-28 12:26
    6 H* ~3 ^' h% x. n2 ?; j干嘛B-2不来个穿越拱门?

    : k4 z% H, M( J- V" J他们是来作秀的,不是神风敢死队啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2012-11-29 08:35:08 | 只看该作者
    最好一张铁娘子旁边的那个男的好面熟。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 小时前
  • 签到天数: 2175 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2012-11-29 21:34:26 | 只看该作者
    收了第二张当桌面,3ks' m( v* l8 E3 z9 w* R' F- M; _
    正好刚看speed and angels,也算缅怀一下F14

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-12-14 17:10:17 | 只看该作者
    B2啊  看着就流口水

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-2-23 23:55:47 | 只看该作者
    好图!楼主威武!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-23 23:44 , Processed in 0.052522 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表