设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7426|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

几张飞机好图

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-28 10:47:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-11-27 22:41 编辑 # c) }% X6 J. R# b! K9 M- k0 Y
0 E4 L' r6 ]' Q. I+ z4 S
4 c0 d) D- d, F: d; M! R9 F

9 p- L$ F  }# C3 JF-14、F-15、F-16、F-18罕见的合影照,这是美国历史上最成功的一代战斗机,有意思的是,恰恰是战术引导技术而不是技术至上的产物: P5 E+ c% G+ ^$ L- D; [$ J# N
* _( @& r' B# Z! d" c

$ c6 S+ }0 Y! L: W和Teen Series相比,F-22和B-2在技术上成就更大,不光领先,已经是独上高楼了,但在国防经济角度上来说是一个失败; f/ B) x% n+ }& _6 _
4 x# j' h3 T7 c' x4 g- Z  U3 p
2 Q9 p+ I8 i; m- w4 F
P-38和F-35,都是洛克希德的“闪电”,前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德/ P# f  C0 D; u) k' Q1 c
7 j) }0 m2 P1 k( E! y- e% p, e
7 b% J% p' ~  |4 g' A2 I
F-22和F-35,两者真是相像
$ T5 F4 R+ R) r, i
( |  K6 i3 \" k' C1 ^( w8 x$ L! x& o$ U1 k+ e2 W& Q
F-15的双垂尾纯粹是风向标作用;F-18的双垂尾前移外倾,但这不是为了隐身,而是为了避开大迎角时机身遮挡和边条涡流;F-22的外倾厉害,但这是为了隐身
' e" a8 l8 D4 m3 R) D; [
6 v9 L  O6 Z4 B1 k" f1 s: X5 R3 a$ g4 \9 v4 U* a
B-2在圣路易斯,酷图一张1 X/ n, u) Z9 I  V

5 ]* T3 P. y  e# t9 o: n" `$ Y4 r2 U2 ?' x

, c7 T5 M4 S) N# h; x+ e- mF-35在埃格林空军基地,酷图两张$ H/ d0 S4 T4 y. W

) K( ?, l0 i* ~% _
  n# l7 k9 z. q7 l“台风”飞越“大胆”号1 g6 O( u8 g0 x8 _* i& ^. V
( J8 H3 t7 Z+ ^0 j4 r. q" s( T

1 @1 K9 g6 i5 O  `英国鹞式的告别飞行# B# ^4 `$ O! J7 u- ?

: f( V; M, k. B2 o8 ]6 ?7 R0 {! D1 f9 l! r7 z
马岛战争后,撒切尔夫人坐在鹞式里得意洋洋

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
夜观天象 + 2 给力
MacArthur + 5 谢谢分享!
燕庐敕 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2012-11-28 11:31:14 | 只看该作者
    F-33和F-35的标注写错了。1 z1 ~: X5 {3 ^7 t5 G; d2 b# N+ C
    图真不错。B2真梦幻。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2012-11-28 11:47:33 | 只看该作者
    怎么找了个黑色的F-14

    点评

    好漂漂的F14~  发表于 2012-11-29 08:34
    “花花公子”中队的涂装,后来没多久就解散了  发表于 2012-11-28 16:53

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-11-28 12:08:50 | 只看该作者
    本帖最后由 黯影 于 2012-11-28 12:19 编辑   N3 c% ^/ X' |7 e6 n
    , z$ I5 E7 j" J$ M2 _
    虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感觉

    点评

    27的确销魂。但是现在已经无爱了。感觉27有点被神话过头了,我对J-10B更有爱!  发表于 2012-11-28 15:48
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-11-28 12:26:29 | 只看该作者
    前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德……
    + \! P; @6 H) o1 r神吐槽

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-11-28 12:41:20 | 只看该作者
    呆小猴子 发表于 2012-11-27 21:31
    % B8 ~& s6 L) ]% X1 O! F/ ]" UF-33和F-35的标注写错了。
    5 H  V& @# Y0 C8 q9 Q& D# L3 d图真不错。B2真梦幻。

    " @7 N& s! b  q2 P  ]5 W哈,F-22写成F-33了,多谢指出,已经改了。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-11-28 16:05:22 | 只看该作者
    F-14\15\16\18真心漂亮啊,最爱纯白的F-14、灰黑的F-15、雷鸟的F-16、蓝灰的F-18。2 t* F; g8 l* N/ `! ~
    记得某位飞机设计大师说过:好的飞机一定是漂亮飞机。

    点评

    达索说的。所以达索的飞机漂亮的居多  发表于 2012-11-28 16:52
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2012-11-28 18:11:21 | 只看该作者
    黯影 发表于 2012-11-28 12:08 / y& N( B+ `- E% D& B& T  X- i1 r6 z
    虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感 ...

    * N0 D% H7 }( N6 p4 `没错。第一种让人有“惊艳”感觉的飞机。
  • TA的每日心情

    2016-7-29 01:48
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神

    9#
    发表于 2012-11-28 23:50:26 | 只看该作者
    撒切尔年轻时候挺漂亮啊。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2012-11-29 02:26:01 | 只看该作者
    ( `# g3 S7 \- {; z- @; _
    干嘛B-2不来个穿越拱门?
    7 n( W3 @9 ^2 N

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-11-29 03:06:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-11-28 12:26
    6 M: U- J: p2 c% E7 D7 m1 Q( c6 T: U干嘛B-2不来个穿越拱门?

    " E& }& U7 {/ c  H; q他们是来作秀的,不是神风敢死队啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2012-11-29 08:35:08 | 只看该作者
    最好一张铁娘子旁边的那个男的好面熟。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 20:41
  • 签到天数: 2138 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2012-11-29 21:34:26 | 只看该作者
    收了第二张当桌面,3ks( i7 I9 S$ t9 D' l6 K+ L1 O: J. N
    正好刚看speed and angels,也算缅怀一下F14

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-12-14 17:10:17 | 只看该作者
    B2啊  看着就流口水

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-2-23 23:55:47 | 只看该作者
    好图!楼主威武!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-14 01:57 , Processed in 0.061506 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表