生产性人形机器人能首先用于农业吗

晨枫

; c" g3 X& L- R- c在2005年，中国有3.4亿农民，占全国劳动力45%。现在只有1.6亿人，减员一半都不止，还伴随着严重的老龄化，60岁以上的超过25%，平均年龄比非农劳动力高16岁。年轻农民很多都离开农村了。
# F: B$ r8 `; S* T. q5 y: B
9 x  a. B- v" K/ ]3 F农业机器人已经在用了，而且发展很快，从2020年的19200台增长到2024年的58600台。
4 I+ _( x8 J2 ~- `
. O) V6 D+ e) K0 G; |9 H' O广义地说，无人机已经在大量使用，播种、施肥、喷药是专长。无人拖拉机也在用，农活最后还是要下地的。蔬菜和水果的采摘可能是下一个风口。
; \$ q4 l6 P% i+ [
这是劳动力密集的活计，动作复杂，但并非物理AI学不会。把中国的机器人制造能力和物理AI结合起来，甚至可以由农民带上必要的装具带着机器人跟着动作、自己训练。自训自用有点浪费，自己训练完了给村里、县里的农民用是有用的开始，作物、田野条件相似。更加广泛的商业应用可能门槛更高。但条件都具备了，可以开始跨越门槛了。

这个生意做成了，可是大生意。现在还有1.6亿农村劳动力。农业机器人即使以一当十，也是1600万的需要量。实际上还有一些农活不会用机器人代替，那也是几百万的数量。加上更换、升级，这是源源不断的大生意。这些都是生产性的工具，价钱方面也比生活性的汽车之类有更大的利润空间。这还只是国内市场，国际上是缺门，需求也会很大。
& H# [4 o: m* h; w' P
% B- X$ Y. M1 P农业机器人不仅解决了农村劳动力日渐减少和老龄化的问题，还新生一批农业机器人训练、维修的产业需求，实质性地提高农村就业的技术和收入水平。
2 b) w7 l4 D: m3 D- z+ r
甚至一部分电动车的产能都可以转移过来，这方面相通度还是挺高的。

农业机器人也不必拘泥于什么形，什么形管用就用什么形，比如上半身人形、下半身轮式的“半人马形”。这是用来干活的，不是用来表演的。视觉、嗅觉都可以用上，看成熟的摘下来，还没熟的绕过去。机械臂可以很长，很多灵活度，人类不容易伸手的地方都能伸手，这也改变了现在大棚的垅宽，可以提高种植密度。采摘机器人和自动运载车配对更是没有问题，需要信号加强，田头设置一个移动基站就行，比如可以皮卡拉着跑的那种。
$ g$ Y( \0 r% x  a8 I
* }& e& S) Y3 G3 S% B. f1 d$ M( Y
6 `1 H* b( `% A4 T. G# z+ U


+ @) s6 k4 Z3 ?7 _4 h8 ^) P! Z; R
5 }# M! W( O6 q: c. o

6 `% ^& j0 s* b: S. w3 z
9 Y) g6 Z1 C/ w+ `" ]
0 @- f4 s. n# x  U
3 z3 p! w/ }4 }. z' A



1 m& F# `; k7 d, q5 O" H0 k, I# C

这里有很多技术已经存在了，但还是很小众、昂贵的存在。中国的长项是量产化、白菜化、大规模出口，一旦启动、铺开，美国的“墨西哥农民”要没活干了，老欧洲的贵族农民索性揭竿而起？

testjhy

采茶机器人接触得早一些，研讨的结果是桁架结构，宽度可微调，适应不同茶园的垅的宽度，专用手爪便于“掐”的动作。一个桁架四个或更多的手爪+相机，2X2。高度也可调节，保证一个手爪的摘采面积。这样，一次摘采60或80公分的长度，移动到下一个环节。人形的都是不实用，到山地估计没几下就摔倒了。
: z  W& m( W/ A& y: e# M西红柿那个手爪也缺剪的装置，难道硬拽下来？这样坏了一大批。水果类摘采都应该是托和剪的合成，或者单臂，或者双手，一个剪，一个接和放。

晨枫

testjhy 发表于 2026-6-21 20:42
采茶机器人接触得早一些，研讨的结果是桁架结构，宽度可微调，适应不同茶园的垅的宽度，专用手爪便于“掐” ...

; a; I* I; `7 M0 ^; _+ B
专家见解！
( }& ]% E/ `4 c8 L
! e/ b% u+ {; |. \( P现在产品化到什么程度了？听说老大对这事挺重视。

老票

T教授说的对，人形比不上实用

+ [% O9 M. h; Z; S

0 h! k' L& |5 Q, Q$ j江苏大学农业机器人装备展上，猕猴桃采摘机器人引发关注

5 i) S6 j- G+ }) }
- k, [* s1 }- v* w6 H
" A" e/ w: L5 Q
! N" `" z) ?# ~9 N% T
/ y. P7 H! U. q, G& Z这个是草果采摘机器人，管口一套，一剪，然后滚落进管道里收集
7 K( y4 r8 K: V$ [8 K. h
以上这些都还在科研实验阶段，大规模实用化还需要几年。主要卡在成本和技术的稳定性上
4 g& Q. M8 k' D
资料：2025年全国2327家规模以上农机企业，业务收入总额2661.89亿元，同比仅增长0.47%。更让人揪心的是，利润总额133亿元，同比下降3.40%。

绝大多数农机企业规模偏小、创新力弱、平均故障间隔时间短...国内作物种类多、长势动态变化、田块碎片化、机耕道不配套等现实条件，导致农机适配性严重不足。

& d, Z& x1 O: s7 q浅了说就是基础材料/工艺/电子元器件等国产化率很低（需要尽快设计工艺成熟然后量产化白菜化），深了说就是农业基础学科研究全方位缺乏人才...缺的东西太多

9 g6 B, N+ c3 r0 o; {$ W市场需求是驱动技术的最大动力，新能源和人工智能是两大发展引擎，而且“2026年中央一号文件确实首次将“无人机”和“机器人”写入其中，这标志着智能农业装备在国家战略层面的地位进一步提升”

既然知道了差距，那就追呗
/ A( ]8 y& j, f6 U$ F2 k/ U
: h& {/ ~. g7 C: J6 N- Q& F5 j

晨枫

老票 发表于 2026-6-21 21:47
) B/ r5 m% ^4 o1 F3 ^0 FT教授说的对，人形比不上实用

对，白菜化是滚动发展的，供应链是干中壮大、完备的。

testjhy

晨枫 发表于 2026-6-22 10:54
专家见解！

: `2 I8 ]: q* S6 R* m  [现在产品化到什么程度了？听说老大对这事挺重视。

只有方案，这种专用机器人可能得国家出面立专项，我们也不在这条线上，没有人脉，地方出不起研发经费。想当年，安吉想研发白茶采摘机器人，安吉，老大提出绿水青山的地方，在浙江有政治影响，但一个县城做研发太难了。据说清华去了一拨，没做成，我们学校老师去考察回来说，不想陷进去。
- y1 a( a; Z2 I: j/ Y, ?其实，类似这样的机器人有一个技术难关，就是三维定位技术，或者说双目视觉。我们人很容易看到茶叶、西红柿去合适的地方摘或剪，但机器人哪知道，用两个有一定距离的相机三维定位，然后用机械臂运动控制去采或剪，这个难度不小。

晨枫

testjhy 发表于 2026-6-22 00:22
9 E1 C* B( Q1 M6 c% |1 H" A7 p只有方案，这种专用机器人可能得国家出面立专项，我们也不在这条线上，没有人脉，地方出不起研发经费。想 ...

2 [$ d. T) M9 S要不直接用激光或者超声波测距？只需要瞄准了点一下，不需要连续工作。是成本高高了还是低一些？

孟词宗

晨大，俺老眼昏花，心有百花，看到你这个标题“生产性人形机器人能首先用于农业吗 ”就立马点开了。

这个“性”貌似是打字时输入法自动生成的？

晨枫

孟词宗 发表于 2026-6-22 12:26
; P/ i2 x/ O3 P晨大，俺老眼昏花，心有百花，看到你这个标题“生产性人形机器人能首先用于农业吗 ”就立马点开了。

这个 ...

看来你是人老心不老嘛

nukearchie

testjhy 发表于 2026-6-22 10:42
采茶机器人接触得早一些，研讨的结果是桁架结构，宽度可微调，适应不同茶园的垅的宽度，专用手爪便于“掐” ...

' @5 r; \, d) B, L9 i采茶讲究的要拔不能恰。我是在杭州听茶农讲的。

testjhy

晨枫 发表于 2026-6-22 22:12
要不直接用激光或者超声波测距？只需要瞄准了点一下，不需要连续工作。是成本高高了还是低一些？ ...

) L+ r* D( y+ L4 W. ?要找到茶叶或果实根部的瞄准点才能测距，有时还会有叶子遮挡，，用激光点云生成茶叶或果实的三维图像比相机光学三维重建难，太技术细节了，

五月

% ]6 U' W- d! P+ \/ q
农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域引进机器人。答案是暂时不费功夫了。

一是识别困难。农作物的样子随心所欲乱长。人类可以稍加训练能在几乎任何光照条件和光照角度下识别成熟度，缺陷，瑕疵，优等果，次等果。在智能识别领域这些都是天堑级别的困难。
6 [  T$ ~9 W8 ~- i6 Y4 _
- Y' B1 w- v+ F5 W% y- G; U8 c二是农业各种操作简直是专门为了为难机械手而设定的。别说采茶这种超级难实现的动作，即使采摘苹果，收割菜心这些动作，细究起来都是非常难以实现的。

  @& o* l3 v% r, v, T: y农业自动化的实现美帝和欧洲给了我们另一条思路：干脆放弃大部分农产品品种，只种少部分适合机械化的品种。

大家可以看一下，中国市场上农产品的品种数量超过欧美市场的几十倍。欧美市场能买到的农产品就是那么几种，除非去华人超市品种还能多一些。
: ^0 b4 m( `- O8 W9 {
+ ~- W  G; h3 |2 n中国的蔬菜品种也在大量消失。自动化的进化的代价是农产品多样性在消失。真不愿意活在只有8种蔬菜的社会。

晨枫

testjhy 发表于 2026-6-23 00:53
要找到茶叶或果实根部的瞄准点才能测距，有时还会有叶子遮挡，，用激光点云生成茶叶或果实的三维 ...

激光测距装置可以装在“手指”上而不是非要装在“脑袋”上啊

晨枫

五月 发表于 2026-6-23 02:46
农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域 ...

  V" T3 V7 @/ I5 C5 n嗯，这是很具体的问题，只能希望物理AI可以解决多样性的挑战。

testjhy

晨枫 发表于 2026-6-23 22:47
% h% n# F7 t2 Y2 G! a* z( P激光测距装置可以装在“手指”上而不是非要装在“脑袋”上啊

不讨论了，两个人脑袋里的事情不一样，

晨枫

testjhy 发表于 2026-6-23 16:48
不讨论了，两个人脑袋里的事情不一样，

) B/ L; I  X7 Q1 s4 I呜呜呜，我的想法太离谱，被T教授打入鄙视链底端了。

testjhy

五月 发表于 2026-6-23 16:46
2 c1 c5 r9 V! C3 K$ ]' A+ P# o7 C/ y农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域 ...

对，德国的胡萝卜收割机，胡萝卜是专门为这个收割机设计的，还有一种苹果采摘机，苹果种得象我们人行道两旁的冬青树一样，苹果都是长在侧面的，

testjhy

晨枫 发表于 2026-6-24 06:51
呜呜呜，我的想法太离谱，被T教授打入鄙视链底端了。

% x& y) j7 g8 K! K/ A8 r& G先看您的回复，才看到掌柜的回复，掌柜的想法与我一致，农业上非常不容易，我也退休了，资源很少，能不能还有机会帮同事很难说。

五月

晨枫 发表于 2026-6-24 06:51
& ^  Y" G2 Z7 i5 a  H呜呜呜，我的想法太离谱，被T教授打入鄙视链底端了。

9 Z& g- Y7 t( \% k咩哈哈哈哈哈。。。晨大你也有今天。。。

5 A% V. G" V8 K5 z

晨枫

五月 发表于 2026-6-23 02:46
农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域 ...

! R/ {! U' X1 K+ A; @: W" H. }
我明白你的意思。但我想了一下，对于你说的具体问题，可能是有解的，但不能纠结于通用解。
7 Y; z- v) u6 T( n3 l; [
- q( G; l2 ]2 ^比如说，摘番茄的机器人，需要为番茄优化，还要摘草莓，这就有点要求过高了，还要采茶叶，那绝对要求过高了。
& u0 i* K, l0 l8 V
5 P* i7 ~5 d( b: ^6 Y9 Q然而，这样的专业化可能在于“脑袋和眼睛”，手脚还是可以在很大程度上通用的。
4 a# X3 a! x" y. a
+ _' u4 l) [: D. `0 s5 X4 N; e还可以利用机器人的特点，结合人和机器的功能。比如说，脑袋上的“眼睛”可以对大概场景进行初步识别，手指上的“眼睛”可以接近果实进行精确识别和测距。光照条件不是问题，自带一个小灯就行，还可以红外、紫外一起上，精确识别成熟度、缺陷和瑕疵，实时分类到优等、次等和等外。
$ ?( s" y7 R  p7 r4 p3 Q; g7 \
. E3 G1 p0 K1 x& P+ V这需要一点物理AI和训练，传统的程序机器人肯定是不行的，但也不需要太高端的AI，毕竟目标和动作有限。但人工上手也是要训练的，不可能随便抓一个劳动力来就干活。
0 w: @) c  _* w: X  J
) `) @1 s. `. X) X4 b另一方面，中国果蔬种类多，但可以与欧美方式相结合。机器种植和采摘的只有适合机械化（其实还不到机器人，只是传统的“傻瓜机器”）的品种，需要农业机器人甚至人工的只有高价，以示区分。