生产性人形机器人能首先用于农业吗

晨枫

4 Y& q( g3 w  S1 r) x) Y: o% w3 ]在2005年，中国有3.4亿农民，占全国劳动力45%。现在只有1.6亿人，减员一半都不止，还伴随着严重的老龄化，60岁以上的超过25%，平均年龄比非农劳动力高16岁。年轻农民很多都离开农村了。

* @- [8 d* E; ^- P2 p农业机器人已经在用了，而且发展很快，从2020年的19200台增长到2024年的58600台。
+ J4 a) n$ Q! A- _0 z/ C
7 S5 l6 f4 x, Z0 z广义地说，无人机已经在大量使用，播种、施肥、喷药是专长。无人拖拉机也在用，农活最后还是要下地的。蔬菜和水果的采摘可能是下一个风口。

0 w$ g% K* _( w! \( K这是劳动力密集的活计，动作复杂，但并非物理AI学不会。把中国的机器人制造能力和物理AI结合起来，甚至可以由农民带上必要的装具带着机器人跟着动作、自己训练。自训自用有点浪费，自己训练完了给村里、县里的农民用是有用的开始，作物、田野条件相似。更加广泛的商业应用可能门槛更高。但条件都具备了，可以开始跨越门槛了。

" f* Z9 d; y. q- [这个生意做成了，可是大生意。现在还有1.6亿农村劳动力。农业机器人即使以一当十，也是1600万的需要量。实际上还有一些农活不会用机器人代替，那也是几百万的数量。加上更换、升级，这是源源不断的大生意。这些都是生产性的工具，价钱方面也比生活性的汽车之类有更大的利润空间。这还只是国内市场，国际上是缺门，需求也会很大。

农业机器人不仅解决了农村劳动力日渐减少和老龄化的问题，还新生一批农业机器人训练、维修的产业需求，实质性地提高农村就业的技术和收入水平。

甚至一部分电动车的产能都可以转移过来，这方面相通度还是挺高的。

& q& l6 {0 k2 q农业机器人也不必拘泥于什么形，什么形管用就用什么形，比如上半身人形、下半身轮式的“半人马形”。这是用来干活的，不是用来表演的。视觉、嗅觉都可以用上，看成熟的摘下来，还没熟的绕过去。机械臂可以很长，很多灵活度，人类不容易伸手的地方都能伸手，这也改变了现在大棚的垅宽，可以提高种植密度。采摘机器人和自动运载车配对更是没有问题，需要信号加强，田头设置一个移动基站就行，比如可以皮卡拉着跑的那种。
% O# l& j: ~- e! h; l



# u! s7 G1 Z1 s( [/ c# C8 n5 {

3 j: [# S" V1 U
. C+ ]) @; I) u1 \# ?' d2 m; Z
* m9 g9 X% R" G- K, P
4 u' i  `2 t+ ~- d1 q9 c, V
" [1 q) m8 K) A3 o( H5 \


8 K+ V  J3 H+ b2 U

0 \6 A4 c' I# p% {( _
6 w3 y+ |- D) a- K( T7 ]
这里有很多技术已经存在了，但还是很小众、昂贵的存在。中国的长项是量产化、白菜化、大规模出口，一旦启动、铺开，美国的“墨西哥农民”要没活干了，老欧洲的贵族农民索性揭竿而起？

testjhy

采茶机器人接触得早一些，研讨的结果是桁架结构，宽度可微调，适应不同茶园的垅的宽度，专用手爪便于“掐”的动作。一个桁架四个或更多的手爪+相机，2X2。高度也可调节，保证一个手爪的摘采面积。这样，一次摘采60或80公分的长度，移动到下一个环节。人形的都是不实用，到山地估计没几下就摔倒了。
+ @) J0 O6 H7 r7 U- z5 G8 i8 G9 Q西红柿那个手爪也缺剪的装置，难道硬拽下来？这样坏了一大批。水果类摘采都应该是托和剪的合成，或者单臂，或者双手，一个剪，一个接和放。

晨枫

testjhy 发表于 2026-6-21 20:42
采茶机器人接触得早一些，研讨的结果是桁架结构，宽度可微调，适应不同茶园的垅的宽度，专用手爪便于“掐” ...

专家见解！

现在产品化到什么程度了？听说老大对这事挺重视。

老票

T教授说的对，人形比不上实用
3 {' _  U5 d* F
/ X( {9 l: z: _  s: ?

- v. [+ m* s2 h5 h. b8 \4 v江苏大学农业机器人装备展上，猕猴桃采摘机器人引发关注



5 Y. Y* R+ u, ?% f* H6 x4 C
$ o4 B0 E% W/ |6 L
这个是草果采摘机器人，管口一套，一剪，然后滚落进管道里收集
- q" Z4 N/ m) `$ W6 ]7 \
以上这些都还在科研实验阶段，大规模实用化还需要几年。主要卡在成本和技术的稳定性上

资料：2025年全国2327家规模以上农机企业，业务收入总额2661.89亿元，同比仅增长0.47%。更让人揪心的是，利润总额133亿元，同比下降3.40%。

绝大多数农机企业规模偏小、创新力弱、平均故障间隔时间短...国内作物种类多、长势动态变化、田块碎片化、机耕道不配套等现实条件，导致农机适配性严重不足。
' A2 G0 j) J' t; N, F
) A7 V" v: K) q; i8 c5 T浅了说就是基础材料/工艺/电子元器件等国产化率很低（需要尽快设计工艺成熟然后量产化白菜化），深了说就是农业基础学科研究全方位缺乏人才...缺的东西太多

9 s! L0 V+ D# j: f市场需求是驱动技术的最大动力，新能源和人工智能是两大发展引擎，而且“2026年中央一号文件确实首次将“无人机”和“机器人”写入其中，这标志着智能农业装备在国家战略层面的地位进一步提升”
# U; ]  I  H1 ~# n# }  {" h8 E
: w! R- p0 m" x+ x; m% S- g0 C既然知道了差距，那就追呗
( i' G+ f2 E9 |# N# J$ ^* E
2 A3 s/ ^  L# u3 u9 T9 F( P

晨枫

老票 发表于 2026-6-21 21:47
9 Z+ U1 M' l- Y4 h1 qT教授说的对，人形比不上实用

$ a- D$ h: A! ?8 ]. P8 \: @对，白菜化是滚动发展的，供应链是干中壮大、完备的。

testjhy

晨枫 发表于 2026-6-22 10:54
专家见解！
# U( _2 s3 D$ q2 c: B
现在产品化到什么程度了？听说老大对这事挺重视。

# m3 L/ b+ L0 Q, @  h只有方案，这种专用机器人可能得国家出面立专项，我们也不在这条线上，没有人脉，地方出不起研发经费。想当年，安吉想研发白茶采摘机器人，安吉，老大提出绿水青山的地方，在浙江有政治影响，但一个县城做研发太难了。据说清华去了一拨，没做成，我们学校老师去考察回来说，不想陷进去。
/ Q8 G. C, [$ C, B+ w其实，类似这样的机器人有一个技术难关，就是三维定位技术，或者说双目视觉。我们人很容易看到茶叶、西红柿去合适的地方摘或剪，但机器人哪知道，用两个有一定距离的相机三维定位，然后用机械臂运动控制去采或剪，这个难度不小。

晨枫

testjhy 发表于 2026-6-22 00:22
2 w9 E2 k8 X# z( c% k% v只有方案，这种专用机器人可能得国家出面立专项，我们也不在这条线上，没有人脉，地方出不起研发经费。想 ...

3 R; P* R3 _' k, y/ b( O2 J. U( k要不直接用激光或者超声波测距？只需要瞄准了点一下，不需要连续工作。是成本高高了还是低一些？

孟词宗

晨大，俺老眼昏花，心有百花，看到你这个标题“生产性人形机器人能首先用于农业吗 ”就立马点开了。
* N3 o4 @5 c( E3 K! ?3 x4 @
" m, t$ H5 X4 J: U. O这个“性”貌似是打字时输入法自动生成的？

晨枫

孟词宗 发表于 2026-6-22 12:26
晨大，俺老眼昏花，心有百花，看到你这个标题“生产性人形机器人能首先用于农业吗 ”就立马点开了。
+ a5 Y5 t1 X' d0 x- N
这个 ...

看来你是人老心不老嘛

nukearchie

testjhy 发表于 2026-6-22 10:42
6 V4 ?' l$ L) r, G采茶机器人接触得早一些，研讨的结果是桁架结构，宽度可微调，适应不同茶园的垅的宽度，专用手爪便于“掐” ...

采茶讲究的要拔不能恰。我是在杭州听茶农讲的。

testjhy

晨枫 发表于 2026-6-22 22:12
$ {! F. }- j$ k# F* o3 \要不直接用激光或者超声波测距？只需要瞄准了点一下，不需要连续工作。是成本高高了还是低一些？ ...

* ^5 L9 e' ~- H要找到茶叶或果实根部的瞄准点才能测距，有时还会有叶子遮挡，，用激光点云生成茶叶或果实的三维图像比相机光学三维重建难，太技术细节了，

五月

: M& \) G2 c2 v# M+ D
! e4 F- q5 U; N( X$ u: G农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域引进机器人。答案是暂时不费功夫了。
! l5 W) e. t- \* U% F+ S# j
2 \$ u+ @6 }; \$ i0 ~6 R" m3 ^一是识别困难。农作物的样子随心所欲乱长。人类可以稍加训练能在几乎任何光照条件和光照角度下识别成熟度，缺陷，瑕疵，优等果，次等果。在智能识别领域这些都是天堑级别的困难。
3 N" Y+ F; W; ?( @
3 o) ^" |: l3 s! P, ^二是农业各种操作简直是专门为了为难机械手而设定的。别说采茶这种超级难实现的动作，即使采摘苹果，收割菜心这些动作，细究起来都是非常难以实现的。

8 N/ I/ K+ I. y" C2 s7 q+ n农业自动化的实现美帝和欧洲给了我们另一条思路：干脆放弃大部分农产品品种，只种少部分适合机械化的品种。
! V; K1 T4 ]2 o& t' _/ ?
9 w$ I) Z8 W  D4 K9 f大家可以看一下，中国市场上农产品的品种数量超过欧美市场的几十倍。欧美市场能买到的农产品就是那么几种，除非去华人超市品种还能多一些。

8 V6 Y& A3 [, e$ K中国的蔬菜品种也在大量消失。自动化的进化的代价是农产品多样性在消失。真不愿意活在只有8种蔬菜的社会。
. s1 f5 o: C, [
5 ]- E, s( [" ?$ w; T; H

晨枫

testjhy 发表于 2026-6-23 00:53
% t8 @  Z6 u- l$ p5 }4 z要找到茶叶或果实根部的瞄准点才能测距，有时还会有叶子遮挡，，用激光点云生成茶叶或果实的三维 ...

激光测距装置可以装在“手指”上而不是非要装在“脑袋”上啊

晨枫

五月 发表于 2026-6-23 02:46
  d9 {. P! K, c# E" s  s农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域 ...

嗯，这是很具体的问题，只能希望物理AI可以解决多样性的挑战。

testjhy

晨枫 发表于 2026-6-23 22:47
) U& }& U$ D5 A9 ~( P# |. Y6 P激光测距装置可以装在“手指”上而不是非要装在“脑袋”上啊

# j$ f' ?* @( B& I5 l* [不讨论了，两个人脑袋里的事情不一样，

晨枫

testjhy 发表于 2026-6-23 16:48
不讨论了，两个人脑袋里的事情不一样，

) m; |# l) R6 O6 F呜呜呜，我的想法太离谱，被T教授打入鄙视链底端了。

testjhy

五月 发表于 2026-6-23 16:46
& H, n) i3 e" x& w7 @' @% j农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域 ...

& M6 n' d: W' ]' v5 N对，德国的胡萝卜收割机，胡萝卜是专门为这个收割机设计的，还有一种苹果采摘机，苹果种得象我们人行道两旁的冬青树一样，苹果都是长在侧面的，

testjhy

晨枫 发表于 2026-6-24 06:51
( U, k" I% ^4 R% E9 V呜呜呜，我的想法太离谱，被T教授打入鄙视链底端了。

先看您的回复，才看到掌柜的回复，掌柜的想法与我一致，农业上非常不容易，我也退休了，资源很少，能不能还有机会帮同事很难说。

五月

晨枫 发表于 2026-6-24 06:51
0 {$ b; g$ v1 c3 F1 S+ w呜呜呜，我的想法太离谱，被T教授打入鄙视链底端了。

$ @" a  z; h. F
& \0 |/ C  D5 N% b' e4 q咩哈哈哈哈哈。。。晨大你也有今天。。。

晨枫

五月 发表于 2026-6-23 02:46
农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域 ...

! x5 T9 s1 g5 V, m" {
我明白你的意思。但我想了一下，对于你说的具体问题，可能是有解的，但不能纠结于通用解。

比如说，摘番茄的机器人，需要为番茄优化，还要摘草莓，这就有点要求过高了，还要采茶叶，那绝对要求过高了。

然而，这样的专业化可能在于“脑袋和眼睛”，手脚还是可以在很大程度上通用的。

# d- f8 s& }1 K1 V; h! V* z! {还可以利用机器人的特点，结合人和机器的功能。比如说，脑袋上的“眼睛”可以对大概场景进行初步识别，手指上的“眼睛”可以接近果实进行精确识别和测距。光照条件不是问题，自带一个小灯就行，还可以红外、紫外一起上，精确识别成熟度、缺陷和瑕疵，实时分类到优等、次等和等外。
0 ^% k6 s( M# ?$ N7 a4 p2 C
这需要一点物理AI和训练，传统的程序机器人肯定是不行的，但也不需要太高端的AI，毕竟目标和动作有限。但人工上手也是要训练的，不可能随便抓一个劳动力来就干活。
  l& C, V8 T3 Y- T" [
另一方面，中国果蔬种类多，但可以与欧美方式相结合。机器种植和采摘的只有适合机械化（其实还不到机器人，只是传统的“傻瓜机器”）的品种，需要农业机器人甚至人工的只有高价，以示区分。