这太太太牛了

晨枫

2 T& K4 F8 Q% _" I+ O' w& t2023年2月，在江阴-江陵长江隧道的掘进中，16米直径的掘进机突然卡死，进退不能。在任何其他时间、任何其他地方，这台水下54米深、价值5亿美元的工程机械就这么永远死在长江底下了。
/ I+ i" C+ C/ W0 W# {$ j9 H
但是今天的中国人偏不！也只有今天的中国人能做到！
3 m7 z1 b: d% H2 `+ z) E
首先是16米掘进机不是谁都有的，不是谁都能还有一台调过来救援的。
6 ^; ~  w/ E8 W+ r! z2 W: Y' I
' C4 |3 o+ C/ Y' v: l了不起的中国人用另一台16米掘进机从另一个方向掘进，2025年6月在江底汇合。最后汇合的时候在垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！
# j6 K6 d# {4 y" K0 w1 \
在地下，只可能用洞口精确定位后，完全靠洞内激光导航实行间接但精确的导向，做到这样的精度，真是太不可思议了。

然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳，把两台掘进机拆开，不能拆解的大型构件用人工精确切割开来。应该还有很多可回收使用的部分，正常掘进的话，最外廓的筒形件会不会也因为磨损和应力而需要更换？反正没说这两台掘进机报废。
  C6 D$ ?7 r: l  W) E4 L; D
  b* y) g+ y( k4 I, r3 {3 {: p4 r2 R/ x与此同时，在洞壁灌注水泥，形成连续筒体，11月底完工。

6 q% B( U7 b, ^5 y3 e更加惊人的是，第一台掘进机卡住6个月后，第二台掘进机就开工了。这不仅是效率，也是把握。别忘了第一台掘进机卡住后，花的自救时间和后来的援救方案研究和拍板时间，还有把第二台掘进机调过来的时间，那东西可是又大又重，不是叫个货拉拉就能拉过来的。

, W* B7 K. A* T- K7 ?最最最惊人的是：隧道工程不仅没有因为意外而放弃，还要在2026年中竣工通车，届时是中国最大直径的江底隧道，双向六车道！

, Q% W- @/ o1 r8 N, H* {* J, Q这实在太牛了！欧美日韩的土木工程师要直接晕过去了！

方恨少

欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
/ Y9 ~0 c3 z9 ^# W0 t6 `' A* P
提问，第一台掘进机为什么卡住？第二台从对向掘进就不会卡住？为什么第一台掘进机卡住之后无法拆解，等第二台汇合之后两台掘进机都可以拆解了？不先拆第一台是为了方便支撑和定位么？

pcb

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
# v$ [2 V9 f4 g4 L) g; q欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
8 p& _, M. X& X9 P& j' G/ N
$ @0 b7 b; H1 K) O' ]7 ?提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

"然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳"
可能和这个有关

mingxiaot

两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台对接后，为什么也要拆开呢？

晨枫

方恨少 发表于 2026-1-11 12:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

. Y" E6 T$ ?* O9 g  U/ A2 ]提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

第一台卡住的原因没有说，估计是有人犯了什么错误。所以第二台对向掘进的时候避免了这个错误，而且保持了高度精确。
  J9 I! J7 u9 x  b: K# [
* @# R: ~" B: ~" y掘进机不能直接拆解。我理解的掘进机原理是一面掘进，以免在身后构造混凝土护盾。直接拆解掘进机的话，洞顶大概率会在重力下压塌，那就完蛋了。
& E3 s+ E; a; `, j1 O: \
5 }8 w% K# W( p. I  ~; I第二台汇合后，将周围土层冻结成硬壳，再拆解就不会塌方。然后赶紧用混凝土构筑护盾，然后就没事了。

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 12:37
! n+ s3 ]8 O+ a3 j* B" ^5 W" D+ a两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台 ...

我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。
7 t' v/ u7 w4 [9 D4 ^
掘进机只进不退，要退也是小范围退一点，不能长距离“倒车”，而且背后以挖掘的部分混凝土护盾都构筑好了，掘进机也没法退了。在正常情况下，一路掘进到另一头出口，不需要拆解就直接出来了。

mingxiaot

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

$ V; F# }+ t! Z第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

' Q/ e6 Y. k! p  v+ p7 c9 M/ ]2 @3 s明白了，谢谢指教。我不知道掘进机只能进不能退（至少长距离地后退）。

mingxiaot

想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 15:51
想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊 ...

% K( Q; E+ y: Z能这么玩土建的，世界上应该没有第二家

中关村88楼

看标题·以为你要夸你的牛老婆。

xiejin77

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
" r. ^1 l/ ^9 K7 m7 m6 Q) j
提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

( k$ ^! f, H& c2 x: B6 Y3 n4 u中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html

熊掌

没点进来前，以为是看白裙飘飘的牛太太，太牛了

常挨揍

xiejin77 发表于 2026-1-12 07:51
) I! i6 M! t: J0 e1 K中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html ...

8 y; C$ i. R9 g3 e2 S; s2 i5 V% K原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

陈比尔

很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-1-12 06:45
$ ~/ ~9 {( c2 k/ j0 M原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

那是肯定的呀！用三百多根管子打到地下，灌液氮冷冻

晨枫

陈比尔 发表于 2026-1-12 09:38
6 [% i  d0 T+ N2 A9 z很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

凡尔赛嘛

隧道

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

9 h4 x; k/ m# F& C# v( l第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

2 c6 i+ W3 ]$ _: ]' q8 R# M应该是盾构机太重，压强太大，能把混凝土护盾压坏。

天狼星

牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，每多一个点当然会多一点点误差，可能高可能低，可能左可能右，互相抵消一部分，但仍然会逐渐累积误差。测绘线路最后形成闭环后，把起点终点（同一个点）的误差再均匀的分到整个线路点上，就比较精准了。
5 K0 y9 x  B' w6 M
2 m( n; X' R: b8 o. N可以从卡死的掘进机身后开始精准定位，从隧道正中线也就是掘进机的刀盘圆心发出一道激光向后传，然后传递测绘点逐步上升从隧道底部传到地面，再传过江，传到另一侧的隧道里逐步下降直到交汇点形成闭环。每一步都要做的特别特别精准，最后两点交汇时，起点和终点的误差才能特别小。
) G2 B! Y9 c: {  c
搜了一下，这个此段隧道全长4937米，地面出口间直线距离6450米，地下部分带弧度还不是个直线，整个测量线路的长度应该在14、5公里，人家本来预测交汇时误差10厘米，但实际上精准到了极致，起点和终点的误差特别小，“垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！”，把这2毫米平均分到传递线路上的每个测绘点的上下波动，每个点大概才0.x毫米的误差，水平方向干脆就没有误差或者说刚好抵消了。

8 U2 q+ c. `0 o$ u2 R! A

“系统显示，水平误差0毫米，垂直误差2毫米，我们成功了！”顾不得身上早已被汗水浸透，张雷和同事们激动地鼓掌、拥抱。对接精度远低于最初10厘米的误差设计，超出了所有人的想象。

https://www.xhby.net/content/s69648d03e4b0e65d832f294f.html
+ v, e+ ]3 b! R6 o$ n

晨枫

天狼星 发表于 2026-1-13 18:50
/ A, I" f# J/ V, v4 a* I, N% J( r牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，没多一个 ...

. A$ M( m! Y: ?1 a" F% E不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！

天狼星

晨枫 发表于 2026-1-14 08:59
不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！ ...

) g! E' Z6 r# I- u$ I% }
当年我有同学上研究生就是去搞精准测量的，这么多年过去了，如果没有亿点点进步，那岂不是白研究了。

$ y5 }: @- G4 s" B+ P* U% J& i! U报道里那个预计误差10厘米，是说14、5公里的测绘线路误差10厘米。
2 s" O9 t2 {! |( _. S( v- O5 C
时间太久我记不住细节了，你看看AI的结果：
8 w/ ^1 H1 v: u$ D$ l2 Y-----------------
5 M" x7 l! [- s1 v9 Q2 q8 T常见测绘方式下的误差水平（5 km）：
全站仪导线测量
1 e& E1 x6 C% [2 @
  z8 D& U9 a9 r  }) D- G' x; V导线相对闭合差一般要求：
+ X' f2 H# o9 }+ ~# Z
3 i& a3 y/ M+ j6 j# Z1/5000 ～ 1/10000

5 km 时：
) P* G" M7 p3 r5 q4 D
0 _6 {2 O7 O+ d3 k" z7 S, Q1 ^' X1/5000 → 误差 ≤ 1.0 m
- k' H2 d. M: q* ]4 l* ]2 J
# u/ ?) o2 z) ^1/10000 → 误差 ≤ 0.5 m
* l& T) U3 H3 F
# }7 R8 _- S, D# }% u, n2 E' U⚠️ 这是导线整体闭合差，不是单点误差

3️⃣ 高精度控制测量（一级、二级控制）
1 I, ^2 D  u$ m* ~( Y
, L5 Z) _" m2 J平面误差：毫米级

. j: \* f# g4 C3 X5 km：

≤ 5–10 mm

. L4 j9 Z5 k. Y  n) M✅ 用于基准点、控制网

) f; T1 M1 Z, w6 G/ E--------------------

如果照AI的这说法，15公里的路线，高精度测控误差在15mm~30mm之间，人家是干到了2mm，这就是水平。

6 I8 ]5 F& h" Z4 J/ x# u至于10厘米的说法可能是宣传部门的文科生的干活LOL