这太太太牛了

晨枫

$ ?: `+ B/ P- a- ]& f4 I
  W5 T+ g! c! [. f* v6 u+ D2023年2月，在江阴-江陵长江隧道的掘进中，16米直径的掘进机突然卡死，进退不能。在任何其他时间、任何其他地方，这台水下54米深、价值5亿美元的工程机械就这么永远死在长江底下了。

但是今天的中国人偏不！也只有今天的中国人能做到！
: Y3 }2 Y* _3 ~1 X$ V
首先是16米掘进机不是谁都有的，不是谁都能还有一台调过来救援的。
% B- J, O: G* k2 I9 u( q
: D, [- m) V" _. P了不起的中国人用另一台16米掘进机从另一个方向掘进，2025年6月在江底汇合。最后汇合的时候在垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！
3 {& T! v# H  t2 ~* n0 Q
在地下，只可能用洞口精确定位后，完全靠洞内激光导航实行间接但精确的导向，做到这样的精度，真是太不可思议了。
# b3 D; _. o6 F# t$ h9 }. g, p, O
然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳，把两台掘进机拆开，不能拆解的大型构件用人工精确切割开来。应该还有很多可回收使用的部分，正常掘进的话，最外廓的筒形件会不会也因为磨损和应力而需要更换？反正没说这两台掘进机报废。

与此同时，在洞壁灌注水泥，形成连续筒体，11月底完工。
! r! j4 x" F. F: v4 }3 d# B8 y8 e0 |
更加惊人的是，第一台掘进机卡住6个月后，第二台掘进机就开工了。这不仅是效率，也是把握。别忘了第一台掘进机卡住后，花的自救时间和后来的援救方案研究和拍板时间，还有把第二台掘进机调过来的时间，那东西可是又大又重，不是叫个货拉拉就能拉过来的。

最最最惊人的是：隧道工程不仅没有因为意外而放弃，还要在2026年中竣工通车，届时是中国最大直径的江底隧道，双向六车道！

+ X7 Y' b  W# V, M  [- E$ p, p这实在太牛了！欧美日韩的土木工程师要直接晕过去了！

方恨少

欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
; F* t) v( x0 X3 v' [: F
- q( x4 N! P" @提问，第一台掘进机为什么卡住？第二台从对向掘进就不会卡住？为什么第一台掘进机卡住之后无法拆解，等第二台汇合之后两台掘进机都可以拆解了？不先拆第一台是为了方便支撑和定位么？

pcb

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
) k  p" T5 g5 v) V( d
9 y! m1 m8 c7 u2 @- U8 {4 k7 X提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

+ y1 j. a8 d; ^1 l1 u6 t- r"然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳"
3 k' m3 F5 X) s4 Q+ n6 ?可能和这个有关

mingxiaot

两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台对接后，为什么也要拆开呢？

晨枫

方恨少 发表于 2026-1-11 12:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

) o+ G( |& C- f  i' x1 D提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

第一台卡住的原因没有说，估计是有人犯了什么错误。所以第二台对向掘进的时候避免了这个错误，而且保持了高度精确。

& x1 u4 z3 n  J6 r; z掘进机不能直接拆解。我理解的掘进机原理是一面掘进，以免在身后构造混凝土护盾。直接拆解掘进机的话，洞顶大概率会在重力下压塌，那就完蛋了。

第二台汇合后，将周围土层冻结成硬壳，再拆解就不会塌方。然后赶紧用混凝土构筑护盾，然后就没事了。

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 12:37
2 ?; r# \' ?+ H! D9 N* f0 ]  y两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台 ...

我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

; d+ D* `% f6 b掘进机只进不退，要退也是小范围退一点，不能长距离“倒车”，而且背后以挖掘的部分混凝土护盾都构筑好了，掘进机也没法退了。在正常情况下，一路掘进到另一头出口，不需要拆解就直接出来了。

mingxiaot

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
  o$ s' L. M9 P, j! a5 B我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

8 [& Q# E  W6 c4 l第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

明白了，谢谢指教。我不知道掘进机只能进不能退（至少长距离地后退）。

mingxiaot

想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 15:51
9 i' }+ [9 ?  j* X5 m想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊 ...

能这么玩土建的，世界上应该没有第二家

中关村88楼

看标题·以为你要夸你的牛老婆。

xiejin77

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
3 M( I& j: q% G' k欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html

熊掌

没点进来前，以为是看白裙飘飘的牛太太，太牛了

常挨揍

xiejin77 发表于 2026-1-12 07:51
6 E6 n6 Z/ q6 T: f中国科技报的新闻说的比较详细。
0 w5 O. m0 h6 m5 s- Xhttps://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html ...

/ x' v( M! f. B4 ]$ {8 y& I原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

陈比尔

很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-1-12 06:45
- K: p  K, O$ w; E, S$ M原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

- g5 Z+ T- e" t# o9 T) r3 q+ u! ]/ D. \那是肯定的呀！用三百多根管子打到地下，灌液氮冷冻

晨枫

陈比尔 发表于 2026-1-12 09:38
; R$ I. ^; M6 [6 d- j5 \" f( J1 H很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

% u. Q- R: h/ ~" f* A凡尔赛嘛

隧道

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
! |& }4 E3 W$ U$ |6 ?1 B  b我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

. Y: t0 j$ F+ O' Y第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

应该是盾构机太重，压强太大，能把混凝土护盾压坏。

天狼星

3 q. w% ^& V* F0 N% ?
1 Q0 J$ r( ^+ R2 l. Z& Y牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，每多一个点当然会多一点点误差，可能高可能低，可能左可能右，互相抵消一部分，但仍然会逐渐累积误差。测绘线路最后形成闭环后，把起点终点（同一个点）的误差再均匀的分到整个线路点上，就比较精准了。
+ d" V7 u; ?- i1 f8 b
* _1 C5 T& K( K& W可以从卡死的掘进机身后开始精准定位，从隧道正中线也就是掘进机的刀盘圆心发出一道激光向后传，然后传递测绘点逐步上升从隧道底部传到地面，再传过江，传到另一侧的隧道里逐步下降直到交汇点形成闭环。每一步都要做的特别特别精准，最后两点交汇时，起点和终点的误差才能特别小。
8 B! Q& @9 X9 J% v2 e- V6 w/ y
3 `6 o. ?3 ?  l; Q' @- _7 J搜了一下，这个此段隧道全长4937米，地面出口间直线距离6450米，地下部分带弧度还不是个直线，整个测量线路的长度应该在14、5公里，人家本来预测交汇时误差10厘米，但实际上精准到了极致，起点和终点的误差特别小，“垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！”，把这2毫米平均分到传递线路上的每个测绘点的上下波动，每个点大概才0.x毫米的误差，水平方向干脆就没有误差或者说刚好抵消了。

“系统显示，水平误差0毫米，垂直误差2毫米，我们成功了！”顾不得身上早已被汗水浸透，张雷和同事们激动地鼓掌、拥抱。对接精度远低于最初10厘米的误差设计，超出了所有人的想象。

https://www.xhby.net/content/s69648d03e4b0e65d832f294f.html
) D( W5 S6 Z8 w! u# U

晨枫

天狼星 发表于 2026-1-13 18:50
0 ?# R- \. i7 H: n3 v1 x: T牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，没多一个 ...

, O3 o+ \/ z1 V! D- f+ w+ G" l不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！

天狼星

晨枫 发表于 2026-1-14 08:59
; p3 x/ x1 K7 i6 k  d5 a: b不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！ ...

! N; f& ?! _! x- W; K
: K6 B) @3 d6 S( w当年我有同学上研究生就是去搞精准测量的，这么多年过去了，如果没有亿点点进步，那岂不是白研究了。
+ x# {* O8 ~. l$ J( a& N6 a
报道里那个预计误差10厘米，是说14、5公里的测绘线路误差10厘米。
# r! p/ w6 m/ Q( t/ l- T* O$ W# F; s
" g" j# L$ u4 k; \! F& a, x时间太久我记不住细节了，你看看AI的结果：
  t5 g% ]0 K( l, k-----------------
0 G! l4 N% j! W) p3 V3 t6 R. a$ C常见测绘方式下的误差水平（5 km）：
2 N2 ^" e5 Z7 ~- O; c2 T. X! c1 \$ {全站仪导线测量
; `! Y6 m% ^8 c* c3 d
导线相对闭合差一般要求：

, m! F! V  T8 B% ^1/5000 ～ 1/10000

5 km 时：
, \% ~* R& i( M( I! r. _: Q
1/5000 → 误差 ≤ 1.0 m

0 {8 q7 V9 j% P3 ^1/10000 → 误差 ≤ 0.5 m

⚠️ 这是导线整体闭合差，不是单点误差
( M$ S( n. o: z" {2 @
; t; u7 w/ O  }( b1 _0 U/ o3️⃣ 高精度控制测量（一级、二级控制）
/ c5 q& f3 A) L2 d4 B
平面误差：毫米级

5 km：

≤ 5–10 mm

5 N6 w5 ^2 g3 m5 s✅ 用于基准点、控制网
& ~% T) }+ C6 O
--------------------
& D! g9 T$ |  {( J
如果照AI的这说法，15公里的路线，高精度测控误差在15mm~30mm之间，人家是干到了2mm，这就是水平。

至于10厘米的说法可能是宣传部门的文科生的干活LOL