这太太太牛了

晨枫

6 D, Y, M- d/ x$ k/ g
7 s. z; @( \3 u, U& z, V2023年2月，在江阴-江陵长江隧道的掘进中，16米直径的掘进机突然卡死，进退不能。在任何其他时间、任何其他地方，这台水下54米深、价值5亿美元的工程机械就这么永远死在长江底下了。
& O3 ^: N; I! y3 a6 e* H
但是今天的中国人偏不！也只有今天的中国人能做到！

首先是16米掘进机不是谁都有的，不是谁都能还有一台调过来救援的。

了不起的中国人用另一台16米掘进机从另一个方向掘进，2025年6月在江底汇合。最后汇合的时候在垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！
; `4 W2 J, i8 U0 L, A; d' j
4 U! q5 N2 C; B  _5 D在地下，只可能用洞口精确定位后，完全靠洞内激光导航实行间接但精确的导向，做到这样的精度，真是太不可思议了。

然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳，把两台掘进机拆开，不能拆解的大型构件用人工精确切割开来。应该还有很多可回收使用的部分，正常掘进的话，最外廓的筒形件会不会也因为磨损和应力而需要更换？反正没说这两台掘进机报废。

7 z" C1 L/ ~  v" u7 j" P. b0 _) v与此同时，在洞壁灌注水泥，形成连续筒体，11月底完工。

更加惊人的是，第一台掘进机卡住6个月后，第二台掘进机就开工了。这不仅是效率，也是把握。别忘了第一台掘进机卡住后，花的自救时间和后来的援救方案研究和拍板时间，还有把第二台掘进机调过来的时间，那东西可是又大又重，不是叫个货拉拉就能拉过来的。

& z6 |2 Z* y" `: K0 h$ u$ P0 p最最最惊人的是：隧道工程不仅没有因为意外而放弃，还要在2026年中竣工通车，届时是中国最大直径的江底隧道，双向六车道！

, V; V6 z" x) {* {# V这实在太牛了！欧美日韩的土木工程师要直接晕过去了！

方恨少

欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
8 e& }% G: l, g. u
提问，第一台掘进机为什么卡住？第二台从对向掘进就不会卡住？为什么第一台掘进机卡住之后无法拆解，等第二台汇合之后两台掘进机都可以拆解了？不先拆第一台是为了方便支撑和定位么？

pcb

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

+ A/ L+ F  c6 s- v; M8 [. s"然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳"
$ w3 p/ b8 n4 F  i可能和这个有关

mingxiaot

两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台对接后，为什么也要拆开呢？

晨枫

方恨少 发表于 2026-1-11 12:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
- D* H; f! J; A# }
提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

第一台卡住的原因没有说，估计是有人犯了什么错误。所以第二台对向掘进的时候避免了这个错误，而且保持了高度精确。

7 T/ M% @  t  r9 `" z, R; O! {掘进机不能直接拆解。我理解的掘进机原理是一面掘进，以免在身后构造混凝土护盾。直接拆解掘进机的话，洞顶大概率会在重力下压塌，那就完蛋了。
+ T/ R( R) p2 q/ g
* q% x9 i5 J/ |; ]' D$ ?第二台汇合后，将周围土层冻结成硬壳，再拆解就不会塌方。然后赶紧用混凝土构筑护盾，然后就没事了。

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 12:37
  F. i" D: ^1 p$ }  }8 G# a. \两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台 ...

我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。
8 R- u, E" u* b4 L/ \- O
0 ]* L% N0 d$ z0 w% K掘进机只进不退，要退也是小范围退一点，不能长距离“倒车”，而且背后以挖掘的部分混凝土护盾都构筑好了，掘进机也没法退了。在正常情况下，一路掘进到另一头出口，不需要拆解就直接出来了。

mingxiaot

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
! T! ~4 q$ h) a1 ~! N' q  |
第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

1 r/ N/ h- u3 Y) i- h# l4 @明白了，谢谢指教。我不知道掘进机只能进不能退（至少长距离地后退）。

mingxiaot

想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 15:51
: v# E; g& @% I+ N' p+ x' {想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊 ...

9 ]& X% s! j$ E; D能这么玩土建的，世界上应该没有第二家

中关村88楼

看标题·以为你要夸你的牛老婆。

xiejin77

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

# R3 s6 L* E) r: Z, Q7 p" ]8 O提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

: H8 C. `/ k; h1 O5 D- ^  R中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html

熊掌

没点进来前，以为是看白裙飘飘的牛太太，太牛了

常挨揍

xiejin77 发表于 2026-1-12 07:51
中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html ...

3 m2 M! T0 E0 G  e  z. ^" F原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

陈比尔

很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-1-12 06:45
" C( Z9 e9 v2 e: \/ M原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

8 d2 ?1 F; O0 {/ @% T1 P那是肯定的呀！用三百多根管子打到地下，灌液氮冷冻

晨枫

陈比尔 发表于 2026-1-12 09:38
# V2 s8 S9 R& a% x很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

凡尔赛嘛

隧道

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
( \) F+ |' h, N' F3 A我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

3 y8 O5 f% k: O; l应该是盾构机太重，压强太大，能把混凝土护盾压坏。
0 d* I$ m3 }2 V9 e& D: e" r. O

天狼星

牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，每多一个点当然会多一点点误差，可能高可能低，可能左可能右，互相抵消一部分，但仍然会逐渐累积误差。测绘线路最后形成闭环后，把起点终点（同一个点）的误差再均匀的分到整个线路点上，就比较精准了。

: V; h) S& _3 L可以从卡死的掘进机身后开始精准定位，从隧道正中线也就是掘进机的刀盘圆心发出一道激光向后传，然后传递测绘点逐步上升从隧道底部传到地面，再传过江，传到另一侧的隧道里逐步下降直到交汇点形成闭环。每一步都要做的特别特别精准，最后两点交汇时，起点和终点的误差才能特别小。
1 K! y5 e# t! Q
搜了一下，这个此段隧道全长4937米，地面出口间直线距离6450米，地下部分带弧度还不是个直线，整个测量线路的长度应该在14、5公里，人家本来预测交汇时误差10厘米，但实际上精准到了极致，起点和终点的误差特别小，“垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！”，把这2毫米平均分到传递线路上的每个测绘点的上下波动，每个点大概才0.x毫米的误差，水平方向干脆就没有误差或者说刚好抵消了。
4 Z9 s: y+ d7 v! `% t4 Z, l; f; J3 e
, ~  k; }& M6 n" {( A+ e* I9 s' H& z9 o

“系统显示，水平误差0毫米，垂直误差2毫米，我们成功了！”顾不得身上早已被汗水浸透，张雷和同事们激动地鼓掌、拥抱。对接精度远低于最初10厘米的误差设计，超出了所有人的想象。

3 e. B+ w7 ~3 i1 _8 ghttps://www.xhby.net/content/s69648d03e4b0e65d832f294f.html

晨枫

天狼星 发表于 2026-1-13 18:50
: A! P& W* J" `5 U% [" d牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，没多一个 ...

2 C+ U3 k2 V9 C& N( B9 Z) u7 j不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！

天狼星

3 J: u& B; e% k

晨枫 发表于 2026-1-14 08:59
& K8 u, B' {' U$ q不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！ ...

$ R; f6 \5 D4 y) ?当年我有同学上研究生就是去搞精准测量的，这么多年过去了，如果没有亿点点进步，那岂不是白研究了。

* ^3 m3 R* a" c  G- b报道里那个预计误差10厘米，是说14、5公里的测绘线路误差10厘米。
' n! p: d/ O2 h4 m% L3 M- V* G
: T+ D( }- d, E$ D时间太久我记不住细节了，你看看AI的结果：
-----------------
1 p) A% {; Z+ a, C/ k; C* E" f( n常见测绘方式下的误差水平（5 km）：
全站仪导线测量

; _. q5 f6 C* x7 i9 @! Q导线相对闭合差一般要求：

1/5000 ～ 1/10000
  }% C) j) C4 q0 d+ D% t3 `( q2 \& X
' y! c  i0 O4 n7 l4 M, e; k5 km 时：

1/5000 → 误差 ≤ 1.0 m

5 f( Y& Q( ^& d7 U7 W2 Z5 U1/10000 → 误差 ≤ 0.5 m

7 t- N' Q8 C. p- w$ e⚠️ 这是导线整体闭合差，不是单点误差

4 m! w5 @& Z- X' E% @7 H/ y6 j3️⃣ 高精度控制测量（一级、二级控制）
8 q7 B% X$ W+ o' w
平面误差：毫米级
6 ?, J) q3 H* v- L) ~3 c/ w
5 km：
2 {; K( \. M8 s
≤ 5–10 mm
. G8 z$ C! g0 V, C5 S7 q8 \
✅ 用于基准点、控制网

--------------------

6 f/ y, R; _7 A5 \3 K# Q如果照AI的这说法，15公里的路线，高精度测控误差在15mm~30mm之间，人家是干到了2mm，这就是水平。
2 ~; T1 h" I) v3 h2 j7 z( @
至于10厘米的说法可能是宣传部门的文科生的干活LOL