这太太太牛了

晨枫

  V+ _0 L9 Z# W( ~, r+ {2 t
2023年2月，在江阴-江陵长江隧道的掘进中，16米直径的掘进机突然卡死，进退不能。在任何其他时间、任何其他地方，这台水下54米深、价值5亿美元的工程机械就这么永远死在长江底下了。
: T0 O8 ~9 L& r) u
- M9 z- k5 {  j+ n( g但是今天的中国人偏不！也只有今天的中国人能做到！
. x) t8 C0 g3 o6 T  c; {/ l
  _0 y8 U0 p) `- K' K首先是16米掘进机不是谁都有的，不是谁都能还有一台调过来救援的。

9 v8 |; E* j# k4 {( Q9 C了不起的中国人用另一台16米掘进机从另一个方向掘进，2025年6月在江底汇合。最后汇合的时候在垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！

3 P4 i# I% q8 f% A- ~+ t; U  C' _; }在地下，只可能用洞口精确定位后，完全靠洞内激光导航实行间接但精确的导向，做到这样的精度，真是太不可思议了。

然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳，把两台掘进机拆开，不能拆解的大型构件用人工精确切割开来。应该还有很多可回收使用的部分，正常掘进的话，最外廓的筒形件会不会也因为磨损和应力而需要更换？反正没说这两台掘进机报废。

与此同时，在洞壁灌注水泥，形成连续筒体，11月底完工。
$ K, C3 f6 P5 P* H8 s2 x6 d
更加惊人的是，第一台掘进机卡住6个月后，第二台掘进机就开工了。这不仅是效率，也是把握。别忘了第一台掘进机卡住后，花的自救时间和后来的援救方案研究和拍板时间，还有把第二台掘进机调过来的时间，那东西可是又大又重，不是叫个货拉拉就能拉过来的。

最最最惊人的是：隧道工程不仅没有因为意外而放弃，还要在2026年中竣工通车，届时是中国最大直径的江底隧道，双向六车道！

这实在太牛了！欧美日韩的土木工程师要直接晕过去了！

方恨少

欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

提问，第一台掘进机为什么卡住？第二台从对向掘进就不会卡住？为什么第一台掘进机卡住之后无法拆解，等第二台汇合之后两台掘进机都可以拆解了？不先拆第一台是为了方便支撑和定位么？

pcb

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
1 [, N/ Y& D! W8 K& F/ g
- U, ?2 Z- ^# l* r. w1 I' J( Y提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

; e" r" {, M( f7 C! D"然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳"
可能和这个有关

mingxiaot

两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台对接后，为什么也要拆开呢？

晨枫

方恨少 发表于 2026-1-11 12:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
; H& v! f" K+ |( P# N* Y' x
提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

第一台卡住的原因没有说，估计是有人犯了什么错误。所以第二台对向掘进的时候避免了这个错误，而且保持了高度精确。
' l5 v9 X1 m" K
掘进机不能直接拆解。我理解的掘进机原理是一面掘进，以免在身后构造混凝土护盾。直接拆解掘进机的话，洞顶大概率会在重力下压塌，那就完蛋了。

第二台汇合后，将周围土层冻结成硬壳，再拆解就不会塌方。然后赶紧用混凝土构筑护盾，然后就没事了。

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 12:37
两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台 ...

我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
; R) d2 k: y9 m! ]8 r
第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

掘进机只进不退，要退也是小范围退一点，不能长距离“倒车”，而且背后以挖掘的部分混凝土护盾都构筑好了，掘进机也没法退了。在正常情况下，一路掘进到另一头出口，不需要拆解就直接出来了。

mingxiaot

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
4 n2 n  D" J/ x9 O, [
第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

! X8 n/ X" x# j* H& n+ E7 Y5 ~% p明白了，谢谢指教。我不知道掘进机只能进不能退（至少长距离地后退）。

mingxiaot

想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 15:51
8 O! L& F7 v# T9 f+ S& p想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊 ...

1 B- P/ I7 t; N" M6 z- J7 B能这么玩土建的，世界上应该没有第二家

中关村88楼

看标题·以为你要夸你的牛老婆。

xiejin77

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

& s& o. `5 i$ b! ]: k5 F% f提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

6 x3 E/ E  d* ]4 w! S中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html

熊掌

没点进来前，以为是看白裙飘飘的牛太太，太牛了
- e% \3 k9 Q: ?2 S4 W: |

常挨揍

xiejin77 发表于 2026-1-12 07:51
" ~9 _0 i" }) e9 x$ G* y/ X中国科技报的新闻说的比较详细。
/ t2 x) U* s# n% o$ W) y4 i0 t+ rhttps://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html ...

, @0 p4 P, O* Z; P8 P原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

陈比尔

很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-1-12 06:45
原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

那是肯定的呀！用三百多根管子打到地下，灌液氮冷冻

晨枫

陈比尔 发表于 2026-1-12 09:38
+ m' I; l; b; b* l很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

0 y  ]# P/ m6 ]' r) y: T+ l凡尔赛嘛

隧道

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
" |& k& S9 A* G
: Z) `) i; u. o8 z第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

应该是盾构机太重，压强太大，能把混凝土护盾压坏。

天狼星

( q) ~" S% H/ K2 y牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，每多一个点当然会多一点点误差，可能高可能低，可能左可能右，互相抵消一部分，但仍然会逐渐累积误差。测绘线路最后形成闭环后，把起点终点（同一个点）的误差再均匀的分到整个线路点上，就比较精准了。
$ L$ @; j7 L+ _! R+ ^/ e1 d
可以从卡死的掘进机身后开始精准定位，从隧道正中线也就是掘进机的刀盘圆心发出一道激光向后传，然后传递测绘点逐步上升从隧道底部传到地面，再传过江，传到另一侧的隧道里逐步下降直到交汇点形成闭环。每一步都要做的特别特别精准，最后两点交汇时，起点和终点的误差才能特别小。
  }( s* [* R. l* P/ o2 y0 w
- O) @( _5 P& h: r" Z: j) U搜了一下，这个此段隧道全长4937米，地面出口间直线距离6450米，地下部分带弧度还不是个直线，整个测量线路的长度应该在14、5公里，人家本来预测交汇时误差10厘米，但实际上精准到了极致，起点和终点的误差特别小，“垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！”，把这2毫米平均分到传递线路上的每个测绘点的上下波动，每个点大概才0.x毫米的误差，水平方向干脆就没有误差或者说刚好抵消了。
( S5 E' K& R$ B+ p4 P
; f6 z1 `8 X3 B, Y

“系统显示，水平误差0毫米，垂直误差2毫米，我们成功了！”顾不得身上早已被汗水浸透，张雷和同事们激动地鼓掌、拥抱。对接精度远低于最初10厘米的误差设计，超出了所有人的想象。

https://www.xhby.net/content/s69648d03e4b0e65d832f294f.html

晨枫

天狼星 发表于 2026-1-13 18:50
" o$ \1 T! w- T; A牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，没多一个 ...

不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！

天狼星

晨枫 发表于 2026-1-14 08:59
不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！ ...

+ f' I# U: C% K8 ?. @
8 ]9 J% |; P/ o# I; C: }! q7 ~当年我有同学上研究生就是去搞精准测量的，这么多年过去了，如果没有亿点点进步，那岂不是白研究了。

$ c: R& D" a- w) m* K! S$ C报道里那个预计误差10厘米，是说14、5公里的测绘线路误差10厘米。

时间太久我记不住细节了，你看看AI的结果：
-----------------
0 j2 e1 N. n! {6 E常见测绘方式下的误差水平（5 km）：
! c! s1 N% f; `3 n3 Y全站仪导线测量

导线相对闭合差一般要求：
0 J4 v  J7 S; g  S& }
8 ^" w* ~8 P4 j; w* F$ g1/5000 ～ 1/10000

5 km 时：

1/5000 → 误差 ≤ 1.0 m
( h! Q6 K0 b* n7 z/ x2 }/ b* H
, n6 n* l* [" I1 Z" x1/10000 → 误差 ≤ 0.5 m

' N& w2 s7 R) `. T9 w⚠️ 这是导线整体闭合差，不是单点误差

3️⃣ 高精度控制测量（一级、二级控制）
( t$ z& E/ _' y* ]0 Q! i% l
平面误差：毫米级

5 km：
& k3 s+ S# K4 X. ^' V
4 d2 G- C: l; p/ w5 v; @' z& Z≤ 5–10 mm

/ v8 X  r% O2 b8 ~) M# ^✅ 用于基准点、控制网
7 w. ~# c+ R7 O
5 D! k" R4 m/ G$ `! a3 q7 I--------------------

; o) Q; l3 [6 B  ^; k( F如果照AI的这说法，15公里的路线，高精度测控误差在15mm~30mm之间，人家是干到了2mm，这就是水平。

! E* h% w1 g% i8 g1 D至于10厘米的说法可能是宣传部门的文科生的干活LOL