这太太太牛了

晨枫

9 p9 v" L. s( H
2023年2月，在江阴-江陵长江隧道的掘进中，16米直径的掘进机突然卡死，进退不能。在任何其他时间、任何其他地方，这台水下54米深、价值5亿美元的工程机械就这么永远死在长江底下了。

但是今天的中国人偏不！也只有今天的中国人能做到！

首先是16米掘进机不是谁都有的，不是谁都能还有一台调过来救援的。

+ N/ O# Q9 l% f) T' R2 t+ }, q了不起的中国人用另一台16米掘进机从另一个方向掘进，2025年6月在江底汇合。最后汇合的时候在垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！

9 q  U6 }7 q* N  [: H在地下，只可能用洞口精确定位后，完全靠洞内激光导航实行间接但精确的导向，做到这样的精度，真是太不可思议了。

然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳，把两台掘进机拆开，不能拆解的大型构件用人工精确切割开来。应该还有很多可回收使用的部分，正常掘进的话，最外廓的筒形件会不会也因为磨损和应力而需要更换？反正没说这两台掘进机报废。
0 Q3 k. U# G5 ?' v8 e+ Q9 T2 v
与此同时，在洞壁灌注水泥，形成连续筒体，11月底完工。

! {3 f& v# I  H- ?9 Z3 n更加惊人的是，第一台掘进机卡住6个月后，第二台掘进机就开工了。这不仅是效率，也是把握。别忘了第一台掘进机卡住后，花的自救时间和后来的援救方案研究和拍板时间，还有把第二台掘进机调过来的时间，那东西可是又大又重，不是叫个货拉拉就能拉过来的。
* Z/ @  D5 R  n; }, O
最最最惊人的是：隧道工程不仅没有因为意外而放弃，还要在2026年中竣工通车，届时是中国最大直径的江底隧道，双向六车道！
/ }/ W( |. y  d. r# H1 Y3 R. R
! Q/ C2 Z# |" j+ c6 h这实在太牛了！欧美日韩的土木工程师要直接晕过去了！

方恨少

欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

提问，第一台掘进机为什么卡住？第二台从对向掘进就不会卡住？为什么第一台掘进机卡住之后无法拆解，等第二台汇合之后两台掘进机都可以拆解了？不先拆第一台是为了方便支撑和定位么？

pcb

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
, U( a5 Y1 z& n; L  m+ z. t- m" Q
提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

"然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳"
/ X7 |' U- p& h. N3 Y可能和这个有关

mingxiaot

两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台对接后，为什么也要拆开呢？

晨枫

方恨少 发表于 2026-1-11 12:06
7 t9 V' F, t; \' d6 |% W欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
" J. A2 g6 c0 `: w) @
提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

第一台卡住的原因没有说，估计是有人犯了什么错误。所以第二台对向掘进的时候避免了这个错误，而且保持了高度精确。

掘进机不能直接拆解。我理解的掘进机原理是一面掘进，以免在身后构造混凝土护盾。直接拆解掘进机的话，洞顶大概率会在重力下压塌，那就完蛋了。

第二台汇合后，将周围土层冻结成硬壳，再拆解就不会塌方。然后赶紧用混凝土构筑护盾，然后就没事了。

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 12:37
! C$ N8 r) @* z% T# m3 Q/ X两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台 ...

我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

掘进机只进不退，要退也是小范围退一点，不能长距离“倒车”，而且背后以挖掘的部分混凝土护盾都构筑好了，掘进机也没法退了。在正常情况下，一路掘进到另一头出口，不需要拆解就直接出来了。

mingxiaot

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
- c  [$ T1 S  D2 D, {, z我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
+ o# a) N3 Z$ H7 q9 C5 i
第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

- ^; \( G- Q7 b1 A2 M9 W7 S* O明白了，谢谢指教。我不知道掘进机只能进不能退（至少长距离地后退）。

mingxiaot

想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 15:51
想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊 ...

1 N) ~* t5 ?/ R. Y- R7 b% q能这么玩土建的，世界上应该没有第二家

中关村88楼

看标题·以为你要夸你的牛老婆。

xiejin77

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
3 E. a, J; r' X% U欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
8 N, O! K+ n& u
提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

中国科技报的新闻说的比较详细。
6 d6 O2 @1 O4 _https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html

熊掌

没点进来前，以为是看白裙飘飘的牛太太，太牛了
5 S) O% U$ t2 o4 {: f& d8 U" p

常挨揍

xiejin77 发表于 2026-1-12 07:51
中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html ...

原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

陈比尔

很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-1-12 06:45
4 E, @$ N1 l; |9 q$ X原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

那是肯定的呀！用三百多根管子打到地下，灌液氮冷冻

晨枫

陈比尔 发表于 2026-1-12 09:38
/ r# x& I  H: h  W5 O+ I很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

& e. B6 u9 V0 g' G( \4 o凡尔赛嘛

隧道

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
' A0 h' a9 g! o+ k/ o4 P我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

! Q1 Q" G* D7 D' c2 n应该是盾构机太重，压强太大，能把混凝土护盾压坏。
; H, a  m3 `7 A7 P6 [& H8 |+ d

天狼星

  i& {1 x! s7 Q) p
牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，每多一个点当然会多一点点误差，可能高可能低，可能左可能右，互相抵消一部分，但仍然会逐渐累积误差。测绘线路最后形成闭环后，把起点终点（同一个点）的误差再均匀的分到整个线路点上，就比较精准了。

6 U; s% b# A2 g* ~可以从卡死的掘进机身后开始精准定位，从隧道正中线也就是掘进机的刀盘圆心发出一道激光向后传，然后传递测绘点逐步上升从隧道底部传到地面，再传过江，传到另一侧的隧道里逐步下降直到交汇点形成闭环。每一步都要做的特别特别精准，最后两点交汇时，起点和终点的误差才能特别小。

搜了一下，这个此段隧道全长4937米，地面出口间直线距离6450米，地下部分带弧度还不是个直线，整个测量线路的长度应该在14、5公里，人家本来预测交汇时误差10厘米，但实际上精准到了极致，起点和终点的误差特别小，“垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！”，把这2毫米平均分到传递线路上的每个测绘点的上下波动，每个点大概才0.x毫米的误差，水平方向干脆就没有误差或者说刚好抵消了。
* G# O; U* U. g+ ]
* y" U  z% f, j/ C5 K. h

“系统显示，水平误差0毫米，垂直误差2毫米，我们成功了！”顾不得身上早已被汗水浸透，张雷和同事们激动地鼓掌、拥抱。对接精度远低于最初10厘米的误差设计，超出了所有人的想象。

. B* Z+ i/ l  s- A# f. y$ Rhttps://www.xhby.net/content/s69648d03e4b0e65d832f294f.html
1 W) y' V# W1 d5 p. z& \

晨枫

天狼星 发表于 2026-1-13 18:50
: b0 w2 P0 I9 h1 k# k牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，没多一个 ...

不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！

天狼星

  S! y' ~$ p5 U

晨枫 发表于 2026-1-14 08:59
5 B4 c1 x6 p5 O0 o- W) }不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！ ...

5 }/ T% U- X7 p. n$ h8 p
+ f& }4 m; j7 P9 m; ~& v' U当年我有同学上研究生就是去搞精准测量的，这么多年过去了，如果没有亿点点进步，那岂不是白研究了。

报道里那个预计误差10厘米，是说14、5公里的测绘线路误差10厘米。
! u% g# L) J2 }- m/ K" t. b
时间太久我记不住细节了，你看看AI的结果：
7 \7 p0 a; V7 |-----------------
常见测绘方式下的误差水平（5 km）：
全站仪导线测量
( G( |' `6 Y! n6 F
导线相对闭合差一般要求：
- ~0 u( x/ r: u' w5 a
* `7 d8 S* y+ i# a# Y1/5000 ～ 1/10000

7 x; T! D, p" R; f5 km 时：
( W, H3 ~' K% O8 U
* F1 r/ h9 D' i- M0 a! C1/5000 → 误差 ≤ 1.0 m
, D1 F0 f+ M4 Q2 c- R3 q5 b# _
& L& K- Z+ [& t0 d- p& A1/10000 → 误差 ≤ 0.5 m
6 O- ?: [- q. `1 |" q5 D9 \
⚠️ 这是导线整体闭合差，不是单点误差

3️⃣ 高精度控制测量（一级、二级控制）

6 s3 f8 w' ^. r9 P" B  o/ ^3 l8 F平面误差：毫米级

" A! V- b, p$ F, f5 km：
' e# W, d; _  C0 f
≤ 5–10 mm
; E$ {$ E5 }$ r
$ R- W6 c1 [! p; x% }+ e7 Y, o✅ 用于基准点、控制网
: W! v0 a4 O7 a5 S
--------------------
5 ^5 g1 q7 M! D6 \+ O
如果照AI的这说法，15公里的路线，高精度测控误差在15mm~30mm之间，人家是干到了2mm，这就是水平。
. n; {7 r- o4 v+ E
至于10厘米的说法可能是宣传部门的文科生的干活LOL