假如主席牺牲在黎明前

常挨揍

晨枫 发表于 2025-12-26 14:34
奇特的是：很少有人能说清文革的目的是什么，所以也难说清文革的成败。

0 Z( G/ [& V2 p3 Y; `( x0 e: P; y这是要大家都去学工学农学军？还 ...

' J' |- G: Z# ]7 K+ `- g打断权力的代际传承。

晨枫

机器猫 发表于 2026-1-9 16:35
: ^7 g4 W3 a8 m: b9 d在TG的叙事里，是人民选择了TG选择了社会主义。这点是事实。但是为什么解放以后，人民突然就丧失了选择的能 ...

! v4 b+ d4 y( @; W这就像天主教婚姻一样。结婚前你可以选，结婚后就不许离婚，因为你已经在上帝面前发誓相守了。

赫然

机器猫 发表于 2026-1-9 17:35
在TG的叙事里，是人民选择了TG选择了社会主义。这点是事实。但是为什么解放以后，人民突然就丧失了选择的能 ...

4 C! p6 }  ?) U3 V; f解放前，国民党代表的地主买办用着有形的鞭子抽着老百姓，让老百姓看到选择的另一面。
- A0 n& C& i9 A' z( H解放后，这个鞭子变成无形的，捏在历史的手里，感受不到切实的痛了。主席天天喊的资本主义复辟官僚体系背叛人民，人民看不见呀。就算这鞭子改开以后确确实实落在老百姓的背上了，他们还是看不清。。。
- X/ L2 ?$ ?9 |1 V2 B' L/ F
9 [5 M3 s0 q# z" N个人觉得现在的人民和TG都没有堕落。只是，人民的觉悟的确够不上主席的要求。这个可能是文革难以为继的原因，也许也是主席在条件不成熟的时候发动文革的一部分原因。

机器猫

赫然 发表于 2026-1-12 23:19
9 Z, R- e1 b, G! U& j! @& }* T解放前，国民党代表的地主买办用着有形的鞭子抽着老百姓，让老百姓看到选择的另一面。
3 }. U( t! }4 ]8 G) s" S- F解放后，这个鞭子 ...

0 o; U- H& R: c8 K6 _$ C% N
所以你话里话外还是说人民是愚蠢的没有远见的，只能看到眼前
$ a6 k5 @$ U, ?或者说TG并不是一个人民基于长远目标的选择，只是一个在对方实在太差的时候的不得以？

龙血树

机器猫 发表于 2026-1-17 01:04
3 g- g" d* r! O7 T  e' l- B所以你话里话外还是说人民是愚蠢的没有远见的，只能看到眼前
或者说TG并不是一个人民基于长远目标的选择 ...

/ [7 E- n2 n. X0 e. b3 ^, m这是解构了赫然的话。

3 O. \8 M& @' f6 d一般来说，凡事都要有一个过程，做事情需要一步一步地来。毛泽东也是人民之一，其思想是人民智慧结晶，所以人民不是愚蠢的。人民不是个体，整体的人民发现了珍贵的智慧结晶后，学习也是一步一步进行的。如同自然界的幼芽的成长，人民的觉醒与成长，有一个学习发展的过程，这过程不应该机械地进行判断。
& p  X! q5 s5 y& ]+ i8 _) \
. p7 ?1 S4 `$ J中国共产党也是一个整体概念，也有学习过程，但中国共产党是人民的政党，所以始终是人民的选择。

五月

* g6 I. n" }, y3 O2 A  a+ }) x如果解放后没有教员，中国现在就是个处处斩杀线的社会。
2 w* A: m# ?+ W' Y8 }6 |* M
  e: E$ j0 |5 q5 V- V  _/ U( y

常挨揍

机器猫 发表于 2026-1-17 01:04
所以你话里话外还是说人民是愚蠢的没有远见的，只能看到眼前
或者说TG并不是一个人民基于长远目标的选择 ...

7 e' ], e0 S9 z群众是无意识的。
主席给我们抬了一个咖位。

机器猫

龙血树 发表于 2026-1-17 12:10
这是解构了赫然的话。

一般来说，凡事都要有一个过程，做事情需要一步一步地来。毛泽东也是人民之一，其 ...

那么为啥人民中的少数在掌权之后，要拒绝其它人民看一看不同选项的权力？

机器猫

常挨揍 发表于 2026-1-20 21:13
群众是无意识的。
  C! l1 Y) l* x) A* M  e主席给我们抬了一个咖位。

“群众是无意识的”这话隐含的推论就是“当初群众选择TG未必是理性的”

机器猫

龙血树 发表于 2026-1-17 12:10
# a5 S/ r8 f* P. R, ?这是解构了赫然的话。

一般来说，凡事都要有一个过程，做事情需要一步一步地来。毛泽东也是人民之一，其 ...

$ i9 z" s/ T" o1 x1。曾经是人民的政党不代表永远是人民的政党
6 H, d$ W5 y% E5 I- Z( m0 n4 U2。政党是有可能变质的
3。人民的利益是可能发生变化的，所以人民的政党也是可能过时的，没有任何理由认为任何一个政党永远能够跟上人民的变化
5 L& {" }" w* \4。人民的利益并不是铁板一块的，人民内部也是有分歧的，所以人民的政党可以不止一个

% @, K( H+ K7 C- b& @关键问题在于，以上几点都是TG在掌权之前极力鼓吹的，但是在掌权之后就开始顾左右而言他

常挨揍

机器猫 发表于 2026-1-24 07:22
) f8 N6 ?2 x6 {, W“群众是无意识的”这话隐含的推论就是“当初群众选择TG未必是理性的” ...

9 K- F. Z9 q. d; a+ d9 ^2 X俺说的群众无意识是群众对革命方向和深度是无意识，但是对自己是否受益是有意识。
解放前，苏北解放区修海塘，起初老百姓只是看着，看了两天发现土共是真的在干才各家出人出工的。
' A4 R, A3 E) @1 g- P直到现在扶贫也是，修路，也要上面派的扶贫干部坐镇，这样老百姓才相信不是大队干部派的私活。

史节

常挨揍 发表于 2026-1-24 11:10
俺说的群众无意识是群众对革命方向和深度是无意识，但是对自己是否受益是有意识。
: a" [) ?4 p8 }. b! O" y' Y解放前，苏北解放区修 ...

$ E6 U4 Y& ?- ^0 e毛泽东在革命的时候一再强调要给人民群众利益。
" [0 s# l7 [! f; o- |你的理论再牛，群众要看到的是实实在在的利益，不全心全意为人民，如何区别骗子？
/ |$ O: P/ c# |* E/ m4 C, d文革初期，那是全民信仰毛主席，那是理性的还是不理性的？
什么叫理性，你的党要有理论理性，要为长远做打算，但老百姓要看到实实在在的生活改善，这本身就是理性。

常挨揍

史节 发表于 2026-1-24 16:30
( b5 r8 B) ~  x. e: x毛泽东在革命的时候一再强调要给人民群众利益。
你的理论再牛，群众要看到的是实实在在的利益，不全心全 ...

群众是可以选择的。
; g, m, z) m& l5 p+ k- o% g+ p所以别看996啥的吵得那么热闹，回归不到人的话，只能是死路一条。

史节

晨枫 发表于 2025-12-26 14:34
奇特的是：很少有人能说清文革的目的是什么，所以也难说清文革的成败。

这是要大家都去学工学农学军？还 ...

革走资本主义当权派的命啊。
) V' G/ R! `3 v3 x1 |文革的目的很简单，反修，让反修的人准备接班。
( ]2 ^( H. v3 o! t( m  O% V
毛认为先锋队政党执政后会变修，里面会有人走资本主义路线，解决办法是从下而上革命，形成赋权革命的机制，这样保证政权始终在无产阶级手里面。

史节

机器猫 发表于 2026-1-10 06:35
在TG的叙事里，是人民选择了TG选择了社会主义。这点是事实。但是为什么解放以后，人民突然就丧失了选择的能 ...

不能选择的原因很简单，就是建国了。
历史不是选票，今天选完了明天可以再选，当社会失序，社会出现不同方向的选择的时候，人民才有了选择权。而一旦选了，历史的法则是一定要走到他不能走为止。而这个选择方式是无量的头颅和鲜血，小推车。
6 s, p0 `; G+ D* m/ @- w( Q
就像高考报志愿，理工农医考上了哪个就是那条路，固然某个人想改志愿复读，但规则不能允许已经录取后所有人重新改志愿。苏联垮台，俄罗斯到了叶利钦手里面，即便是只有个位数的支持率，重新走社会主义道路也不是不可能的，除非发生社会秩序崩溃的局面。

而且解放的时候，人民选择了社会主义，但当时是新民主主义，TG的承诺是社会主义，它也的确按照这条路走的。一旦选了，其他选项就消失了。这本身就是历史的规律罢了。

人民可以再选吗？可以，但选项变了。是让TG继续执政下去还是推翻他，而不是走那条道路的问题了。

史节

机器猫 发表于 2026-1-24 07:36
/ Z0 M  D! L) X& R& u1 }, I/ |1。曾经是人民的政党不代表永远是人民的政党
3 X3 U& r8 y: }7 I2。政党是有可能变质的
6 K) u+ m( U  l6 e- c& \3。人民的利益是可能发生变化的，所 ...

你这几条恰恰是文革的理论基础。
最高领导人公开赋权，由下至上发动群众，让党的路线保持最广大人民的利益一致，给老百姓造反权，造反有理嘛。看见谁变质就打倒谁，七八年再搞一次，绝对保证领导权在无产阶级手里面。
但结果呢，真的保证人民的利益了吗？

+ R1 x, r% E; [$ ?顾左右而言他可不是建国后噢，不提是改开后。原因也很简单，多么惨重的教训。

$ N$ P9 ^- \8 t: n怎么办，习说，自我革命。

龙血树

机器猫 发表于 2026-1-24 07:36
0 W. B( [% O7 D; R. p3 f1。曾经是人民的政党不代表永远是人民的政党
2。政党是有可能变质的
( S. N7 E0 E: [4 A: P+ y9 d3。人民的利益是可能发生变化的，所 ...

这些问题质疑得有道理：
$ k  Y/ j( k$ N8 j
1. 因为人的私心是本性之一 （善心也是），所以，腐败永远在侵袭所有政体，它是人类本身的一部分。
2. 因为1，所以党即使以人民福祉为目标，也必有如影随形的腐败侵袭。
3. 党是否是人民的党，首先看政党的纲领是否是以人民福祉为最终目标，而非某个实现福祉的工具如“民主”“自由”“科技”， 等等， 都是工具，而非人民本身。只要目的是工具，而非人民本身， 就能够被权贵资本所不成比例地掌控，导致背离人民的方向。
4. 因为3，世界上绝大多数的党派，都是以某个工具为宗旨，而非人民本位，所以，那些都可以否掉。
3 d4 C5 m. x7 P3 j3 c+ O5. 中国执政党是那个极少数的，以人民福祉本身为宗旨的党。甚至可以说，中国硕果仅存的，目的是为人民的党。
6. 即使是硕果仅存的选项，但是，因为1，仍然存在永恒的内在腐败的威胁。这时候，如果不能够不断地自我清洗掉腐败，就会最终因腐败而失败。
0 K; q/ V9 K& R* o. L- s* D1 v7. 党的自我清洗，在建国前30年，进行过多次。可以说，那时候一直是人民的党。即使批判，即使可能有政策错误，也没有人怀疑党。
" n8 T# ?% }4 w: g9 m& Y, r8. 改开后停止自我清洗，纵容并事实上鼓励腐败，带头腐败，最后到了近乎全民全军都腐败的程度。
8 e- u) }* U7 D2 b/ @8 @- s9. 那时候算不算人民的党，有一定争议，事实上，很多人不信了。如果党不回头，继续下去，党就会真的不再是人民的党。
: R: G) P- F2 V+ K8 q3 Y( Q10. 但18大后，自习总上任，又再次开始清洗腐败，一路清洗不停，效果斐然。党又回归人民的党。支持率空前的高，欧美更各路反华势力以及内奸们，多少次大规模认知战都无济于事，不影响人民的支持率。
11. 最近的进行的军委副主席级别的自我清洗，说明党确实是能够进行大规模高层次的自我清洗。
8 @% R- ?  u% i7 f+ G12. 有了习总打下来的基础，那么党在接下来不短的时间，例如20年或更长的时间，只要一直维持自我清洗的政策，就一直会是人民的党，也一直会得到人民的支持。
: g/ F- ]* r9 F1 e. I13. 能否更长期维持，要看下一任或多任的领导核心们的初心，也要看人民的觉醒觉悟与捍卫意志。
& V5 _5 i- G3 Z4 ?5 t2 d
中国共产党与中国文明，是世界文明的最前沿。在人类文明的最前沿，不仅每一寸新的开拓都举步维艰，连守成都是了不起的成就。
5 l2 L- ^  A  s/ \

. X7 P/ a* o* o) D8 u( I

机器猫

常挨揍 发表于 2026-1-24 11:10
' l7 d; w2 D  T; R0 N1 S2 F俺说的群众无意识是群众对革命方向和深度是无意识，但是对自己是否受益是有意识。
解放前，苏北解放区修 ...

那么TG不让人民看看其它选项是否对人民有益是什么目的呢？怕人民把对人民无益的东西错当成有益的吗？

机器猫

史节 发表于 2026-1-27 13:22
/ b( I: M+ Z( |% h8 D不能选择的原因很简单，就是建国了。
+ s+ l  _5 S9 j1 M' ?, j历史不是选票，今天选完了明天可以再选，当社会失序，社会出现不同 ...

: u% d, g7 K& X% ]; _谁说高考选了志愿道路就定了？换专业的人不要太多，规则允许的。大多数人不换只是嫌麻烦而已

机器猫

史节 发表于 2026-1-27 13:27
& F9 _  N4 G+ e9 j你这几条恰恰是文革的理论基础。
% }& I4 b: m: v! T8 y, r  k最高领导人公开赋权，由下至上发动群众，让党的路线保持最广大人民的利 ...

) `0 ^# h. y: A) c; B9 e“最高领导人赋权”是非常反动的说法。TG从来说的都是人民赋予TG权力，而不是相反