假如主席牺牲在黎明前

机器猫

龙血树 发表于 2026-1-27 16:17
% `5 H5 t6 C6 {/ J. h$ T这些问题质疑得有道理：

. n4 v4 ~5 Y& D7 N* t' f1. 因为人的私心是本性之一 （善心也是），所以，腐败永远在侵袭所有政体，它是 ...

: ]) g* Y: ]. R  y8 t, E# K所以你还是认为人民没有能力保证TG永远是人民的政党，只能靠运气，等圣天子在位天下大治。中间几十年圣天子还没出世的时候只好忍着

龙血树

机器猫 发表于 2026-1-31 00:45
所以你还是认为人民没有能力保证TG永远是人民的政党，只能靠运气，等圣天子在位天下大治。中间几十年圣天 ...

4 m8 k  d& t; i# [这怎么问的呢，这世界有什么永远的东西？人类也不会永远存在啊

史节

机器猫 发表于 2026-1-31 00:42
7 o* R/ c6 @6 c“最高领导人赋权”是非常反动的说法。TG从来说的都是人民赋予TG权力，而不是相反 ...

" a9 Z+ O1 |3 a8 c" H你是不是不准备进行起码的理解？
* r3 i1 F; {2 t8 L7 r) T0 @- v最高领导人公开赋权是一种事实，造反有理，这事为什么文革期间成了合法，难度不是因为这是毛泽东语录吗？

史节

机器猫 发表于 2026-1-31 00:41
. m" e: K, O6 s" W! H( D谁说高考选了志愿道路就定了？换专业的人不要太多，规则允许的。大多数人不换只是嫌麻烦而已 ...

* t- b, E/ g- D; @( J你大概准备抬杠。换专业选择的第一步不是选什么专业，而是否定现在的专业。
9 }: D  B, J$ D" h7 T按照这个说法，建国后中国人也并非没有选择的自由，而是大多数人觉得太麻烦罢了。

常挨揍

机器猫 发表于 2026-1-31 00:40
: \, b2 j% h2 ^那么TG不让人民看看其它选项是否对人民有益是什么目的呢？怕人民把对人民无益的东西错当成有益的吗？ ...

5 Q: d8 r3 U6 l7 z5 e; d这个问题问得太差劲了。
说得土共是跟有最终裁量权的上帝一样，能开天眼看清道路的终点在哪儿。
问题是土共只是引领终生的凡人，不是天神，不知道终点在哪儿，只知道老骥伏枥志在千里。
你还是信神去吧，能给你一个完美的世界，那样更容易点。

机器猫

龙血树 发表于 2026-1-31 01:21
这怎么问的呢，这世界有什么永远的东西？人类也不会永远存在啊

对啊，这就是我的论点啊。TG不是永远都是人民的政党，所以人民应该被允许选择另一个政党啊

机器猫

史节 发表于 2026-1-31 22:36
7 Z9 k& `" J/ n" p3 I$ ?你是不是不准备进行起码的理解？
: U- p% m+ |5 _$ n* x9 @  k最高领导人公开赋权是一种事实，造反有理，这事为什么文革期间成了合法 ...

; D: w% F9 |( O8 y( \$ Q这是事实只能证明TG背离了它宣扬的理念

机器猫

史节 发表于 2026-1-31 22:39
7 E$ A; R$ O& v- x8 z你大概准备抬杠。换专业选择的第一步不是选什么专业，而是否定现在的专业。
: p; X% S+ S8 U' e; P按照这个说法，建国后中国人 ...

这可不是TG现在的说法。现在TG的说法是必须紧跟党

机器猫

常挨揍 发表于 2026-2-1 19:26
, l. V  M5 i5 Q: u/ \. P这个问题问得太差劲了。
说得土共是跟有最终裁量权的上帝一样，能开天眼看清道路的终点在哪儿。
问题是土 ...

对啊，这就是我的论点啊。TG不是永远正确的，所以人民应该被允许选择另一个政党

龙血树

机器猫 发表于 2026-2-3 07:19
2 |8 T$ q! n7 |/ G! j0 a, n- W6 Z对啊，这就是我的论点啊。TG不是永远都是人民的政党，所以人民应该被允许选择另一个政党啊 ...

人民在选啊，1949年选了。
; K7 z4 {; a9 a) C
. E0 N; v' o1 ~0 z2 d8 ?3 U如今也选了， 90%的支持率，阿米都放弃颜色革命了，你还没放弃啊

史节

机器猫 发表于 2026-2-3 07:20
7 a) s* Z2 }4 B这是事实只能证明TG背离了它宣扬的理念

2 ~6 _3 [( h' t! y5 k; l' a4 h0 }/ U这不恰恰证明了文革是荒谬的嘛。谢谢你的支持。

史节

机器猫 发表于 2026-2-3 07:21
这可不是TG现在的说法。现在TG的说法是必须紧跟党

6 _3 c* y8 T" f' m" [5 s唉。这段话上下的主语是谁啊，中国人啊。TG的说法，国民党也有他的说法，民进党也有他的说法。这种诡辩有意思吗？第几次啦？

6 d! w5 i+ b% {% q4 T, l中国人选了TG，选了新民主主义到社会主义的道路，你说中国人为什么不能选其他道路，我说历史环境变了，选项变了，现在的选项是中国人选不选推翻TG，而事实明摆着，大家不想推翻他，大家还想过更好的日子。
TG说要想迅速建设社会主义，必须紧跟党的领导，他的立场上有什么问题？MAGA还讲要美国重新伟大，必须跟随川普呢。关键难道不是在于老百姓听不听啊。
6 r2 p1 a$ q0 s3 q: {
逻辑上想不通，别人讲完了，靠诡辩来挽尊吗？事实上我觉得恰恰损失了别人的尊重。

机器猫

龙血树 发表于 2026-2-3 11:58
人民在选啊，1949年选了。
9 b* u1 h" k# t! s
如今也选了， 90%的支持率，阿米都放弃颜色革命了，你还没放弃啊 ...

另外的选项连看都不许看，那也好意思说叫选？

机器猫

史节 发表于 2026-2-3 12:09
这不恰恰证明了文革是荒谬的嘛。谢谢你的支持。

8 `7 h. Z/ D. i% D% U9 k4 _是啊，TG发动的荒谬的运动。所以TG不见得是最好的选项啊

机器猫

史节 发表于 2026-2-3 12:31
. ?5 C4 R0 Z# ?( l& t唉。这段话上下的主语是谁啊，中国人啊。TG的说法，国民党也有他的说法，民进党也有他的说法。这种诡辩有 ...

  j& V% t2 N3 ^9 Z- u, G9 y: F( W谁在诡辩？我从来没有否认过人民曾经选择过TG。我反对的是现在TG根本不允许人民看其它选项。MAGA再怎么鼓吹Trump也不会说上网看对方的宣传就是违法的

龙血树

机器猫 发表于 2026-2-4 07:02
2 H( t% M8 w8 a- i另外的选项连看都不许看，那也好意思说叫选？

( k0 M& d. m# _! o9 l! S$ C人民支持这样，人民没有选你想要的。
5 v+ S" D3 X' [3 B$ W+ p. O
8 v5 G: @9 ~! ^! ^/ B# j4 f真爱那张票可以走线嘛，虽然阿米在抓润人，但是其他选票的地方有的是，ww也是

常挨揍

机器猫 发表于 2026-2-3 07:22
对啊，这就是我的论点啊。TG不是永远正确的，所以人民应该被允许选择另一个政党 ...

凭什么选？
这个很关键。