从阅兵看如何激励人们

晨枫

说到央视人要直播阅兵挺辛苦，会不会有加班费，马上有人纠正：自愿付费加班参加直播还不一定有资格。

$ P( b( j0 u& z4 b+ g) t这带出工作中的激励问题。显然，阅兵自带激励，人人以亲临为荣。但在生活中，存在太多的躺平、摸鱼、拿一份钱出一份工。
- L: X6 r/ i1 M1 X, W
5 f& g( I% R, @+ K% R肯定有人会急着跳出来教训道：在这个世道上，钱才是真的，别的都是假的，不给足钱，谁给你干？

" Z- h. Y6 C) u9 T& R' s# h9 g" c当然，什么才是“给足钱”，老板和员工的理解肯定不一样，两者之间的鸿沟可能还挺宽。然后又会有人急着跳出来教训一番资本vs打工人的大道理。
, ]* t5 {) V+ D1 X6 r
但是阅兵教人另一个道理：世上不是只有钱才能激励人们。
9 A% N, e8 n8 X3 _% r4 h
钱是能激励人们的。但用钱激励的坏处也很明显：激励的要价越来越高，时效越来越短，干完了还落一个“要不是为了这点钱，谁跟你干！”给钱和拿钱的双方弄不好就不欢而散。

但阅兵不一样。受阅官兵和工作人员可能有津贴，可能没有。但要是日后说到阅兵，第一件提到的肯定是“当年我参加了阅兵！”而不是当年阅兵津贴真香。

. T+ {2 Z' H1 i  |( `换句话说，对于一件有重大意义事件的参与带来的归属感更加重要。前面提到的“自己掏钱也要参加”也是一样，这里拿不拿津贴已经完全不重要了。

在生活中，各种躺平、摸鱼、雇佣军思想也正是因为缺乏归属感，“这跟月薪3000元的我有啥关系？还不是在为老板挣钱？”要是阅兵受阅官兵想的也是这个，那样的精神面貌和追求完美是不可能的。
5 h$ D8 n! d0 N' h3 k2 w4 N
1 i! X( P) \+ Q3 e* d1 ^  t( O没错，只有参与感、归属感、使命感、成就感才能激励人们不懈、忘我地追求完美，砸钱是做不到的，拿一份钱出一份工已经很对得起了，老板和员工的斗智斗勇才是常态。
. M- m- e, W3 t) c) ]5 O$ m3 `
在生活中，华为、胖东来等做到了归属感、使命感，员工感到正在参与伟大的事业，拿到丰厚的工薪是成就感的副产品。大量创业企业的初始员工容易有这种参与感、归属感、使命感、成就感，但这种情节很难维持到建功立业后的日常运作中，在科学管理的旗下，一切靠KPI，大部分企事业甚至“激励员工”本身也成为KPI的一部分。

7 \, Q) z5 N2 A( `3 d- H9 s- O* Q& {或许有人会说，创业企业的创始员工也是看着日后的丰厚变现前景才有那么多感的，或许没错，但看看阅兵，受阅官兵清楚地知道：可能一辈子都没法拿这段经历变现。他们以12万分激情投入，以12万分自豪回顾，无怨无悔，你也会的，为什么？
7 W( n" x3 j' i+ A3 m
# N% D' R& @. t6 F" W还是那句话：因为“你”成为了伟大事业的一部分。

对于所有人来说，如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。

' [' P" h4 r# D1 B6 R' _对你来说，这是什么呢？需要你来发掘了。
1 L, U& W. ?- H( ~2 @+ G
) x4 ?, F  T8 v: k: L, f6 i4 [要是你只看得到“这跟月薪3000元的我有啥关系”，那是你的格局问题，你也不需要为躺平、摸鱼找理由，因为没人对你的理由感兴趣。

密银

现实中画大饼和分大饼都得有,两手抓两手都要硬

老票

. G! U) V% {. b: U9 f, Q
$ {5 L; z' s9 e7 k  |; a1 a  u" `


马斯洛需求层次理论已经发布很多年了，还是有很多人不能深刻理解。
4 z1 x& N" r5 `
# [- [: \5 b- m9 g6 ]
# ~+ \  E% T6 d- U成就动机的强度，其实是决定成就大小，以至于未来处于什么社会层次最根本的因素；借用晨兄的说法，就是“如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。”

6 Q, n5 U' ]4 f) T; `7 k# [! l
马斯洛需求层次学说还有一个隐形结论：关注点越靠上，就越可能成为劳心者治人。     如果只想着“这跟月薪3000元的我有啥关系”，其成就大约也就在温饱阶段了。
1 c1 G3 W( m) U. j

# z+ r0 q( o8 j1 ]2 l: L9 P上升到一个国家和民族，就需要整个组织的认识高度来匹配远大目标；为上者高瞻远瞩，为下者各司其职，上下一心宏图可成。 这很难，但好在我们始终坚持不懈的做。  在这个宏大战略下，每个人都会按照自己的所需去找到合适的位置。      
, A' P2 }& [- T: h1 a% \
; k/ d6 ~& S: j$ g, x) ]* p
从个人层面来说，每个人都有参与决定自己命运的权利和机会；愿意过什么样的日子，就可以找到方向去努力。  
/ F* R  f9 C& s* ~7 f

但不代表可以不劳而获。      
1 y* e: p% L& s$ h( r3 J& U
4 B, \! R+ K4 x( k# R' A妄想少付出或者不付出，就可以既要又要还要，这是病。



2 f  h4 t/ x1 }# D

- X3 y: }) c! Y7 p0 _

喜欢就捧捧场

物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。

晨枫

喜欢就捧捧场 发表于 2025-9-6 08:23
: q& H/ N* p1 k+ |% M6 `( H物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。 ...

! l5 Y& B& s; D非常同意。现在的问题是人们（尤其是中国的人们）大体否定了归属感和情绪感作为一种价值的作用。

常挨揍

99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。

晨枫

常挨揍 发表于 2025-9-6 18:52
6 c% Q. G- ^: {* ~8 m" I, h99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。

3 r' B, o  u4 P1 u/ M那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800元而想得起群众方队？

常挨揍

晨枫 发表于 2025-9-7 09:11
: Z$ K' t: T( m3 z/ M) U那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800 ...

1 E2 |# ?# |' E, a! ?6 D+ n7 w, A当年他记得的是800块钱，顶两三个月生活费了。不然也不会主动跟我们说。
现在肯定是回忆当年的场景了。