从阅兵看如何激励人们

晨枫

说到央视人要直播阅兵挺辛苦，会不会有加班费，马上有人纠正：自愿付费加班参加直播还不一定有资格。
$ [) ~3 e0 F; T3 O+ n
+ _; }. m* F, r, l. e- q这带出工作中的激励问题。显然，阅兵自带激励，人人以亲临为荣。但在生活中，存在太多的躺平、摸鱼、拿一份钱出一份工。

8 N. s5 d' s' Y7 U9 n6 G( Y! ~6 [肯定有人会急着跳出来教训道：在这个世道上，钱才是真的，别的都是假的，不给足钱，谁给你干？
2 |' f, p3 M! b) ], E: |+ H
# f1 s' [  c( @( u9 V当然，什么才是“给足钱”，老板和员工的理解肯定不一样，两者之间的鸿沟可能还挺宽。然后又会有人急着跳出来教训一番资本vs打工人的大道理。
/ i; e5 X7 {% p, G( |
但是阅兵教人另一个道理：世上不是只有钱才能激励人们。
- G- {+ }/ H: ^8 b
钱是能激励人们的。但用钱激励的坏处也很明显：激励的要价越来越高，时效越来越短，干完了还落一个“要不是为了这点钱，谁跟你干！”给钱和拿钱的双方弄不好就不欢而散。

, ]( X/ m, e& k7 g但阅兵不一样。受阅官兵和工作人员可能有津贴，可能没有。但要是日后说到阅兵，第一件提到的肯定是“当年我参加了阅兵！”而不是当年阅兵津贴真香。
, s) ^/ m/ L9 j4 p
换句话说，对于一件有重大意义事件的参与带来的归属感更加重要。前面提到的“自己掏钱也要参加”也是一样，这里拿不拿津贴已经完全不重要了。

在生活中，各种躺平、摸鱼、雇佣军思想也正是因为缺乏归属感，“这跟月薪3000元的我有啥关系？还不是在为老板挣钱？”要是阅兵受阅官兵想的也是这个，那样的精神面貌和追求完美是不可能的。
( Q- G( a0 \3 o" B, @7 J) b/ Y
/ D# _4 ]1 S" G4 ]: e$ z7 W0 {- G没错，只有参与感、归属感、使命感、成就感才能激励人们不懈、忘我地追求完美，砸钱是做不到的，拿一份钱出一份工已经很对得起了，老板和员工的斗智斗勇才是常态。
* T1 B1 ~" R+ s! K0 C
: U9 ~- r% k& w5 \2 n在生活中，华为、胖东来等做到了归属感、使命感，员工感到正在参与伟大的事业，拿到丰厚的工薪是成就感的副产品。大量创业企业的初始员工容易有这种参与感、归属感、使命感、成就感，但这种情节很难维持到建功立业后的日常运作中，在科学管理的旗下，一切靠KPI，大部分企事业甚至“激励员工”本身也成为KPI的一部分。
, n3 R- C" y" F, r' ~
或许有人会说，创业企业的创始员工也是看着日后的丰厚变现前景才有那么多感的，或许没错，但看看阅兵，受阅官兵清楚地知道：可能一辈子都没法拿这段经历变现。他们以12万分激情投入，以12万分自豪回顾，无怨无悔，你也会的，为什么？

还是那句话：因为“你”成为了伟大事业的一部分。
7 q+ H) T* `! j4 \  d
对于所有人来说，如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。
( `2 o0 N% {/ i$ U+ z8 K2 T1 x0 f
对你来说，这是什么呢？需要你来发掘了。
; N9 ?) U$ d- n( m7 j
! Q9 @5 _3 G9 g) [: s1 N要是你只看得到“这跟月薪3000元的我有啥关系”，那是你的格局问题，你也不需要为躺平、摸鱼找理由，因为没人对你的理由感兴趣。

密银

现实中画大饼和分大饼都得有,两手抓两手都要硬

老票

  k- Q" w) ?1 N2 I



) a4 ^* |; O% C+ i马斯洛需求层次理论已经发布很多年了，还是有很多人不能深刻理解。
  f" X% Z% W( D' p+ {
" ~3 P/ m8 S  D, S! _2 a- [
$ K, j" {5 B/ l  L5 f, l3 t9 f成就动机的强度，其实是决定成就大小，以至于未来处于什么社会层次最根本的因素；借用晨兄的说法，就是“如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。”

3 z! C8 [2 B$ l+ r
马斯洛需求层次学说还有一个隐形结论：关注点越靠上，就越可能成为劳心者治人。     如果只想着“这跟月薪3000元的我有啥关系”，其成就大约也就在温饱阶段了。
6 {7 y8 v( f, E7 c) i
+ z* S- l( [" D* Q
上升到一个国家和民族，就需要整个组织的认识高度来匹配远大目标；为上者高瞻远瞩，为下者各司其职，上下一心宏图可成。 这很难，但好在我们始终坚持不懈的做。  在这个宏大战略下，每个人都会按照自己的所需去找到合适的位置。      
7 N, C) `/ z( S; m, N# E; x" r

从个人层面来说，每个人都有参与决定自己命运的权利和机会；愿意过什么样的日子，就可以找到方向去努力。  
% b8 s/ M9 a& b( U* Q0 s

7 J" M3 t/ }( E$ t9 ^9 L. }但不代表可以不劳而获。      

4 y: \% w. i$ [" E5 I妄想少付出或者不付出，就可以既要又要还要，这是病。
" `  p- y$ V# f
, _- ?' s0 g) z

9 P1 y0 n8 @0 O0 \! G( G! l
, I# [$ \2 U4 \" Q6 w! |6 I

  w* U' E4 S8 }1 Z$ L
* X& X& H6 q" M1 `; q  ^1 L3 X/ W. U

喜欢就捧捧场

物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。

晨枫

喜欢就捧捧场 发表于 2025-9-6 08:23
( T, _* \* \8 j8 h2 k! S物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。 ...

非常同意。现在的问题是人们（尤其是中国的人们）大体否定了归属感和情绪感作为一种价值的作用。

常挨揍

99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。

晨枫

常挨揍 发表于 2025-9-6 18:52
99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。

那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800元而想得起群众方队？

常挨揍

晨枫 发表于 2025-9-7 09:11
8 c; Q/ b8 `+ z4 e0 ^, h; p那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800 ...

当年他记得的是800块钱，顶两三个月生活费了。不然也不会主动跟我们说。
, x* F% U( H& S3 g1 ?# F现在肯定是回忆当年的场景了。