|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑
. v, Z; V$ H* \
: n3 B- @( r. V8 X; a( c说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。1 l' u0 k0 I2 {, K2 ^( h1 U k: X
( ^( b, x# Q* f4 C* H7 s% c打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。
% f! ], z0 Z! H, Z
T2 Z+ [1 F: }/ @1 n, e4 w+ O" z9 C解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:& X- k: I4 w( O- k! o9 P; u; l& k4 d
# P2 \+ r; E, b, Z' q1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
6 [* L4 B& l5 _: I' ?) @+ v6 A3 G/ o8 [. o' _
2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了0 W+ Z" f% f; f, T# P- o, j- m
" b/ ~$ A3 @/ B O3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了5 l) [, s1 O9 U- f3 f& }* D
0 g& j& W( r* r7 a L4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
' f$ A- n) c5 p1 c: a f1 x" b! T: G& J) J5 v" Q; z
5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了& q+ r7 b& u* d% s, `% }4 m2 @, c3 y
/ _" t# U$ q$ r7 _8 n9 Q
6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子2 I' A' R+ x* @9 e$ |" G5 i" A! H) x
" w q+ {4 p/ v' }
7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子 a1 c. r$ \% D8 T
; g t/ p% `2 e S( d
8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子0 [8 t$ r7 n5 |) E
; K% a: o! G3 f3 e6 t( ?
这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。0 C8 v% b1 m+ J5 [* h
9 z+ W/ H0 G$ v% u
怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。
0 u& j- w2 m- Y) f1 u0 F2 }8 O2 _% g1 E1 Y4 W& E) s/ z8 c, V7 v
还是来说说吧,这些设想为什么离谱。# s% }" Z' y! [) S, N
$ ?! s5 \8 D$ f# x. k+ I1 h1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。. e( p" |9 p: Z! g0 \; P: y3 ?
2 T {4 Y3 n7 Z6 G0 @6 Q) K
2、这要是也行,那世界早就天下大同了。
6 S$ m% t: X$ c' t, O- B. A4 p
# _) k5 ^0 x6 q& e* n3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。+ l; _7 p) ?- ~2 d. I$ `7 S4 C0 D1 p
5 K0 n7 b, q, a {" f' e/ ~4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。1 e- r) U' |' L8 T2 J/ i
! a" n, H# M8 B/ e* E3 }. u5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?3 ~- C* S7 X# }! I& F# b- n' X
' j- P7 ^6 J t6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。
; Y$ @' ^$ |. i: Q' K
( r& R1 W( {! p% i% }9 v7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。/ ^) d/ Y; Y* k. r9 t
1 E# h" U2 d! \! z4 y7 ~; M p8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。
, M2 @/ X# G2 M- k7 K( d" R! _
6 k2 ~( _' L% g空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。& o* T6 `1 \+ g6 l
5 U% J) W' ^4 W' }
但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|